revisión estadística y análisis de los partidos

REVISIÓN ESTADÍSTICA Y
ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
Traducción: Juan A. Arenas.
1|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
2|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
COMENTARIOS
DOMINIO DE NUEVA ZELANDA
Desde que ganó la Copa del Mundo de Rugby de 2011 y antes de la Rugby
Championship del 2013, de 17 partidos jugados, Nueva Zelanda había ganado 15,
empatado uno y perdido uno. Continuaron este éxito en la Championship 2013,
ganando los 6 partidos por un margen de entre
entre 11 y 20 puntos, alcanzado un
promedio
edio de 34 puntos y 4 ensayos por partido.
Al ganar el campeonato de
del 2012, un factor destacable y a la vez inusual fue que
las actuaciones fuera de casa de Nueva Zelanda superaron a sus actuaciones en
el país, un logro que se repitió en la competición de este año y que se muestra en
la siguiente tabla.
El grado de dominio de Nueva Zelanda en 2012 y 2013 se reflejó tanto en ataque
como en defensa
•
Anotaron
notaron más ensayos que cualquier otro equipo.
•
Concedieron menos ensayos que cualquier otro equipo.
•
Anotaron más ensayos que sus rivales en los 6 partidos.
También hubo otros factores que caracterizaron el éxito de Nueva Zelanda
Ze
en el
2012, que se repitieron en el 2013.
•
Los delanteros de Nueva Zelanda hicieron proporcionalmente más pases
que los delanteros de cualquier otro equipo.
3|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
•
RUGBY Sapiens
Una alta proporción de ensayos fueron anotados desde dentro de campo
propio.
•
La mayoría de los ensayos anotados fueron a part
partir
ir de posesiones
adquirida en Juego abierto – esto es, patadas rivales y turnovers.
•
Disputaron más laterales que cualquier otro equipo y consiguieron más
robos de balón.
El éxito de Nueva Zelanda también vino con menos posesión total que sus
oponentes. En los dos años de la Rugby Championship
Championship, en sólo un partido de los
8 jugados contra Sudáfrica y Australia,
Australia Nueva Zelanda obtuvo mayor posesión.
MELÉ
En mayo de 2013, el Consejo de la I.R.B. anunció
nunció la aplicación del ensayo a nivel
mundial de la secuencia de melé "crouch, bind, set"
set",, una iniciativa destinada a
mejorar el bienestar de los jugadores,
jugadores reduciendo
o el impacto en la entrada en un
25%. Esto requiere que los pilares se agarren correctamente a la orden del árbitro
y que el balón se introduzca
oduzca correctamente en la melé cuando se encuentra
estática.
Informes estadísticos previos sobre análisis del juego de la IRB han puesto de
relieve cuestiones de la melé en desarrollo. En el Seis Naciones
Nac
2013, por
ejemplo, la ratio de colapsos de melé fue el más alto registrado,
registrado con la mayoría
teniendo como resultado un puntapié de castigo o franco
franco. La Rugby Championship
tuvo problemas de melé similares, aunque en menor medida.
La Rugby Championship fue la primera
era competición internacional
internacio
en aplicar la
secuencia "crouch, bind,, set". Las siguientes tablas ilustran y evalúan el efecto de
la prueba a nivel mundial mediante la comparación
comparación de las melés en el Rugby
Championship 2013 con las de la edición del 2012. Estas demuestran que la ratio
rati
de colapsos, reinicios y puntapiés de castigo/franco aumentaron,
aumentaron aunque
marginalmente, en el caso de colapsos.
4|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla
abla desglosa aún más los datos
datos, mostrando
rando las consecuencias en la
introducción propia de cada equipo. Esto demuestra que se produjeron más
derrumbamientos de melés y se cometieron más puntapiés de castigo y franco
cuando era Nueva Zelanda quién introducía el balón en la melé, en comparación
con los otros 3 equipos.
La siguiente tabla desglosa aún más los derrumbamientos y muestra
mue
cuándo
ocurrieron. Esto demuestra que el balón se utilizó más a partir de melés
derrumbadas.
La siguiente tabla
la desglosa los datos aún más, mostrando los colapsos de melé de
cada equipo en introducciones propias
propias. Esto
o demuestra que la mayoría de las
melés colapsadas con introducción de Sudáfrica se jugaron.
jugaron
5|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La distribución de los puntapiés de castigo/franco en melé también mostró una
clara
lara diferencia entre los 4 equipos. La siguiente tabla muestra, por ejemplo, que
Sudáfrica
dáfrica y Argentina fueron beneficiadas con un total de 44 puntapiés de
castigo/franco, mientras concedieron 23
23.. Nueva Zelanda y Australia, por otra
parte,, se beneficiaron con 20 puntapiés de castigo/franco, y concedieron 41.
TMO
La Rugby Championship fue también la primera
era competición internacional en
utilizar el ensayo experimental del TMO, un ensayo que amplía la jurisdicción del
TMO en dos formas:
•
A petición del árbitro,
árb
el TMO puede comprobar incidentes, tales como
pases adelantados y adelantados que se hayan producido en las dos
últimas fases antes de un ensayo.
ensayo
•
A petición
ón del árbitro, pueden adjudicarse posibles
osibles acciones de juego sucio.
El año pasado, hubo 8 referencias TMO respecto a ensayos,, con una duración
dur
media de 73 segundos. En este Campeonato se produjeron 34 referencias. Estas
Esta
6|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
se detallan en la siguiente tabla, que distingue entre las referencias bajo el
protocolo de ensayos ya existente y las referida
referidas en el marco del protocolo
ampliado respecto a los ensayos y al juego sucio.
El análisis de cada ensayo por el TMO con el protocolo ampliado llevó alrededor
de 100 segundos,
os, el de cada acción de juego sucio analizada, 66 segundos, con
un promedio general
al de 79 segundos por análisis del TMO. Como consecuencia
de las 26 derivaciones adicionales al TMO en el 2013, los tiempos de los
lo partidos
aumentaron en unos dos minutos y medio de promedio.
El protocolo de ensayo del TMO permite a los árbitros comprobar los incidentes
del juego general dentro de las dos últimas fases que tienen lugar
lug
en la
construcción del ensayo.
ensayo La siguiente tabla muestra las razones de la remisión al
TMO, siendo la razón más común la comprobación de adelantados.
adelantados
El protocolo de prueba del TMO también
bién permite a los árbitros comprobar posibles
acciones de juego sucio. La siguiente tabla muestra las razones de las referencias
al TMO, siendo la razón más común la comprobación de cargas.
7|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
TARJETAS AMARILLAS
Uno de los elementos del juego que aumentó significativamente fue el número
núme de
tarjetas amarillas. En la Rugby Championship 2012 hubo 8 tarjetas amarillas,
mientras que en el 2013 hubo 19.
19 Esto podría haber sido una consecuencia de la
ampliación del protocolo de actuación del TMO incorporando el área de juego
sucio.
ucio. El uso de la ampliación en la jurisd
jurisdicción del TMO y de las pantallas del
estadio ayudó
udó en la identificación de 8 incidentes de tarjeta amarilla.
ENSAYOS
Se anotaron 66 ensayos en los 12 partidos, produciendo un promedio de 5.5 por
partido. Este fue el doble del número del Seis Naciones de este año y refleja el
hecho de que los ensayos anotados en la Rugby Championship y en la ex Tres
Naciones supera consistentemente
sistentemente el número de ensayos anotados en el Seis
Naciones. Esto se muestra en la siguiente tabla.
8|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
DATOS DE LOS PARTIDOS
•
Nueva Zelanda ganó los 6 partidos, marcando 24 ensayos - un promedio de
4 ensayos por partido.
par
Argentina no ganó ningún partido, anotando
ano
un total
de 7 ensayos y encajando 25
25.
•
En ningún partido hubo menos de 2 ensayos. En 3 ocasiones se anotaron 9
ensayos. Un cuarto
uarto partido produjo 8 ensayos.
•
El 83% de los partidos fueron ganados por el equipo que consiguió más
ensayos – sólo 1 fue ganado por el equipo que marcó menos ensayos.
•
66 ensayos fueron anotados - 66 transformaciones
nsformaciones fueron pateadas.
•
En sólo 2 partidos hubo un margen de 10 puntos
ntos o menos. El margen más
amplio fue de 60 puntos (Sudáfrica v Argentina)
Argentina).
•
El 68% de los ensayos fueron anotados por los tres cuartos
cuartos, el 30% por los
delanteros y hubo un ensayo de castigo.
•
El 44% de los ensayos se originaron a partir de posesiones de lateral - sólo
el 8% se originaron a partir de posesiones en melé.
•
El 33% de los ensayos se iniciaron desde campo propio del equipo que
anotó.
•
El 73% de los ensayos fueron precedidos por 3 o menos fases y el 45% de
los ensayos por 3 o menos pases.
•
El tiempo medio de balón en juego fue de 31m 46s o el 40%.
40%
•
El 39% de los puntapiés de castigo/franco se produjeron en el placaje/ruck,
con el 52% de los mismos a favor del equipo en posesión..
•
El 25% de los puntapiés de castigo/franco se produjeron en la melé, con el
62% de los mismos a favor del equipo en posesión.
9|P ági na
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
DATOS DE LOS EQUIPOS
NUEVA ZELANDA
Nueva Zelanda ganó sus 6 partidos con m
márgenes
árgenes de entre 11 y 20 puntos.
•
Anotaron la mayor cantidad de ensayos y concedieron la menor.
•
Junto con Australia
Australia, tuvieron la ratio de pases más alta.
•
Sus delanteros fueron los más propensos a pasar el balón.
•
Sus delanteros anotaron 9 ensayos, los australianos sólo 1.
•
Tuvieron la ratio más alta patadas.
•
Fue el equipo con menos éxito en las transformaciones.
•
Sólo Nueva Zelanda no intentó los drops.
•
Fueron los más propensos a realizar los saques de 50m disputables.
•
Fueron los menos propensos en jugar a la mano los golpes de
castigo/franco.
•
Disputaron más laterales que cualquier otro equipo y robaron más veces la
posesión.
SUDÁFRICA
Sudáfrica ganó 4 de sus 6 partidos, perdiendo 2 veces con Nueva Zelanda.
•
Tuvieron la proporción más alta de posesión.
•
Fueron los de más éxito con las patadas colocadas.
•
Fueron los de más éxito ganando la posesión al rival en rucks/mauls.
rucks/
•
Fueron los menos propensos en patear saques disputables.
•
Fueron los de más éxito en mantener la posesión en el lateral.
•
Fueron los de más éxito en mantener la posesión en la melé, ganando
todas sus introducciones.
•
También fueron los de mayor éxito ganando la posesión en melés rivales.
•
Fueron los de menos éxito en la recuperación de saques de 50m
disputables.
10 | P á g i n a
RUGBY Sapiens
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
•
Junto con Australia, fueron los más propensos en jugar a la mano los
puntapiés de castigo/franco.
•
Fueron
beneficiados
con
el
mayor
porcentaje
e
de
puntapiés
de
castigo/franco.
AUSTRALIA
Australia terminó en tercer lugar, ganando 2 partidos - ambos contra
Argentina.
•
Australia anotó 7 de sus 12 ensayos desde campo propio.
•
Australia tuvo la ratio más alta de rucks.
•
Junto con Nueva Zel
Zelanda,
anda, Australia tuvo la ratio más alta de pases.
•
Tuvieron la ratio más baja de patadas.
•
Fueron los menos propensos en retener la posesión en melé.
•
Con Sudáfrica, fueron los más propensos en jugar a la mano los puntapiés
de castigo/franco.
•
Fue el equipo más penalizado.
penalizado
ARGENTINA
rgentina perdió los 6 partidos.
Argentina
•
Argentina
gentina no anotó un solo ensayo de posesión en melé.
•
Tuvieron la ratio más baja de rucks.
•
Fueron los de menos éxito en la rretención
etención de la posesión en el lateral.
•
Disputaron
aron el menor número
n
de laterales y robaron menos que cualquier
otro equipo.
•
Fueron los de más éxito en la recuperación de saques de 50m disputables.
11 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
RESULTADOS Y CLASIFICACIONES FINALES
12 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
RESUMEN GLOBAL POR PARTIDO
13 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
RESUMEN GLOBAL POR EQUIPO
14 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
RUGBY CHAMPIONSHIP 2013
REVISIÓN
1.0. PUNTUACIÓN
Se anotaron 626 puntos, con un promedio de 52 puntos por partido. En la
siguiente
e tabla se muestra en detalle todos los puntos anotados.
En la siguiente tabla se muestra el total y el promedio de puntos por equipo.
1.1. ENSAYOS, TRANSFORMACIONES Y DROPS
Hubo un promedio de 5.5 ensayos
ensayos, 4.1 conversiones y 5.5 transformaciones por
partido. No hubo drops. La siguiente
siguiente tabla muestra el desglose de la puntuación
por equipo.
15 | P á g i n a
RUGBY Sapiens
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
1.2. IMPACTO DE
LOS ENSAYOS
Y TRANSFORMACIONES EN EL
RESULTADO DE LOS PARTIDOS
El equipo
uipo ganador fue el que más ensayos anotó en 10 o el 83% de los partidos.
En un partido hubo el mismo número
núme de ensayos - en uno, el equipo ganador
obtuvo
tuvo el menor número de ensayos
ensayos.
1.3. MÁRGENES DE PUNTUACIÓN
Hubo dos partidos con un margen de 10 puntos o menos. La siguiente tabla nos
muestra todos los márgenes de puntuación.
En la siguiente tabla
abla se muestran
muest
los márgenes ganadores y perdedores de cada
equipo:
1.4. MOMENTO DE LOS ENSAYOS
La
siguiente
te
tabla
muestra
cuándo
se
anotaron
los
ensayos
y
las
transformaciones.
16 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla
la muestra el número de ensayos y transformaciones marcados y
concedidos por tiempo y por equipo.
2.0. ANOTACIÓN DE ENSAYOS
Hubo 66 ensayos anotados con una ratio de anotación de ensayos
ensayo de 1 cada 6
minutos de juego.
2.1 RATIO DE ANOTACIÓN Y CONCESIÓN DE ENSAYOS
Las siguientes tablas muestran la ratio de ensayos anotados y concedidos.
concedidos Esta
es una medida del éxito de cada equipo en la conversión
conversión de la posesión en
ensayos y del
el éxito de su rival en la conversión
conve
de su posesión en ensayos.
ensayos
2.2. JUGADORES Y ENSAYOS
De los 66 ensayos anotados, 45 o el 68% se obtuvo por
or los tres cuartos,
cuartos 20 o el
30% fueron anotados por los delanteros y hubo un ensayo de castigo.
castigo La siguiente
17 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
tabla
bla muestra la cantidad de ensayos anotados por tres cuartos y delanteros por
equipo.
2.3. FUENTE DE LOS ENSAYOS
La siguiente tabla muestra la fuente de posesión de ensayos.
La siguiente tabla muestra la fuente de ensayos anotados y encajados por cada
equipo.
2.4. ORIGEN DE LOS ENSAYOS
La siguiente tabla
la muestra el origen de los ensayos
ensayos.
18 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el origen de ensayos anotados y encajados por equipo.
2.5. NÚMERO DE RUCKS/MAULS Y PASES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS
ENSAYOS
La siguiente tabla muestra el número de rucks y mauls
mauls que precedieron a cada
ensayo.
La siguiente tabla muestra el número de rucks/mauls
rucks/
realizados en la construcción
de ensayos anotados y encajados por equipo.
19 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla
bla muestra el número de pases que precedió a cada ensayo.
ensayo
La siguiente tabla muestra el número de pases realizados en la construcción de
ensayos anotados y encajados por equipo.
3.0. PATADAS A PALOS
La siguiente
iguiente tabla muestra las ratios de éxito de patadas a palos.
La siguiente tabla muestra el éxito de las transformaciones,, conversiones y drops
por equipo.
20 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
4.0. BALÓN EN JUEGO Y POSESIÓN
El tiempo promedio del balón en juego por partido fue de 46s 31m o el 40%.
El mayor tiempo del balón en juego en un partido fue 37m 33s o el 47% mientras
el menor fue 28m 41s o el 36%.
La siguiente tabla muestra los tiempos del balón en juego y los tiempos de
posesión para cada partido y equipo. El equipo ganador se impuso
mpuso con menos
posesión en 8 partidos (resaltados en oro).
La siguiente tabla muestra el promedio de tiempo de posesión y la proporción de
posesión por partido obtenido por cada equipo y sus oponentes.
op
21 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
5.0. JUEGO ABIERTO
El juego abierto incluye pases, rucks/mauls
rucks/mauls y patadas. La siguiente tabla
tab muestra
el promedio y las ratios de pases, rucks/mauls
ruck mauls y patadas por partido.
5.1. PASES
fue de 235 y la ratio de pases fue de 1 cada 8
El promedio de pases por partido fue
segundos de posesión.
El mayor número de pases en un partido
rtido fue de 300 y el menor de 137.
El 92% de todos los movimientos con pases contenían
n 3 o menos pases.
La siguiente tabla
a muestra el promedio, el mayor y el menor número de pases por
partido y porr equipo y la ratio de pases por equipo.
5.2. JUGADORES QUE PASAN
La siguiente tabla muestra el porcentaje de todos los pases realiza
realizados por
delanteros, medios de melé y tres cuartos
cuartos.
22 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el número y porcentaje de pases realizados por
po los
delanteros, el medio de melé y los tres cuartos de cada equipo.
Las siguientes tablas muestran la frecuencia con la que los delanteros y tres
cuartos de cada equipo pasan el balón.
balón
En general, los delanteros pasan el balón una vez cada 3,2 posesiones. Las
siguientes tablas muestran la frecuencia con la que primeras, segundas y terceras
líneas de cada equipo pasan el balón
balón.
23 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
En general, los tres cuartos pasan el balón cada 2,1 posesiones. Las siguientes
siguient
tablas muestran con qué frecuencia los aperturas,
aperturas, centros y tres de atrás de cada
equipo pasan el balón.
5.3. RUCKS Y MAULS
El promedio de rucks/maul
mauls por partido fue de 146 y la ratio de rucks/mauls fue de
1 cada 13 segundos de posesión.
El mayor número de rucks/mauls en un
n partido fue de 177 y el menor de 124.
La siguiente tabla muestra el promedio, el mayor y el menor número de
rucks/mauls por partido por equipo y la ratio de rucks/mauls por equipo.
5.4. MANTENIMIENTO DE LA POSESIÓN EN RUCKS/MAULS
La ratio de mantenimiento de la posesión en los rucks/mauls
rucks/
s fue del 93%.
La siguiente tabla muestra la frecuencia con la que cada equipo retuvo la posesión
en los rucks/mauls y con qué frecuencia cada equipo ha conseguido la posesión
de la oposición.
24 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
5.5. PATADAS
El promedio de patadas por partido fue de 47 y la ratio de patadas de 1 cada 40
segundos de posesión.
El mayor número de patadas en un partido fue de 59 y el menor de 31.
La siguiente tabla
a muestra el promedio, el mayor y el menor número de patadas
por partido
do por equipo y la ratio de patadas por equipo.
5.6. JUGADORES QUE PATEAN
La siguiente tabla muestra la frecuencia con la que medios de melé,
melé aperturas,
centros y zagueros de
e cada equipo patean el balón.
25 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
6.0. PRIMERAS FASES
6.1.
SAQUES DE 50M
La siguiente tabla muestra
estra el p
porcentaje
orcentaje de saques 50m que fueron disputables y
las ratios de
e éxito de los saques disputables.
disputables
La siguiente tabla muestra el é
éxito
xito por equipo en los saques propios y de la
oposición y el tipo de saque realizado por cada equipo.
6.2. LATERALES
La siguiente tabla muestra el promedio de laterales por partido, el mayor y menor
número de laterales en un partido,
partido, la proporción de laterales disputados y las
ratios de mantenimiento de la posesión en el lateral.
lateral
26 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
Las siguientes tablas muestran el éxito por equipo en los laterales propios y de la
oposición.
6.3. MELÉS
La siguiente tabla
la muestra el promedio de melés por partido, el mayor y menor
número de melés en un partido, el porcentaje de veces que el balón salió fuera de
la melé en juego y la ratio de retención de la posesión
ión en la melé.
melé
En total se produjeron 6 robos de balón de introducción contraria y uno por giro de
más de 90º en 172 melés.
melés
Las siguientes tablas muestran el
e éxito por equipo
ipo en las melés propias
propia y de la
oposición.
27 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra
uestra la ratio de colapsos, repeticiones, puntapiés de
castigo/franco y balones en juego.
La siguiente tabla muestra las ratios de colapsos, puntapiés de castigo/franco y
balones en juego en las melés de cada equipo
quipo con introducción propia.
propia
7.0. PUNTAPIÉS DE CASTIGO/FRANCO
La siguiente
iguiente tabla muestra el promedio de puntapiés de castigo/franco por partido.
La siguiente tabla muestra los puntapiés totales a favor y en contra y la proporción
proporci
de puntapiés a favor y en contra de cada equipo.
28 | P á g i n a
RUGBY Sapiens
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
7.1.
OPCIONES
TOMADAS
A
PARTIR
DE
LOS
GOLPES
DE
CASTIGO/FRANCO
La siguiente tabla muestra las opciones tomadas
tomadas a partir de los puntapiés de
castigo/franco.
La siguiente tabla muestra las opciones tomadas a partir de los puntapiés de
castigo/franco por equipo.
7.2. CATEGORÍAS DE LAS FALTAS SANCIONADAS
La siguiente tabla muestra la proporción de puntapiés de castigo/franco
concedidos en cada faceta del juego.
29 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el porcentaje de puntapiés de castigo/franco contra
cada equipo en cada faceta del juego.
De los puntapiés de castigo iimpuestos en el ruck, el 52% fueron a favor del equipo
en posesión y el 48% a favor del equipo que no tenía la posesión. De los
puntapiés de castigo/franco señalados en la melé
melé,, el 62% estaba a favor del
equipo
uipo en posesión y el 38% a favor del equipo que no tenía posesión.
8.0. TARJETAS
La siguiente tabla muestra el número total de ta
tarjetas.
El mayor número de tarjetas en un partido fue de 5 y el menor 0. Hubo 8 partidos
en los que se mostraron al menos una tarjeta amarilla con 4 o el 33% de todos los
partidos que no se mostró ninguna.
ninguna
La siguiente tabla muestra las razones de las tarjetas
t
amarillas.
30 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el número de tarjetas que se mostró a cada equipo y
las razones de las tarjetas.
9.0. TMO
Hubo 34 referencias al TMO
TMO como se muestra en la tabla que aparece
continuación.
El análisis más corto del TMO fue de 36 segundos
undos y el más largo de 3 minutos 11
segundos.
31 | P á g i n a