Consejo de administración C o misió n ejecutiv a C o

Presidenta
Dª. Ana Botín-Sanz de Sautuola y O’Shea
P
P
04.02.1989
P
Consejero Delegado
D. José Antonio Álvarez Álvarez
Vicepresidente
Mr. Bruce Carnegie-Brown
25.11.2014
Fecha de reelección
10.06.1991
09.05.1994
12.05.1997
06.03.1999
04.03.2000
21.06.2003
17.06.2006
17.06.2011
28.03.2014
18.03.2016
P
P
P
I
Vicepresidente
D. Rodrigo Echenique Gordillo
25.11.2014
07.10.1988
Vicepresidente
D. Matías Rodríguez Inciarte
Vicepresidente
D. Guillermo de la Dehesa Romero
Fecha de primer nombramiento
Externo
Ejecutivo
Comisión de innovación
y tecnología
Comisión internacional
Comisión de supervisión
de riesgos, regulación y
cumplimiento
Comisión de retribuciones
Comisión de nombramientos
Comisión de auditoría
Comisión ejecutiva
Consejo de administración
07.10.1988
E
24.06.2002
Ms. Homaira Akbari
I
27.09.2016
D. Ignacio Benjumea Cabeza de Vaca
E
30.06.2015
30.06.1989
08.06.1992
08.05.1995
23.06.1998
06.03.1999
04.03.2000
21.06.2003
17.06.2006
17.06.2011
28.03.2014
30.06.1989
08.06.1992
08.05.1995
23.06.1998
06.03.1999
04.03.2000
21.06.2003
18.06.2005
19.06.2009
30.03.2012
27.03.2015
18.06.2005
19.06.2009
22.03.2013
27.03.2015
Vocales
-
D. Javier Botín-Sanz de Sautuola y O´Shea
i
18.06.2005
11.06.2010
22.03.2013
18.03.2016
18.03.2016
D
25.07.2004
D.ª Sol Daurella Comadrán ii
I
25.11.2014
D. Carlos Fernández González
I
25.11.2014
D.ª Esther Giménez-Salinas i Colomer
I
30.03.2012
27.03.2015
28.03.2014
I
22.12.2015
-
D.ª Isabel Tocino Biscarolasaga
I
26.03.2007
D. Juan Miguel Villar Mir ii
I
07.05.2013
D.ª Belén Romana García
P
Secretario general y del consejo
D. Jaime Pérez Renovales iii
01.09.2015
P: Presidente de la comisión D: Dominical I: Independiente E: Externo no dominical ni independiente
i
Consejero externo dominical. Ver información detallada en los epígrafes C.1.3 y H del Informe Anual del Gobierno Corporativo 2015.
ii
Grupo Santander mantiene posiciones de riesgo frente a compañías en las que el/la consejero/a independiente es o ha sido accionista significativo o
consejero, mediante diversos instrumentos tales como préstamos sindicados, préstamos bilaterales a largo plazo, préstamos bilaterales para la financiación
del circulante, leasing o líneas de garantía.
En la valoración de la idoneidad del/la consejero/a para desempeñar las funciones de consejero/a independiente, la comisión de nombramientos primero, y
el consejo de administración después, tuvieron en consideración la existencia de financiación de Grupo Santander en beneficio de las compañías donde
el/la consejero/a es o ha sido accionista relevante o consejero/a y concluyeron que dicha financiación no constituía una relación de negocios significativa
(según se define en el artículo 529.duodecies.4.e) de la Ley de Sociedades de Capital) a los efectos de la clasificación del/la consejero/a como
independiente. En particular, entre las razones consideradas por la comisión de nombramientos y el consejo se incluye que, debido a la naturaleza
sustituible de esa financiación mediante otras fuentes de crédito bancario o no bancario, no se había creado ninguna situación de dependencia
financiera, que las relaciones de negocio de esas compañías con el Grupo Santander estaban en línea con la cuota de mercado del Grupo Santander en el
mercado correspondiente (lo que conlleva que esas relaciones de negocios sean las que cabría esperar generalmente que llevase a cabo cualquier compañía
con uno de los líderes en los mercados en que dicha compañía opera) y que determinados umbrales de materialidad no se habían alcanzado (e.g., 2% y 5%
de ingresos respecto de las cifras de ingresos brutos que las reglas aplicables de NYSE y Nasdaq establecen como referencias de independencia; o el
endeudamiento por encima del 25% de los activos, cifra que se considera como endeudamiento significativo (significant borrowing) bajo la Ley Bancaria
de Canadá para excluir la independencia). La normativa española no proporciona umbrales de materialidad específicos. Adicionalmente, el carácter
independiente del/la consejero/a ha sido confirmado en cada caso por las autoridades supervisoras.
En su reunión de 12 de febrero de 2016, el consejo adoptó e hizo suya la propuesta de la comisión de nombramientos celebrada el 11 de febrero de 2016
relativa a la clasificación de los consejeros del Banco, en virtud de la cual los consejeros independientes pueden seguir siendo considerados como tales
dado que cumplen los requisitos del 529.duodecies.4 de la Ley de Sociedades de Capital.
iii
No consejero.
11.06.2010
22.03.2013
18.03.2016
27.03.2015
-