Tabla 1. Criterios de evaluación de antecedentes de postulaciones al Doctorado en Salud Mental. Dimensiones Ponderación % D: No alcanza el nivel mínimo aceptable. Sin antecedentes relevantes C: Cumple en un nivel mínimo suficiente. Especialización en el área B: Cumple en forma adecuada. A: Cumple en forma sobresaliente. Estudios de Magister o Diplomado Asistente de investigación. Coautor/ autor de artículo en revista. Grado de Magíster Antecedentes académicos 15 Antecedentes de investigación 15 Asistencia a congresos. Antecedentes de docencia 10 Ayudantía de pregrado Proyecto de investigación de tesis 10 No es un trabajo original. Examen de conocimientos 20 Escaso nivel de análisis, pobres conclusiones y escaso aporte personal. Es capaz de responder a lo solicitado, pero no relaciona contenidos ni hace un aporte personal. Demuestra un conocimiento suficiente, pero acotado a la bibliografía básica. Relaciona, pero no hay aporte personal. Respaldo institucional 10 No existe Pertenece a institución que respalda su formación con asignación horaria. Idoneidad, motivación, congruencia y proyección 20 No alcanza el nivel mínimo aceptable. Pertenece a institución interesada en su formación, pero no recibe apoyo alguno. Cumple en un nivel mínimo suficiente. Realizó seminario o tesis de pregrado. Presentaciones a congresos Docente colaborador, auxiliar o asistente. Propuesta clara, pero no está bien fundamentada. Docente responsable de asignatura Propuesta clara, bien fundamentada Cumple en forma adecuada. Co‐investigador; investigador principal. Co-autor/ autor de artículo en revista índizada Profesor guía de tesis o seminario de pregrado Propuesta clara, bien fundamentada, actualizada, viable. Demuestra conocimientos más allá de la bibliografía básica, capacidad de relacionar contenidos y de análisis, que le permiten alcanzar sus propias conclusiones. Pertenece a institución que respalda su formación con asignación horaria y aporte económico. Cumple en forma sobresaliente.