Formato de informe

Formato de informe
Por favor lea con atención las explicaciones en cursiva (debajo de algunas de las preguntas)
antes de rellenar el formulario.
El plazo para enviar el informe finaliza el 15 de marzo el año siguiente a la ejecución del proyecto.
El informe deberá contener la siguiente información (no más de 10 páginas).
Número y nombre del proyecto:
Organización noruega:
Contraparte:
Auditor local (información de contacto/ correo electrónico):
1.
Resumen de objetivos de proyecto y resultados
a) Por favor, utilice su solicitud multi-anual como punto de partida para rellenar la tabla.
Objetivo del proyecto
Indicadores
b)
Para el informe 2010: ¿Cómo evalúa la capacidad del proyecto de alcanzar las metas
predefinidas?
Para los informes periódicos de resultados, aquellos que se deben evaluar dos años después de
implementar el proyecto (2010 y 2011) y para el informe final que se debe evaluar al terminar el
periodo del proyecto (2010-2012): En caso de que las metas predefinidas no hayan sido alcanzadas,
por favor mencione los factores (internos/ o externos) que hayan constituido obstáculos.
1 de 4
c)
Para el informe 2010: ¿Cuáles son los resultados más importantes alcanzados el año pasado?
Explicación: Por favor utilice la aplicación multi-anual y su aplicación de proyecto enviada a FOKUS
para 2010-2012 como punto de partida para rellenar la primera columna; resultados planificados para
el periodo del proyecto. En la segunda columna, llamada resultados obtenidos, por favor escriba un
breve resumen sobre los resultados alcanzados durante el periodo en cuestión. Tenga en cuenta que
un resultado no es lo mismo que la implementación de una actividad. Un resultado consiste en los
cambios que se han producido como consecuencia del proyecto.
Resultados planificados 2010-2012
Resultados obtenidos 2010 (por favor
explique los avances al referirse a los
indicadores utilizados en la aplicación 2010)
Para los informes periódicos de resultados, aquellos que se deben evaluar dos años después de
implementar el proyecto (2010 y 2011) y para el informe final que se debe evaluar al terminar el
periodo del proyecto (2010-2012): ¿Cuáles son los resultados más importantes alcanzados durante el
periodo de ejecución del proyecto?
Explicación: Por favor utilice la aplicación multi-anual y su aplicación de proyecto enviada a FOKUS
para 2010-2012 como punto de partida para rellenar la primera columna; resultados planificados para
el periodo del proyecto. En la segunda columna, llamada resultados obtenidos, por favor escriba un
breve resumen sobre los resultados alcanzados durante el periodo en cuestión. Tenga en mente que
un resultado no es lo mismo que la implementación de una actividad. Un resultado consiste en los
cambios que se han producido como consecuencia del proyecto.
Resultados planificados 2010-2012
Resultados obtenidos 2010-2012 (por favor
haga cuenta de los avances al referirse a los
indicadores utilizados en la aplicación 2010)
d) Describa los cambios/resultados más importantes que han ocurrido en las condiciones
generales de vida, y en la vida cotidiana del grupo meta, como resultado del proyecto.
Explicación: Un resumen de los resultados en este formulario no da una imagen completa de los
logros del proyecto; Por lo tanto, le pedimos presentar uno o más ejemplos breves que hayan
cambiado la vida o la situación de las mujeres (por ejemplo cambios legislativos o políticos).
e) ¿Hasta qué punto el proyecto se llevó a cabo según lo planeado? Por favor explique
cualquier desviación del plan.
f) Si la realización del proyecto ha tenido consecuencias no anticipadas (positivas o
negativas), por favor de ejemplos.
Explicación: Frecuentemente podemos observar resultados inesperados en nuestro trabajo. Estos
pueden ser positivos o negativos. Por favor proporcione información sobre algún resultado inesperado
en el proyecto para el grupo meta, así como para otras personas.
2 de 4
g) ¿Hubo factores específicos de riesgo (internos o externos) que influyeron de forma negativa
(o positiva) en la realización de los programas?
2.
Contexto del proyecto
a) Explique brevemente cómo el proyecto ha contribuido a fortalecer a la sociedad civil.
Explicación: Por favor evalúe el proyecto en relación con la situación imperante en el país de
implementación. Le pedimos evaluar el trabajo en el proyecto en relación a lo que se considera
problemas fundamentales o temas importantes para las mujeres en el país. También le pedimos una
evaluación en relación con otros actores; autoridades y otras organizaciones. NORAD define la
sociedad civil como un espacio separado de la familia, del Estado y del mercado, donde los individuos
se asocian voluntariamente para promover puntos de vista e intereses comunes en busca del propio
beneficio o el beneficio de otras personas.
b) Explique brevemente cómo el proyecto ha contribuido a fortalecer los derechos de las
mujeres y describe cómo utilizan un enfoque basado en los derechos en la realización de
su trabajo. ¿Su proyecto aborda algún derecho en específico? ¿cuál?
Explicación: El trabajo basado en los derechos implica identificar a los/las titulares de derechos
(aquellos/as legitimados/as para ejercer y reivindicar sus derechos) y a los/las titulares de deberes
(aquellos/as responsables del cumplimiento de los derechos). Los/las titulares de deberes no son
solamente los Estados, si no también la sociedad civil y el sector empresarial. Tomando en cuenta
que las mujeres no son un grupo homogéneo, el trabajo basado en los derechos significa prestar
especial atención a las mujeres marginalizadas. A fin de lograr la mejor realización posible de los
derechos de la mujer en el terreno, han de identificarse diferentes marcos legales y sus implicaciones
para cambiar prácticas discriminatorias y mecanismos de exclusión. En casos donde los instrumentos
internacionales de Derechos Humanos ofrezcan mejor protección y realización de los Derechos
Humanos de las mujeres, se deberán utilizar éstos como punto de partida para el cabildeo y la labor
de incidencia. En el caso de que la legislación nacional proporcione mejores resultados y protección,
el cabildeo y la labor de incidencia deberán enfocarse hacia ese objetivo.
c) ¿En qué medida siguió el proyecto/ la organización socia los planes y prioridades de las
autoridades locales? Por favor dar ejemplos.
Explicación: La movilización social y una participación amplia en procesos políticos son factores
cruciales para garantizar que el Estado cumpla con su responsabilidad de cubrir las necesidades
básicas de la población. Actores de la sociedad civil tienen un papel clave en salvaguardar el derecho
de las personas a la información, libertad de expresión y de reunión, y a una participación política
significativa. También son responsables de supervisar el desempeño del gobierno, apoyando a
iniciativas que sean positivas, siendo críticos cuando sea necesario, y llamando la atención de la
opinión pública sobre el efecto que la cooperación para el desarrollo tiene sobre las instituciones
nacionales y los procesos sociales. Si hay políticas públicas que considere especialmente relevante
para su trabajo, por favor especifique cuales son, y, si es posible, adjunta una copia o referencia al
informe final para FOKUS.
d) Haga una lista sobre las colaboraciones de la organización socia con otras organizaciones/
su participación en redes.
e) ¿Cuál ha sido el valor añadido de la organización noruega? ¿Cuáles son los beneficios al
canalizar el apoyo financiero a través de la organización noruega, y no trasladar los fondos
directamente al proyecto/organización socia?
f) Sustentabilidad: ¿Es probable que el proyecto continúe, aún después de una retirada
gradual del apoyo externo profesional, administrativo y financiero? ¿Cómo se mantendrán los
3 de 4
resultados obtenidos en el futuro? ¿Qué medidas se han adoptado para prepararse ante la
eliminación gradual del apoyo financiero de FOKUS al proyecto?
g) ¿Cómo se aborda la problemática del clima y el medio ambiente en el proyecto? Dentro de
la ubicación geográfica del proyecto, ¿en qué manera afectan los cambios climáticos y
ambientales a las mujeres?, y ¿de qué maneras tienen ellas acceso a los procesos en donde
se discuten los retos y las soluciones?
h) ¿Hasta qué grado se realizó el proyecto en colaboración con otros donantes, nacionales o
locales?
3.
Evaluaciones del proyecto
Explicación: Por favor responde estas preguntas si se han llevado a cabo revisiones o evaluaciones
durante el periodo ejecución de proyecto.
a) De un resumen de las revisiones/evaluaciones que han sido llevadas a cabo en el curso del
año, incluyendo una breve reseña sobre las conclusiones y recomendaciones.
b) ¿De qué manera(s) contribuyó la revisión/evaluación al aprendizaje y la mejora de los
programas?
c) ¿Otros donantes han llevado a cabo una evaluación del proyecto? Si es así, ¿quien? Por
favor haga una breve reseña de las conclusiones.
4 de 4