20 U Gaceta • 4 de febrero de 2002 n i v e r s i t a r i a IMPUESTO El ISR afectará a los grandes escritores y pintores Aun cuando no es riesgoso para todos, una vez más queda evidente el poco interés del gobierno federal para estimular la creación, preservación y difusión de las artes, advierte investigador de la UdeG. Marco Tulio Flores [email protected] ¿POR SUS DERECHOS DE AUTOR, QUÉ ARTISTA GANA MÁS DE SEIS MIL PESOS MENSUALES? El investigador universitario indicó al respecto que unos cuantos deberán pagar, ya que quien perciba menos de seis mil pesos no será COLECCIÓN DEL MUSEO DE LA ARTES B ien conocidos son los problemas que viven a diario los artistas y creadores, por enfrentarse a falta de espacios, estímulos y políticas encaminadas a motivar la investigación, conservación y difusión de las artes. A pesar de que la constante ha sido la ausencia de interés por establecer un diálogo abierto entre comunidad y autoridades, este año a los agentes culturales les fue adverso, por la aplicación del impuesto sobre la renta a los derechos de autor. Después de la aplicación de este impuesto, los artistas y escritores sufrirán y aprenderán a convivir con esta carga fiscal. El artista debe contribuir, como cualquier ciudadano. No resulta justificable un trato preferencial, siempre y cuando sea tratado como un profesional, señaló Efraín Franco Frías, crítico de teatro y titular del Instituto de Investigaciones Estéticas, de la Universidad de Guadalajara, quien enfatizó que el creador no debiera sentirse en la época romántica, como un ser especial con tratos preferenciales, aunque conviene reciba apoyos con el único interés de generar productos que beneficien a la colectividad. Franco Frías comentó que si bien la ley es general y no debe marcar excepciones, resulta benéfico buscar mecanismos especiales para estimular a este sector. Expresó que el 99 por ciento de los artistas mexicanos no será gravado, pues sus ingresos no rebasan lo que marca la Ley. “Ni siquiera el cinco por ciento a nivel nacional rebasaría la tasa que marca la ley para pagar el impuesto. Nosotros, simples alarifes del arte, no vamos a vernos afectados, pues no recibimos grandes pagos por lo que hacemos”. Obra del pintor Benito Zamora, quien opina que el ISR desalienta la creación artística gravado, por lo que desde el punto de vista jurídico no es riesgoso, aunque visto de forma cultural sí, porque una vez más queda evidente el poco interés del gobierno federal para estimular la creación, preservación y difusión de las artes. “Aparte los beneficios materiales que pudiera obtener un artista, conviene pensar en que más que producir bienes de uso y de consumo, realiza trabajos que pretenden dar identidad, proyectar a una región y a un pueblo independiente. De esta forma el arte es un producto de primera necesidad, por lo que sería estimulante que no fuera gravado”. LOS PINTORES PAGARÁN ESTE IMPUESTO Los pintores también sufren por escasez de un mercado propicio en dónde mostrar y vender sus trabajos. En lugar de que les sea aplicado el impuesto sobre la renta, debieran generarse los espacios que necesitan. El pintor tapatío Benito Zamora Lomelí reconoció que los pintores estarían de acuerdo en pagar impuestos si la forma de adquirir un producto artístico fuera deducible de impuestos. “Con esto a lo mejor más gente participaría Son pocos los artistas que pueden vivir de su obra. El escritor Marco Aurelio Larios señala que la mayor parte de los literatos locales “lo que deseamos es que nos publiquen sin ganar regalías, tal y como lo hace la UdeG, al otorgar el 10 por ciento de la edición al autor”. consumiendo este tipo de satisfactores y por lo tanto ayudaría a crear un mercado”. Zamora Lomelí mencionó que en lugar de alentar el consumo de los productos culturales, estimular el mercado y la creación, desalientan dichas actividades. A pesar de ellos, los artistas, con y sin impuesto seguirán trabajando a marchas forzadas. El periodista y escritor Jorge Souza coincidió con Efraín Franco, al comentar que el impuesto sobre la renta deberá ser pagado por los artistas, a pesar de que no está bien planeada su aplicación. Quien será afectado es el escritor que obtiene suficientes recursos con su obra. En principio afectará a los grandes escritores, a los que viven de su arte. En Guadalajara pocos artistas pueden hacerlo, indico el escritor Marco Aurelio Larios, investigador de la UdeG, quien agregó que la mayor parte de los literatos locales “lo que deseamos es que nos publiquen sin ganar regalías, tal y como lo hace esta casa de estudios al otorgar el 10 por ciento de la edición al autor”. “A mí me gustaría que me afectará para decir y presumir que puedo vivir de las regalías de mi trabajo artístico. Pocos están en esa posición. En lugar de debatir si afecta o no, las autoridades deberían considerar que el artista es uno de los pocos ciudadanos que realmente contribuyen al engrandecimiento cultural. Ojalá que muchos escritores pudieran decir que les impacta, aunque esto es utópico”. Los artistas plásticos son los que en lo económico obtienen mayores beneficios en una sociedad de consumo, porque el arte plástico es bastante consumible, en comparación con los escritores. Escribir continúa siendo un arte romántico, al margen de la sociedad de consumo. El artículo 77, fracción 30 de la Ley del impuesto sobre la renta no gravaba a los artistas.❖