maduro - grupocitometria.org.ar

Anuncio
Aplicaciones de la
Citometría de Flujo en la
práctica clínica:
Leucemias agudas
Buenos Aires, 9 de Septiembre de 2013
Temario
Hematopoyesis, ontogenia.
 Marcadores de maduración.
 Leucemias agudas






Clínica
Clasificación
Fenotipo y genotipo
características de cada entidad
Enfermedad Mínina Residual
Hematopoyesis I
 Proceso de producción de células sanguíneas en la MO
y en los órganos linfáticos primarios.
 La vida ½ de las distintas células es muy variable
(PMN horas y GR 120 días).
 La regeneración de los elementos de la sangre se halla
regulada fisiológicamente generando la homeostasis del
sistema.
 La producción de células de cada linaje se halla
regulada por un complejo número de factores humorales,
de contacto e interacción celular.
Hematopoyesis II
El sistema comprende 3 compartimientos
 El más primitivo se halla constituído por las células
pluripotenciales hematopoyéticas o Stem cells. (mínima
proporción del total). En el adulto están en MO.
 El 2° se halla compuesto por células pluripotenciales
con capacidad de diferenciación hacia los distintos linajes
y con capacidad de respuesta a distintos factores como
EPO, G-CSF, GM-CSF.
En el 3° están las células maduras con funciones
especializadas y capacidad proliferativa.
Hematopoyesis III
 El microambiente de la MO es fundamental para la
hematopoyesis, pues sin el contacto célula-célula ni las
citoquinas hematopoyéticas no habría diferenciación. (las
células pluripotenciales no proliferan en SP).
 La hematopoyesis definitiva se produce en MO
después de la semana 22.
 Hasta que no se forman la stem cell linfoide y la stem
cell mieloide no hay compromiso de linaje.
 De la stem cell linfoide surgen los linfocitos, NK y
dendríticas de estirpe linfoide.
 De la stem cell mieloide los GR, las plaquetas, el linaje
mielomonocítico y dendríticas mieloides,
Ontogenia de células
sanguíneas.
•HEMATOPOYESIS NORMAL
•Sangre Periférica
•Médula Osea
•
•Linfocito B
• maduro
•CFU-T
•LinfocitoT
•maduro
CFU-B
•IL-7
•CFU-L
•CFU-NK
•IL-3
•Célula NK madura
•CFU-CD
•Célula Dendritica de
• estirpe linfoide
•IL-7
•CFU-M
•M-CSF
•CFU-G
G-CSF
•
•
•CFU-GM
Stem Cell
•IL-3
•
•CFU-Ba
•IL-4
•
•CFU-CD
•GM-CSF
GM-CSF
•
•EPO
•BFU-E
•TPO
•BFU-Mk
•Macrófago
•Neutrófilo
•IL-5
CFU-Eo
•
•Monocito
•GM-CSF+ IL-4
•Eosinófilo
SCF
•CFU-GEMM
•Tejidos
•Basófilo
Célula Dendritica de
• estirpe
mielomonocítica
•
CFU-Mast
• Hematies
•Plaquetas
•Mastocito
Ontogenia Linfoide B
•
El linfocito B puede diferenciarse hasta CP para
secretar Ig. Este proceso se divide en estadíos de
acuerdo a la expresión de Ag y Rc de MB.
• Célula B progenitora
• Célula pre-preB
• Célula preB
• Célula B inmadura.
• Célula B en reposo.
• Célula B diferenciada
Maduración Linfoide B
C
TdT
DR
CD34
CD117
(CD22)
TdT
CD79
DR
CD34
CD19
(CD22)
TdT
TdT
CD79
CD79
DR
(CD34)
CD19
CD10
CD22
(CD20)
DR
(CD34)
CD19
CD10
CD20
CD22
DR
CD19
CD20
CD22
CD21
IgMs
CD79
Célula B
célula pre-preB Célula preB Célula B
progenitora
inmadura
DR
CD19
CD20
CD22
CD21
IgMs
Ig Ds
CD79
Célula B
reposo
DR
CD19
CD20
CD22
IgMs
Ig Gs
CD79
Célula B
diferenciada
(DR)
CD38
PCA-1
B-B4
B-B2
célula
plasmática
Maduración Linfoide B
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Maduración Linfoide B
(Médula ösea: niño de 4
años: Se seleccionó la
población CD19 positiva
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Maduración Linfoide B
Relación con la
edad
Médula ösea de adulto de 69 alños, se observa un neto predominio de la
población más madura.
Relación con
tratamientos
Médula regenerativa de un niño de 3 años post quimioterapia. Se
observa un neto predominio de la población más inmadura con muy
escasa población CD20 (+)
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Maduración Linfoide B
Marcación de cadenas de Ig. Se
observa que la célula preB (verde)
presenta cadenas citoplasmáticas
pero
no
de
superficie.
Las
poblaciones B inmadura (amarilla) y
B madura violeta presentan una
distribución similar de cadenas
Kappa y Lambda
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Ontogenia Linfoide B
 La aparición de la cadena citoplasmática define el
estadío preB.

Tanto el CD19 como el CD79a son considerados
pan-B, por encontrarse durante toda la ontogenia.
 El CD23 sólo aparece cuando el linfocito B se activa.
En el adulto la diferenciación desde la célula
progenitora B hasta la célula B en reposo ocurre en
MO y la diferenciación posterior hasta CP ocurre en
SP o en tejidos linfoides.
 El CD22 sigue siendo un marcador específico
importante para asignar linaje.

Ontogenia linfoide T
La diferenciación de los linfocitos T ocurre parte en MO
y parte en el timo.
 Precursor linfoide
 Protimocito
 Timocito inmaduro
 Timocito común
 Timocito maduro
 Célula T madura
Ontogenia linfoide T
Timo
medular
SP
(CD3)
Extra-tímico
(CD3)
Timo cortical
CD3
CD3
TdT
TdT
TdT
TdT
CD34
DR
CD34
DR
CD7
(CD2)
CD7
CD2
CD5
CD7
CD2
CD5
CD1a
CD4 y/o
CD8
Precursor
T
Linfoide
Protimocito
Timocito
inmaduro
Timocito
común
CD7
CD2
CD5
CD3
TCR 
CD4
(CD7)
CD2
CD5
CD3
CD4
TCR 
(CD3)
CD7
CD2
CD5
CD8
CD3
TCR 
Timocito
maduro
CD7
CD2
CD5
CD8
CD3
TCR 
célula
madura
Ontogenia linfoide T
 El CD2, CD5, CD7 y el CD3c son considerados
pan-T.

Durante la ontogenia se produce el rearreglo
del TCR. Existen 2 tipos de TCR el clásico
TCRque se encuentra en la mayoria de los
linfocitos T (>90.0%) y un alternativo TCR
(aprox 5.0%) .
 La maduración en los T ocurre en MO y timo y
a su vez en el timo en distintos compartimientos
(corteza y médula).
Células Dendríticas:
DR+, CD19,CD20(B); CD3(T); CD56,CD16
(NK); CD14(Mo) Negativos
 DC mieloides CD11c+CD123BDCA-1,BDCA-3
 DC Linfoides CD11c-CD123+
BDCA-2,BDCA-4
Cambios fenotípicos de la diferenciación de
células dendríticas linfoides
STAGE I
STAGE II
STAGE III
STAGE IV
CD 123 PE
CD 36 FITC
103
HLA DR PERCP
CD 117 APC
BDCA4 PE
CD 33 APC
BDCA 2 PE
2
10
CD 34 APC
101
Orfao et al, Universidad de Salamanca
Ontogenia mieloide
La serie mieloide comparte con la monocitoide
ciertos Ag comunes pero a medida que va ocurriendo
la maduración van apareciendo características
particulares de cada grupo. Los distintos estadíos son:
• CFU-GM
• Mieloblasto
• Promielocito
• Mielocito
• Metamielocito
• Neutrófilo
Cambios fenotípicos diferenciación mieloide
MYELOBLAST
PROMYELOCYTE
MYELOCYTE
METAMYELOCYT
BAND/
NEUTROPHIL
CD13
CD13
CD15
103
CD11b
CD33
CD35
102
CD65
CD64
CD10
101
CD16
CD34
HLA-DR
CD117
CD54
Orfao et al, Universidad de Salamanca
Diferenciación mieloide
CFU-GM
Mieloblasto promielocito
mielocito
metamielocito
neutrófilo
CD34
CD33
CD65
CD15
CD13
CD64
MPO
Ontogenia
mieloide
Maduración normal de la serie
granulocítica considerando la
complejidad celular SSC, CD13,
Cd16 y CD11b.
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Ontogenia mieloide:
eosinófilos y Basófilos
Para poder observar los granulocitos eosinófilos y basófilos se muestra
la MO de un paciente con LMC en fase acelerada. Si bien los basófilos no
son fáciles de separar de los lnfocitos usando FSC y SSC, si es posible al
usar CD45 vs SSC y CD13 vs Cd11b.
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Ontogenia mieloide
 El CD 34 y el DR se pierden en el estadío promielocito.
 La expresión de CD33 es variable durante la
maduración.
 El CD65 generalmente aparece en la maduración
luego de la desaparición de CD34.
 La MPO junto con la lactoferrina son 2 útiles
marcadores de diferenciación mieloide.
 La MPO (componente de los gránulos azurófilos o 1°)
aparece desde el estadío mieloblasto.
 La lactoferrina (gránulos 2° o específicos) aparece
posteriormente en el estadío de mielocito.
Ontogenia monocitoide
La serie monocitoide presenta los siguientes
estadíos en su maduración:
• CFU-GM
• Monoblasto
• Promonocitoo
• Monocito
Cambios fenotípicos diferenciación monocitoide
MONOBLAST
PROMONOCYTE
MONOCYTE
CD14
CD45
CD11c
HLA-DR
CD34
CD36
CD64
CD11b
CD117
Orfao et al, Universidad de Salamanca
Maduración monocítica
CFU-GM
Monoblasto
Promonocito
Monocito
CD34
CD33
HLA-DR
CD64
CD15
CD14
CD4
CD13
Maduración monocítica
Maduración monocítica normal, Los
colores corresponden a los dibujos
superiores. La combinación de bajo
CD45 expression y bajo SSC es
usada para identificar precursores,
Los mielo/monoblastos (puntos rojos),
los
puntos
azules
representan
precursores B. los puntos verdes
representan los promyelocytes,
Tres estadios pueden diferenciarse
incluyendo el myelo/monoblast stage:
CD34 CD33CD14 myelo/monoblasts,
CD34/CD33highCD14 pro-monocytes
y CD34CD33highCD14
monocytes (F and G).
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Ontogenia monocitoide
 Como características distintivas respecto a la serie
mieloide, tanto el HLA-DR como el CD33 se mantienen
hasta la etapa final.
 Presenta en toda la diferenciación la presencia de
CD4 .
Aparece en las etapas finales el CD14.
El CD13 desaparece en las etapas finales de la
maduración
Diferenciación
megacariocítica
La serie megacariocítica presenta características
particulares, expresando un gran número de Ag en su
etapa madura (CD36, CD41a, CD42b, CD61). La serie
presenta los siguientes estadíos en su maduración:
• CFU-EM
• Megacarioblasto
• Micromegacariocito
• Megacariocito
•Plaquetas
Cambios fenotípicos
diferenciación megacariocítica
INMATURE
MATURE
CD36
CD41
CD42
CD61
CD117
CD34
HLA-DR
CD13
CD33
CD45
Orfao et al, Universidad de Salamanca
Diferenciación
megacariocítica
CFU-EM
Megacarioblasto Micromega Megacariocito
cariocito
Plaquetas
CD34
CD33
CD41a
CD61
CD42b
CD36
Diferenciación
megacariocítica
 Los marcadores CD41a (complejo GP IIb/IIIa),
CD42b (GP Ib) y CD61 (GP IIIa) son útiles en el
diagnóstico de neoplasias megacariocíticas. (LMA M7
clasificación FAB)
Diferenciación eritroide
La serie eritoride posee un considerable número
de etapas en su maduración. La característica principal
es la pérdida del CD45 (pan-leucocitario) durante la
etapa del normoblasto basófilo. La serie presenta los
siguientes estadíos en su maduración:
• CFU-E
• Proeritroblasto
• Normoblasto basófilo
• Normoblasto policromático
• Normoblasto ortocromático
• Reticulocitos
• GR maduros
Cambios fenotípicos
diferenciación eritroide
INMATURE
MATURE
CD36
CD71
GphA
CD34
CD117
HLA-DR
CD45
CD13
CD33
Orfao et al, Universidad de Salamanca
Diferenciación eritroide
CFU-E
Proeritroblasto
Normoblastos
Reticulocito GR
Basófilo Policromático Ortocromático
CD34
CD45
GPA
CD71
CD36
Diferenciación eritroide
Desarrolo eritroide normal en MO . En
una muestra normal sólo pueden
apreciarse los eritroblastos ya que los
pro eritroblastos se encuentran en muy
pequeña proporción y los eritrocitos
son lisados en el procedimiento
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Diferenciación eritroide
Paciente con MO en regeneración donde se pueden apreciar las 3 subpoblaciones los puntos
celestes son GR no lisados
Van Lochem, et al; Clinical Cytometry (2004)
Diferenciación eritroide

El CD71 esta presente en todas las etapas de
maduración del GR hasta la etapa de reticulocitos.

La glicoforina A (GPA) (CD235a) aparece en la
etapa proeritroblasto y permanece en el GR maduro
adquiriendo una gran intensidad.

El CD 45 desaparece a partir de la etapa
normoblasto.
 Los 2 primeros marcadores son importantes en el
diagnóstico de neoplasias eritorides (LMA M6)
Marcadores de Linaje
Los principales marcadores de linaje de las distintas
series son:
 Linaje B: CD22 , CD 79a (c), Ig sup, Cy CD19.
 Linaje T: CD3 m/c, TCR m/c, CD2 y CD5.
 Linaje dendrítico: CD123, CD11c, BDCA 1 -4
 Linaje mieloide: MPO, CD13 c/m, CD33, CD65.
 Linaje monocitoide: CD14, CD64, CD33,DR, CD4
 Linaje megacarioblastico: CD41a, CD42b y CD61.
 Linaje eritroide: GPA, CD71, CD36 (int)
Leucemias Agudas
Las LA son proliferaciones clonales de células
hematopoyéticas que determinan una disminución
en la producción de las células normales por parte
de la MO.
La incidencia anual se estima en 3 a 5 por cada
100.000 habitantes y existen importantes variaciones
étnicas y regionales.
En niños es la principal causa de muerte por
neoplasias siendo las LLA las que ocurren con
mayor frecuencia (más del 80.0% de los casos).
Presentación Clínica en LA
Generalmente no hay síntomas específicos
siendo los principales:
• Anemia, transtornos hemorragíparos, fiebre sin
causa aparente, infecciones y dolor óseo.
• La adenopatía y la hepatoesplenomegalia son más
frecuentes en niños.
• Lesiones en piel máculo-papulosas o nodulares
por infiltración de la dermis de células neoplásicas.
• Puede existir compromiso de SNC, ya sea por
meningiosis leucémica o por presencia de masa
intracerebral.
Diagnóstico de la LA
La confirmación diagnóstica se realiza por la
clínica, la morfología tanto de SP como MO, la
citoquímica, inmunofenotipo, citogenética y BM de
la M.O.
En general en el momento del diagnóstico la
infiltración blástica en MO suele estar entre el 50 y el
100 %, variando según el subtipo de LA involucrado
y la edad del paciente. En pediatría generalmente la
infiltración es mayor.
Diagnóstico de LA

Es preferible realizar el diagnóstico en MO
( 10 % de las LLA no tienen blastos en SP).

Problema en la punción : Fibrosis o
empaquetamiento.

A veces es necesaria la biopsia medular o
punciones en distintas zonas .
Clasificación de LA (FAB)
 FAB: (1976 y rev en 1985) basada en criterios
morfológicos y citoquímicos de los elementos
inmaduros.
Clasifica las LA en linfoblásticas y no linfoblásticas.
Las primeras se clasifican de acuerdo a su
morfología en
• L1: cromatina nuclear fina, nucleólos y alta
relación Núcleo/Citoplasma.
• L2: De mayor tamaño y con morfología variada.
• L3: Semejantes al linfoma de Burkitt (con vacuolas
y más grandes).
Clasificación de LA (FAB)
LA no linfoblásticas
De acuerdo a morfología y citoquímica se
dividen en 8 grupos:
M1(mieloblástica),
M2
mieloblástica
con
diferenciación),
M3
(promielocítica),
M4
(mielomonocítica), M5a (monoblástica), M5b
(monocítica),
M6
(eritroide)
y
M7
(megacarioblástica).
Problemas con la FAB
• LA con menos del 30.0 % de Blastos.
• Arbitraria, hay mejores criterio para diferenciar.
linaje.
• No toda LA se puede asignar a un subtipo FAB.
• Categorias no fácilmente reproducibles. Ej M1 y
M2.
• No tiene en cuenta Leucemias bifenotípicas ni
indiferenciadas,
• Excluye información importante como IMF, BM
y citogenética.
Clasificación EGIL (1995)
 EGIL (grupo europeo para la inmunotipificación
de Leucemias agudas)
1995 en Holanda trato de unificar criterios en la
clasificación
considerando
como
base
la
inmunología.
 Actualmente es mucho más útil para las LLA que
para las LMA.
Clasificación (EGIL)
 LLA
Linaje B.
1- LLA B-I (proB), 2- B-II (común), 3- B-III (preB) y 4B-IV (madura).
Linaje T.
1-LLA T-I (pro-T), 2- T-II (preT), 3- T-III (cortical), 4T-IV (madura), 5- TCRy TCR
.
 LLA My.
LLA con expresión de 1 o más Ag mieloides.
Clasificación (EGIL)
 LMA
Mielomonocítica.
 Eritoride
 Megacariocítica
 LMA poco diferenciada (Mo)
 LMA Ly
 Leucemias bifenotípicas
 Leucemias indiferenciadas
Puntuación EGIL (1996)
Puntos
Linaje B
Linaje T
MPO,
CD13c
2
m/c CD22,
Ig Sup, Cu
1
CD19, CD20, CD2, CD5, mCD13,CD33
CD36, CD65,
CD79a
CD8
CD68
0.5
CD10, CD24
TdT
m/c CD3
m/c TCR
Mieloide
MK
Eritroide
CD41a,
CD42b
CD61
GPA, CD71
CD36 (i)
CD36 (i)
CD7, CD1a CD11b/c
CD14, CD15
CD4
CD117
Para asignar un linaje determinado a los blastos, el score debe ser >2
Una LA se define como bifenotípica si el puntaje resulta >2 para más de un linaje
Clasificación de LA (MIC)
MIC (1990). Posteriormente MIC-M
Al cobrar relevancia la inmunotipificación y la
citogenética (FISH) se trato de ampliar la base de la
clasificación más allá de los criterios morfológicos y
citoquímicos
de
los
elementos
inmaduros,
incorporando la inmunología, la citogenética y la BM.
M1/t(9;22) (q34;q11)/BCR-ABL Fusion
M2/t (8;21) (q22;q22)/AML1-ETO Fusión
M3 o M3v/t(15;17)(q22;q21)/PML-Rara Fusion
M7/t(1;22) (p13;q13)
Clasificación OMS (2008)
Divide las neoplasias linfoides en neoplasias de
precursores y de componentes maduros
linfoides para ambos linajes B,T e incluyen las
leucemias y linfomas de precursores B o T y las
leucemias y linfomas de componentes maduro B
o T.
Además subdivide las neoplasias de precursores B
según las anormalidades moleculares o
citogenéticas que presentan las cuales son
importantes factores pronósticos.
Clasificación OMS (2008)
Leucemias de linaje ambiguo






LA indiferenciada
LA de fenotipo mixto con alteración del BCR-ABL1.
LA de fenotipo mixto con alteración del MLL.
LA de fenotipo mixto B-mieloide.
LA de fenotipo mixto T-mieloide.
LA, linfoma de células NK (entidad provisional)
Clasificación LMA OMS (2008)
•LMA con anomalías genéticas recurrentes
-LMA con t(8;21)(q22;q22), (AML1/ETO)
-LMA con eosinófilos anormales en médula e
inv(16)(p13q22) ó t(16;16)(p13;q22), (CBFb/MYH11)
-LPA con t(15;17)(q22;q12), (PML/RARa) y variantes
-LMA con anomalías en el 11q23 (MLL)
•LMA y Sindromes Mielodisplásicos, relacionados a la
terapia
•LMA, sin otra categorización
-LMA, mínimamente diferenciada
-LMA sin maduración
-LMA con maduración
-Leucemia Mielomonocítica Aguda
-Leucemia monoblástica/leucemia monocítica aguda
-Leucemia eritroide aguda (Eritroide/Mieloide y Eritroleucemia Pura)
-Leucemia megacarioblástica aguda
-Leucemia aguda basófila
-Panmielosis aguda con mielofibrosis
-Sarcoma mieloide
Diagnóstico de LLA
Inmunofenotipo
Consiste en la determinación de los
antígenos de membrana o citoplasmáticos
realizados mediante el uso de Ac Mo
específicos.
Conceptos importantes en
inmunotipificación de LA
 Infidelidad de linaje: Coexpresión en la misma
célula de un Ag de linaje distinto al linaje de origen
de los blastos. Ej la expresión de CD 19 o CD7 en
algunas LMA
 Asincronismo madurativo: Coexpresión de 2 Ag
que en la ontogenia normal corresponden a estadíos
madurativos diferentes.
 Sobre o sub expresión antigénica:
o en la
intensidad de fluorescencia de un Ag por encima de
la intensidad observada en la ontogenia normal.
CF: LLA Fenotipos aberrantes
LLA- B
Asincronía
LLA-T
CD34+/CD10+d
CD34+ CD20+
CD7+/CD34+
(ectópico)
Sobreexpresión
CD10; CD58;
CD34; CD11a;
CD19 etc.
CD7; CD99
Disminución de
la expresión
CD45; CD38;
CD20; CD11a;
CD19 etc.
CD3 superf; CD45;
Infidelidad de
linajes
LLA-My+
CD13
CD33
LLA-My+
CD13
CD33
Madurativa
LLA Frecuencia de alteraciones
genéticas (%)
 C myc
 t (12;21)
 Hiperdiploidia
 t (1;19)
 t (9;22)
BCR-ABL1 fusion
 BCR-ABL1 like IKFZ1
t (4;11)
 Hipodiploidía
Adulto
5
0-3
6-7
2-3
25-30
Desconocido
3-7
2
Niños
2
20-25
23-29
4-5
2-3
15-20
2
1
LA correlación fenotipo-genotipo
A medida que se ha ido adquiriendo
conocimiento de las distintas alteraciones
genéticas que ocurren en la LA, se ha
observado que cada una de ellas presenta un
inmunofenotipo característico, de tal forma
que al realizar la CF nos da una idea de la
posible alteración genética que presenta el
paciente
Hrusak et
al,
Leukemia
(2002)
Clasificación LLA de
precursores B
cCD22+, cCD79a+, CD19+, HLA-DR+
Pro B:
CD10 Común:
CD10+, cad -
Pre B:
CD10+/-, cad +, Ig Sup -
B madura: CD10+/-, Ig Sup+ ( ó )
Clasificación EGIL
Caminos madurativos y blastos en LLA B
Blastos B
Blastos B
CD20
Diferenciación
normal
Blastos B
Blastos B
CD10
Gentileza Dr.Jorge Rossi
LLA B. Características
• Mucho más frecuente en niños entre 2 y 6 años.
• Curso clínico agudo agresivo.
• Inmunofenotipo: CD79a+,TdT+, CD34+/-, CD45
débil o negativo, CD19+, CD22+, CD10+, CD20-/+,
cad-/+, HLA-DR+, CD38+, (CD15, CD13, CD33
aparecen en alteraciones citogenéticas específicas)
• Frecuente la hiperdiploidía. (BP)
• B-III se asocia a t(1;19). (PP)
• B-IV (L3) se trata con protocolo de Burkitt.
• CD34 BP en pediatría y MP en adultos
• Asincronía de Ag: CD34 y CD20. (EMR)
• B-I puede tener asociado CD15/CD65 (no se
considera LLA My) ( alteraciones del gen MLL).
LLA B. Características
Clasificación LLA de
precursores T
cCD3+, CD7+, TCR+/-, HLA-DRPro T:
CD2 -, CD5 - , CD8 Pre T:
CD2+,y/o CD5+ y/o CD8+
Intermedia:
CD1a+,CD4+/CD8+,CD3+/-
T madura:
CD1a-, CD3+ , TCR 

Clasificación EGIL
LLA T Características
Se presentan en niños mayores. Alto recuento,
masa mediastinal y compromiso del SNC. En general
son de peor pronóstico que las B.
• Early T cell con ausencia de CD1a y CD8, débil
expresión de CD5 y presencia de marcadores stem
(CD34 o CD117) o mieloide (DR, CD13,CD33, CD11b, o
CD65), se asocia a grupo de alto riesgo y PP (Coustan
Smith et al 2009).
•CD 1a en algunos estudios se asocia a BP.
•CD7 sin especificidad de linaje.
LLA T Características
Cortical tardío: CD3c+,TdT+/-, CD1a+, CD2+,
CD5+, CD4+, CD8+, CD10-/+

Cortical temprano: CD3c+, TdT+, CD2+, CD5+,
CD7+, CD4(-), CD8(-), CD10+/
Fenotipos más precoces: CD34+, cCD3+, CD7+,
CD10+

LLA T cortical temprana
0
256
512
768
1024
FSC-Height ->
8301.011
10 0
10 1
CD7 ->
8301.008
10 2
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 ->
8301.006
10 3
10 4
10 0
10 1
CD3 ->
8301.008
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD38 ->
8301.013
10 2
10 3
10 4
10 0
10 1
CD4 ->
8301.005
10 2
10 3
10 4
LLA B My
 Es más frecuente en adultos que en niños.
 Los Ag mieloides más comúnmente involucrados son
CD11b (8.9% ) y CD13 (6.5 %)
 Los blastos son generalmente tipo L2 y son positivos
para la ANAE.
 En adultos: presentan menor sobrevida.
LMA
 90 % de las LA del adulto.
 Incidencia anual 3,5 por 100000 habitantes y se
incrementa con la edad .(1 caso cada 100000 a los 30
años hasta 1 caso cada 10000 a los 60 años).
 Edad media de diagnóstico 67 años con 6 % de
los pacientes menores de 20 años y 34 % mayores de
75 años.
 La clasificación FAB ha sido reemplazada por la
de la OMS.
LMA
La LMA se define por la presencia de blastos de
las distintas estirpes en un porcentaje superior al 20
% en MO.
 Ciertas alteraciones genéticas son clasificadas
como LMA independientemente del conteo de
blastos.
LMA
I-LMA CON TRANSLOCACIONES CITOGENETICAS
RECURRENTES:
• LMA con t(8:21)(q22;q22). LMA1 (CBF)/ETO
• LEUCEMIA PROMIELOCITICA AGUDA (LMA con t(15;17)(q22:q11-12)
y variantes . PML/RAR 
• LMA con EOSINOFILOS MEDULARES ANORMALES (inv(16)(p13q22)
ó t(16;16)(p13:q11). CBF/MYH11)
• LMA con ANOMALIAS 11q23 (MLL)
II-LMA CON DISPLASIA MULTILINEAL
• con sindrome mielodisplásico previo
• sin sindrome mielodisplásico previo
LMA
III-LMA Y SMD RELACIONADOS CON TERAPIA PREVIA
• agentes alquilantes
• epipodofilotoxina (algunas pueden ser linfoides)
• otros tipos
IV- LMA SIN OTRA CARACTERIZACION (NOS)
• LMA mínimamente diferenciada
• LMA sin maduración
• LMA con maduración
• leucemia mielomonocítica aguda
• leucemia monocítica aguda
• leucemia aguda eritroide
• leucemia aguda megacariocítica
• leucemia aguda basofílica
• panmielosis aguda con mielofbrosis
• sarcoma mieloide
INCIDENCIA DE FENOTIPOS
ABERANTES EN LMA
• Asincronismo en la expresión antigénica
80%
• Expresión de antígenos de otro linaje
26%
• Sobreexpresión antigénica
20%
• FSC/SSC anormal
17%
Patrones inmunofenotípicos aberrantes
85 a 95 %
LMA: FENOTIPOS ABERRANTES
asincronismo en la expresión antigenica 80%
CD34+ HLA-DR - CD33+
9%
CD117+ CD11b+
5.5%
CD34+ CD56+
8%
CD117+ CD33- CD34- CD15+
4%
CD34+ CD11b+
5%
CD117+ HLA-DR - CD15+
2.3%
CD34+ CD33++
3%
CD117- HLA-DR - CD15-
2.3%
CD34+ CD14+
3%
CD117- HLA-DR + CD33+ CD34-
0.8%
CD34+ CD117+ HLA-DR -
2.3%
CD33++ HLA-DR - CD34- CD15- CD14-
17%
CD34+ CD117- CD15 +
2.3%
CD33- CD13-
14%
CD34+ CD33- CD13+ HLA-DR +
1.5%
CD33+ CD13-
7%
CD34+ CD33- CD13+ HLA-DR -
0.8%
CD33+ HLA-DR -+CD4+ CD45dim
0.8%
CD34+ CD33- CD117+ HLA-DR +
0.8%
CD33++ HLA-DR -+CD15- CD14-
0.8%
CD117+ CD33+ HLA-DR –
11%
CD33+ CD45dim CD34- CD15-
0.8%
CD117+ CD34- CD15-
6%
CD33+ HLA-DR+ CD56- CD13-
0.8%
LMA: FENOTIPOS ABERRANTES

Expresión de
antígenos de otro
linaje
CD2 20 ± 2%
CD7 8 ± 1 %
CD19 2 ± 0,3 %
CD20 0.8 ±0,1 %
CD5 0.8 ±0,1 %

Sobreexpresión antigénica
CD33++ 11 %
CD34 10 %
CD13
3%
CD117 1,%
CD15 0.7%
HLA-DR 0.7%
I-LMA CON TRANSLOCACIONES
CITOGENETICAS RECURRENTES
 LMA con t(8:21)(q22;q22). LMA1 (CBF)/ETO. (ex M2)
 LEUCEMIA PROMIELOCITICA AGUDA (LPA) (ex M3)
(LMA con t(15;17) (q22:q11-12) y variantes . PML/RAR 
 LMA con EOSINOFILOS MEDULARES ANORMALES
inv(16) (p13q22) ó t(16;16)(p13:q11). CBF/MYH11) (ex
M4Eo)
 LMA con ANOMALIAS 11q23 (MLL). (ex M5a)
LMA con t(8:21)(q22;q22)
• 5-12% de las LMA , pacientes jóvenes y con
pronóstico favorable. En la clasificación FAB M2
• Posible presencia de tumores mieloides
extramedulares (sarcomas granulocíticos)
• Perfil inmunofenotípico:
- Antígenos mieloides (Mieloperoxidasa, CD13 y
CD33 heterogéneo), CD34
- Antígenos no habituales en serie mieloide: CD19 y
CD56
LMA con t(8:21)(q22;q22)
0
256
512
768
1024
FSC-Height ->
DER 158583.002
10 0
10 1
10 2
CD38 FIT C ->
DER 158583.002
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 FIT C ->
DER 158583.003
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
CD45 FIT C ->
DER 158583.003
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD38 FIT C ->
DER 158583.002
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
M PO FIT C ->
DER 158583.010
10 3
10 4
LMA con t(8:21)(q22;q22)
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD11b FIT C ->
DER 158583.006
10 0
10 1
10 2
CD2 FIT C ->
DER 158583.008
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD36 FIT C ->
DER 158583.007
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
10 3
Anti-HLA-DR FIT C ->
DER 158583.004
10 4
LEUCEMIA PROMIELOCITICA AGUDA
LMA con t(15;17) (q22:q11-12) y variantes.
• Entre 5 a 15% de las LMA, más frecuente en latinos. Clasificación
FAB M3 conocida como LAP.
• Variedad hipergranular (alto FSC/SSC) y otra variante
hipoganular con alto recuento celular y bajo FSC/SSC,
• Los promielocitos anormales liberan sustancias procoagulantes
que activan la cascada de la coagulación  CID siendo la principal
causa de muerte en el diagnóstico agudo.
• La translocación t(15;17) genera la proteina de fusión PML - RAR. que bloquea el proceso de diferenciación inducido por Acido
Retinoico
Otras translocaciones: t(11,17)(q23,q21), t(5,17)(q32,q12);
t(11,17)(q13,q21)
LEUCEMIA PROMIELOCITICA AGUDA
LMA con t(15;17) (q22:q11-12) y variantes .PML/RAR
• De todas la LMA es la forma más curable. Tiene un pronóstico
favorable y es sensible al tratamiento con acido transretinoico.
• Perfil inmunofenotípico:
- HLADR y CD34 negativos o positivos en una subpoblación de los
blastos.
- CD13 + homogéneo
- CD33 + heterogéneo
- CD15 -/+d (patrón CD34/CD15)
- CD2-/+d
- autofloresencia
LMA con t(15;17) (q22:q11-12) PML/RAR
0
256
512
768
1024
Forward Scatter ->
DER 159557.002
10 0
10 1
10 2
CD34 PerCP ->
DER 159557.002
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 PerCP ->
DER 159557.006
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 3
10 4
CD38 FIT C ->
DER 159557.002
10 3
Anti-HLA-DR FIT C ->
DER 159557.003
10 4
10 0
10 1
10 2
CD33 PE ->
DER 159557.003
LMA con t(15;17) (q22:q11-12) PML/RAR
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 1
10 2
CD64 FIT C ->
DER 159557.007
10 1
10 2
10 3
10 4
CD15 FIT C ->
DER 159557.006
CD11b FIT C ->
DER 159557.005
10 0
10 0
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
MPO FITC ->
DER 159557.100
10 3
10 4
LMA con EOSINOFILOS MEDULARES ANORMALES
inv(16) (p13q22) ó t(16;16)(p13:q11). CBF/MYH11
• Presentan más del 5% de eosinófilos atípicos y monocitos
anormales, representan entre el 6 y el 10 % de las LMA.
•Es más frecuente en adultos y en la clasificación FAB se la conocía
como M4 Eo.
• Suelen tener compromiso del sistema nervioso central y su
pronóstico es favorable
•Inmunofenotipo:
blastos mieloides + monocitos anormales + eosinófilos anormales
(MPO+ fuerte), CD2-/+ débil
LMA con anomalías del 11q23 (MLL)
• Presenta diferenciación monocítica, corresponde al 5 a 7 % de las
LMA y es probable hallarlas en pediatría. Clasificación FAB M5a
•Pueden presentar infiltración de tejidos (gingival, piel) (sarcomas
extramedulares,
• El gen afectado es el gen MLL
• Pronóstico adverso
•Perfil inmunofenotípico: antígenos mieloides (CD13,CD33) de stem
cell (CD117,DR y a veces CD34) y de diferenciación monocítica (CD14
a veces, CD64, CD4, CD36, CD11b y lisozima). Suelen marcar CD7 y
CD56. El Ac 7.1 (NG2) es un marcador de esta patología
LMA con ANOMALIAS 11q23 (MLL)
0
256
512
768
1024
FSC-Height ->
LCV8253.012
10 0
10 1
10 2
CD34 PerCP ->
LCV8253.014
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 4
10 0
10 1
10 2
CD34 FIT C ->
LCV8253.015
10 1
10 2
10 3
10 4
CD15 FIT C ->
LCV8253.013
CD34 FIT C ->
LCV8253.016
10 3
10 0
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
7.1 PE ->
LCV8253.022
10 3
10 4
PATRONES INMUNOFENOTIPICOS DE LMA CON
ALTERACIONES GENETICAS RECURRENTES
t(15; 17)
MLL 11q23
APL/M3 M4, M5 >M1, M2
FSC/SSC
+
cMPO
+
CD34
- (+subpoblación)
DR
CD13
heterogéno
CD33
++ homogéneo
CD15
-/d
CD11b
-/+
CD11c
CD14
CD4
CD64
7.1
CD56*
-/+
CD19
CD7
CD2
-/+
* Pronóstico
+
+
-/débil
homogéneo
+
+
+
+/+
+
+
+
-/d
-/d
t(8; 21)
M2
Inv/del(16)
M4 Eo
++
+
+
+
+
+
-/+
-/+
-/+
-/+
-
++
+
+
+
+
+
+
+
-/+
+
-/+
-/+
Orfao et al
II-LMA CON DISPLASIA MULTILINEAL
• con sindrome mielodisplásico previo
• sin sindrome mielodisplásico previo
III- LMA Y SMD RELACIONADOS CON
TERAPIA PREVIA
• agentes alquilantes
• epipodofilotoxina (algunas pueden ser
linfoides)
• otros tipos
IV-LMA SIN OTRA CARACTERIZACION
• LMA mínimamente diferenciada
• LMA sin maduración
• LMA con maduración
• leucemia mielomonocítica aguda
• leucemia monoblástica y monocítica aguda
• leucemia aguda eritroide
• leucemia aguda megacariocítica
• leucemia aguda basofílica
• panmielosis aguda con mielofbrosis
LMA mínimamente diferenciada
• Morfológicamente los blastos son tipo L2 de la antigua
clasificación FAB, es equiparable a la FAB M0 de LMA.
• Es importante el diagnóstico diferencial con LLA, leucemia
megacarioblástica, leucemia de linaje ambiguo.
• Aproximadamente el 5 % de las LMA, Es de pronóstico
adverso (menos tiempo de sobrevida y recaída en corto plazo).
•Perfil inmunofenotípico:
CD45débil, CD13, CD33, CD117, CD34, HLA-DR, CD38 y
pocas evidencias de maduración. MPO generalmene negativa.
Por ultracitoquímica la MPO es positiva es aprox 3 % de los
blastos.
LMA mínimamente diferenciada
0
256
512
768
1024
FSC-Height ->
DER 156037.002
10 0
10 1
10 2
CD2 FIT C ->
DER 156037.005
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 FIT C ->
DER 156037.002
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
10 0
10 1
10 2
CD38 FIT C ->
DER 156037.004
10 3
Anti-HLA-DR FIT C ->
DER 156037.006
10 4
10 3
10 4
LMA mínimamente diferenciada
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
T dT FIT C ->
DER 156037.105
10 0
10 1
10 2
M PO FIT C ->
DER 156037.103
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 3
10 4
M PO FIT C ->
DER 156037.103
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
CD15 FIT C ->
DER 156037.007
LMA sin maduración
• Su contrapartida FAB es la M1, ocurre entre el 6 y 10
% de las LMA
• Al diagnóstico la mayoría de los elementos medulares
no eritroides son blastos mieloides (gral más del 90 %)
• Pronóstico adverso. Curso agresivo especialmente en
pacientes que se presentan con hiperleucocitosis.
• Inmunofenotipo:
CD45débil, CD13, CD33, CD117, CD34, HLA-DR, MPO
positiva, CD4 y CD15 positivo débil en hasta un 25% de
los casos
LMA sin maduración
0
256
512
768
1024
Forward Scatter ->
DER 162758.002
10 0
10 1
10 2
CD11b FIT C ->
DER 162758.004
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 PerCP ->
DER 162758.004
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
CD64 FIT C ->
DER 162758.006
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 3
10 4
CD38 FIT C ->
DER 162758.002
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
M PO PE ->
DER 162758.150
LMA con maduración
• Su contrapartida FAB es la M2, ocurre entre el 3 y 5 % de las
LMA, si les adicionamos las LMA con t (8;21) también M2 de la
antigua clasificación representan aproximadamente el 35 % del
total de las LMA.
•Pronóstico variable, dependiendo de si presentan o no
alteración citogenética las que tienen t(8,21) son de mejor
pronóstico que el resto.
• Inmunofenotipo:
CD45débil, CD13, CD33, CD15 positivos, con CD34, HLA-DR y
CD117 variables, MPO positiva.
LMA con maduración
0
256
512
768
1024
10 1
10 2
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 PerCP ->
DER 161009.005
FSC-Height ->
DER 161009.005
10 0
10 0
10 3
Anti-HLA-DR FIT C ->
DER 161009.011
10 4
10 0
10 1
10 2
CD15 FIT C ->
DER 161009.012
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 3
10 4
CD22 FIT C ->
DER 161009.007
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
M PO PE ->
DER 161009.015
Leucemia mielomonocitica aguda
• Su contrapartida FAB es la M4, ocurre entre el 3 y 5 % de
las LMA, si les adicionamos las LMA con inv16 también M4 de
la antigua clasificación representan aproximadamente el 20 %
del total de las LMA.
• Pronóstico variable, dependiendo de si presentan o no
alteración citogenética las que tienen inv16 son de mejor
pronóstico que el resto.
• Inmunofenotipo:
- Dos grupos de células unas que se diferencian a linaje
neutrófilo (CD45débil, CD13, CD33, CD15, CD64) y otras que
se diferencian al monocítico CD33fuerte, HLA-DR, CD11b,
CD14, CD36, CD4
Leucemia mielomonocítica aguda
0
256
512
768
1024
Fo rward S catter ->
DE R 1 626 97.004
10 0
10 1
10 2
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 P erCP ->
DE R 16 269 7.0 04
10 3
An ti-HLA-DR FIT C ->
DE R 1 626 97.003
10 4
10 0
10 1
10 2
CD34 P erCP ->
DE R 16 269 7.0 02
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 3
10 4
CD11 b FIT C ->
DER 162697 .004
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
CD38 FIT C ->
DER 162697 .002
Leucemia mielomonocítica aguda
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD64 FIT C ->
DER 162697.007
10 0
10 1
10 2
M PO PE ->
DER 162697.010
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD15 FIT C ->
DER 162697.008
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
CD45 FIT C ->
DER 162697.010
10 0
10 1
10 2
CD16 FIT C ->
DER 162697.009
10 3
10 4
10 3
10 4
Leucemia monoblástica y monocítica aguda
• Incluye dos entidades distintas las monoblásticas (antiguas M5a
de la FAB) tienen una prevalencia del 5 al 8% del total y se
observan principalmente en niños. Las monocíticas antiguas M5b de
la FAB, tiene una prevalencia del 3 al 6% del total y se observan en
adultos (muy raras en pediatría).
• Suelen tener recuento elevado de blancos, incremento de lisozima
y tendencia al compromiso extramedular principalmente los
cloromas en pediatría (piel, SNC),
• Son de mal pronóstico y presentan curso agresivo.
• Inmunofenotipo:
Las M5a presentan más marcadores de inmadurez y las M5b más
relacionado a estadios más maduros del linaje.
CD14, CD64, CD36, CD13, CD11b, CD15, CD33. CD45, CD34
variables
Leucemia monoblástica aguda
0
256
512
768
1024
FSC-Height ->
DER 152779.002
10 0
10 1
10 2
CD38 FIT C ->
DER 152779.002
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 PerCP ->
DER 152779.007
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
HLADR FIT C ->
DER 152779.003
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 3
10 4
CD34 PerCP ->
DER 152779.002
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
CD11b FITC ->
DER 1 5277 9.005
Leucemia monoblástica aguda
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 0
CD1 5 FIT C ->
DER 15 277 9.00 7
10 1
10 2
10 3
10 4
CD3 6 FIT C ->
DER 15 277 9.00 6
10 0
10 1
10 2
M PO FIT C ->
DER 152779.011
10 0
10 1
10 2
CD4 FIT C ->
DER 15 277 9.01 0
10 3
10 4
10 3
10 4
Leucemia monocítica aguda
0
256
512
768
1024
FSC-Height ->
DER 161144.006
10 0
10 1
10 2
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
CD45 PerCP ->
DER 161144.006
10 3
Anti-HLA-DR FIT C ->
DER 161144.004
10 4
10 0
10 1
10 2
CD11b FIT C ->
DER 161144.006
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 3
10 4
CD34 PerCP ->
DER 161144.002
10 3
10 4
10 0
10 1
10 2
CD38 FIT C ->
DER 161144.002
Leucemia monocítica aguda
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 0
CD1 5 FIT C ->
DER 16 114 4.10 2
10 1
10 2
CD64 FIT C ->
DE R 1 611 44.1 01
10 0
10 1
10 2
CD4 FIT C ->
DER 16 114 4.00 8
10 3
10 4
10 3
10 4
Leucemias agudas eritroides
• Son raras representan menos del 5% de las LMA. En adultos hay
un subgrupo inducidas por terapia cancerígena
• Se la conoce como eritroleucemia ( antigua FAB M6) y en ella
más del 50% de los elementos deben ser blastos eritroides y más
del 20% de las células no eritroides deben ser blastos mieloides,
• Son de mal pronóstico, muy agresiva y de inicio abrupto.
•Inmunofenotipo:
CD71, CD36, Glicoforina, HLA-DR(-), CD45(-). Blastos mieloides
marcan como tales
Leucemia aguda megacariocítica
•Representan entre el 3 y 6% de las LMA de novo.
• Más del 20% de los componentes de la Mo deben ser
megacarioblastos.
• Suelen tener dry tap (punciones secas) por la fibrosis que es
típica de esta variedad.
• Son de mal pronóstico,
• Inmunofenotípico
CD41, CD61, CD42 (tardío), HLADR y CD45 negativos, CD36+
• Variedades infantiles:
-t(1;22) (p13,q13): niños menores de 2 años, masa abdominal, mal
pronóstico.
-asociada a Sme. de Down / SMT
Leucemia aguda megacariocítica
0
256
512
768
10 0
1024
FSC-H ->
QOM M O.001
10 1
10 2
10 3
10 4
10 0
CD34 A PC ->
QOM M O.001
10 0
10 1
10 2
CD34 APC ->
QOM M O.004
10 3
10 4
10 1
10 2
CD4 5Pe rCP ->
QOM M O.001
10 0
10 1
10 2
CD34 A PC ->
QOM M O.001
10 3
10 4
10 3
10 4
Leucemias de
clasificación compleja
 Bifenotípica: los blastos se expresan Ag de dos
linajes distintos, no pudiendo asociarse la leucemia
a ninguno de ellos en particular. Existe un sistema
de puntuación creado por EGIL para la
determinación de este tipo de Leucemias.
 Biclonales: 2 poblaciones de blastos distinguibles
por morfológica e inmunofenotipo. También se la
llama bilineal.
 Indiferenciadas: son leucemias que carecen de
marcadores específicos de linaje. Normalmente son
CD34, CD38, DR, CD7 y TdT positivos.
Leucemias Bifenotípicas
Blastos con Ag de dos linajes distintos, no
pudiendo asociarse la leucemia a ninguno de ellos en
particular, ya que los blastos coexpresan ambos Ag
haciendo que el fenotipo parezca una hibridización
entre ambos . Se utiliza el score de EGIL para
realizar los cálculos.
Pueden representar hasta el 5 % del total de
las LA.
Leucemias Bifenotípicas
4 tipos distintos
 los más frecuentes:
 Blastos que coexpresan Ag Mieloides y B.
 Blastos que coexpresan Ag Mieloides y T.
 los más infrecuentes
 Blastos que coexpresan Ag B y T.
 Blastos que coexpresan Ag B, T y
Mieloides.
Leucemias Bifenotípicas
Hallazgos citogenéticos más importantes:
 Alta prevalencia de Ph t (9;22) (q34;q11) y
alteraciones del 11q23.
Muchos casos sin anormalidades aparentes. (hasta
35%).
Leucemias Biclonales
En estos casos existen 2 clones leucémicos
distintos. Son más infrecuentes que las Bifenotípicas.
Generalmente se combina un clon mieloide con
un Linfoblástico B. Si el diagnóstico original no esta
bien hecho puede parecer que hubo un cambio en los
blastos.
Problemas con el tratamiento
Leucemias
Indiferenciadas
 Son extremadamente raras en pediatría ( 1 en
1500).
 Carecen de Ag específicos de linajes como
19,79a,22, 3,5,13, MPO,61,41,42,33,15,65, TCR, etc.
 Los Ag que pueden expresar son 34,38,DR, 45, 7,
9, 71, TdT. (todos inespecíficos de linaje y Ag típicos
de stem cell.
Factores pronósticos
Sobrevida libre de
eventos (%) en LLA





C myc
t (12;21)
Hiperdipliodia
t (1;19)
t (9;22)
 BCR-ABL1 fusion
 BCR-ABL1 like IKFZ1
 t (4;11)
 Hipodiploidía
Adulto
50 a 80 a 3 a
desconocida
30 a 50 a 5 a
40 a 70 a 3 a
40 a 60 a 2 a
desconocida
10 a 20 a 3 a
10 a 20 a 3 a
Niños
75 a 85 a 3 a
85 a 95 a 5 a
80 a 90 a 5 a
85 a 95 a 5 a
80 a 90 a 3 a
40 a 50 a 5 a
30 a 40 a 5 a
30 a 40 a 3 a
LLA
Factores pronósticos: Adultos
Edad (a)
GB (x109)
IF
Genotipo
AF4
EMR
Favorable
< 35
< 30
LLA tímico
-< 0,01 %
Adversos
> 60
> 100
LLA T early
BCR-ABL1; MML> 0,01 %
LLA
Factores pronósticos: Pediatria
Edad (a)
GB (x109)
IF
Genotipo
EMR
Favorable
1a9
< 50
precursor B
Hiper, ETV6
< 0,01 %
Adversos
< 1 o > o = 10
> 50
LLA T early
Hipo BCR-ABL1;
MML-AF4
> 0,1 %
LMA
Factores pronósticos
 Entidad clínicamente heterogénea
 Factores adversos
 edad avanzada
 enfermedad extramedular.
 enfermedad hematológica preexistente (SMD).
 pacientes > 60 años y especialmente > 75 años
 Conteo de blanco > de 50000/mm3
LMA
Factores pronósticos
 las alteraciones genéticas son claves al
diagnóstico
 50 % tienen alguna alteración
 10 a 20 % tienen cariotipos complejos. (3 o + alt)
 Son favorables t (15;17), t (8;21) e inv 16
 son intermedias citogenético normal y otros no
complejos
 Son desfavorables: del 5, del 7 , cariotipos
complejos
LMA
Factores pronósticos
 Entre los que tienen citogenético normal
 los que presentan duplicación en tandem de
FLT3-ITD, tienen peor pronóstico ( 20 a 30 %
con CG normal
 los que presentan mutaciones de NPM1
(nucleofosmina) con fenotipo salvaje de FLT3
(40 a 60 % del total de los CG normales) tienen
pronóstico más favorable.
CASOS CLINICOS
M.O. normal
 Linfocitos
 Monocitos
 Mieloide madura
 Eritroide
 Mieloide inmadura
Caso 1.
Caso 1. (2)
Caso 1 (3)
Otros Resultados. Caso 1 (4)
 PAS positivo, POX negativo.
 Se encontró por BM la t (12;21)
expresando la oncoproteína anómala
ETV6/ AML1.
Otros Resultados. Caso 1 (4)
 PAS positivo, POX negativo.
 Se encontró por BM la t (12;21)
expresando la oncoproteína anómala
ETV6/ AML1.
 Es una LLA estirpe B común según
clasificación EGIL de buen pronóstico o
LLA de precursores B.
Caso 2.
Caso 2. (2)
Caso 2. (2)
Caso 2. Otros resultados
 No se encontró alteración por
citogenética ni por BM.
 PAS negativa. Pox positiva. ANAE
negativa. CAE positiva.
Caso 2. Otros resultados
 No se encontró alteración por
citogenética ni por BM.
 PAS negativa. Pox positiva. ANAE
negativa. CAE positiva.
Es una LMA sin maduración o LMA
M1 de la clasificación FAB
Caso 3.
Caso 3 (2).
Otros Resultados. Caso 3 (3).
 Se encontró la t (8;21) por citogenética
y la proteína anómala AML1/ETO por
BM.
 PAS negativa. Pox positiva. ANAE
negativa. CAE positiva.
Otros Resultados. Caso 3 (3).
 Se encontró la t (8;21) por citogenética y la
proteína anómala AML1/ETO por BM.
 PAS negativa. Pox positiva. ANAE negativa.
CAE positiva.
 Es una LMA M2 de la antigua clasificación
FAB o LMA con t (8;21).
Caso 4 (1)
Caso 4 (2)
Caso 4 (3)
Otros Resultados. Caso 4 (4)
 No se encontró
alteración citogenética
ni por BM,
 PAS positiva. Pox negativa. Fac
negativa.
 Otros marcadores positivos CD22 y
CD24.
Otros Resultados. Caso 4 (4)
 No se encontró
alteración citogenética
ni por BM,
 PAS positiva. Pox negativa. Fac
negativa.
 Otros marcadores positivos CD22 y
CD24.
LLA de precursores B o LLA común de
EGIL
Caso 5 (1)
Caso 5 (2)
Caso 5 (2)
Otros resultados
Pas positiva, Pox negativa, Fac positiva
CG y BM negativos.
Caso 5 (2)
Otros resultados
Pas positiva, Pox negativa, Fac positiva
CG y BM negativos.
LLA de precursores T
Caso 6 (1)
Caso 6 (2)
Otros Resultados. Caso 6 (2)
 CG convencional t (15;17). FISH
positivo para (15;17). BM positivo para
PML/RARα.
 PAS negativa. Pox negativa. ANAE
negativa.
 Otros marcadores positivos CD65,
CD117, y negativos para CD34 y DR.
Otros Resultados. Caso 6 (3)
 CG convencional t (15;17). FISH
positivo para (15;17). BM positivo para
PML/RARα.
 PAS negativa. Pox positiva. ANAE
negativa.
 Otros marcadores positivos CD65,
CD117, y negativos para CD34 y DR.
 Es una LPA (M3 de la clasificación
FAB). (BP) o LMA con t (15;17)
Enfermedad mínima
residual (EMR) (MRD)
Enfermedad indetectable a la microscopía óptica,
que puede expandirse en cualquier momento,
haciéndose evidente como una recaída de la
enfermedad. (Foroni et al. 2002).
Consiste en la permanencia de un clon anormal, en
cantidades indetectables para la microscopía
óptica, durante o al finalizar el tratamiento.
Importancia de la EMR
Actualmente es un pilar básico para:
 Seguimiento de la enfermedad.
 Diagnóstico precoz de recaída.
 Conducta pretransplante.
ALLIC BFM 2010: Clasificación
DIAGNÓSTICO
DIA 8
ERM Día 15
DÍA 15
DÍA 33
GRUPOS DE
EDAD 1-5a
GB <20 x 109/L
BLASTOS D8 <1000
<0.1% >01- <10%
M1/M2
>10%
EDAD <1 ≥6a
GB ≥20 x 109/L
BLASTOS D8 <1000
>01- <10%
>10%
M3
M1/M2
M3
M1 M2/M3
M1 M2/M3
t(9;22) t(4;11)
BLASTOS D8 ≥1000
HIPODIPLOIDIA
TODAS
M1/M2/M3
M1/M2/M3
RE
RI
RA
RIESGO
13%
66%
21%
RECAÍDAS
5%
22%
40%
Muchas gracias por su atención.
[email protected]
Descargar