Arqueología y Prehistoria del Interior Peninsular

Arqueología y Prehistoria del
Interior Peninsular
01
2014
SARPI 01
Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
Publicación Anual: 2014
ISSN: 2341-2496
Dirección: Primitiva Bueno Ramírez (UAH)
Subdirección: Rosa Barroso (UAH)
Consejo editorial: Manuel Alcaraz (Universidad de Alcalá); José Mª Barco (Universidad de Alcalá); Cristina de
Juana (Universidad de Alcalá); Mª Ángeles Lancharro
(Universidad de Alcalá); Estibaliz Polo (Universidad de
Alcalá); Antonio Vázquez (Universidad de Alcalá); Piedad Villanueva (Universidad de Alcalá).
Comité Asesor: Rodrigo de Balbín (Prehistoria-UAH);
Margarita Vallejo (Historia Antigua- UAH); Lauro Olmo
(Arqueología- UAH); Leonor Rocha (Arqueología – Universidade de Évora); Enrique Baquedano (MAR); Luc
Laporte (Laboratoire d'Anthropologie, Université de
Rennes); Laure Salanova (CNRS).
Edición: Área de Prehistoria (UAH)
SUMARIO
1.– PREVIO
04-21
Más sobre cronología del Paleolítico cantábrico: Tito Bustillo. Asturias
De Balbín Behrmann, Rodrigo y Alcolea González, Javier
2.– ARTICULOS
22– 46
Restos óseos y contextos arqueológicos neanderthales en el Levante y Sur peninsular.
Pérez Hernán, Rebeca
47– 63
Inicio al estudio de la piezas de arte mueble finipaleolóticas y azilienses sobre soporte lítico.
De Juana Ortín, Cristina
64– 85
Dinámicas de ocupación y transformación del territorio medieval en el Alto Tajo
(Guadalajara).
Checa Herraiz, Joaquín
86- 108
Sur del Tajo, 1937. Patrimonio de una batalla de la Guerra Civil.
Ruiz Casero, Luis Antonio
109- 120
La documentación epistolar como fuente Arqueológica
Sánchez Salas, Francisco
121– 142
La Web en la investigación bibliográfica. Una herramienta para el historiador.
Barco Belmonte, José María
LA DOCUMENTACIÓN EPISTOLAR COMO
FUENTE ARQUEOLÓGICA
Francisco Sánchez Salas (1)
Resumen
En este artículo se plasmaran algunos de los resultados obtenidos dentro de la investigación desarrollada para el trabajo fin de máster presentado en la Universidad de Alcalá de Henares en 2011. Dicho trabajo
analiza parte de la correspondencia personal de una de las figuras más importantes para los estudios arqueológicos de finales del siglo XIX principios del siglo XX, el padre Fidel Fita y Colomer, Anticuario Perpetuo (1909) y
Director de la Real Academia de la Historia (1912). Las epístolas estudiadas suponen una fuente inédita de información susceptible de ser analizada para incrementar el conocimiento que tenemos de los yacimientos que
en ellas se mencionan.
Palabras clave: Cartas, Fidel Fita y Colomer, Punta de la Vaca, Nertóbriga.
Abstract
In this article were translated some of the results obtained in research work developed for the Master
Thesis presented at the University of Alcala de Henares in 2011. This paper analyzes the personal correspondence of one of the most important archaeological studies of the late nineteenth early twentieth century, Father Fidel Fita and Colomer, Antique Perpetual (1909) and Director of the Royal Academy of History (1912).
The letters are a source studied unpublished information that can be analyzed to increase our knowledge of
the sites mentioned in them.
Key words: Letters, Fidel Fita y Colomer, Punta de la Vaca, Nertóbriga.
(1) Universidad de Alcala - [email protected]
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
109
1.- EL ORIGEN DE LA DOCUMENTACIÓN EPIS-
Hoy por hoy, el BRAH ya está disponible para cual-
TOLAR
quier usuario desde una aplicación informática,
desde el año 1877 hasta 2006, mientras que la doLos escritos que se han analizado, son par-
cumentación epistolar de padre Fita está en un
te de un conjunto documental formado por más de
proceso de catalogación y de elaboración de fichas
2000 misivas de carácter personal del padre Fidel
para crear su propia aplicación informática como
Fita y Colomé, Académico de Número en 1877,
se ha comentado anteriormente.
elegido Anticuario Perpetuo en 1909 y finalmente
Director de la Real Academia de la Historia (2) en
La carta manuscrita era la forma más rápi-
1912, hasta su fallecimiento el 13 de enero de 1918
da de la que disponía el padre Fita, de mantenerse
en Madrid.
al corriente de todas las noticias y nuevos descubrimientos que se sucedían en España a lo largo de
Estas cartas están siendo descritas y divul-
sus más de cincuenta años dedicados a la historia.
gadas en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes,
El gran número de legajos que todavía se conser-
con más de 500 escritos publicados, un trabajo que
van de su archivo personal, presentan un amplio
se lleva a cabo desde el Centro CIL II de la Universi-
campo de trabajo documental para distintos ámbi-
dad de Alcalá de Henares, cuyo personal nos facili-
tos de estudio. Las cartas a su vez, nos ofrecen un
tó enormemente la tarea de búsqueda y selección
punto de vista más íntimo de los implicados, nos
documental.
aportan datos que no aparecen en registros oficiales; gracias a la subjetividad de los mensajes, tene-
En la actualidad, cualquier yacimiento ar-
mos una referencia mínima de elementos que qui-
queológico genera todo tipo de documentación, ya
zás están desaparecidos en la actualidad o se des-
sean informes, memorias de excavación, noticias
conocen. En este caso, los objetivos están centra-
de prensa, etc., la información se puede volcar casi
dos en la arqueología, el descubrimiento e investi-
instantáneamente a una red global donde queda
gación de los yacimientos, y reforzar el valor del
registrado y donde todo el mundo puede acceder a
patrimonio documental existente.
ella. Sin embargo esto no ha sido posible hasta las
últimas décadas del siglo XX.
2.- CARACTERÍSTICAS GENERALES
La documentación producida por el padre
Mediante el estudio de estos correos, po-
Fita ya ha sido objeto de estudio (Abascal 1999), si
demos completar la información de la que dispo-
bien desde un punto de vista biográfico, presenta
nemos de yacimientos excavados entre la última
un claro reflejo de la importancia de revisar esta
década del siglo XIX y casi las dos primeras del XX,
correspondencia, comparándola en la mayoría de
siempre y cuando aparezcan mencionados en la
los casos con la publicación oficial del Boletín de la
correspondencia. El primer apunte que nos propor-
Real Academia de la Historia (3).
cionan los mensajes, es el reflejo de una metodolo-
(2) A partir de ahora RAH.
(3) A partir de ahora BRAH
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
110
gía de excavación y prospección, propia de una
tipo no es fácil, y completar el trabajo de investiga-
época en la que el valor del yacimiento viene dado
ción tal y como se proyecta, partiendo de la misiva
por los materiales que se encuentran. Hay que te-
hasta llegar al yacimiento in situ, quedará princi-
ner en cuenta, de que no se tratan de informes de
palmente esbozado para trabajos posteriores.
excavación, ni una memoria de la mismas, son
apuntes personales, dibujos propios o fotografías
en el mejor de los casos, por lo tanto, no se puede
3.- LA CORRESPONDENCIA LIGADA A LOS YACI-
esclarecer todo un proceso de excavación a partir
MIENTOS, EJEMPLOS PRÁCTICOS.
de las notas enviadas, pero sí delimitar cronológicamente el proceso, o verificar la correlación entre
los objetos encontrados oficialmente y los transmitidos por la vía personal.
3.1.-Yacimiento de Punta de la Vaca, Cádiz.
El primer grupo documental que se va a
plantear, responde a ejemplificar un yacimiento
descubierto durante la última década de los años
La importancia de los descubrimientos y
80 del siglo XIX y cuya repercusión del hallazgo,
la repercusión que tuvieron en su época, se mani-
supuso una constante fuente de investigación y
fiesta en el número de cartas que un determinado
excavaciones durante varias campañas en periodos
corresponsal podía llegar a enviar al padre Fita.
de años no consecutivos, con saltos espaciales que
Uno de los casos más destacados es el yacimiento
llevaran al redescubrimiento de nuevas zonas has-
de Punta de Vaca, en la ciudad de Cádiz, con más
ta la actualidad. La referencia más antigua con la
de veinte referencias y diversas fotografías. Sin
que se contaba, y la que con más frecuencia apare-
embargo, también tenemos elementos inversos de
ce en la documentación es Antigüedades de Punta
un único despacho, pero que como veremos, no
de la Vaca (Quintero 1912). El artículo de Quintero,
desmerece por ello nuestra atención.
aunque está publicado en 1912, expone el proceso
de descubrimiento del yacimiento de Punta de la
Las noticias sobre yacimientos desconoci-
Vaca o Punta de Vaca, desde 1887 con las primeras
dos en la actualidad, son quizás las más valiosas
sepulturas, y que parece servir de antesala para sus
para los investigadores, ya que ofrecen la oportuni-
propias excavaciones en esos mismos años de 1912
dad de redescubrir algo hasta ahora virgen, y que
y 1913 (Fig. 1).
tan sólo aparece como una breve nota entre el dosier de manuscritos de un archivo del siglo XIX.
A partir de la investigación en el Archivo
Esto sólo se ha podido lograr a partir de dos actua-
Histórico de la Provincia de Castilla de la Compañía
ciones: estudiar la documentación del padre Fita
de Jesús (4), se conformó un grupo documental de
para encontrar las referencias a los descubrimien-
Francisco de Asís Vera y Chilier, Director del Museo
tos fortuitos; y por otra parte, investigar esas refe-
Arqueológico de Cádiz, donde aparecía menciona-
rencias hasta la actualidad para constatar que son
do el yacimiento de Punta de la Vaca en 1888, y
elementos inéditos. Plantear un elemento de este
que continuaba en años sucesivos partir de 1891, a
(4) A partir de ahora AHPCCJ.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
111
Fig. 1.– Antigüedades de Punta de la Vaca. Guía de Cádiz, Cádiz, 1912.
modo de “informe” personal en las cartas que
los que la correspondencia entre Francisco de Asís
Francisco de Asís Vera le remitía al padre Fita fuera
Vera y Fidel Fita fue periódica. Posteriormente
de la vía oficial con la RAH. A raíz de la lectura de
esta relación se dilata y la correspondencia sobre
las mismas, se podía apreciar una relación cronoló-
éste (Punta de Vaca) y otros temas irá menguando,
gica entre dichas cartas personales y la exposición
pero que no desaparecerá hasta la muerte de Fran-
realizada por Quintero en 1912, resultando ser un
cisco de Asís Vera.
aporte inédito a la información con la que contábamos sobre la excavación.
A partir de los datos contenidos en este
eje cronológico, hemos podido contrastar como
Al mismo tiempo que Francisco de Asís
materiales descubiertos en las primeras excavacio-
Vera tenía esta correspondencia con el padre Fita,
nes, se han perdido en la actualidad, este sería el
mantenía los trámites obligatorios con la Comisión
caso de los restos óseos del primer sarcófago (Fig.
de Antigüedades de la Real Academia de la Histo-
2) y de una figurilla de Osiris (Fig. 3) que por otra
ria (5), lo que aportaba a la investigación otro canal
parte, había sido retratada en numerosas ocasio-
de misivas que se entrelaza con las del padre Fita.
nes hasta que se ha perdido, no sin dejar un pequeño rastro que trataremos de seguir.
Como resultado hemos obtenido un eje
cronológico basado en el artículo de Quintero, en
Este análisis documental nos dejó tam-
el que se cruzan la correspondencia oficial de la
bién otro descubrimiento, pero ya fuera de los ob-
Comisión de Antigüedades de Cádiz (6), y la inédi-
jetivos marcados para esta investigación, no obs-
ta correspondencia del AHPCCJ, para los años en
tante, quedará esbozado en las conclusiones fina-
(5) A partir de ahora CARAH.
(6) A partir de ahora CACA
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
112
les del presente artículo, relacionado con el movi-
3.2.- Yacimiento de Nertóbriga, Calatorao.
miento de la documentación del archivo personal
del padre Fita.
En 1893 a partir de las investigaciones y
trabajos arqueológicos llevados a cabo por D. Pablo Manuel Guijarro en Valera la Vieja (Fregenal de
la Sierra, Badajoz), y presentados en el BRAH, se
plantea una similitud en el topónimo de Nertóbriga para dos ubicaciones distintas, Fregenal de la
Sierra (Leyguarda 2000, 80) y Calatorao, Los estudios más recientes al respecto han sido realizados
a comienzos del siglo XX (Díaz y Medrano 2003,
2004), sin embargo, antes de obtener estos resultados, el descubrimiento hubo de pasar, más de
cien años antes, por el escritorio del padre Fita en
forma de epístolas enviadas por Vicente Virzárroga, párroco de la localidad de Calatorao y primer
informante del descubrimiento que llevaría a Romualdo Moro hasta la villa y a la publicación que
aparecería posteriormente (Fig. 4).
Fig. 2.– Fotografía del sarcófago masculino en el museo de
Cádiz. Comisión de Antigüedades de Cádiz, Signatura:
CACA/9/7949/037(48).
La correspondencia surge de una solicitud
por parte del padre Fita el día 10 de Abril de 1893,
de que se le informe acerca de cualquier cuestión
histórica a partir de un cuestionario interrogatorio
Fig. 3.– Comisión de antigüedades de Cádiz, 1892, Sign. CACA/9/7949/37(20)
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
113
a la población, cuestión que aparecía avisada en el
realizado por Romualdo Moro, este es el caso de
Boletín de Abril de 1893, con el fin de dirimir la
unas columnas, que quizás dada la actuación que
diferencia en entre ambas Nertóbrigas. Esto se
se llevó a cabo, paso a manos particulares en los
trata de resolver mediante dos publicaciones en el
trabajos previos a la llegada de Moro, nada desca-
BRAH, de Juan de Dios de la Rada (Rada de la,
bellado si tenemos en cuenta que el propio Vicente
2003 y 2004). La primera a raíz del catálogo pre-
Virzárroga avisa al padre Fita de esta situación:
sentado por Romualdo Moro y la segunda para
referenciar los objetos arqueológicos presentados
en una exposición.
Entre tanto seguiremos las operaciones que
hemos comenzado; pero los pueblos se conocen
pronto de estas cosas, aunque los trabajos corren
por cuenta de unos pocos amigos de un servidor de
V.
Unos días más tarde, Vizárroga escribirá
de nuevo al padre Fita, el 23 y 25 de Abril de 1893,
en esta ocasión veremos aparecer un elemento
característico de la arqueología del siglo XIX y XX,
el mecenazgo, en este caso del Sr. Marqués de
Comillas, en favor del trabajo que se estaba desarrollando. Así mismo se describen hallazgos que se
contrastarán con la información que recapitula
Romualdo Moro.
Habrá que esperar hasta Diciembre de
1893 para que esta recapitulación en calidad de
informe aparezca en el BRAH, pese a que este fechado en Noviembre y la entrada en la CARAH
Fig. 4.– Archivo Histórico de la Provincia de Castilla de la
fuese del 17 del mismo mes (Maier y Álvarez 1999:
Compañía de Jesús.
72). La importancia de este documento es fundamental para entender el desarrollo de los descubri-
En consecuencia, el párroco Vicente Virzárroga respondió el día 11 del mismo mes con una
carta en la que ya presentaba la descripción de
ciertos descubrimientos, así como de un proceso
de excavación. Mediante esta misiva, hemos podido cotejar elementos arquitectónicos que no aparecen mencionados posteriormente en el estudio
mientos posteriores, puesto que ya en él se plantea la diversidad de zonas y varias fases con distinta localización. Por otra parte hay que resaltar que,
si bien ésta es la memoria que aparece en al BRAH
de 1893, no es la original que enviase Romualdo
Moro a la RAH, ya que viendo el original, digitalizado en el servicio de la Biblioteca Cervantes, rápida-
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
114
mente vemos las correcciones, cambios de guion y
3.3.- Un Yacimiento Prehistórico, Asturias.
fragmentos totalmente descartados de la publica-
Hasta el momento, la correspondencia
ción final. Y es que, como bien apunta Abascal, la
que hemos podido encontrar entre las cartas de
pluma de Fita se anticipaba a las publicaciones de
del padre Fita en AHPCCJ, referentes a un yaci-
los informes de los Correspondientes que pasaban
miento arqueológico, han tenido una continuidad
por su mesa (Abascal 1999: 62) (Fig. 5).
en el tiempo. En mayor o menor medida, los descubrimientos despertaban en la Academia y en la
clase intelectual, un deseo de investigación y conocimiento que se ha mantenido a lo largo de los
años, a medida que nuevas excavaciones sacaban
a la luz vestigios y abrían de nuevo las vías de estudio de los yacimientos.
La carta en cuestión está firmada por Ciriaco Miguel Vigil, historiador asturiano y corresponsal de la RAH. De él conservamos cuatro notas
identificadas en el AHPCCJ. Sin embargo, ninguna
de ellas va dirigida personalmente a Fidel Fita; incluso una de las mismas, cuyo destinatario se desconoce, no podemos atribuir como receptor de la
misma a Fita, puesto que aparece mencionado en
la carta en tercera persona, por lo tanto no puede
Fig. 5.– Comisión de Antigüedades de la Real Academia de
la Historia, 1893, Signatura CAZ/9/7979/21(1).
ser destinatario de la misiva, ya que no le escribirían hablándole de él mismo.
Los trabajos actuales mencionan en su
bibliografía la publicación de Romualdo Mor como
la obra de referencia más antigua, pero no son
conscientes de los trabajos que se llevaron a cabo
antes de la llegada de Romualdo Moro a Calatorao,
ni como impactó el trabajo que hemos descubierto
en las misivas al padre Fita, de manos de la buena
fe de Vicente Virzárroga y el pueblo de Calatorao,
Los elementos fundamentales de este
documento son los dibujos que contiene. Según el
autor, mantenían similitudes a otros signos que ya
viera en la cueva de Fuencaliente (Góngora y Martínez 1868: 65) y al mismo tiempo, traza un recorrido donde sitúa dichos dibujos, pero sin especificar el lugar, tan solo por su contexto podemos deducir que se trate de la cueva de Altamira.
elementos muy a tener en cuenta si se quiere tener
toda información sobre el yacimiento que se está
excavando.
La intención al estudiar esta misiva, es
plasmar cómo el revisar la documentación antigua
nos permite establecer vías de investigación mo-
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
115
dernas, cómo partiendo del legajo podemos llegar
Quizás por su extensión y localización, el descubrir
al yacimiento. El plantear cuales serían estos cami-
sistemáticamente el yacimiento fuera imposible, y
nos, partiendo de una carta, también formaba par-
por lo tanto, las campañas de excavación actuales
te de este objetivo, si bien resulta más sencillo de-
aún tienen mucho por hacer, ya que el interés des-
jarlo por escrito que llevarlo a cabo.
pertado por el mismo ha sido escaso hasta fechas
relativamente recientes, si lo comparamos con la
fecha del descubrimiento. Las cartas enviadas al
4.- CONCLUSIONES FINALES
padre Fita de Vicente Virzárroga sobre Nertóbriga
son un elemento totalmente desconocido, ya que
Punta de la Vaca ha resultado ser un yaci-
la información parecía iniciarse con el informe de
miento que tuvo una repercusión contemporánea
Romualdo Moro. Para este ejemplo, la relación
muy fuerte, y la correspondencia con Fita muy pro-
directa entre la correspondencia personal de Fita y
lífica tanto en cantidad como en información, en-
el BRAH, hizo que la consulta de este último fuera
contrando nuevas referencias que consultar con
de gran ayuda, puesto que nos aportó la motiva-
cada párrafo leído. Sin embargo, su desarrollo que-
ción directa que desembocaría en el trabajo de
da truncado y relegado a un segundo plano, de-
Romualdo Moro. Para los trabajos actuales en
pendiente de hallazgos esporádicos y no de un
torno al yacimiento se debería tener en cuenta
estudio profundo de sus restos, al quedar arrasa-
esta documentación desconocida, puesto que es el
dos antes de que una metodología actual de exca-
reflejo de lo que aconteció antes de la irrupción de
vación de los yacimientos pudiera registrarlo. Para
Romualdo Moro y su labor de excavación.
contextualizar las cartas y dotarlas de un sentido
lógico dentro del proceso de excavación que se
Para lo que hemos llamado Yacimiento
estaba llevando a cabo, se han ido enlazando tanto
Prehistórico en Asturias, los resultados son menos
con la documentación que ya se conocía al respec-
esclarecedores. Sin embargo, la metodología em-
to, como con los expedientes que se generaban en
pleada en el análisis de esta carta: línea a línea,
torno al yacimiento. Se ha corroborado y contras-
realizando búsquedas de los escasos datos que
tado de esta forma el proceso de excavación de
ofrece y dotando de cierto orden a toda la epístola;
Punta de la Vaca durante los años más fructíferos.
que ha sido, en nuestra opinión, la forma más acer-
Al perseguir el objetivo de trasladar lo que conoce-
tada, ya que aun aportando tan poca información,
mos del yacimiento hasta la actualidad, nos ha
hemos podido establecer algunas vías de investi-
dado como resultado nuevos interrogantes, para
gación para un yacimiento quizás desconocido.
los que toda la información inédita de la correspondencia del padre Fita resultará fundamental
como punto de partida.
A partir de los documentos de Fidel Fita,
nos planteábamos como objetivo la posibilidad de
comparar los métodos de excavación de finales del
La
documentación
de
Nertóbriga
siglo XIX y principios del XX, con los métodos mo-
(Calatorao) nos ofrece algo totalmente distinto.
dernos de excavación, registro arqueológico y
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
116
prospección del territorio.
trabajo de Pelayo Quintero en Cádiz trata de ser
más metódico, realizando fotografías de los hipo-
El registro arqueológico de nuestro tiempo no tiene por qué ser el mejor invariablemente,
geos descubiertos, siendo la única muestra visual
de lo que allí se encontró.
sino que es producto de todo un desarrollo a lo
largo de décadas y que continuará evolucionando y
En referencia a los materiales, el saqueo
mejorando. Esta es la cuestión principal que he-
de los propios trabajadores parece ser la nota co-
mos de tener en cuenta a la hora de analizar los
mún en las excavaciones; resulta inconcebible en
métodos de excavación de los arqueólogos que
parámetros actuales tal afirmación:
nos han precedido. Podemos ver en las cartas y
expedientes de finales del XIX unas pinceladas de
“hemos tenido la suerte de encontrar, y adquirir bajo
los métodos de excavación. La búsqueda del obje-
precio a un trabajador un Amuleto de oro y bronce de
to identificador, el fósil guía para dotar al descubri-
39 milímetros con cabeza gavilán elegantísima re-
miento de una cronología es el primer objetivo. Así
presenta Horus o Rá;” (Carta del 19 de Julio de 1892
pues, se lleva a cabo una excavación sistemática
de Francisco de Asís Vera a Fidel Fita).
sin una metodología previa, actuando según van
surgiendo los restos arqueológicos.
Hecho que no hace sino constatar qué
sucedería con los materiales que no se pudieran
En el caso de Nertóbriga vemos que el
comprar, totalmente desaparecidos.
proceso se amolda a los restos murarios, y que tan
sólo ocasionalmente se mencionan colores o tipos
En relación al yacimiento mentado en
de suelo que nos pueden dar una pista de variacio-
Asturias, también podemos ver una evolución en el
nes en los estratos del yacimiento; encontrar res-
campo de las prospecciones. En 1893 las excursio-
tos romanos como las pilas, capiteles de columnas
nes en busca de yacimientos se llevaban a cabo
etc, es la única motivación para llevar a cabo la
con un cuaderno de notas y algo para apuntar, o en
excavación, hasta la llegada de Romualdo Moro
este caso para tomar unos rápidos dibujos. Hoy por
que continua los trabajos planteando un orden y
hoy contamos con localizadores GPS que nos apor-
tratando de delimitar las distintas zonas potencia-
tan un posicionamiento geográfico preciso y que
les.
podemos registrar automáticamente en una base
de datos que nos permite, sin margen de error,
Para Punta de la Vaca la situación es simi-
reubicarnos y localizar el hallazgo.
lar, el descubrimiento de los distintos hipogeos
suponía una excavación de los mismos sin plantear
Este trabajo tan sólo supone una pequeña
una estructura en el proceso, de tal forma que al
muestra de lo que podemos encontrar en los docu-
final de la excavación y en 1912 ya no quedaban
mentos guardados en un archivo, en este caso del
restos visibles de la distribución que permitiera un
AHPCCJ. Nuestro protagonista, el padre Fita, ha-
análisis de las distintas localizaciones y restos. El
bía dejado una gran cantidad de legajos que a su
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
117
muerte fueron dispersados y en cierta medida per-
diado cambiaría enormemente a partir de una revi-
didos al dividirse entre la RAH y el AHPCCJ. Cuan-
sión de la nueva documentación aparecida. Las
do la documentación desaparecida llegó hasta
deficiencias de no contar con toda la información
nuestras manos, se abrían diversas puertas para la
repercuten directamente en el conocimiento que
investigación y sólo la obligación de ceñirnos a un
tenemos sobre los acontecimientos que han mar-
programa restringía las posibilidades.
cado nuestra historia.
Las aportaciones llevadas a cabo a partir
Por otra parte, resulta obvio que el ir y
de cada uno de los yacimientos desarrollados en el
venir del patrimonio epistolar generado por Fita,
trabajo, que no son sino el ejemplo de toda una
ha provocado cortes aleatorios en el grueso de los
serie de legajos contenidos en el AHPCC, son la
legajos. Si extendemos el corte dado en la corres-
respuesta a unos objetivos previos. Ha sido duran-
pondencia con Francisco de Asís Vera, por el cuál
te todo el proceso de investigación, cuando la pro-
tan sólo una fracción de las cartas correspondien-
pia documentación se ha derivado a caminos des-
tes al año 1896 permaneció en la RAH (mientras
conocidos y novedosos.
que las demás regresaron al AHPCCJ), al resto de
la correspondencia guardada en la RAH sobre Fidel
4.1.- Otros Resultados
Fita, vemos que se conoce una ínfima parte del
Realizando el estudio biográfico del padre
total, localizado en el AHPCCJ y todavía inédito,
Fita, surgieron los primeros interrogantes fuera del
por lo que las posibilidades de abrir nuevas investi-
estudio de lo que serían las epístolas selecciona-
gaciones es formidable. Ya se han planteado ante-
das. Hasta la actualidad, la correspondencia de Fita
riormente una serie de conjuntos documentales de
estudiada y analizada por los historiadores era la
base principalmente arqueológica, pero la diversi-
contenida en la biblioteca de la RAH, o en la CA-
dad de las cartas permite abrir el abanico a temáti-
RAH; se sabía que una parte no había llegado a la
cas de todo tipo.
Academia, y salvo algunos trabajos de García Iglesias entre 1994 y 1997, se desconocía el contenido
de la misma.
Entrando en el análisis de los yacimientos,
la documentación, como se ha mencionado, ha
resuelto unos objetivos y abierto otros.
Como resultado de esta investigación,
podemos deducir por una parte, que la documen-
En el caso de Punta de la Vaca, en la ac-
tación del padre Fita que se encuentra en la RAH
tualidad se han desarrollado trabajos de revisión y
forma parte del conjunto mucho mayor localizado
de análisis, como han sido los artículos referidos a
en el AHPCCJ, por lo que la información con la que
los sarcófagos antropoides o a los ajuares que se
se ha estado trabajando hasta ahora ha sido par-
conservan. Sin embargo, hay elementos que han
cial, y en consecuencia las conclusiones pueden ser
pasado desapercibidos, este sería el caso de la fi-
sesgadas. Como ha sucedido a partir de los legajos
gurilla egipcia de Osiris, actualmente desaparecida
de Punta de la Vaca, el volumen documental estu-
y cuya localización dependerá de una investigación
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
118
a partir de los datos que conocemos, para lo cual,
ticia en sí. A través de las epístolas aportadas, se
las cartas del padre Fita y los expedientes de la
pueden vislumbrar los sentimientos que embarga-
CARAH resultarán de gran ayuda.
ban a los distintos Correspondientes según se prolonga su relación con el padre Fita, y así mismo,
Esto es aplicable a los datos dados en las
sólo disponiendo de las cartas recibidas, podemos
misivas de Vicente Virzarraga en el caso de Nertó-
hacernos una idea de cuáles eran las emociones
briga, donde serán las columnas descubiertas por
que tendría al respecto el propio padre Fita. Sólo
las excavaciones del párroco el objetivo de una
con esta documentación podemos realmente en-
investigación y localización propia.
tender la historia escrita, en este caso, de finales
del XIX principios del XX.
Junto a esto, tenemos que plantearnos a
su vez que la red de corresponsales tejida por Fita y
En definitiva este trabajo de investigación
reflejada en la RAH, se extienda todavía más, pues-
ha pretendido dejar claro un apunte fundamental.
to que como hemos podido ver en la carta del Yaci-
La importancia de revisar la documentación epis-
miento Prehistórico en Asturias, un Correspon-
tolar de carácter personal, en este caso a partir del
diente podía llegar a informar a una tercera perso-
conjunto documental conservado del padre Fidel
na, partiendo de una petición del padre Fita, ac-
Fita, del que podemos extraer gran cantidad de
tuando el corresponsal como intermediario. Por lo
información y vías de investigación para la arqueo-
que tratar de establecer las relaciones de patronaz-
logía y que además, nos ha dado un segundo e
go tejidas en torno a la figura de Fidel Fita ya sería
inesperado hallazgo; una documentación inédita
una ardua tarea de investigación.
que nos permitirá entender, analizar, reestudiar y
reconstruir el trabajo, no sólo realizado en la ar-
En el tintero se han quedado las primeras
queología, también en la numismática, la epigra-
cartas de otros conjuntos documentales como los
fía, el arte, etc., para un periodo de más de tres
presentados. De esta forma, podemos ver cómo
décadas, con unas repercusiones que llegan hasta
yacimientos que parecen haber alcanzado su cul-
nuestros días, reescribiendo la historia que conoce-
men de excavación e investigación, ofrecen nuevos
mos.
horizontes, tanto desde el pasado, con la aportación de la correspondencia, como del futuro, con
BIBLIOGRAFIA
descubrimientos recientes.
Abascal Palazón, J.M. 1999: Fidel Fita su legado docu-
El carácter personal de los mensajes nos
ha dado una muestra de cómo funcionaba el sistema de publicación de noticias de carácter histórico
dentro del BRAH. El matiz de las relaciones personales entre los Correspondientes y el director de la
publicación, es tan importante como la propia no-
mental en la Real Academia de la Historia. Real Academia de la Historia. Madrid.
Díaz Sanz, M. A. y Medrano Marqués, M. 2003: Excavaciones arqueológicas en Nertobriga y Cabañas (La
Almunia de Doña Godina, Zaragoza). Campaña de
2002. Saldvie 3: 331-338.
Díaz Sanz, M.A. y Medrano Marqués, M. 2004: Nertobri-
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
119
ga: Últimas Investigaciones. Saldvie 4: 437- 462.
Leyguarda Domínguez, M. 2000: La Baeturia Céltica:
geografía y territorio. Actas de las II Jornadas de Humanidades Clásicas. Almendralejo: 69-81.
Maier, J. y Álvarez Sanchís, J. 1999: Comisión de Antigüedades de la Real Academia de la Historia. Aragón, catálogo e índices. Real Academia de la Historia, Institución Fernando el Católico, Madrid.
Quintero Atauri, P. 1912: Antigüedades de Punta de la
Vaca. Guía de Cádiz, Cádiz.
Rada de la, J.D. 1893: Arqueología Nertobrigense y Bilbilitana. Boletín de la Real Academia de la Historia, t. 23:
532-534.
Rada de la, J.D. 1894: Nertóbriga Betúrica. Boletín de la
Real Academia de la Historia, t. 24: 164-168.168.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular
01– 2014
120