Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales

Gerencia de Hidrología
Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales
para el periodo julio a diciembre de 2016 de las Centrales
Hidroeléctricas
Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el
río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca mediabaja del río Chiriquí.
Preparado por:
Ing. Diana Lee de Centanaro
Ing. Alcely Lau
Colaboración:
Téc. Emanuel Velásquez
Lic. José Robles
Revisado por:
MSc. Ing. Diego A. González J.
Ing. Ricardina Díaz
Aprobado por:
Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi
Panamá, 15 de julio de 2016
Página 1 de 34
Contenido
EVOLUCIÓN, ESTADO ACTUAL Y PREDICCIÓN DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:
ADVERTENCIA FINAL DE EL NIÑO / VIGILANCIA DE LA NIÑA. .......................................... 2
PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO ......................................................... 4
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN .... 6
PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ................... 10
RESUMEN DE CAUDALES ............................................................................................ 16
COMENTARIOS .......................................................................................................... 22
ANEXO ...................................................................................................................... 23
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 2 de 34
La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través
de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo julio diciembre 2016, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los
Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de comparación de
las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas
de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de las series históricas de
precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas del río Chiriquí y río
Chico.
ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: Vigilancia de La Niña
Sinopsis: “Es favorecido un desarrollo de La Niña durante agosto - octubre 2016 con una posibilidad
de 55% - 60% de La Niña durante el otoño y el invierno del 2016-17”. Actualización al 14 de julio de
2016.
Vigilancia de La Niña (La Niña Watch): este estado de alerta ENSO se emite cuando existe la posibilidad
de un desarrollo de La Niña dentro de los próximos seis meses.
Estaciones
Primavera
Verano
Otoño
Invierno
Estaciones del Hemisferio Norte
Periodo
Fechas
Marzo-Abril-Mayo
desde 20-21 de marzo al 21 junio
Junio-Julio-Agosto
desde 21-22 de junio al 22 de septiembre
Septiembre-Octubre-Noviembre desde 22-23 de septiembre al 21 de diciembre
Diciembre-Enero-Febrero
desde 21-22 de diciembre al 21 de marzo
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 3 de 34
La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico
Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 14 de julio de 2016.
El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha estado
en fase cálida, es decir con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos en que
ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio.
Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las
regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S, 150°W-90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4
(150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 4 de 34
PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:
Muchos modelos favorecen La Niña para el final del verano en el Hemisferio Norte, continuando durante
el otoño y permaneciendo hasta invierno. El promedio de los modelos estadísticos favorecen la llegada
de La Niña para los meses siguientes (esto es, a mediados de otoño) en comparación con el promedio
de los modelos dinámicos que también predicen un evento más débil.
En la figura 2 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENOS. La línea amarilla muestra el
comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos
y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos.
Figura 2. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5°N-5°S,
120°W-170°W).
El consenso de los modelos de pronósticos concluye, favoreciendo la llega de La Niña durante la
temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil, si se desarrolla el evento.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 5 de 34
La figura 3, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial,
observadas hasta junio 2016; y los pronósticos hasta marzo de 2017, en todas las regiones El Niño,
publicadas al 14 de julio de 2016.
Figura 3. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO.
Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento
El Niño o La Niña.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 6 de 34
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ)
La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una fluctuación intra-estacional (onda) que ocurre en los Trópicos
a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de la
variabilidad de las condiciones del tiempo en las regiones tropicales y su resultado son variaciones en
parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo
son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar
y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado
océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de 30-60 días (Madden and Julian,
1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005).
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf
ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ)
Figura 4. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 12 de julio de 2016, cortesía del CPC/NOAA
En la Fig.4, se observa valores de velocidad potencial negativos (líneas de color verde) sobre el sector de
Norteamérica y Centroamérica, asociado con eventos favorables en altura, para el desarrollo de celdas
de tormentas en la región, principalmente sobre Centroamérica. Condiciones contrarias son observadas
sobre Suramérica.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 7 de 34
PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ
Figura 5. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 13 de julio hasta el día
22 de agosto de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 8 de 34
En la figura 5, se muestra el modelo empírico con condiciones en altura favorables para el desarrollo de
celdas convectivas sobre nuestra región desde el día 13 de julio hasta el 22 de julio, mostrándose valores
negativos de velocidad potencial en altura.
Un periodo neutro o condiciones normales en niveles altos de la tropósfera es observada del 28 de
julio al 01 de agosto, esto favorecerá y dependerá de las condiciones locales y de eventos en la
atmósfera baja para generar eventos convectivos profundos.
Los días comprendidos desde el 02 al 06 de agosto se observan condiciones en la atmosfera alta no
favorables para el desarrollo de eventos convectivos asociados a posibles tormentas.
Del 07 al 16 de agosto se muestran de igual modo condiciones neutras, lo cual cabe la posibilidad de
desarrollos convectivos con la alta dependencia de los eventos en la troposfera media y baja, aunada a
las condiciones locales de la región.
Del 17 al 22 de agosto otro periodo con valores positivos se estará incursionando sobre la región
generando condiciones no favorables en altura para aportar condiciones ideales para el desarrollo de
sistemas convectivos asociados a tormentas.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 9 de 34
PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ)
Figura 6. Pronóstico para 15 días basado en el modelo del GFS para la OMJ en 200 hPa.
En la figura 6, el modelo GFS inicializando el 13 de julio a las 07:00PM (Hora de Panamá), del 13 al 23 de
julio esperamos anomalías negativas y neutras asociadas a condiciones húmedas y favorables para
desarrollos convectivos.
Del 24 al 28 de julio se esperan anomalías neutras a negativas del cual podemos esperar condiciones
secas y no favorables para el desarrollo de eventos convectivos.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 10 de 34
PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ)
Fig. 7. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 12 de julio al 21 de agosto de 2016.
En la figura 7, el modelo climático muestra condiciones entre valores negativos desde el 17 de julio
hasta el 01 de agosto, generándose periódicamente condiciones en altura, favorables para desarrollos
convectivos asociados a tormentas. El resto del periodo hasta el 21 de agosto se estará generando
condiciones neutras, que dependiendo de las condiciones bajas y medias de la tropósfera podrán
generar abundante desarrollos convectivos.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 11 de 34
FASE DE LA OSCILACIÓN MADDEN JULIAN
Fig. 8. Salida del modelo de fase del MJO
La figura 8 muestra el diagrama de fase del MJO, indica que para los próximos 15 días, los 3 modelos
muestran posibilidades de generarse tendencias y condiciones secas a neutras durante éste periodo.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 12 de 34
PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
Las proyecciones de caudales para el periodo julio a diciembre 2016, están basadas en los siguientes
aspectos:
 Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima
de la NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue
actualizado el 14 de julio de 2016.
 Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial
(SST), los cuales se publican semanalmente.
 Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial,
actualizadas al 15 de julio de 2016.
 Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño
1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas
en estudio.
 Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad.
 Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA
sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico
Meteorológico de ETESA.
 Pronóstico Determinístico Julio-Agosto-Septiembre de 2016. Elaborado por la Gerencia de
Climatología de ETESA. Ver anexo.
 Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al L Foro del Clima de América Central V
Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San José Costa Rica del 11 al 12 de julio de 2016.
Periodo Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 13 de 34
La Tabla 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados
en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a junio de 2016 y la actualización de
los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo julio a diciembre 2016.
Bayano
MES
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qregistrado
Ene16-Jun16
40
24
32
50
123
113
225 *
Qpronóstico
Jul/Dic 16
32
50
100
200
206
220
310
355
270
Fortuna
Qpromedio
histórico
MES
90
46
44
85
162
183
187
206
218
304
346
259
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qregistrado
Ene16-Jun16
23
44
17
16
21
25
49*
Qpronóstico
Jul/Dic 16
44
17
16
21
40
29
28
30
34
41
Changuinola I
Qpromedio
histórico
MES
32
27
23
22
24
25
28
29
27
28
33
40
ene-16
feb-16
mar-16
abr-16
may-16
jun-16
jul-16
ago-16
sep-16
oct-16
nov-16
dic-16
Qregistrado
Ene16-Jun16
Qpronóstico
Jul/Dic 16
Qpromedio
histórico
75
152
55
49
101
157
167*
75
152
55
49
90
134
98
87
85
139
161
154
158
162
176
173
182
185
165
170
180
175
190
Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero – junio 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales
para el periodo julio – diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I.
*Caudal registrado a la fecha del mes de julio de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 14 de 34
Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo
julio – diciembre 2016, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza
en el río Chiriquí.
Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo julio a diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella Los
Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 15 de 34
La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca
del río Fonseca (110), para el periodo julio a diciembre de 2016.
El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las
estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además
de conservar una variabilidad estacional aceptable.
Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un
promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de
las estaciones hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran
en porcentajes.
La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la
cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo julio a diciembre 2016.
Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da
un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones
meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas
mencionadas.
Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para
cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores
comparativos mostrados en porcentajes.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 16 de 34
RESUMEN DE CAUDALES
En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los
caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y
pronosticados para el periodo julio - diciembre 2016, para las centrales Hidroeléctricas Bayano,
Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza.
Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas, m³/s
Cuenca Hidrografica
Bayano
3650 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Jul
187
200
7%
Fortuna
166 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
28
40
43%
29
29
0%
27
28
2%
28
30
6%
33
34
4%
40
41
3%
Histórico
Changuinola I
Pronosticado 2016
1445 km²
Diferencia con respecto al histórico
154
185
20%
158
165
4%
162
170
5%
176
180
2%
173
175
1%
182
190
4%
Sitio de desvío Histórico
La Esperanza Pronosticado 2016
129 km²
Diferencia con respecto al histórico
14.0
14.0
0%
18.9
18.2
-4%
26.8
27.9
4%
33.9
35.0
3%
19.9
20.0
1%
9.1
9.2
1%
La Estrella
137 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
10.0
10.0
0%
10.8
10.5
-3%
12.5
12.5
0%
14.8
15.0
1%
13.4
13.5
1%
12.2
12.3
1%
Los Valles
58.2 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
7.4
7.3
-1%
8.3
8.2
-1%
10.6
10.6
0%
13.6
15.0
10%
10.6
12.0
13%
5.6
5.9
6%
Mendre I
180.8 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
15.6
15.0
-4%
17.8
18.0
1%
29.5
29.5
0%
39.5
40.0
1%
25.3
25.5
1%
13.6
13.8
2%
Aug
206
206
0%
Sep
218
220
1%
Oct
304
310
2%
Nov
346
355
2%
Dec
259
270
4%
Las figuras 9 a 15, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para
el periodo julio a diciembre 2016, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles,
Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 17 de 34
Figura 9. Caudales registrados durante el periodo enero – junio 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para julio a diciembre 2016 y caudales mensuales
históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de julio de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 18 de 34
Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero – junio 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para julio a diciembre 2016 y caudales mensuales históricos,
para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de julio de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 19 de 34
Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero – junio 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para julio a diciembre 2016 y caudales mensuales históricos,
para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de julio de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 20 de 34
Figura 12. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos
para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí.
Figura 13. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 21 de 34
Figura 14. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles.
Figura 15. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 22 de 34
COMENTARIOS
1. Los caudales mensuales pronosticados, para Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los
Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo
de julio a diciembre de 2016, en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico.
2. La mayoría de los modelos de predicción de anomalías de temperatura en la superficie del mar
(SST) en la Región Niño 1+2, indican que el océano Pacífico Ecuatorial se encuentra en fase
neutra.
3. Según las salidas de los modelos de la Oscilación Madden – Julian (OMJ):

Actualmente los modelos con sus diversos productos muestran para el resto del mes de julio,
que se estarán presentando condiciones favorables en altura para la generación de eventos
convectivos.

En general se muestran valores de velocidad potencial en altura entre neutras a negativas
en su gran parte del periodo de la corridas, lo cual estarán presente las condiciones
favorables para eventos convectivos, tanto en el mes de julio como parte del mes de agosto.
4. Dentro del período julio a diciembre de 2016, existe la posibilidad que uno o más meses registren
un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica
puntual no prevista en el territorio panameño.
5. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y
atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de
los caudales en nuestro país.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 23 de 34
ANEXO
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 24 de 34
EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR (ENSO por sus siglas en inglés)
DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA
Emitida por el
CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto
Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad
Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO
14 de julio de 2016
Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Vigilancia de La Niña
Sinopsis: Es favorecido un desarrollo de La Niña durante agosto-octubre del 2016 con una posibilidad de 5560% de La Niña durante el otoño y el invierno del 2016-17.
Condiciones ENSO-neutral fueron observadas durante el pasado mes, como fueron indicadas por
temperaturas en la superficie cerca o por debajo del promedio a través del Océano Pacífico ecuatorial (Fig. 1).
Aunque la región de el Niño-4 estuvo un poco por encima del promedio, los otros índices del Niño estaban cerca
de cero o bajo promedio para junio (Fig. 2). Temperaturas en la sub-superficie por debajo del promedio continuaron
(Fig. 3) y se extendieron a la superficie a través de partes del centro y este del Pacífico ecuatorial (Fig. 4). Anomalías
atmosféricas sobre el Océano Pacífico tropical también indicaron condiciones ENSO-neutral. El índice tradicional
Oscilación Sur estuvo levemente positivo, mientras el índice Oscilación Sur ecuatorial estaba cerca de cero. Los
vientos en los bajos y altos niveles estaban cerca del promedio a través de la mayor parte del Pacífico tropical. La
convección estaba levemente suprimida sobre porciones del oeste del Pacífico tropical y aumentada sobre parte de
Indonesia (Fig. 5). Colectivamente, estas anomalías atmosféricas y oceánicas reflejan condiciones ENSO-neutral.
Muchos modelos favorecen La Niña (3-meses de SST’s menor o igual a -0.5°C en Niño-3.4) para el final
del verano en el Hemisferio Norte, continuando durante el otoño y permaneciendo hasta invierno (Fig. 6). Los
modelos estadísticos favorecen una llegada más tarde (esto es, a mediados de otoño) que los modelos dinámicos, y
también predicen un evento más débil. El consenso de los pronósticos es un compromiso entre los dos tipos de
modelos, favoreciendo la llega de La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil
(el índice Niño-3.4 entre 0.5°C y -1.0°C), si se desarolla el evento. En general, condiciones ENSO-neutrales están
presentes y el desarrollo de La Niña es favorecida que se desarrolle durante agosto-octubre 2016, con una
posibilidad cerca de 55-60% de La Niña durante el otoño y el invierno de 2016-17 (oprima pronóstico del consenso
CPC/IRI para la probabilidad de cada resultado para un periodo de cada 3 meses).
Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA
por sus siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las
condiciones oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de
Predicciones Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera,
los pronósticos para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de
Pronóstico del Boletín de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en
inglés). Perspectivas y análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión
Diagnóstica del ENSO está programada para el 11 de agosto de 2016. Para recibir una notificación por e-mail al
momento en que la Discusión Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a:
[email protected].
Centro de Predicciones Climáticas
Centros Nacionales de Predicción Ambiental
NOAA / Servicio Nacional de Meteorología
College Park, MD 20740
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 25 de 34
EL NIÑO/SOUERN OSCILLATION (ENSO) DIAGNOSTIC
SCUSSION1-2010 base period weekly means.
Figura 1. Anomalías (°C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en
inglés) para la semana centrada el 6 de julio de 2016. Las anomalías son calculadas utilizando como
referencia base los periodos promedio semanales de 1981-2010
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 26 de 34
Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del océano (SST) en
un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N- 5°S,
150°W- 90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (5°N-5°S, 150°W-160°E)]. Las anomalías
de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 27 de 34
Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en °C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5°N-5°S, 180°100°W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-promedios del
período base de 1981-2010.
Figura 4. Anomalías de la temperatura (en °C) en un sector de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte
superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana de 7 de julio de 2016. Las anomalías son
promediadas entre 5°N-5°S. Las anomalías son variaciones del penta-promedios del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 28 de 34
Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m 2)
durante el período del 12 de junio al 7 de julio de 2016. Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones de
los penta-promedios del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Página 29 de 34
Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño
3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 16 de junio de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales
viernes, 15 de julio de 2016
Pronóstico trimestral para:
Julio-Agosto-Septiembre de 2016
EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A.
DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA
GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS
Pronóstico mensual de lluvia para Panamá de
Julio, agosto y septiembre 2016
Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el mes de julio-agosto-septiembre
de 2016.
Insertar imagen del mapa aquí
Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar,
inserte la imagen deseada.
Nota: En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación,
mostrado en el Mapa 1.
1
Pronóstico trimestral para:
Julio-Agosto-Septiembre de 2016
Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de
cada una de las estaciones meteorológicas.
Debajo de lo
normal
↓↓↓
Normal con tendencia a debajo
↓↓
↓
Normal
Normal con tendencia a arriba
●
↑
↑↑
Arriba de lo
normal
↑↑↑
Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes de julio-agosto-septiembre de 2016 para
cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos (1981-2010).
Provincia
Bocas del Toro
Chiriquí
Coclé
Estación meteorológica
Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior
Límite superior
Escenario
esperado
Bocas del Toro
713
966
●
Changuinola Sur
1105
1297
●
Sieyik
703
862
●
Angostura de Cochea
1257
1570
↑↑↑
Bajo Grande
779
881
↓
Breñon
1394
1746
●
Caldera (Pueblo Nuevo)
1146
1509
●
Camarón Tabasará
1555
1896
↓
Cañas Gordas
864
1047
●
Cermeño
1160
1373
↓
Cerro Iglesia
1165
1346
●
Cerro Punta
678
748
↓↓
Cuesta de Piedra
1858
2324
●
David
992
1128
↓
Finca Lérida
829
1001
●
Fortuna (Casa Control)
906
1232
↓
Gómez Arriba
1326
1643
●
Las Martinas
772
924
↓
Los Naranjos
792
936
●
Los Palomos
1421
1772
●
Macano Arriba
1492
1834
●
Paja de Sombrero
1016
1291
●
Piedra Candela
1015
1308
●
Potrerillo Arriba
1179
1469
●
San Félix
1490
1802
●
Santa Cruz
1467
1683
●
Veladero Gualaca
1172
1418
●
Antón
493
596
●
Chiguirí Arriba
1337
1717
●
Las Huacas de Quijé
1097
1449
↓
Las Sabanas
739
1066
●
Olá
566
675
●
Puerto Posada
503
605
↑↑↑
2
Pronóstico trimestral para:
Provincia
Colón
Darién
Herrera
Los Santos
Panamá
Estación meteorológica
Julio-Agosto-Septiembre de 2016
Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior
Límite superior
Escenario
esperado
Río Grande
469
546
●
Río Hondo
474
579
●
Santa Rita
859
1026
●
Sonadora
660
796
↑↑
Toabre
611
852
●
Agua Clara
1053
1327
●
Caño
649
775
●
Coclé del Norte
1167
1393
●
Escandalosa
921
1067
↓
Gamboa
708
790
●
Gatún Rain
829
984
●
Guacha
608
733
●
Icacal
1083
1232
●
San Lucas
1104
1340
↑
Garachine
346
442
●
Taimatí
428
471
●
Divisa
542
726
●
Llano de la Cruz
484
644
●
Parita
332
460
●
Pesé
510
619
↓
Cañas
637
752
↓
El Cañafistulo
470
596
●
La Llana
882
1049
●
La Miel
630
743
●
Los Santos
323
421
●
Macaracas
518
668
●
Pedasí
688
771
●
Pocrí
493
619
●
Tonosí
532
617
●
Valle Rico
476
671
●
Barro Colorado
716
885
●
Caimito
505
707
●
Candelaria
942
1099
●
Cascadas
727
796
↑
Chepo
638
844
●
Chico
896
1032
↑
Chiman
617
786
●
Loma Bonita
726
944
↓
Montelirio
762
914
●
Pedro Miguel
724
821
●
Peluca
884
993
●
Piriá (Poblado)
692
848
↓↓
Río Majé
734
974
↓
3
Pronóstico trimestral para:
Provincia
Veraguas
Estación meteorológica
Julio-Agosto-Septiembre de 2016
Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior
Límite superior
Escenario
esperado
San Miguel
1044
1253
●
Calobre
908
1064
●
Cañazas
958
1314
↓
El Cobrizo
1153
1418
↓
El Marañón
827
1042
↑
El Palmar
798
1096
●
Laguna La Yeguada
1204
1579
●
Los Valles
847
1174
●
Mariato
1121
1391
●
Ojo de Agua
1220
1399
●
Santa Fe
682
886
●
Santiago
853
961
●
Cative
1146
1451
↑
Nota: los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados
son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal.
Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENOS (MEI, por sus siglas en inglés) para el
periodo de enero de 2010 a junio de 2016 y sus respectivos pronósticos para los meses de
julio, agosto y septiembre de 2016.
Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno de El Niño – Oscilación del Sur
(ENOS), éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico
Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y
4
Pronóstico trimestral para:
Julio-Agosto-Septiembre de 2016
meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en
superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada
en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENOS
(también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores
negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENOS (también denominada
La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase
neutra del ENOS.
Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de julio, agosto y septiembre de
2016 indica una transición de condiciones positivas del MEI a neutras, es decir que las
condiciones océano-atmosféricas estarán retornando a sus patrones normales,
favoreciendo así las condiciones de obtener lluvias normales durante este trimestre.
Fuentes:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_S
p.pdf
http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/
http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=ensosst_table
5