Rev Card CM Ins Nac Card 2015;3: 5-6 Editorial ¿POR QUÉ INSISTIR EN PUBLICAR? WHY INSIST ON PUBLISHING? Alfonso Buendía-Hernández1 Editor en Jefe de la Revista Archivos de Cardiología de México Jefe del Departamento de Cardiología Pediátrica 1 Instituto Nacional de Cardiología de México “Dr. Ignacio Chávez” Recibido el 08 de julio de 2015; aceptado el 12 de julio de 2015 Correspondencia: Alfonso BuendíaHernández. Instituto Nacional de Cardiología de México “Dr. Ignacio Chávez”. Cal. Juan Badiano N° 1. Colonia Tlapan. México D.F. 14080. Teléfono (52) 55 732911, extensión 1400. Correo: [email protected] Hoy día el trabajo médico se considera incompleto si no publicamos, pareciera ser que no es suficiente el trabajo diario con nuestros pacientes, ahora hay que darnos tiempo para publicar nuestra experiencia, ya sea en forma aislada, con casos clínicos o, reuniendo casos y analizándolos estadísticamente. Uno se pregunta, a veces, ¿cuál es la razón en la insistencia en publicar?, una respuesta fácil es que, hay la intención de contribuir al desarrollo del conocimiento, en un principio, al menos local y si el alcance es suficiente, podrá tener impacto internacional. Debemos insistir en comunicar nuestras experiencias y en el camino debemos prepararnos en varios aspectos, el primero, es en el uso adecuado de nuestro idioma y evaluar siempre, la posibilidad de hacerlo en idioma inglés, lo cual permitirá traspasar fronteras. La escritura se inventó cuando la comunicación verbal no fue suficiente y permitió la transmisión del conocimiento generacional. En el ámbito médico hay una variedad de posibilidades para comunicar mediante la palabra escrita nuestras experiencias, hay lugar para casos clínicos o de imagen, las revisiones de temas de manera sistemática, cartas al editor y, los más relevantes, los artículos originales y los de investigación, que tienen el mayor peso en cuanto a su valía, en proyección, trascendencia y en el hoy llamado factor de impacto. Es importante señalar que, no todos tenemos la capacidad de escribir, debido a nuestra carencia de los elementos literarios que nos permitan, por un lado, el uso adecuado de nuestra idioma, y por otro, el estructurar nuestro trabajo de manera clara que permita su entendimiento y valoración adecuadas. El buen escribir facilita el compartir con claridad nuestro pensamiento y su divulgación, no es raro que una labor científica sea desaprovechada por un mal escrito. Si no tenemos la capacidad, debemos adquirirla, el estudio no nos es ajeno, aún hay tiempo. La publicación de casos clínicos o de imagen, hoy día se publican de manera breve, y permite con frecuencia conocer nuevas asociaciones o defectos antes no reportados, la imagen tiene un atractivo que es el ver una alteración o lesión en tercera dimensión y dichas técnicas de obtención de imágenes son menos invasivas e ilustran de manera clara una condición patológica. Siempre hay algo que compartir y lo primero que debemos hacer es ver, qué hay al respecto en la literatura, tanto local como externa, solo 5 Rev Card CM Ins Nac Card 2015;3: 5-6 así sabremos si puede ser útil. No es infrecuente que guardemos caso tras caso y se pierdan en el limbo de nuestros archivos. Aducimos falta de tiempo para su elaboración y siempre queda en proyecto, principalmente porque no cumplimos con el primer paso, de buscar qué hay al respecto en la literatura. En el fondo debe haber cierto temor al rechazo, a la crítica. Esta última no nos debe frenar, al contrario, nos ayuda al señalar errores, discrepancias o hasta opiniones con las cuales podemos disentir. Al final fortalece nuestra preparación, mejora nuestro trabajo, o nos orienta a dónde enviarlo, por ello, debemos insistir en publicar. El trabajo diario del médico provee, no solo pacientes, si no, experiencias en el diagnóstico, estudio y tratamiento, y es una fuente inagotable de posibilidades de organizar protocolos, proyectos de investigación pero, para ello, debemos aprender a trabajar en grupo, a prepararnos en el buen escribir y en el cómo capacitarnos y desarrollar un trabajo científico sin quejarnos de la falta de tiempo. El resultado de toda esta preparación es el adquirir las estrategias necesarias para mejorar la calidad de nuestros trabajos y lo más importante, darles la fuerza del factor de impacto, por ello debemos insistir en publicar. A. Buendía-Hernández resultar difícil, puede parecer infranqueable, pero es el que dará un sustento sólido a nuestra publicación. No debemos evitarlo, hay que enfrentarlo, porque es un elemento útil e indispensable hoy día. El trabajo en grupo permite unir esfuerzos, entre ellos la ayuda de aquellos que manejan de manera diestra la estadística, así, el nivel de evidencia e impacto serán mayores en nuestros esfuerzos por escribir un artículo médico. Antes, los trabajos publicados aparecían solo en el ámbito de la revista, ahora las bases electrónicas de datos como PubMed, Scielo, PMID y Cochrane, entre otros, difunden todas las publicaciones, además los buscadores en internet, proveen información suficiente de nuestros trabajos en el ámbito mundial. Si la publicación tiene partes en inglés o lo está en todo el texto, la difusión será mayor y permitirá trascender, por ello debemos insistir en publicar. Hay que insistir en publicar porque debemos divulgar experiencias, procesos de investigación o de análisis útiles a la comunidad médica con la cual compartimos intereses. No es una obligación a cumplir, es un compromiso con nuestro trabajo diario, con nuestros pacientes que son fuente de enseñanza y con el grupo de trabajo con el cual convivimos y compartimos el quehacer diario. Un tema que nos aleja un tanto de la intención de publicar es de la estadística, este análisis puede Lecturas recomendadas • Cohen H. How to write a case report. Am J Health Syst Pharm 2006;63: 1888-92. Elizondo-Rivera R, Bosques-Padilla F. Cómo escribir un artículo científico: cómo lograr que su investigación sea publicada. Rev Gastroenterol Mex 2007;72:113-6. • Fernández F. Redacción y estilo científico de los artículos médicos. Rev Med Dom 1998;59:134-7. • Liumbruno GM, Velati C, Pasqualetti P, Franchini M. How to write a scientific manuscript for publication. Blood Transf 2013; 11:217-26. • Monteiro R, Jatene F, Goldenberg S, et al. Authorship criteria for scientific papers: A polemic and delicate subject. Rev. Bras Circ Cardiovasc. 2004;19:III-VIII. 6 • Reyes H. Andresen M. Palma J. la importancia y el destino de los resúmenes presentados a reuniones científicas. Rev Med Chile 2011;139:7-10. • Rison RA. A guide to writing case reports for the joumal of medical case reports and biomed central research notes. J Med Case Rep 2013; 7:239-64. • Rosenfelt FL, Dowling JT, Pepe S, Fullerton MJ. How to write a paper for publication. Heart Lung Circ 2000;9:82-7. • Velásquez-Jones L. Redacción del escrito médico. 2ª Ed. México D.F.: Ediciones Médicas del Hospital Infantil Federico Gómez; 1989. p. 33-5.