Teorı́a de los Ciclos Reales ( Real Business Cycles ) Introducción del Capital, Shocks, y Mecanismos de Propagación Ciclos Reales Hechos Estilizados del Crecimiento Económico • Primeramente, veamos algunos hechos del crecimiento. En particular, los siguientes son los hechos estilizados de Kaldor (1963): 1. El output per capita crece en el tiempo, y su tasa de crecimiento no tiende a disminuir. 2. El capital fı́sico per capita crece en el tiempo. 3. La tasa de retorno del capital es casi constante. 4. El ratio de capital fı́sico a output es casi constante. 5. Los shares de trabajo y de capital en el PBN son casi constantes. 6. La tasa de crecimiento del output per capita difiere sustancialmente entre paı́ses. Ciclos Reales Evidencia sobre las Fluctuaciones • Un primer hecho importante de las fluctuaciones es que no exhiben ningún patrón regular o cı́clico. • Por ello es que la macro moderna se ha alejado de los intentos de interpretar las fluctuaciones como combinaciones de ciclos determinı́sticos. • En lugar de eso, la visión actual es que la economı́a es perturbada por diferentes shocks, a intervalos relativamente aleatorios, los que se propagan a través de la economı́a. • Donde la mayorı́a de las escuelas macro difieren es en sus hipótesis acerca de dichos shocks y en los mecanismos de propagación. Ciclos Reales Evidencia sobre las Fluctuaciones • Un segundo hecho importante es que el output recibe shocks muy disparmente sobre sus componentes. • Por ejemplo, aún cuando la inversión en inventarios representa tan solo un 0.5% promedio en USA, sus cambios han promediado mas de 1/3 de los cambios en el PBI (Fitzgerald, 1997). • Un tercer set de hechos involucra asimetrı́as en los movimientos del output. • Periodos relativamente largos donde se encuentra levemente arriba de su tendencia, interrumpidos por breves periodos donde se encuentra bien por debajo. Ciclos Reales U.S.: Crecimiento del Producto y el Consumo Percent 10 change from 4 8 quarters earlier 6 Real GDP growth rate Consumption growth rate Average 4 growth rate 2 0 -2 -4 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Ciclos Reales Evidencia sobre las Fluctuaciones • Un cuarto set de evidencia se refiere al hecho de que las fluctuaciones son menos volátiles ahora que antes. • Hay evidencia de que la economı́a de los E.U. se ha vuelto más estable desde principios los 80’s (McConnell and Perez-Quiros; AER, 2000). • Finalmente, hoy sabemos que en periodos de recesión el empleo cae, la tasa de desempleo aumenta, y las horas por jornada caen. • Sin embargo, las caı́das del empleo y las horas son menores que la caı́da del output, con lo que la productividad cae → Movimientos en desempleo, menores que en output. • Además, tanto la inflación como el stock real de dinero no muestran patrones claros. El salario real tiende a caer en recesión, junto con las tasas de interés. Ciclos Reales Teorı́as de las Fluctuaciones • La pregunta que nos hacemos es si las fluctuaciones agregadas pueden ser explicadas con un modelo Walrasiano, es decir un modelo competitivo sin imperfecciones. • Si es ası́, entonces podemos analizar las fluctuaciones sin alejarnos de los fundamentos micro. • Eso es posible, pero en tal caso debemos modificar nuestro modelo standard visto hasta acá, de la siguiente manera... Ciclos Reales Teorı́as de las Fluctuaciones 1. En primer lugar, introducimos acumulación de capital. 2. Luego, introducimos una fuente de innovaciones. • Por ejemplo, shocks a la tecnologı́a u otros shocks “reales” (como opuestos a shocks “nominales”) pueden generar fluctuaciones en el output. • A esta clase de modelos se los conoce con el nombre de modelos de Real Business Cycles (RBC). • Ası́, la teorı́a de RBC sugiere que un modelo Walrasiano puede darnos una buena descripción de los ciclos. Ciclos Reales Teorı́as de las Fluctuaciones • Sin embargo, parte de la literatura macro cree que los shocks reales son de escasa importancia, y que en realidad las innovaciones nominales (junto con rigideces de precios) son centrales. • Recuerden las Teorias Keynesianas de los ciclos económicos. • Dichas teorı́as difieren de RBC no solo porque introducen barreras al ajuste nominal, sino también por su análisis de como la economı́a operarı́a en ausencia de tales barreras (se apartan de los modelos Walrasianos puros). • Hay naturalmente casos intermedios: literatura moderna RBC con rigideces nominales e imperfecciones reales, y literatura moderna Keynesiana con ‘micro foundations’ y caracterización detallada del lado real de la economı́a.