Herramienta de Conversión Word / PDF

EXPEDIENTE Nº 061075
“BAIRES POST SRL S/ QUIEBRA”
JUZGADO COMERCIAL Nº 20 SEC. 40
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (DGI)
Dom Real: Carlos Pelegrini 53 P. 10
Dom legal: ídem
PIDE VERIFICACION POR: $ 164.242,75 (privilegiado)
$ 629.292,91 (quirografario)
CAUSA: Deudas impositivas y previsionales
APODERADO: Enrique Hector Revasti
IMPUGANCION : no hubo
ELEMENTOS PRESENTADOS: pedido e verificación.- Poder.- Detalle de deuda.- Informe.boletas de deuda.- Certificados.ESTUDIO DEL CREDITO: Persigue la accionante la verificación de su acreencia de acuerdo a
la documentación arrimada a autos.- Resultan de ellos, corresponde por parte de la
sindicatura acceder únicamente a los saldos de declaraciones juradas presentadas por la
fallida y años juicios iniciados por la repartición ante juzgado federales de seguridad social
números 3 y 5.- en cuanto a las demás deudas no corresponden que la sindico las
aconseje.- En efecto ya lo tiene dicho el superior que “la determinación tratándose de un
crédito
sustentado
en
importes
confeccionada
de oficio, sin constatación sobre
documentación de la deudora, a los fines de la verificación, las presunciones que pudieran
consagrar disposiciones reglamentarias, deben ceder –en cuanto importen inversión de la
carga de la prueba –ante las legislación concursal dado el carácter sustancial y general de
esta ultima.(CNCom. Sala A in re: Fonotex SA sobre concurso preventivo sobre inc. De revisión por obra
social para empleados de comercio y actividades civiles”
, Agosto 8, 1991.- En igual sentido :
misma sala in re “Alefar s/quiebra s/ inc. De revisión por fisco nacional DGI”
, septiembre
24, 1996”
).- “si bien la ley faculta a la institución pretensora para determinar oficiosamente
la deuda atribuida a los responsables, debe ser exigido a aquella –cuanto menos –una
adecuada justificación y explicación racional de esa determinación y sus fundamentos
(CNCom. Sala “
B”
, in re: “
Vimana S.A. s / quiebra inc. De revisión por DGI”abril 4, 1998: en
igual sentido: sala “
D”
, in re: De Leon, Alvaro Castro s / quiebra s / inc. De verificación por
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”
, julio 12, 2000. –también la misma sala “
D”
, in re:
“
Siade Argentina S.R.L. s / quiebra s / inc. por Fisco Nacional (DGI)”Mayo 4, 2004: “que la
documentación fundamenten de la petición verificatoria del crédito objeto de verificación no
resulta suficiente para acreditar la legitimidad la causa de tal acreencia.- pues de la misma
no fluye clara y concretamente el origen de dicho crédito, no obstante constituir carga de la
verificante acreditar en el proceso falencial, la causa de la acreencia (ley falencia, art. 32
CCiv. 499 y Ccdtes.- ).- Consecuentemente corresponde no acceder a esa pretensión
verificatoria.- En cuanto a las tasas de intereses aplicada, tampoco resulta procedente, ya
que tiene dicho el Superior que ella no puede ser en su total –compensatorio y punitorio –
(CNCom. Sala “
C”
, in re: “
Crespo, Hernán c / Cunuco S.A., mayo 13, 1991): en igual sentido
Sala “
A”in re: “
Executives S.A. s/ quiebra s/ inc. por AFIP”
, febrero 20, 2004).- por ello, se
desestima las tasas aplicadas por el organismo recaudador.OPINION DEL SINDICO: se aconseja admisible por $35.401,11 con privilegio general, art.
246, inc. 4 de la ley falencial, y por $50.- por el arancel establecido en el art. 32 de la
mentada normal legal.- se desestima por $758.134,55.-
OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES
Dom. Real: Moreno 648
Dom. legal : Moreno 640/642 –P.5
Pide verificación por $8.893,00 (privilegiado)
$4.676,00(quirografario)
CAUSA: deudas pro aportes y contribuciones
Apoderado: Hilda Josefina de Caro
IMPUGANACION: no hubo
ELEMENTOS PRESENTADOS: pedido de verificación. –Poder.- Certificado de deuda.- Actas
de inspección.- Verificación de deuda.- Liquidación.ESTUDIO DEL CREDITO: persigue la accionante la verificación de su acreencia conforme a la
documentación anexada en su pedido verificatorio.- Resultan de ellas, que la determinación
efectuada, tiene su sustento legal, en las actas de inspección que fueron firmadas por
persona responsable de la entidad fallida.- Consecuentemente ella no tuvo como
determinación de oficio, situación que daría lugar, como lo sostiene la jurisprudencia del
superior, la que debe demostrar fehacientemente la causa de los importes requeridos.Por ello, corresponde acceder a lapretencion verificada impetrada.OPINION DEL SINDICO: se aconseja verificar por $ 8.893.- Con privilegio general, art. 246,
inc. 2° de la ley falencial, por la suma de $ 4.676, como quirografario, art. 248 del mismo
plexo legal y p $ 50, por el indicado en el art. 32 de la mentada norma legal.
QBE ART S.A.
Dom. Real: Bouchard 547 P.20
Dom legal : Lavalle 1625 P.7
PIDE VERIFICACION POR: $ 3.586,99 (privilegiado)
CAUSA: contrato de seguros por riesgos de trabajos
APODERADO: Norberto Borrajo
IMPUGNACION: no hubo
ELEMENTOS PRESENTADOS: Pedido de verificación.- Poder.- Solicitud de afiliación.Contrato de afiliación.- Certificado de cobertura.- Cartas documentos.- Vigencia póliza.Liquidación.ESTUDIO DEL CREDITO: Pretende la accionante verificar una acreencia conforme a
ladocuentacion que fuera arrimada en su solicitud verificatoria.- con fecha 3 de Mayo de
1999, procede a solicitar la deudora a la afiliacion de riesgos de trabajo numero 00138287.Denuncia los trabajadores que laboraban en la entidad.- El contrato de afiliación lleva el
numero de póliza 5987, el 13 de abril de 2005, se procede a extender un certificado de
deuda, donde consta el capital y sus intereses.- La tasa de interés resarcitorios alcanzan en
algunos casos en 4 % mensual que sumados a la tasa de intereses punitorios que tenbien
llegan en distintos periodos al 6 % mensual, loq ue constituye a criterio de la sindicatura y
violatoria de los principios aplicados en estos casos.- Consiguientemente corresponde que el
tribunal se expida sobre el porcentaje total a aplicarse al capital entre los intereses
resarcitorios y punitorios.- Por lo manifestado corresponde solamente admitir el importe
adeudado en concepto de capital.OPINION DE LA SINDICO: Se aconseja la admisibilidad por un monto de $ 1.244,33 con
privilegio general, art. 246, inc. 2 ° de la ley falencial, con mas de $ 50 .- por el arancel
señalado en el art. 32 de la mentada norma legal.- Se desestima $ 2.342,66.-
SINDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL
Seño Juez :
Maria A. Adornetto, en su carácter de sindico en autos “
Baires Post SRL s/
quiebra”
, con domicilio en Suipacha 670 P.9 of. “
c”a V.S. digo:
Conforme lo dispone el art.35 de la ley falencial, vengo en legal tiempo y forma a presentar
el informe individual de estos obrados, anudando las planillas de los insinuantes con la
opinión de la sindicatura y los legajos de cada uno de ellos.
Asimismo expreso que tanto la deudora como los pretensos acreedores, no
han hecho de las facultades que le otorga el art. 34 del mismo plexo legal.Dejo constancia que he dado cumplimento a lo dispuesto en el art. 108 bis
del Reglamento de la Justicia Comercial.
Proveer de Conformidad,
SERA JUSTICIA