27 CAPITULO IV 3. LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN LA

27
CAPITULO IV
3. LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN LA CONCILIACIÓN Y EL ROL
QUE DESEMPEÑAN.
4.1 DEL JUEZ
El Juez para los efectos de la conciliación desempeña un rol en que
cualidades como: la inteligencia, preparación, autoridad moral, imparcialidad,
seriedad y responsabilidad, son determinantes y no es para menos, ya que por
un lado deberá procurar que la víctima obtenga de manera justa la reparación
del daño en el acuerdo conciliatorio, por otra parte deberá garantizar también
que el imputado no se obligue a aceptar un acuerdo demasiado oneroso que
acceda al daño causado, especialmente en acuerdo económico, en los que sus
necesidades de salir en libertad lo obligarían a aceptar cualquier trato, es pues
el Juez, el encargado de aceptar un acuerdo entre las partes. En nuestro
Código Procesal Penal, al Juez de Instrucción y Sentencia, se le impone la
obligación de intentar de oficio la conciliación, en tanto que el Juez de Paz, en
muchas de los casos esta sujeto a darle tramite cuando es solicitado en el
requerimiento fiscal, pero cabe
aclarar
que las
partes
las deberán
aceptar o rechazar la condición al momento de darles la oportunidad
en
cualquier etapa
los
del
proceso, hasta
debates en la vista Pública.
antes la
finalización
de
28
4.2 DEL FISCAL
Básicamente el rol del fiscal es analizar los casos específicos, en que
procede la conciliación, tomando en cuenta parámetros de justicia y legalidad , el
Código Procesal Penal regula en el Artículo 248 No. 7, lo referente a la petición de
conciliación, mediante el requerimiento; del mismo modo la proposición de ésta en
la audiencia preliminar de acuerdo a lo establecido en el Artículo 313 No. 6 del
Código Procesal Penal, y por último el fiscal puede solicitar la conciliación antes
que terminen los debates del juicio en la Vista Pública, Artículo 32 inciso 3º. Del
anterior cuerpo de Leyes mencionado.
3.3 DEL ACUSADOR O QUERELLANTE.
Tradicionalmente ha existido una cultura de confrontación, es decir aquella
en que el abogado litigante tenía que enfrentare necesariamente a un juicio para
satisfacer las expectativas de su cliente; las nuevas corrientes en el Derecho
Penal Moderno, está optando una manera más rápida y menos confrontativa para
resolver los conflictos entre las partes, de lo
responsabilidad con mucha
explicarle a su patrocinado
arreglo conciliatorio.
relevancia,
las
ventajas
que
ética
de
se
desprende
para el
optar
a
una
abogado
decidirse
de
por un
29
4.4 DE LA VICTIMA.
“La víctima persona que sufre violencia injusta en sí o en sus derechos, el
sujeto pasivo del delito.”
Según Diccionario de Ciencias Jurídicas y Ciencias
Políticas y Sociales, de Manuel Osorio.
Según el Artículo 12 C.P. P.,
es directamente ofendido, el cónyuge, el
compañero de vida y conviviente, el hijo o padre adoptivo, los parientes dentro del
cuarto Grado de consanguinidad o segundo grado de afinidad y el heredero
testamentario, en los delitos cuyo resultado será la muerte del ofendido; los
socios, respecto a los delitos que afecten a una sociedad, cometidos por quiénes
la dirijan, administren o la controlen, las asociaciones en aquellos delitos que
afecten intereses difusos o colectivos siempre que el objeto de la sucesión se
vincule a esos intereses.
De las personas citadas anteriormente dependerá que se realice o no la
conciliación, ya que podría darse en cualquier salida alterna del proceso pero es
especialmente
importancia del
en
la
conciliación
consentimiento
en que
víctima,
lo cual
puesto que en todas las legislaciones
ignorada aún cuando es
proceso.
para
pone
de
manifiesto
la
de la víctima, sin el cual no habría ningún
acuerdo; el Artículo 13 Código Procesal
deben garantizarse a la
se
Penal, detalla
se considera
penales
los derechos
un
anteriores
gran
que
avance,
había sido
muchos la principal protagonista en el
30
4.5 DEL IMPUTADO
Según el Artículo 8 del Código Procesal Penal, tendrá calidad de imputado
toda persona señalada ante o por la Policía Nacional Civil, la Fiscalia General de
la República o los Jueces, a la cual se le atribuye participación en cualquier grado
en el hecho punible. Por lo tanto es imputado la persona que se encuentra
señalada como autor o participe y como tal, puede ejercer todas las facultades que
la Constitución de la República, el Código Procesal Penal y demás leyes
establecen, desde el primer acto del señalamiento hasta su finalización.
En los casos, en que se les atribuya un hecho delictivo a persona jurídica
tendrá la calidad de imputado las personas naturales que acordaren o ejecutaron
el hecho punible.