BOC - Número 193 Martes, 5 de octubre de 2004 la sentencia recurrida. Notifiquese esta sentencia a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, previniéndoles de su derecho a interponer contra la misma recurso de casación para la unificación de doctrina, para ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, dentro del plazo de diez días hábiles contados a partir del siguiente al de su notificación. Devuelvanse, una vez firme la sentencia, los autos al Juzgado de procedencia con certificación de esta resolución y déjese otra certificación en el rollo a archivar en este Tribunal. Así por esta nuestra sentencia, la pronunciamos, mandamos y firmamos. y asimismo doy fe y testimonio: De que en el recurso de casación número 119/04, interpuesto por los demandados INSS y Tesorería, contra la sentencia número 679/04 de fecha 9 de junio de 2004 dictada por esta Sala en resolución del recurso de Suplicación número 1.573/03, formulado en su día por la demandante doña Susana Teresa Sánchez Ramírez contra la sentencia del Juzgado de lo Social Número Tres en autos número 453/03 se ha dictado por la Sala, con fecha 25 providencia del siguiente tenor literal: «Dada cuenta, recibido el precedente escrito a que la anterior diligencia se refiere, presentado por el letrado de los demandados INSS y Tesorería, en el que se expresa el propósito de recurrir en casación para unificación de doctrina, únase al presente recurso de su razón. En su vista, habiéndose cumplido los requisitos exigidos para recurrir, se tiene por preparado por dicha parte el recurso de casación mencionado, contra la sentencia dictada por la Sala en el presente recurso, y emplácese a las partes mediante entrega de la oportuna cédula, para que comparezca personalmente o por medio de abogado o representante, ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo (Sala IV), en el plazo de quince días hábiles, debiendo presentar la parte recurrente ante dicha Sala, dentro de los veinte días siguientes a la fecha en que se efectúe este emplazamiento, el escrito de interposición del recurso, de conformidad con los artículos 210, 220 Y 221 de la Ley de Procedimiento Laboral. Notifíquese la presente a las partes, y dése traslado del escrito a las recurridas. El recurrente que no gozare del beneficio de Justicia Gratuita -que no sea entidad pública ni litigue en su calidad de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social (o como sucesores suyos)- deberá acreditar mediante resguardo entregado en la Secretaría de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo al tiempo de personación, la consignación de un depósito de 50.000 pesetas en la Entidad de Crédito BANESTO, sucursal número 1006 de Madrid cuenta corriente 2410, Sala de lo Social del Tribunal Supremo. Igualmente deberá consignar, en su caso, en la cuenta de dicha Entidad BANESTO número 3874/000/66/XXXX/XX, la cantidad total importe de condena. y una vez emplazadas las partes, elévense a dicha Sala los autos y el presente rollo de recurso de casación, dentro de los cinco días siguientes. Lo firma el ilustrísimo señor presidente y doy fe». Y para que sirva de notificación de sentencia y emplazamiento en legal forma a la demandante y recurrida doña Susana Teresa Sánchez Ramírez, actualmente en paradero desconocido, mediante la publicación del presente en el BOC; para que dentro del plazo de quince días, comparezca por si o por medio de abogado o representante legal, ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, para hacer uso del derecho que le asiste en dicho recurso, previniéndole que si no lo efectúa en dicho término, le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho, y se le hace saber en cuanto a dicha comparecencia, que será suficiente con la presentación ante el Tribunal de un simple escrito, expido y firmo el presente en Santander a dieciséis de setiembre de 2004.–Firma ilegible. 04/11179 Página 9655 AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA Sección Primera Notificación de resolución en procedimiento de apelación, expediente número 300/02. Ordinario 300/02 del Juzgado de Primera Instancia de Torrelavega Número Dos (Cantabria). En méritos de lo dispuesto en el rollo de apelación número 339/03, dimanante de autos de juicio ordinario 300/02, del Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Torrelavega, seguido a instancia como parte apelante, don Joaquín Gurruchaga García representado por el procurador señor Zúñiga Pérez del Molino y defendido por el letrado señor Asenjo Diego, y apelada «La Estrella, S. A.», don Fabián Cañón Álvarez y «Tejas y Pizarras, S. L.» (éstos dos últimos en rebeldía) representado por la procuradora señora Campuzano y defendido por el letrado señor Rodríguez Fernández a quien se le hace saber la resolución recaída en dicho recurso, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Que debemos desestimar y desestimamos íntegramente el recurso de apelación interpuesto por don Joaquín Gurruchaga García, contra la ya citada sentencia del Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Torrelavega, la que debemos confirmar y confirmamos en todas sus partes, con imposición de las costas de esta alzada a la parte recurrente». Y para su publicación en el BOC expido el presente en Santander, 14 de septiembre de 2004.–El presidente, Marcial Helguera Martínez.–La secretaria, María García Melón. 04/11116 JUZGADO DE LO PENAL NÚMERO TRES DE CANTABRIA Notificación de sentencia en procedimiento de juicio oral, expediente número 70/04. Doña Paz Álvarez-Santullano, magistrada-jueza del Juzgado de lo Penal Número Tres de Santander, Hago saber: Que en el juicio oral número 70/04, seguido en este Juzgado por un delito de hurto contra, don Javier Mangas Escalante en ignorado paradero, se ha dictado la sentencia de fecha 2 de julio de 2004, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo: Que debo condenar y condeno a don Javier Mangas Escalante como autor directo y responsable de un delito de hurto, ya definido, concurriendo las atenuantes de reparación del daño y drogadicción y la agravante de abuso de confianza a la pena de cuatro meses de prisión que se sustituirá conforme al artículo 71.2 del CP, inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y costas y a que indemnice al perjudicado en la suma de 240 euros. Abónese, en su caso, las medidas cautelares acordadas pri vati vas de libertad o derechos para el cumplimiento de la pena, bien sea, en el primer caso, rebajando la multa en dos cuotas diarias por cada día efectivo de privación de libertad, bien sea computándolo de modo real en otro caso. Contra esta sentencia puede interponerse recurso de apelación en el plazo de diez días y en este mismo Juzgado, a partir de la última notificación a las partes. Durante este periodo se hallarán las actuaciones en Secretaría a disposición de las mismas. El recurso de apelación se formalizará mediante escrito fundado en el que se fijará el domicilio para notificaciones que se redactará conforme indica el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así por esta sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.-Siguen las firmas». Y para que conste y sirva de notificación al/la acusado/a, en ignorado paradero, se expide el presente.