intervención de la onu durante la guerra del golfo pérsico

INTERVENCIÓN DE LA ONU DURANTE LA GUERRA DEL GOLFO PÉRSICO
CIN2014A30248
COLEGIO ANGLO MEXICANO DE COYOACÁN
Autores:
Pérez Sánchez Cecilia Minerva
Rivera Martínez Guillermo
Cervera Rangel José Roberto
Asesor:
Anabel Alemán Galicia
Edith Maldonado Morales
Área de conocimiento:
Ciencias Sociales
Disciplina:
Antropología
Tipo de investigación
Documental
Lugar:
México, Distrito Federal
Fecha:
17 de febrero de 2014
1
RESUMEN
La Guerra del Golfo Pérsico (1990-2008) dio lugar a varios factores de conflicto político, tales
como: Irak deseaba mostrarse como potencia económica y EUA deseaba alzar el dólar. Esto
inició debido a la invasión que llevó a cabo Irak en contra de Kuwait, alegando el dominio
sobre las tierras.
La causa que origina este conflicto, fue que Saddam Hussein, por la desastrosa campaña frente
a Irán, derivado de dicha guerra, impulso nuevas leyes y ataques para mejorar la economía de
su país, la cual ya estaba muy deteriorada, razón por la cual necesitaba obtener más recursos y
obtener una mejor presencia política, viendo al petróleo de Kuwait como la “gran salvación”.
La ONU, decide atacar a Irak con la ayuda de 34 países y con esto poder recuperar los
territorios invadidos por la importancia política que sus reclamos originaron. Esta guerra
concluyó con la reinstauración del país, salvo los cambios políticos y económicos que la misma
originó, aunque siempre con el grave defecto de las pérdidas de vidas humanas y recursos
materiales.
SUMMARY
The Persian Gulf War (1990 – 2008) led to several factors of political conflict, such as: Irak wishes
to show as an economic power and the USA wished to raise the dollar value. The facts initiated
due to the invasion that Irak realized against Kuwait, claiming power over land.
The cause that originates this conflict was that Saddam Hussein, because of the disastrous
campaign against Iran, consequent of that war, boosted new laws and attacks to improve his
country´s economy, which was in extremely weakened, reason of which they needed more
resources and a better political presence, seeing Kuwait´s petrol as the “great salvation”.
The UN decides to attack Irak with the help of other 34 countries and with this they wanted to
recuperate the territories invaded by the political importance that complains originated. This war
concluded with the country´s restoration, except the political and economic changes that the
same initiated, although always with the horrid defects like the loss of human lives and material
resources.
PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA
¿Cuál fue el papel que jugó la ONU en la guerra del Golfo Pérsico?
HIPÓTESIS
“Los factores políticos que dieron inicio a la guerra del Golfo Pérsico fueron, Irak deseaba
mostrarse como potencia económica, EUA deseaba alzar el dólar sabiendo esto, podremos
plantear una serie de idea que prevengan en el futuro esta serie de conflictos
Origen y funcionamiento de la ONU
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) o simplemente Naciones Unidas (NN. UU.) Es la
mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global
que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la paz y seguridad
2
internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos
humanos.
La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por 51 países, al
finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.
Desde su sede en Nueva York, los Estados miembros de las Naciones Unidas y otros organismos
vinculados deliberan y deciden acerca de temas significativos y administrativos en reuniones
periódicas celebradas durante el año. La ONU está estructurada en diversos órganos, de los
cuales los principales son: Asamblea General, Consejo de Seguridad, Consejo Económico y
Social, Secretaría General, Consejo de Administración Fiduciaria y la Corte Internacional de
Justicia. La figura pública principal de la ONU es el Secretario General. El actual es Ban Ki-moon
de Corea del Sur, que asumió el puesto el 1 de enero de 2007, reemplazando a Kofi Annan.
A fecha de 2013, la ONU posee 193 estados miembros, prácticamente todos los países
soberanos reconocidos internacionalmente, más tres miembros en calidad de observadores; la
Ciudad del Vaticano, la Orden Soberana y Militar de Malta y el Estado de Palestina. Otros
estados independientes de facto como la República de China-Taiwán o Kosovo no son
miembros pues son considerados territorios en disputa
La sede europea (y segunda sede mundial) de la Organización de las Naciones Unidas se sitúa
en Ginebra, Suiza.
Los idiomas oficiales de la ONU son seis: árabe, chino mandarín, español, francés, inglés y ruso.
La financiación de las Naciones Unidas y de algunas de sus agencias especializadas está
asegurada por las contribuciones obligatorias de los estados miembros. En el caso de algunas
agencias especializadas, su financiación proviene de contribuciones voluntarias de estados
miembros, organizaciones, empresas o particulares.
A continuación se presenta un cuadro con los principales diez contribuyentes económicos;
Principales contribuyentes
Presupuesto ordinario de 2006
Estados Unidos
22,00 %
Japón
19,47 %
Alemania
8,66 %
Reino Unido
6,13 %
Francia
6,03 %
Italia
4,89 %
Canadá
2,81 %
España
2,52 %
China
2,05 %
México
1,88 %
Cabe resaltar la dependencia económica tan grande que tiene este organismo con loa
Estados Unidos de América, lo que la hace actuar sesgadamente o con reservas cuando se
3
trata de afectar los intereses del país citado, como veremos en los hechos surgidos con motivo
de la Guerra del Golfo,
Asamblea General de la ONU
La Asamblea General es el órgano principal de las Naciones Unidas. En ella están representados
todos los Estados Miembros, cada uno con un voto. Las votaciones sobre cuestiones
importantes, tales como las de paz y seguridad, ingreso de nuevos Miembros y cuestiones
presupuestarias, se deciden por mayoría de dos tercios (mayoría cualificada). Las demás, por
mayoría simple.
Es en la propia Asamblea General en donde, tratándose de la Financiación, se establece en el
presupuesto ordinario las contribuciones obligatorias durante dos años ($1,924,840,250 de
dólares en 2006 ) y determina la aportación de cada miembro basándose en la capacidad de
pago de los países, calculado del ingreso nacional por habitante; no obstante, para mantener
un nivel de independencia, el nivel máximo de contribución está fijado en el 22% (el nivel
mínimo es un 0.01% del total). Es importante señalar que las contribuciones obligatorias no
siempre son satisfechas por los países y conforme al artículo 19 de la Carta de las Naciones
Unidas se le puede quitar el derecho al voto en la Asamblea General al Estado Miembro cuyos
atrasos de pago igualen o superen la cantidad que debiera haber contribuido en los dos años
anteriores.
Objetivos de la ONU
Las Naciones Unidas tienen entre sus principales objetivos Mantener la paz y la seguridad
internacionales; Fomentar relaciones de amistad entre las naciones; Ayudar a las naciones a
trabajar unidas para mejorar la vida de los pobres, vencer el hambre, las enfermedades y el
analfabetismo, y fomentar el respeto de los derechos y libertades de los demás; Servir de centro
que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos objetivos comunes.
De manera más concreta, se resaltan los siguientes objetivos particulares;
o
o
o
Considerar los principios de la cooperación en el mantenimiento de la paz y la
seguridad internacional.
Recomendar medidas para el arreglo pacífico de cualquier situación, sea cual
fuere su origen, que pueda perjudicar las relaciones amistosas entre naciones;
De conformidad con la resolución adoptada por la Asamblea General en
noviembre de 1950, la Asamblea puede tomar medidas si el Consejo de
Seguridad, por falta de unanimidad entre sus miembros permanentes, no las
toma en un caso en que parece haber amenaza a la paz, quebrantamiento de
la paz o acto de agresión. La Asamblea está facultada para considerar el asunto
inmediatamente a fin de recomendar a los Miembros la adopción de medidas
colectivas, inclusive, en casos de quebrantamiento de la paz o de acto de
agresión, el empleo de la fuerza armada si fuera necesario para mantener o
restablecer la paz y la seguridad internacionales
Objetivo General.- Identificar cual fue el trabajo de la ONU durante la Guerra del Golfo Pérsico
Objetivo Específicos. Identificar los verdaderos intereses políticos de alcance de la ONU en
cualquier tipo de conflicto bélico.
.Guerra del Golfo Pérsico
4
En la humanidad, han existido diversos conflictos durante el siglo pasado, los cuales destacaron
diversas confrontaciones entre varios países sin duda la tecnología ha sido parte fundamental
para la solución de las mismas, lo que al final decidió el resultado de esta guerra. Es por eso que
conocer las razones, resulta útil para que siga dando lugar a estos conflictos bélicos, como el
último gran conflicto con participación multinacional del siglo XX, llamado “GUERRA DEL GOLFO
PERSICO”, misma que tuvo una duración aproximada de seis meses, dando inicio el día 2 de
Agosto de 1990, teniendo como participantes por un lado la República de Irak y, como sus
adversarios, a una fuerza de paz multinacional designada por la Organización de las Naciones
Unidas (ONU), integrada por fuerzas militares de 34 países, comandados por el ejército de
Estados Unidos De América.
ANTECEDENTES Y CAUSAS QUE OCASIONARON EL INICIO DE LA GUERRA DEL GOLFO PERSICO.
La principal causa fue el petróleo, Irak alegaba que desde 1980 Kuwait había estado robándole
petróleo desde su yacimiento de Rumaylak (situado bajo ambos territorios).
Irak, dependía del valor del combustible para pagar su deuda externa contraída en la guerra
contra Irán (casi 40,000 millones de dólares por año) se sentía afectado por la superproducción
de Kuwait y otros países del Golfo que mantenían un precio bajo del mismo. Además, otra
posible causa era la necesidad iraquí de acceder al Golfo Pérsico desde su puerto de Umm
Qasr, lo que implicaba ocupar islas kuwaitíes de Bubiyan y Warban.
CAPITULO I. ANTECEDENTES Y CAUSAS
Los antecedentes que originan la invasión mencionada se remontan a la época en la que el
territorio, actualmente ocupado por Kuwait, era parte del territorio donde se asentaba el
Imperio Otomano, hoy Irak, país que por dicha razón reclamaba ese territorio Otomano como
propio, no obstante que desde su segregación habían transcurrido varios años.
En realidad otras eran las causas, la principal fue el petróleo, Irak alegaba que desde 1980
Kuwait había estado robándole petróleo desde su yacimiento de Rumaylak (situado bajo
ambos territorios). Por otra parte, Irak, que dependía del valor del combustible para pagar su
deuda externa contraída en la guerra contra Irán (casi 40,000 millones de dólares por año) se
sentía afectado por la superproducción de Kuwait y otros países del Golfo que mantenían un
precio bajo del mismo. Además, otra posible causa era la necesidad iraquí de acceder al Golfo
Pérsico desde su puerto de Umm Qasr, lo que implicaba ocupar islas kuwaitíes de Bubiyan y
Warban. Finalmente, se ha dicho que es muy posible que el presidente Saddam Hussein,
necesitara una rápida conquista para mejorar en algo su bajo prestigio, y perfilarse como un
líder del mundo árabe.
Estados Unidos y Reino Unido se preparaban para el conflicto, se alentó a los demás países a
poner a punto a sus fuerzas que serían enviadas al golfo como parte de la coalición, teniendo
en mente que la derrota de Irak nunca fue tomada como algo trivial. Esta nación árabe era
considerada en 1991 como la cuarta potencia militar del mundo ya que contaba con una gran
proporción de su población alistada en el ejército, y que además estaba equipada con
algunos de los equipos más modernos de Francia y la Unión Soviética, por lo que se afirmaba
que en alguna eventualidad, Irak podría haber dominado con cierta facilidad a la mayoría de
sus vecinos.
5
a) A largo plazo (lejanas).
A pesar de la proclamación de la independencia de Kuwait en 1961 y la consiguiente
delimitación de fronteras, y aunque Bagdad reconoció en varias ocasiones que Kuwait era un
Estado soberano, miembro de la Liga Árabe, en diversos momentos había reivindicado la
incorporación del territorio de Kuwait, alegando que formaba parte de la provincia iraquí de
Basora durante la dominación turca otomana hasta la Primera Guerra Mundial en 1914-1918, y
subrayando que había sido separado artificialmente por Gran Bretaña que lo acogió bajo
5 su
protección.
b) A corto plazo (próximas).
Las causas más importantes son de tipo económico, y están relacionadas con la gran cantidad
de yacimientos petrolíferos que poseía y posee Kuwait. En meses anteriores, ambos países
habían tenido una serie de disputas; Irak alegaba que desde 1980, Kuwait había estado
robándole petróleo desde su yacimiento de Rumaylak (situado bajo ambos territorios). Por otra
parte, Irak, que dependía del valor del combustible para pagar su deuda externa contraída en
la guerra contra Irán (casi 40.000 millones de dólares, con intereses de 3.000 millones por año), se
sentía afectado por la superproducción de Kuwait y otros países del golfo, que mantenían un
precio bajo del crudo. Además, otra posible causa era la necesidad iraquí de acceder al Golfo
Pérsico desde su puerto de Umm Qasr, lo que implicaba ocupar las islas kuwaitíes de Bubiyan y
Warbah. Finalmente, se ha dicho que es muy posible que el presidente Saddam Hussein,
necesitara una rápida conquista para mejorar en algo su bajo prestigio, y perfilarse como un
líder del mundo árabe.
c) Inmediatas.
La invasión de Kuwait: al amanecer del 2 de agosto de 1990, las tropas iraquíes cruzaron la
frontera de Kuwait con vehículos armados e infantería, ocupando puestos y puntos estratégicos
en todo el país, incluyen
Saddam Hussein, necesitaba una rápida conquista para mejorar en algo su bajo prestigio, y
perfilarse como un líder del mundo árabe.
PERSONAJES CLAVE.
Saddam Hussein llegó al poder de Irak en 1979, con el ambicioso anhelo de forjar una gran
nación que abarcara toda la región del Golfo Pérsico, y de convertirse en el líder que unificara
la región de Medio Oriente.
La revolución islámica al mando del Ayatollah Jomeini puso fin a la occidentalización de Irán y
supuso una inestabilidad en la zona que Hussein vio como una oportunidad para convertirse en
el líder del Golfo. A los pocos meses de asumir como gobernante de Irak, Hussein dejó claras sus
grandes ambiciones, cuando sorpresivamente invadió a la vecina nación de Irán. El resultado
fue una guerra que duró ocho años y en la que murió más de un millón de personas.
Paradojalmente, en este conflicto, Estados Unidos -que veía como una amenaza la acción de
Jomeini- apoyó con enormes recursos a Irak. En agosto de 1990, luego de solo dos años de paz
y con una economía arruinada por el conflicto con Irán, las tropas iraquíes lanzaron un nuevo
ataque sorpresa que tuvo como escenario Kuwait.
Hosni Mubarak: El presidente de Egipto, actuó como mediador y luego de varios intentos logro
que el 31 de julio, Irak y Kuwait conversaran en una reunión efectuada en Arabia Saudita, sin
lograr ningún tipo de acuerdo.
6
Norman Schwarzkopf :Es un general retirado del Ejército de los Estados Unidos que, mientras
servía como Comandante en Jefe del Mando Central de los E.E.U.U. fue comandante de las
fuerzas de la Coalición en la Guerra del Golfo.
Javier Felipe Ricardo Pérez de Cuéllar de la Guerra: Fue el quinto Secretario General de
las Naciones Unidas entre enero de 1982 y diciembre de 1991.
1. En 1979, fue nombrado subsecretario de la ONU y, en diciembre de 1981, fue
elegido Secretario General de las Naciones Unidas. Tras ser reelegido como secretario
general en 1986, utilizó hábilmente la diplomacia para lograr el "alto al fuego", que puso
fin a la Guerra Irano-iraquí.
2. En 1991, negoció el fin de las hostilidades en la guerra del Golfo Pérsico. Logró la
liberación
de
los
rehenes
occidentales
secuestrados
por
el
grupo
islámico Hezbolá en Líbano, y la paz entre el gobierno y la guerrilla de El Salvador
Jabir Al Ahmad AL Sabah: Obligó al emir y a su gobierno a huir y refugiarse en Arabia Saudita.
Luego de invadir Kuwait en un ataque relámpago.
George Herbert Walker Bush: Fue el cuadragésimo primer Presidente de los Estados Unidos de
América. Nació en Milton, del estado de Massachusetts, pero se crio y educó en la ciudad de
Greenwich, en Connecticut. Su padre fue el Senador Prescott Bush y su hijo que también fue
Presidente George Walter Bush que lo tuvo a la edad de 22 años. En la Segunda Guerra Mundial
fue piloto de combate de la Aviación Naval; voló en 58 misiones de combate.
a) La invasión.
Este movimiento se había planeado con todo cuidado para evitar serias sospechas de servicios
de inteligencia de occidente y kuwaitíes. Previo al ataque, los iraquíes comenzaron a moverse
desde Basora hacia Kuwait, levantaron grandes campamentos de municiones y logísticos, pero
llevando a cabo medidas de engaño, para ello mandaron importantes órdenes por tierra y
evitaron el desplazamiento de depósitos de municiones. El ejército de Kuwait fue rápidamente
vencido. Una vez consolidada la victoria, comenzaron a llegar a Kuwait capital, los temidos
"Mukhabarat", la policía secreta iraquí. Irak detuvo a miles de turistas occidentales como
rehenes para después intentar usarlos como escudo para las negociaciones. Después de que
un breve gobierno títere liderado por Saddam Hussein fuese instalado, Irak se anexionó Kuwait.
Hussein instaló entonces un nuevo gobernador provincial, describiendo lo acaecido como la
"liberación" del pueblo de las manos del Emir; esto fue usado principalmente como propaganda
de guerra. Aun así, la victoria no fue completa para Saddam. Por todos lados surgieron grupos
de resistencia armada liderados por oficiales del ejército kuwaití, que se quedaron a luchar y
entrenar civiles con armas del ejército y de la policía.
b) Reacciones internacionales.
Apenas se tuvo noticia de la invasión de Kuwait, el Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas, condenó este acto a través de una serie de resoluciones, de la misma forma que lo hizo
la Liga Árabe. Mientras los Estados Unidos y Reino Unido se preparaban para el conflicto, se
alentó a los demás países a poner a punto a sus fuerzas que serían enviadas al golfo Pérsico
como parte de la coalición, teniendo en mente que la derrota de Irak nunca fue tomada como
algo fácil. Esta nación árabe era considerada en 1991 como la cuarta potencia militar del
mundo ya que contaba con una gran proporción de su población alistada en el ejército, y que
además estaba equipada con algunos de los equipos más modernos de Francia y la Unión
Soviética, por lo que se afirmaba que en alguna eventualidad, Irak podría haber dominado con
7
cierta facilidad a la mayoría de sus vecinos. En este marco, la operación Tormenta del Desierto
fue a la vez una medida preventiva contra un ataque a Arabia Saudí, y un seguro que les
demostraba a los saudíes y kuwaitíes que occidente no los dejaría solos.
CONSECUENCIAS DE LA GUERRA.
En los últimos días de julio de 1990, Irak se encontraba en una grave situación económica: su
deuda estimada el día 25 alcanzaba la enorme cifra de 80.000 millones de dólares contraída
durante la larga guerra con Irán, incluidos los países del Golfo Pérsico y entre ellos el propio
Kuwait. Además, ante la prevista reunión de la OPEP (Organización de Países Exportadores de
Petróleo) a celebrar en Ginebra el día 26 de julio las diferencias entre Bagdad y Kuwait se
acentuaron ya que este Emirato había decidido rebajar el precio del barril de petróleo a 14
dólares, mientras que Irak pretendía subirlo de 18 a 25 dólares.
Asimismo Irak reclamaba a Kuwait el pago de 2.400 millones de dólares en compensación por el
petróleo que, según Bagdad, el Emirato le había sustraído de su territorio en la zona de Rúmiala
durante la guerra con Irán.
A estos problemas de deuda y petrolíferos se unieron las viejas rivalidades fronterizas que
radicalizaron las diferencias existentes entre ambos países: Irak volvió a reivindicar la soberanía
sobre las islas de Warbad y Bubiyan situadas en el Golfo Pérsico frente a la costa Kuwaití y apta
para instalar puertos. Para presionar sobre Kuwait, Irak envió el día 25 de julio tropas fuertemente
armadas a su frontera con el Emirato.
De esta forma, al plantear el presidente Sadam Hussein este conjunto de reclamaciones ante
Kuwait, se creó una situación de fuerte tensión en Oriente Medio en los días finales de julio de
1990.
En este conflictivo marco, la crisis entre Irak y Kuwait estalló en la noche entre el 1º y el 2 de
agosto cuando un poderoso ejército iraquí integrado por 100.000 hombres fuertemente
armados invadió en un ataque relámpago el Emirato que ocupó en tres horas sin encontrar
apenas resistencia, huyendo el emir y su Gobierno, refugiándose en Arabia Saudí.
Rápidamente Bagdad fue adoptando sucesivas medidas con el fin de anexarse el país
conquistado: el mismo día 2 decretó la abolición de la monarquía del emir y formó un gobierno
provisional en Kuwait; el día 8 decidió la anexión total e irreversible del país ocupado; el día 10
Sadam Hussein hizo un llamamiento a la “guerra santa” contra Estados Unidos y en favor de la
recuperación de los lugares sagrados del Islam, Medina y La Meca, en poder de Arabia Saudí;
el día 12 propuso una paz global para Oriente Medio que incluía, además, la solución de los
conflictos entre palestinos e Israel, con la evacuación por parte de este Estado de los territorios
ocupados de la Franja de Gaza y Cisjordania, y del Líbano, así como la retirada de las tropas de
Estados Unidos de la región; el día 18 tomó como rehenes a la mayoría de los occidentales
residentes en Kuwait e Irak; el día 24 ordenó el cierre de las Embajadas en Kuwait cuyo personal
debía trasladarse a Bagdad; y el día 28 de agosto, en fin, transformó a Kuwait en provincia
iraquí, incorporándolo totalmente a Irak.
El Gobierno de Bagdad continuó adoptando medidas análogas a lo largo de los meses
sucesivos: así, el 5 de septiembre Sadam Hussein hizo un nuevo llamamiento a la “guerra santa”
contra Estados Unidos y al derrocamiento de la monarquía “corrupta” de Arabia Saudí, mientras
8
que el 6 de diciembre decidió la liberación de todos los rehenes extranjeros hasta entonces
retenidos en Irak.
Por último, el 9 de enero de 1991 se reunió en Bagdad la Conferencia Popular Islámica con
asistencia de representantes de 43 países para “diseñar un plan de acción frente a la agresión
norteamericana-israelí contra las naciones musulmanas y árabes”.
Los argumentos esgrimidos por el presidente iraquí en favor de esta “guerra santa” tuvieron un
doble carácter:
* El del Panarabismo para conseguir la pretendida unidad árabe.
* El del anti occidentalismo para lograr la auténtica liberación de la dependencia occidental.
* El de la revolución de los pueblos contra las oligarquías árabes aliadas con los occidentales, y
liberar así las ciudades santas de La Meca y Medina.
Finalmente se impuso la guerra que dio comienzo en la noche entre el 16 y el 17 de enero de
1991, cuando la fuerza multinacional aliada, dirigida por Estados Unidos, inició el ataque con
intensos bombardeos aéreos contra los territorios de Irak y Kuwait. Los objetivos de Estados
Unidos en esta guerra eran principalmente dos: la evacuación de Kuwait y una lucha total
contra el Irak de Hussein, con el fin de destruir el régimen dictatorial de Bagdad. En realidad, las
dos opciones podían unirse: el objetivo limitado permitió la creación de una amplia coalición
internacional contra Sadam Hussein, que incluía el derrumbamiento del presidente iraquí.
El temor desatado en Israel al descubrir que su territorio era vulnerable a los cohetes iraquíes,
hizo emerger, la alianza entre los Estados Unidos e Israel. Tal alianza, de carácter estratégico y
largo alcance, registraba a la sazón un debilitamiento drástico a consecuencia de los sucesos
acaecidos en la explanada sagrada de la mezquita de Al-Aksa, en Jerusalén, semanas antes.
Con motivo de esos sucesos y por primera vez en la historia reciente, los Estados Unidos se
negaron a vetar una resolución de la ONU que preveía la investigación sobre el terreno de los
sucesos acaecidos en la explanada del templo, en la cual la Policía israelí disparó a mansalva
contra personas indefensas, causando 24 muertos y decenas de heridos.
La integración de Gobiernos árabes, como el de Egipto y el de Siria, en los rangos de la
coalición aliada dirigida por los Estados Unidos, operación diplomática realizada con gran
habilidad por James Baker a partir de la invasión de Kuwait, había quedado en grave situación
tras los sucesos de la explanada de la mezquita de Al-Aksa. Ello sucedía poco antes de
desencadenarse la guerra. Pero tras los bombardeos iraquíes de Israel con misiles de largo
alcance, una eventual respuesta israelí contra Irak y su irrupción en la guerra hubiera debilitado
el flanco árabe de la coalición, por mostrarse éste opuesto a tal participación israelí. Por ello,
Washington pidió calma a la jerarquía político-militar de Israel para que no respondiera a los
ataques de Irak.
Los bombardeos iraquíes de cohetes Scud, ampliados luego contra el territorio oriental de
Arabia Saudí, depararon a Israel la instalación en su territorio de cohetes anti misiles Patriot, cuyo
uso constituyó una de las novedades armamentísticas de la guerra. Dotados de un sofisticado
sistema de tele-dirección por rayos láser, los Patriot fueron capaces de neutralizar en vuelo los
cohetes Scud en períodos muy reducidos de tiempo.
9
Desde el punto de vista bélico, los misiles lanzados por Irak contra Israel cumplieron una función
inicialmente más psicológica y de amedrentamiento que de destrucción y presentaban una
dificultad en cuanto a la detección de las lanzaderas desde las cuales eran arrojados: se
trataba de lanzaderas móviles, generalmente auto-camiones de seis ruedas que se
encontraban en movimiento constante y que eran extraordinariamente difíciles de localizar por
la Aviación o la artillería aliada.
Las consecuencias de este conflicto con la intervención militar liderada por Estados Unidos y
cuyo resultado inmediato fue la liberación de Kuwait originó importantes cambios en las
relaciones y percepciones geopolíticas, pero no alteró la realidad profunda. La guerra del Golfo
dividió a los árabes y alteró la relación entre Estados Unidos e Israel. La OLP sufrió un terrible
golpe, Siria e Irán se fortalecieron a corto plazo, mientras Arabia Saudí posiblemente se debilitó
a largo plazo. En cierto modo, la paz imperó en el Líbano.
La Guerra del Golfo había previsto unos objetivos que no se cumplieron, como eran: la caída de
Sadam Hussein que por el contrario se mantuvo fortalecido; la democratización de Kuwait; el
contagio civilizador-occidental sobre Arabia Saudí y el hundimiento de la OLP. En cambio sí tuvo
otras consecuencias no previstas: ligar el final de la anexión de Kuwait por Irak con el principio
de la solución del problema palestino-israelí; la pacificación del Líbano por el nuevo papel de
Siria; y el estímulo sorprendente que recibió el integrismo islámico.
Una vez finalizada la breve guerra se inició, por un lado, el intento del establecimiento de un
“nuevo orden mundial”, expuesto por Bush en las primeras semanas de la crisis del Golfo, y por
otro, el largo y difícil proceso de negociación de una paz global para Oriente Medio, ya antes
iniciado parcialmente pero ahora renovado y ampliado, a partir de la nueva situación creada
por la crisis del Golfo.
Intervención de la ONU.
La ONU que preveía la investigación sobre el terreno de los sucesos acaecidos en la explanada
del templo, pero los Estados Unidos se negaron a vetar una resolución al igual que la
investigación.
Alarmado por la invasión de Kuwait el 2 de agosto de 1990 por las fuerza militares de Irak,
Determinando que, en relación con la invasión de Kuwait por Irak, existe un quebrantamiento
de la paz y la seguridad internacionales.
Actuando de conformidad con los Artículos 39 y 40 de la Carta de las Naciones Unidas,
1. Condena la invasión de Kuwait por Irak
2. Exige que Irak retire de inmediato e incondicionalmente todas sus fuerzas a las posiciones en
que se encontraban el 1 de agosto de 1990.
3. Exhortar a Irak y Kuwait a que inicien de inmediato negociaciones intensivas para resolver sus
diferencias y apoya todos los esfuerzos que se realicen al respecto, y especialmente los de la
Liga de los Estados Árabes;
4. Decide volver a reunirse, según sea necesario, a fin de considerar la adopción de otras
medidas para asegurar el cumplimiento de la presente resolución.
Preocupada la Organización de las naciones unidas decidió hacer un cambio de planes;
corrigiendo las soluciones ya tomadas con anterioridad.
10
1. Determina que, hasta ahora, Irak no ha cumplido con el párrafo 2 de la resolución 660 (1990)
y ha usurpado la autoridad del Gobierno legítimo de Kuwait;
2. Decide, como consecuencia, tomar las siguientes medidas para lograr que Irak cumpla con
el párrafo 2 de la resolución 660 (1990) y restablecer la autoridad del Gobierno legítimo de
Kuwait:
a) la importación a sus territorios de todos los productos originarios de Irak o Kuwait que sean
exportados desde estos después de la fecha de la presente resolución;
b) todas las actividades de sus nacionales o en sus territorios que promuevan o tengan por
objeto promover la exportación o el transbordo de cualesquiera productos o bienes de Irak o
Kuwait, y cualesquiera transacciones por sus nacionales o por buques de su pabellón o en sus
territorios de productos o bienes originarios de Irak o Kuwait y exportados desde éstos a partir de
la fecha de la presente resolución, incluidas en particular cualesquiera transferencias de fondos
de Irak o Kuwait para atender a esas actividades o transacciones;
c) la venta o suministro por sus nacionales o desde sus territorios o mediante la utilización de
buques con sus pabellones de cualesquiera productos o bienes, incluidas las armas y cualquier
otro tipo de equipo militar, originarios o no de sus territorios, pero excluidos los suministros
destinados estrictamente a fines médicos, y, en circunstancias humanitarias, los alimentos, a
cualquier persona o entidad en Irak o Kuwait, o a cualquier persona o entidad en relación con
cualesquiera negocios realizados en Irak o Kuwait, o dirigidos desde éstos, y cualesquiera
actividades de sus nacionales que tengan por objeto promover tal venta o suministro de esos
productos o bienes;
4. Decide que todos los Estados se abstendrán de poner a disposición del Gobierno de Irak, o
de cualquier empresa comercial, industrial o de servicios públicos que opere en Irak o Kuwait,
cualesquiera fondos o cualesquiera otros recursos financieros o económicos, e impedirán que
sus nacionales y cualesquiera personas que se encuentren en sus territorios retiren de éstos o
pongan de otra manera a disposición de ese Gobierno o de esas empresas, cualesquiera de
esos fondos o recursos y remitan cualesquiera otros fondos a personas o entidades que se
encuentren en Irak o Kuwait, con la única excepción de los pagos con fines estrictamente
médicos o humanitarios y, en circunstancias humanitarias, los alimentos:
5. Exhorta a todos los Estados, incluidos los Estados que no son miembros de las Naciones Unidas,
a que actúen en estricta conformidad con las disposiciones de la presente resolución,
independientemente de cualquier contrato suscrito o licencia otorgada antes de la fecha de la
presente resolución;
6. Decide establecer, de conformidad con el artículo 28 del reglamento provisional del Consejo
de Seguridad, un comité del Consejo de Seguridad integrado por todos los miembros del
Consejo para que realice las tareas indicadas a continuación e informe al Consejo sobre su
labor y le presente observaciones y recomendaciones:
a) Examinar los informes sobre la aplicación de la presente resolución que ha de presentar al
Secretario General:
b) Obtener de todos los Estados más información sobre las medidas que adopten en relación
con la aplicación efectiva de las disposiciones de la presente resolución;
7. Exhorta a todos los Estados a que presten toda su colaboración al comité en la realización de
sus tareas, incluido el suministro de la información que pueda solicitar en cumplimiento de la
presente resolución
8. Pide al Secretario General que preste toda la asistencia necesaria al comité y que tome las
disposiciones necesarias en la Secretaría con ese objeto;
11
9. Decide que, no obstante lo dispuesto en los párrafos 4 a 8 supra, ninguna de las disposiciones
de la presente resolución prohibirá que se preste asistencia al Gobierno legítimo de Kuwait, y
exhorta a todos los Estados a que:
a) Tomen medidas adecuadas para proteger los bienes del Gobierno legítimo de Kuwait y de
sus organismos:
b) Se abstengan de reconocer cualquier régimen establecido por la potencia ocupante;
10. Pide al Secretario General que informe al Consejo sobre la aplicación de la presente
resolución y que presente el primer informe al respecto dentro de 30 días;
11. Decide mantener este tema en su orden del día y continuar sus esfuerzos para poner fin
cuanto antes a la invasión de Kuwait por Irak.
Gravemente alarmado por el hecho de que Irak sigue negándose a cumplir con las
resoluciones 660 (1990), 661 (1990) y 664 (1990), y en particular con la conducta del Gobierno de
Irak al utilizar buques de bandera iraquí para exportar petróleo,
1. Insta a los Estados Miembros que cooperan con el Gobierno de Kuwait que están
desplegando fuerzas marítimas en la región a que utilicen las medidas proporcionales a las
circunstancias concretas que sean necesarias bajo la autoridad del Consejo de Seguridad para
detener a todo el transporte marítimo que entre y salga a fin de inspeccionar y verificar sus
cargamentos y destinos y asegurar la aplicación estricta de las disposiciones relativas al
transporte marítimo establecidas en la resolución 661(1990);
2. Invita a los Estados Miembros a que cooperen, según sea necesario, para asegurar el
cumplimiento de las disposiciones de la resolución 661 (1990), recurriendo al máximo a medidas
políticas y diplomáticas, con arreglo al párrafo 1 supra:
3. Pide a todos los Estados que presten con arreglo a la Carta la asistencia que requieran los
Estados mencionados en el párrafo 1 de esta resolución;
4. Pide además a los Estados interesados que coordinen su acción en cumplimiento de los
párrafos de esta resolución que anteceden utilizando según corresponda el mecanismo del
Comité de Estado Mayor y luego de consultar con el Secretario General presenten informes al
Consejo de Seguridad y a su Comité establecido en virtud de la re solución 661(1990) para
facilitar la vigilancia de la aplicación de esta resolución;
Observando que a pesar de todos los esfuerzos desplegados por las Naciones Unidas Irak
rechaza satisfacer su obligación de aplicar la resolución 660 (1990) y las resoluciones posteriores,
desafiando abiertamente al Consejo.
Teniendo presentes los deberes y las responsabilidades que la Carta de las Naciones Unidas le
asigna en relación al mantenimiento y la preservación de la paz y de la seguridad internacional.
Decidido a hacer respetar plenamente sus decisiones, Actuando en aplicación del Capítulo VII
de la Carta de las Naciones Unidas,
1. El Consejo exige que Irak se ajuste plenamente a la resolución 660 (1990) y a todas las
resoluciones pertinentes posteriores y, sin retractarse de ninguna de sus decisiones decide
acordarle un período de gracia para darle una última oportunidad de hacerlo;
2. Autoriza a todos los Estados miembros que cooperan con el Gobierno de Kuwait, si el 15 de
enero de 1991 Irak no ha cumplido plenamente todas las resoluciones mencionadas conforme
al párrafo 1 anterior, a utilizar todos los medios necesarios para hacer respetar y aplicar la
resolución 660 (1990) del Consejo de Seguridad y todas las resoluciones pertinentes posteriores,
así como para establecer la paz y la seguridad internacionales en la región;
3. Pide a todos los Estados que aporten el apoyo necesario a las medidas previstas en el párrafo
2 de la presente resolución;
4. Pide a los Estados interesados que le mantengan regularmente informado de las disposiciones
que tomen en aplicación de los párrafos 2 y 3 de la presente resolución;
12
Recordando las obligaciones que incumben a los Estados Miembros de conformidad con el
Artículo 25 de la Carta, de los Estados Miembros que cooperan con Kuwait de conformidad con
la resolución 678 (1990) y en las aguas adyacentes.
5. Reconoce que, durante el período necesario para que el Irak cumpla lo dispuesto en los
párrafos 2 y 3 que anteceden, las disposiciones del párrafo 2 de la resolución 678 (1990)
conserva su validez.
6. Acoge con beneplácito la decisión de Kuwait y de los Estados Miembros que cooperan con
Kuwait de conformidad con la resolución 678 (1990) de permitir el acceso a los prisioneros de
guerra iraquíes y comenzar de inmediato a ponerlos en libertad de conformidad con los
términos del Tercer Convenio de Ginebra de 1949 y con los auspicios del Comité Internacional
de la Cruz Roja.
7. Pide a todos los Estados Miembros, así como a las Naciones Unidas, los organismos
especializados y demás organizaciones internacionales del sistema de las Naciones Unidas, que
tomen las medidas necesarias para cooperar con el Gobierno y el pueblo de Kuwait en la
reconstrucción del país.
8. Decide que el Irak notifique al secretario General y al Consejo de Seguridad una vez que
haya adoptado las medidas establecidas anteriormente.
9. Decide que, a fin de asegurar el rápido establecimiento de un cese definitivo de las
hostilidades, seguirá ocupándose activamente de la cuestión.
METODOLOGÍA
Mediante esta investigación de tipo bibliográfico, hemerográfico y electrónico, se pretende
demostrar la influencia mostrada por Estados Unidos dentro de la ONU.
RESULTADOS
Factores Sociales
•Escases de servicios, alimentos y
necesidades para el pueblo. (19952008)
•Inducir a la violencia para la
creación de una guerra innecesaria
(1990)
•Intervención
pacifica
de
la
ONU(1991)
•Han muerto aproximadamente entre
1.500.000
a
1.800.000
de
personas.(1990-2008)
•Entre las víctimas se calcula que han
muerto unos 500.000 niños de hambre
o enfermedades curables.(1991-2008)
Factores Políticos
•Saddam Hussein deseaba mostrar al
mundo de occidente que Irak era
potencia económica. (1990)
•George Bush, deseaba, alzar el precio
del dólar, mediante, el petróleo.(1991)
• EUA busca la guerra para reactivar su
economía y para apropiarse de los
recursos energéticos en el mundo.(1991)
• Cuando EEUU controle el petróleo de
Irak podrá aumentar la oferta de
petróleo y hacer que los precios del
barril bajen al precio que ellos decidan
para destruir la OPE.
13
ANÁLISIS DE RESULTADOS
La decidida intervención de la ONU y de su Secretario General Javier Pérez de Cuellar,
dio lugar a la emisión de dos resoluciones muy importantes, tendientes a acabar con el
conflicto lo más pronto posible.
Ambas resoluciones fueron novedosas y trascendentales para la época moderna, pues
incluyeron la orden de desocupación inmediata de los territorios de Kuwait y faculto a los
Estados miembros a tomar las medidas necesarias para lograr su cumplimiento, lo que a su vez
dio lugar a la creación de una fuerza multinacional de coalición quien por la fuerza de las
armas logro someter a los invasores y restaurar al legítimo gobierno de Kuwait
CONCLUSIONES
I.
Uno de los principales factores políticos, de la guerra fue llevar a Irak a posicionarse
como una potencia mundial dentro de la economía mediante el petróleo, siendo
este el principal objetivo de Saddam Hussein.
II.
Las faltas de compromiso ante el acuerdo por parte de Irak, dio como resultado:
III.
Un conflicto armado nunca debe ser la última alternativa para solucionar las
diferencias entre las naciones, sin importar los intereses políticos, económicos,
religiosos, etc.
IV.
Para ello la ONU necesita una reorganización en sus estructuras negociadoras y que
éstas tengan la capacidad así como la facultad
de formar organizaciones
especializadas en los conflictos de los países árabes, y en las que no influyan de
manera determinante las posturas o intereses políticos de los
Países industrializados.
Que puedan reconciliar las diferencias políticas para consolidar dentro de estos territorios una
estrategia sólida cuyos únicos objetivos sean acordar soluciones políticas que desemboquen en
la vía pacífica. Apoyada por los distintos mandatarios del mundo.
BIBLIOGRAFÍA
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/34494
http://www.ft.org.ar/contenido/centralChingo020503.htm
http://perseo.sabuco.com/historia/Guerra%20del%20Golfo.pdf
La Guerra del Golfo: El impacto
Autores: William Markin, Damian Durant, Marianne Cherni
ABC de las naciones Unidas.
Historia Universal Contemporánea.
Autor: Francisco Menchaca.
Historia de la OTAN
Autor; Fernando Fernández Holgado
La Guerra del Golfo Pérsico: ¿Derecho o agresión?
Autor: Julio Yao.
ONU Historia de la corrupción.
Autor: Ericfratt
14