El Jurado resolvió declarar la cuestión de puro derecho y llamar a

JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS
SESION ORDINARIA DE FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2014
Hora: 14:00
ORDEN DEL DIA
A) ESTUDIO DE EXPEDIENTES
1) “Abg. María Leticia Bóveda Andrada c/ Abg. MIGUEL VERA
ZARZA, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 01 de la Capital, Capital s/
Acusación” y “Investigación Preliminar s/ Abg. MIGUEL VERA ZARZA,
Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 01 de la Capital”.El Jurado resolvió por unanimidad no hacer lugar al enjuiciamiento
oficioso por mal desempeño de funciones contra el Agente Fiscal Miguel
Vera Zarza, por improcedente, puesto que no surgen elementos de sospecha
razonable de mal desempeño funcional en el marco de la tramitación del
juicio caratulado: “VICTOR ARIEL RAMIREZ GIRETT Y OTRA s/
LESION DE CONFIANZA”.
2) “Lorena Andrea Cuellar Peña c/ Abg. VICTOR DARIO GODOY
CHAMORRO, Juez Penal de la Adolescencia de la Ciudad de Salto del Guairá,
Circunscripción Judicial de Canindeyú s/ Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento
oficioso por mal desempeño de funciones contra el Juez Penal de la
Adolescencia de la Ciudad de Salto del Guairá, Abg. Víctor Godoy, por
improcedente, puesto que no surgen elementos de sospecha razonable de
mal desempeño funcional en el marco de la tramitación del juicio
caratulado: “HECTOR FABIAN MORAN S. COMO ADMINISTRADOR
EN LOS AUTOS MARCIAL MORAN AREVALOS s/ SUCESION”.3) “Abg. OSCAR CANTERO ZARZA, Juez de Primera Instancia en lo
Civil, Comercial y Laboral del 3° Turno de la ciudad de Concepción,
Circunscripción Judicial de Concepción s/ Enjuiciamiento”.El Jurado resolvió declarar la cuestión de puro derecho y llamar a
autos para sentencia debido a que la instrumentales obrantes en autos son
suficientes para resolver, lo que hace innecesaria la apertura de la causa a
prueba.
5) “Abg. BLANCA ROJAS DE BRITEZ, Jueza de Primera Instancia en lo
Civil, Comercial y Laboral del 1º Turno de la Ciudad de San Lorenzo,
Circunscripción Judicial de Central s/ Enjuiciamiento”.El Jurado, por unanimidad, resolvió apercibir a la Jueza de Primera
Instancia de la Ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central,
Abg. Blanca Rojas, por haberse comprobado que incurrió en la causal de
“mal desempeño de funciones”, específicamente durante el enjuiciamiento
se probó que la misma: a) habría decretado como medida cautelar de
urgencia la habilitación provisoria de un Matadero Municipal de San
Lorenzo, sin fundar tal resolución, acreditando el cumplimiento de los
presupuestos genéricos para su otorgamiento, actuación que implicaría
desconocer el alcance de la previsión del artículo 693 del C.P.C; y, b) habría
otorgado la medida cautelar precipitada, pese a la resolución emanada de la
SEAM que cancelo provisoriamente la licencia del Matadero, extremo que
permite sostener la inobservancia del primer requisito para el otorgamiento
de medidas cautelares dispuesto en el supra mencionado inc. a) del artículo
693 del C.P.C, en el marco de la tramitación de las causas judiciales
caratuladas: “PATRICIA GONZALEZ C/ MUNICIPALIDAD DE SAN
LORENZO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO”.6) “Abg. FIDELINO AQUINO, Juez de Primera Instancia Multifuero de
Neuland, Loma Plata y Filadelfia s/ Enjuiciamiento”.El Jurado resolvió apercibir al Abg. Fidelino Aquino, Juez de Primera
Instancia, Multifuero de Neuland, Loma Plata y Filadelfia, por haberse
comprobado que incurrió en la causal de “mal desempeño de funciones”,
específicamente durante el enjuiciamiento se probó que el mismo: a) habría
entendido en los casos individualizados precedentemente, pese a ser
incompetente para ello; b) habría dictado órdenes de inscripción preventiva
sobre inmuebles –de naturaleza diametralmente distinta a una medida
cautelar- pese a encontrarse en periodo la feria judicial -en el cual sólo
deberían atenderse casos urgentes-; c) habría ordenado la inscripción
preventiva de títulos a la Dirección General de los Registros Públicos, pese a
tener a la vista solo una copia simple del mismo; y, d) habría incumplido el
principio de tracto sucesivo registral, ordenado el registro de títulos de
propiedades a nombre personas distintas a la que figurara en la inscripción
precedente; todo esto, en el marco de la tramitación de las causas judiciales
caratuladas: “CAUSA N° 008/2014: “ANSELMO BENÍTEZ GONZÁLEZ
S/INSCRIPCIÓN PREVENTIVA”; CAUSA N° 007/2014: “IDE JOEL
GONZÁLEZ RAMÍREZ S/INSCRIPCIÓN PREVENTIVA”; CAUSA N°
009/2014: “ALFREDO GONZÁLEZ RAMÍREZ S/ INS-CRIPCIÓN
PREVENTIVA”; CAUSA N° 006/2014: “LINO MARÍN BRIZUELA
S/INSCRIPCIÓN PREVENTIVA”.7) “Bona Dona Díaz Alvarenga c/ Abg. NANCY CABRERA
FIGUEREDO, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial de la Ciudad de
Paraguarí, Circunscripción Judicial de Paraguarí s/ Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento
oficioso por mal desempeño de funciones contra la Jueza de Primera
Instancia en lo Civil, Comercial por improcedente, puesto que no surgen
elementos de sospecha razonable de mal desempeño funcional en el marco
de la tramitación del juicio caratulado: “TRANQUILIINO DIAZ
S/SUCESIÓN”.8) “Faustino Báez c/ Abg. ELVA CÁCERES SAMUDIO, Agente Fiscal en
lo Penal de la Unidad Especializada contra el Narcotráfico de la Ciudad de
Encarnación, Región IV – Departamento de Itapúa s/Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento
oficioso por mal desempeño de funciones contra la Agente Fiscal, Abg. Elva
Cáceres Samudio, por improcedente, puesto que no surgen elementos de
sospecha razonable de mal desempeño funcional en el marco de la
tramitación del juicio caratulado: “FAUSTINO BÁEZ s/ SUP. HECHO
PUNIBLE DE POSESIÓN y TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES EN
CARLOS A. LÓPEZ”.-
9) “Abg. MARIO AGUAYO, Juez Interino del Juzgado de Primera Instancia
en lo Civil y Comercial del 2do. Turno de Ciudad del Este s/ Investigación
preliminar”.El Jurado resolvió ordenar el cierre de la investigación preliminar del
Juez Interino del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del
2do. Turno de Ciudad del Este, Abg. Mario Aguayo, y archivar las
actuaciones obrantes en estos autos, por no existir indicios de mal
desempeño de funciones en el marco del expediente judicial caratulado:
“SIGMA S.R.L. S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS”; “L by CHARME
S.A. S/ DILIGENCIAS PREPARARTORIAS”; “BRUCA S.A. S/
DILIGENCIAS PREPARATORIAS” y “DISTRUIBUIDORA R.T.S. S.A.
S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS
10) “Abg. MIGUEL ANGEL TOMÁS MENDOZA DUARTE, Juez Penal
de Garantías de la ciudad de San Juan Bautista, Circunscripción Judicial de
Misiones s/ Enjuiciamiento”.El Jurado, por unanimidad, resolvió remover del cargo a la Juez
Penal de Garantías de la Ciudad de San Juan Bautista, Circunscripción
Judicial de Misiones, Abg. Miguel Ángel Tomas Mendoza, por haberse
comprobado que incurrió en la causal de “mal desempeño de funciones”,
específicamente durante el enjuiciamiento se probó que el mismo: a)
decretó el cambio de calificación jurídica provisoria de la conducta
imputada, para cuyo efecto tomo en consideración una condición atenuante
del tipo legal del homicidio doloso, aplicando el inciso 3º numeral 1º del
artículo 105 del Código Penal, de cuya lectura, surge la sospecha de la
inobservancia de mandatos jurídicos en cuanto a la modificación de la
calificación jurídica en un estadio procesal inoportuno y la consideración luego de resuelta la modificación de la calificación jurídica- de un atenuante
con respecto al tipo legal y base, en contravención a lo que expresamente
estipula el artículo 14 inciso 1º, numeral 3º del Código Penal cuando que
“…el tipo legal que describe el modelo de conducta sin considerar posibles
modificaciones por agravantes o atenuantes (…), ya que la conducta
investigada en la causa penal se subsume en el art 105 del Código Penal,
todo esto, en el marco de la tramitación de la causa judicial caratulada:
“SUPUESTO HECHO PUNIBLE CONTRA LA VIDA (HOMICIDIO
DOLODO)”.11) “Abg. MANUEL SAIFILDIN, Juez de Primera Instancia en lo Civil,
Comercial y Laboral del 1° Turno de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de
Alto Paraná s/ Investigación Preliminar”.El Jurado, por unanimidad, resolvió iniciar de oficio el enjuiciamiento
del entonces Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del
1° Turno de Ciudad del Este, Abg. Manuel Saifildin, sin la suspensión
preventiva del enjuiciado, por la causal de “mal desempeño de funciones,
específicamente sobre los siguientes hechos: a) habría dado tramite a la
acción de amparo instaurada contra instituciones públicas, sin que se
encuentren reunidos los presupuestos genéricos para su pertinencia y
procedencia, puesto que no se habría agotado la vía ordinaria previa para
remediar el supuesto acto ilegítimo y el planteo se dirigía contra un servicio
público, lo cual implicaría desconocer los preceptos insertos en el artículo
134 de la Constitución de la República y el artículo 565 del Código Procesal
Civil; y, b) habría decretado una medida cautelar de urgencia, a pesar que su
concesión es producto de la verificación previa de las condiciones de
admisibilidad de la acción instaurada, y como se dijo anteriormente,
aparentemente no se configuraban taxativamente como lo exige la
normativa, actuación que constituiría quebrantar los mandatos de los
artículos 570 y 571 del ritual civil, en el marco de la tramitación de la causa
judicial caratulada: “ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
PROMOVIDA POR LA FIRMA CSR IMPORT- EXPORT c/ADUANAS,
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA y BIENESTAR SOCIAL y EL
MINISTERIO DE INDUSTRIA y COMERCIO s/ PRONTO
DESPACHO”.
12) “Andrés Gustavo Denis Barrios c/Abgs. WILFRIDO PERALTA
ARGUELLO, ELIO OVELAR, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia N° 14 y
26 de la Circunscripción Judicial de la Capital y BLAS CABRIZA ROJAS, Juez
Penal de Garantías de la ciudad de Paraguarí, Circunscripción Judicial de Paraguarí
s/Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento
oficioso por mal desempeño de funciones contra los Magistrados Wilfrido
Peralta, Elio Ovelar y Blas Cabriza Rojas, por improcedente, puesto que no
surgen elementos de sospecha razonable de mal desempeño funcional en el
marco de la tramitación del juicio caratulado: “ANDRES DENIS BARRIOS
s/ OPERACIONES FRAUDULENTAS POR COMPUTADORA Y
OTRO”.13) “Abgs. Rodrigo Galeano Delgadillo y María Leticia Bóveda Andrada c/
Abg. GUSTAVO RAMÓN BÓBEDA ROMERO, Juez Penal de Garantías Nº 02
de la ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central y Abg. JULIO
CÉSAR ORTÍZ GONZÁLEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 02 de la
ciudad de San Lorenzo – Área III s/ Enjuiciamiento”.El Jurado resolvió aclarar la parte dispositiva del A.I. N° 191/13 de
fecha 19 de noviembre de 2013 en la parte dispositiva del numeral 1° en el
sentido de rechazar “in limine” la acusación formulada contra el Agente
Fiscal de la Unidad N° 02 de la ciudad de San Lorenzo – Área III, Abg. Julio
César Ortiz González.14) “Francisco Yore c/ Abg. ARNALDO GIUZZIO, Agente Fiscal en lo
Penal de la Unidad Especializada contra Delitos Económicos y Anticorrupción
s/Denuncia”.El Jurado resolvió la cancelación del expediente por motivo que el
denunciado ya no ocupa el cargo de Agente Fiscal.15) “Sonia Alonso Beatriz Schaerer c/Abg. GUILLERMO PEREIRA, Juez
de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia del 2° Turno, Circunscripción
Judicial de la Capital s/Denuncia”.El Jurado resolvió la cancelación del expediente por motivo que el
denunciado ya no es Magistrado.-
16) “Abg. Jimmy Páez c/Abg. RUBÉN VILLALBA, Agente Fiscal de la
Unidad Penal N° 07 de la Capital s/ Denuncia”.El Jurado resolvió la cancelación del expediente por motivo que el
denunciado ya no ocupa el cargo de Agente Fiscal.17) “Investigación Preliminar Abg. GLADYS ESCOBAR MELGAREJO,
Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del 1er. Turno de la
ciudad de Caaguazú, Circunscripción Judicial de Caaguazú”.El Jurado resolvió la Cancelación del expediente por motivo que el
denunciado ya no es Magistrada.-