1 DENUNCIA NUEVOS HECHOS VINCULADOS A LA CAUSA

DENUNCIA NUEVOS HECHOS VINCULADOS A LA CAUSA-SE ADJUNTA
DOCUMENTAL
Sr. Juez Federal:
Elisa María A. CARRIÓ, Diputada Nacional, por derecho propio,
con domicilio legal en mi público despacho sito en Riobamba 25, Piso 7, oficina
708, de esta ciudad, en la causa N°
, en trámite por ante ese
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°
, a V.S. me
presento y digo:
I.- Que habiendo tomado conocimiento de hechos vinculados a la
presente causa en oportunidad del ejercicio de mis funciones, vengo a poner
en conocimiento de los mismos a V.S., adjuntando la documentación que al
respecto se me ha hecho llegar. Ello, en cumplimiento de mi deber de
denunciar como diputada de la Nación, conforme lo prescribe el art. 177, inc.
1º, C.P.P.N..
En efecto, tal como fuera publicado por el diario Página 12, “Una
red de corrupción obtenía amparos de a miles en juzgados amigos. Así, las
autoridades políticas perdieron el control de la política salarial. Una jueza de
Corrientes ya fue destituida por ello y avanzan las investigaciones en todo el
país, sobre otros magistrados, abogados y altos jefes contables y jurídicos de
las propias fuerzas (…) El decreto del Poder Ejecutivo que ordenó modificar la
escala salarial de las fuerzas de seguridad tomando en cuenta un fallo de la
Corte Suprema de Justicia afecta un fabuloso negocio del que participan
miembros de los servicios jurídicos y/o contables de las Fuerzas Armadas y de
Seguridad, abogados próximos a ellos y jueces corruptos. Uno de esos jueces
es oficial retirado de la Gendarmería y otra ya fue destituida en juicio político.
Esto permitió que el 79 por ciento de los más de 30.000 agentes en actividad
1
de la Gendarmería y el 60 por ciento de los 16.500 de la Prefectura, cobraran
sus haberes según resoluciones judiciales, porcentaje que llega al ciento por
ciento en las cúpulas. Lo mismo ocurre con la mitad de los retirados y
pensionados de ambas fuerzas. De acuerdo con un informe realizado en julio
por la Unidad de Auditoría Interna del ministerio de Seguridad (es decir mucho
antes del acampe), debido a estos amparos judiciales “la autoridad política ha
perdido absolutamente el control sobre la política salarial”.”1
En efecto, determinados Jueces provinciales del fuero ordinario,
admitían sistemáticamente, amparos en contra del Estado Nacional por
reclamos salariales de integrantes de las distintas fuerzas nacionales, a
sabiendas que no eran competentes para intervenir en las mismas; dándole a
los mismos un trámite “express”, otorgando medidas cautelares beneficiosas en
plazos muchos más exiguos que para el resto de las causas tramitadas por
otros estudios jurídicos, y reteniendo luego, los expedientes para evitar que los
mismos pasaran a la Cámara y pudieran ser revocadas las medidas. Ello,
mediante comportamientos abusivos incluso respecto del personal de los
propios juzgados, y con evidentes vinculaciones con los profesionales
particulares, quienes con desparpajo asistían a entrevistas a puertas cerradas
con los magistrados, en las sedes de los juzgados.2
II.- En relación a lo señalado, vengo a solicitar se investigue a
quien fuera Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y Jefe de
Gabinete Aníbal Fernández, como posible “promotor” o en su caso, encubridor,
de las acciones desplegadas por la asociación ilícita entre Jueces, abogados,
miembros del poder político y jefes de Gendarmería y Prefectura, denunciada
en la presente causa (arts. 210 y 277 del Código Penal), de cuya existencia da
1
Ver nota publicada en el diario Página 12, con fecha 7/10/2012, titulada: “Rebeldes con causa”,
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-205047-2012-10-07.html.
2
Ver sentencia de destitución de fecha 27 de abril de 2012, del Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia
de Corrientes, dictada en contra de la Sra. Jueza en lo Civil, Comercial y Laboral de la Ciudad de Santo
Tomé, Dra. Graciela Beatriz Duarte.
2
cuenta además, la Sentencia de destitución de fecha 27 de abril de 2012, del
Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Corrientes, dictada en contra de la
Sra. Jueza en lo Civil, Comercial y Laboral de la Ciudad de Santo Tomé, Dra.
Graciela Beatriz Duarte. Así como la acusación próxima a ser tratada,
promovida en contra del Sr. Juez Civil y Comercial de la Ciudad de Santo Tomé
Dr. Humberto Camilo De Biase Echevarría o Echeverría y el informe de la
Dirección Nacional de Auditoría de la Procuración del Tesoro de la Nación
sobre medidas cautelares trabadas por personal de la Gendarmería Nacional
ante juez incompetente, de fecha 16 de mayo de 2012, respecto de las
medidas cautelares decretadas por el Juzgado Civil, Comercial del Trabajo y de
Menores de la ciudad del El Colorado, Pcia. de Formosa , que se adjuntan.
En tal sentido, existen acusaciones públicas que generan al
menos una sospecha razonable, respecto a que “…más allá de las medidas
cautelares, había consentimiento del ex Ministro de Justicia, Seguridad y
Derechos Humanos y ex Jefe de Gabinete de la Nación Aníbal Fernández,
quien consentía que se pagaran esos jugosos haberes y recién ahora, dos
años después, el Estado nacional acciona contra dichos pronunciamientos
judiciales…”3 En efecto, de la manera en que han transcurrido los hechos, debe
ahondarse en la presente investigación, a fin de determinar si el nombrado ex
Ministro conocía, avalaba y/o promovía de algún modo, esas cautelares que
beneficiaron a alto mandos de la Gendarmería y la Prefectura Naval. 4
En este marco, solicito se investigue a la Presidente de la Nación,
Cristina Fernández de Kirchner, para determinar en que fecha tomó la misma,
conocimiento de los hechos, a través de las distintas áreas del Ministerio de
3
Ver nota del Diario La República de Corrientes, de fecha 9/10/2012, titulada: “LO QUE DESNUDÓ LA
PROTESTA SALARIAL. Involucran a un juez correntino en los casos de altos sueldos de gendarmes y
prefectos”, http://www.diariolarepublica.com.ar/notix/noticia.php?i=182613.
4
Ver también nota del Diario La Nación, de fecha 4/10/2012, titulada: “Del desbarajuste al reclamo más
doloroso”, http://www.lanacion.com.ar/1514186-del-desbarajuste-al-reclamo-mas-doloroso.
3
Seguridad de la Nación Argentina, principalmente el área de Auditoría Interna,
la Dirección de Transparencia, Jefatura de Gabinete de Ministro y la
Subsecretaría de Asuntos jurídicos, que según surge del texto de la denuncia,
comenzaron a advertirse una serie de irregularidades vinculadas a la gestión
judicial de las medidas cautelares interpuestas por una gran cantidad de
agentes; así como del informe realizado por la Dirección Nacional de Auditoría
de la Procuración del Tesoro de la Nación que se adjunta, o de cualquier otro; y
en que fecha la Ministra Nilda Garre le informó de las gravísimas
irregularidades y delitos que se estaban cometiendo. En su caso, se impute a la
Sra. Presidenta junto al Jefe de Gabinete Abal Medina, por posible omisión de
denuncia, y/o violación de los deberes de funcionario público y/o encubrimiento
(arts. 249 y 277 del Código Penal). Atento la gravedad de los hechos, que
imponían una rápida actuación y han conllevado a graves consecuencias
sociales de público y notorio conocimiento.
IV. Documental: se adjunta la siguiente:
1.- Acusación del Consejo de la Magistratura ante el Jurado de
Enjuiciamiento, de fecha 10 de agosto de 2011, contra la Sra. Jueza en lo Civil,
Comercial y Laboral de la Ciudad de Santo Tomé, Pcia. de Corrientes, Dra.
Graciela Beatriz Duarte.
2.- Sentencia de destitución de fecha 27 de abril de 2012, del
Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Corrientes, dictada en contra de la
Sra. Jueza en lo Civil, Comercial y Laboral de la Ciudad de Santo Tomé, Dra.
Graciela Beatriz Duarte.
3.- Acusación por mal desempeño de fecha 5 de julio de 2012, en
contra del Sr. Juez Civil y Comercial de la Ciudad de Santo Tomé Dr. Humberto
4
Camilo De Biase, o Humberto Camilo De Biase Echevarría o Humberto Camilo
De Biase Echeverría.
4.- Copias de actuaciones de “Viard Néstor Ramón s/ denuncia”,
presentada ante la Fiscalía General del Poder Judicial de la Pcia. de
Corrientes, con fecha 31/07/2012.
5.- Copia de actuaciones correspondientes al Memorandum de la
Dirección Nacional de Auditoría de la Procuración del Tesoro de la Nación
sobre medidas cautelares trabadas por personal de la Gendarmería Nacional
ante juez incompetente, de fecha 16 de mayo de 2012.
6.- Impresión de nota del Diario La República de Corrientes, de
fecha 9/10/2012, titulada: “lo que desnudó la protesta salarial. Involucran a un
juez correntino en los casos de altos sueldos de gendarmes y prefectos”,
http://www.diariolarepublica.com.ar/notix/noticia.php?i=182613.
7.- Impresión de nota del Diario La Nación, de fecha 4/10/2012,
titulada:
“Del
desbarajuste
al
reclamo
más
doloroso”,
http://www.lanacion.com.ar/1514186-del-desbarajuste-al-reclamo-masdoloroso.
8.- Impresión de nota publicada en el diario Página 12, con fecha
7/10/2012,
titulada:
“Rebeldes
con
causa”,
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-205047-2012-10-07.html.
9.- Notas varias de diarios de las que surge cómo legisladores del
Frente para la Victoria de la provincia de Corrientes, en especial el ex diputado
nacional kirchnerista Rodolfo Martínez Llano -director del diario El Libertador-, a
través de diferentes acciones políticas en contra de las autoridades encargadas
de acusar y juzgar al Juez Civil y Comercial de la Ciudad de Santo Tomé Dr.
5
Humberto Camilo De Biase Echeverría, han puesto escollos para su
juzgamiento. Adviértase que el nombrado, ha realizado incluso una denuncia
penal en contra del Fiscal General César Sotelo5 y mediante la línea editorial
del mencionado periódico, ha intentado socavar la legitimidad del Jury de
Enjuiciameinto. Acciones que habrán de ser investigadas ante una eventual
comisión de encubrimiento.
Quiera V.S. investigar los hechos denunciados y agregar la
documentación acompañada, que
SERA JUSTICIA
5
http://www.diario1588.com/index.php/actualidad/7171-rodolfo-martinez-llano-mando-a-denunciarlopenalmente-a-sotelo .-
6