El papel de las nuevas tecnologías ante los retos del modelo

El papel de las nuevas tecnologías ante
los retos del modelo energético.
energético
Gonzalo Saenz de Miera
Director de Prospectiva Regulatoria
La propiedad industrial en la sociedad:
salud, deportes y medioambiente
Santander, 16 de julio de 2010
ÍNDICE
• Los retos del modelo energético global.
• Soluciones desde la perspectiva tecnológica.
• Prospectiva energética en el ámbito español:
soluciones tecnológicas.
• Algunas cuestiones finales.
2
El modelo energético actual se caracteriza por
un crecimiento constante del consumo
energético,
éti
basado
b
d en recursos finitos.
fi it
Evolución del consumo mundial de energía primaria en el escenario
de referencia (Mtep)
Otras
renovables
Biomasa
Hidráulica
Nuclear
Gas
Petróleo
Carbón
WEO 2008
Fuente: World Energy Outlook. 2009 Agencia Internacional de la Energía
La demanda de energía
g primaria
p
mundial crecerá a un ritmo anual del 1,5%
,
hasta 2030
Carbón, gas y petróleo representarán el 80% de la energía consumida en 2030.
3
El modelo energético actual está en crisis.
Basado en recursos fósiles finitos
El
Elevada
d dependencia
d
d
i energética
éti con los
l consiguientes
i i t riesgos
i
asociados
i d
Precios
Cantidad
Riesgo de interrupción en el suministro.
Transferencia de 17.000 millones de
Euros desde España a los países
productores de petróleo por el
incremento de precios de 2008
2008.
Impacto sobre el cambio climático
Efectos medioambientales
Aumento del nivel del mar, pérdida de
biodiversidad erosión …
biodiversidad,
Efectos económicos
Pérdida del 5% del PIB anual,
especialmente en los países menos
desarrollados.
2.000 millones de personas no tienen acceso a servicios energéticos avanzados.
El mundo no tiene recursos fósiles suficientes para proveer de servicios
energéticos avanzados a todos sus habitantes utilizando el modelo energético
actual.
4
El escenario base conduce a un crecimiento
insostenible de las emisiones.
Un escenario continuista llevará a un incremento de las emisiones globales del 96% en 2050.
Para limitar el incremento de la temperatura a 2 ºC
C habrá que reducirlas alrededor del 50%
(Escenario BLUE).
Evolución de las emisiones de CO2 en el escenario base frente al escenario BLUE
Importancia de la
descarbonización del sector
transporte y la generación
de electricidad.
Fuente: Energy Technology Perspectives. 2010. Agencia Internacional de la Energía
El sector de la generación eléctrica y el transporte se constituyen como elementos clave de la
transición a un nuevo modelo energético más sostenible.
5
Crecimiento de la importancia de la electricidad en el
modelo energético.
Evolución de la demanda de energía
Evolución de la producción de electricidad
18.000
40.000
Δ 1,5% anual
16.000
35.000
14.000
30.000
Δ 2,5% anual
12 000
12.000
TWh
Mtoe
25.000
10.000
8.000
20.000
15.000
6.000
10.000
4.000
2.000
5.000
0
0
2007
2030 Referencia
Carbón
Petróleo
Gas natural
Hidráulica
Biomasa y residuos
Renovables
2030 450ppm
Nuclear
2007
2030 Referencia
2030 450ppm
Carbón
Fuel
Gas natural
Nuclear
Hidráulica
Biomasa y residuos
Eólica
Geotérmica
Solar
Mareas y olas
Fuente: WEO 2009. Agencia Internacional de la Energía.
En el horizonte 2030, se produce una electrificación del sector energético en todos los
escenarios.
Necesidad de desarrollos tecnológicos en este sector para su descarbonización.
6
ÍNDICE
• Los retos del modelo energético global.
• Soluciones desde la perspectiva tecnológica.
• Prospectiva energética en el ámbito español:
soluciones tecnológicas.
• Algunas cuestiones finales.
7
Para afrontar los retos del modelo energético
hay que contar con todas las tecnologías.
La eficiencia energética (58%), las energías renovables (17%) y el CCS (19%) se constituyen como las
principales opciones tecnológicas de mitigación del cambio climático.
Contribución de cada opción tecnológica a la reducción de emisiones bajo el escenario BLUE
Eficiencia energética
Fuente: Energy Technology Perspectives. 2010. Agencia Internacional de la Energía
El cumplimiento del escenario BLUE no será posible sin un importante desarrollo
tecnológico, con la introducción tanto de nuevas tecnologías como con la mejora de las
actuales.
8
Las tecnologías de eficiencia energética en
usos finales y las de generación de electricidad
son las
l
jjugarán
á ell papell más
á importante.
i
t t
Participación de las diferentes tecnologías en la reducción de emisiones del escenario BLUE en 2050
Vehículos de Vehículo eléctrico Otros tecnologías Eficiencia en el (EV); 7%
en electrificación; células de uso final de 1%
combustibles combustibles; (FCV); 4%
(FCV); 4%
24%
Otros cambios en usos finales; 3%
f
ó
Electrificación
del transporte
11%
67% de la
mitigación con
tecnologías en
el ámbito del
sector
Eficiencia en usos eléctrico
finales eléctricos; 14%
Nuclear; 6%
CCS en industria; 9%
CCS en generación de electricidad; 10%
Renovables; 17%
Eficiencia en Eficiencia
en
generación y cambio de combustible; 5%
La electrificación de la economía (ej. transporte) y el potencial tecnológico del sector
eléctrico le otorgan un papel predominante en la mitigación.
9
La eficiencia energética es la opción con
menor coste en el sector eléctrico y la eólica
la tecnología con mayor crecimiento.
crecimiento
Coste marginal de reducción de CO2 en el sector eléctrico (2010-2020)
La eficiencia energética es
l medida
la
did de
d mitigación
iti
ió en
el sector eléctrico con
menor coste.
Fuente: Energy
Technology Perspectives.
2010. Agencia
Internacional de la
Energía
Potencia a instalar para alcanzar el escenario BLUE
La eólica es la tecnología de
generación con un mayor
ritmo de crecimiento, seguida
d la
de
l solar
l fotovoltaica.
f t
lt i
10
Los costes a futuro de todas tecnologías de
generación eléctrica son elevados.
Inversión
O&M
CO2
Peaje
Combustible
CCS
258
260
240
220
200
178
€/MWh
180
172
160
151
158
140
140
125
120
107
105
100
120
115
101
88
111
90
76
80
101
93
70
60
40
20
0
EÓLICA
TERREST.
TERREST
(2.100h)
SERVICI
OS
SOLAR
FV
(1.600h)
TERMO
SOLAR
(2.000h)
COSTE
VARIAB.
VARIAB
CICLO
COMB.
RENOV. SIN EMISIONES,
NI FIRMES NI FLEXIBLES
HIDRÁUL.
REGUL
REGUL.
(2.000h)
BOMBEO
(1 200h)
(1.200h)
CICLO
COMB.
COMB
(1.500h)
CAES
(1.200h)
(1
200h)
TURBINA
DE GAS
DE GAS
(1.200h)
PUNTA / RESPALDO RENOV.
CICLO
COMB.
COMB
(4.000h)
NUEVO
CARBÓN
SÚPER‐
CRÍTICO
(4.000h)
LLANO /
RESP. RENOV.
NUEVA
NUCLEAR
(8.000h)
CICLO
COMB.
COMB
(8.000h)
NUEVO
CARBÓN
SÚPER‐
CRÍTICO
Y CCS
(8.000h)
CICLO
COMB.
COMB
Y CCS
(8.000h)
CCS
BASE
Los costes de las tecnologías a futuro son elevados y se sitúan en una banda similar, a
excepción las tecnologías solares con costes muy superiores
11
Las tecnologías solares presentan importantes
perspectivas de reducción de costes.
Perspectivas de evolución coste de producción normalizado para la
termosolar ($/MWh)
350
2.000 h de irradiación directa
2.600 h de irradiación directa
250
150
50
2010
2020
2030
2040
2050
Fuente: Technology Roadmap: concentrating solar power. Agencia Internacional de la Energía
Perspectivas de evolución coste de producción normalizado para la solar
fotovoltaica ($/MWh)
La reducción de costes
de la solar fotovoltaica
es más pronunciada
que la de la termosolar.
1.500 h
2.000 h
Fuente: Technology Roadmap: solar photovoltaic energy. Agencia Internacional de la Energía
12
Las tendencias en I+D vendrán marcadas por
la electrificación de la economía, con peso
d t
destacable
bl del
d l transporte.
t
t
Necesidad de inversión anual adicional a la actual en I+D+i para alcanzar escenario
BLUE ("gap entre inversiones vigentes y las necesarias para el escenario BLUE")
M
M $
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
Fuente: Energy
Technology Perspectives.
2010 Agencia
2010.
Internacional de la
Energía
Vehícuo Bioenergía
eléctrico y temas asociados
CCS
Eficiencia energética
Fisión Nuclear
Smart grids
Energía solar
Energía eólica
La tendencia a la electrificación del transporte se constituye como la mayor necesidad de
inversión en I+D+i.
13
Perspectivas en electrificación del
transporte: vehículo eléctrico.
En el escenario BLUE, el 60% de las ventas de vehículos en 2050 serán eléctricos.
Para alcanzar ese objetivo, es necesario avanzar en los diferentes hitos tecnológicos
asociados a esta tecnología.
2020
2030
2040
2050
Marco
regulatorio
Incentivos a compra
Coordinación infra. de
recarga
Viabilidad comercial
Ampliación infra.
recarga
Implantación de
recarga de alta
velocidad a bajo coste
Se electrifican también
vehículos de carga, de
larga distancia
Baterías
Optimización de
diseños y aumento de
la variedad.
Vehículos en fase
comercial con baterías
baratas y duraderas
Nueva generación de
baterías. Superan
p
a las
de litio.
Se cierra el “gap” con
las p
prestaciones del
motor tradicional.
Códigos/
estándares
Sistemas de carga y
medición homogéneos
Sistemas para venta de
electricidad a la red
por el EV
Recarga
Inversiones en ptos.
cargas en hogares y en
centros públicos
Expansión de la red de
recargas
Cobertura de toda la
OCDE con red de
recarga.
Mejora de rapidez y
eficiencia en los
puntos de recarga.
Asegurar que las
baterías están
disponibles.
Investigar en modelos
avanzados de baterías.
Implantación de la
siguiente generación
de baterías y smart
grids.
Avances en mejora de
batería y prestaciones
del EV.
I+D+i
Códigos y estándares para coordinar
innovaciones en baterías y smart grids.
Los desarrollos tecnológicos y la investigación se centran en el ámbito de las baterías y las
smart grids.
14
Se requiere un importante desarrollo
tecnológico y económico en el ámbito del
CCS para cumplir
li ell escenario
i BLUE.
BLUE
‰ Consiste en la captura, transporte
y almacenamiento del CO2
originado en un proceso de
combustión
combustión.
‰ Se encuentra en fase de I+D.
‰ Lanzamiento de 12 proyectos
piloto con ayudas
p
y
públicas
p
europeas.
‰ Fase de comercialización prevista
a partir de 2030.
‰ Su
S desarrollo
d
ll permitirá
iti á aprovechar
h
las importantes reservas de
carbón.
Las necesidades de almacenamiento de CO2 son
inferiores al 1% de la capacidad de
almacenamiento.
Fuente: Energy
Technology
Perspectives.
p
2010. Agencia
Internacional de la
Energía
El CCS se utilizará a lo largo
g de sectores energético
g
(combustión
(
carbón,, gas…)
g
) pero
p
también
en industria (química, cemento, acero…). Es básica la colaboración sectorial para alcanzar
objetivos.
15
Perspectivas renovables: eólica.
En 2050, bajo escenario BLUE, podría llegar a representar el 12% de la producción de
electricidad.
Tecnología en constante renovación
Industria nacional desarrollada
Libre de emisiones
Opción renovable más económica
Ni gestionable ni firme
Solamente ahorra combustible y derechos de
emisión y mejora balanza de pagos (reduce
importación)
p
)
Necesita de energías de respaldo
Éstas inevitablemente serán en gran
medida emisoras.
La eólica es la renovable más económica y
con el mayor potencial de desarrollo
16
Perspectivas renovables: Solar Fotovoltaica.
En 2050, bajo escenario BLUE, podría llegar a representar el 11% de la producción de
electricidad.
Adaptable a generación distribuida
Costes muy
y elevados
pero con perspectivas de reducción
Tecnología en constante renovación
Ni gestionable ni firme
Libre de emisiones
Cierta correlación con la demanda
Fuerte competencia internacional en la
industria (China lidera producción de paneles)
Muy costosa y todavía en fase de desarrollo
17
Perspectivas renovables: Termosolar
En 2050, bajo escenario BLUE, podría llegar a representar el 9,6% de la producción de
electricidad.
l t i id d
Parcialmente gestionable gracias al apoyo
del gas natural y al almacenamiento térmico
Más gestionable que la eólica
Libre de emisiones
Reducido peso de la industria española
Altos requerimientos de agua
Escasez de este recurso en las zonas aptas
para su implantación
p
p
No está claro su futuro tecnológico
Condicionado al de las tecnologías que permitan
apoyo de gas natural o almacenamiento térmico
Importantes retos en su desarrollo futuro
por razones técnicas
té i
y económicas
ó i
18
Perspectivas nuclear.
En 2050,, bajo
j escenario BLUE,, podría
p
llegar
g a representar
p
el 24% de la producción
p
de
electricidad.
Firme
Disponibilidad >90%
No g
gestionable
Incertidumbre en los costes de inversión
Libre de emisiones
Costes muy estables
Independientes del petróleo y del CO2
Alargamiento de vida útil muy rentable
Residuos
A
Aunque
están
tá llocalizados
li d y son ttratables.
t bl
Son un problema abordable y controlable
Aceptación social negativa
Las nucleares son una palanca clave para la reducción de emisiones,
pero no un respaldo adecuado para las renovables
19
ÍNDICE
• Los retos del modelo energético global.
• Soluciones desde la perspectiva tecnológica.
• Prospectiva energética en el ámbito español:
soluciones tecnológicas.
• Algunas cuestiones finales.
20
Principales rasgos característicos del modelo
energético español y tendencias futuras.
Escasas
mejoras en
materia de
eficiencia
energética
Crecimiento
importante de
l energías
las
í
renovables.
Coste de
energías
renovables
Impacto sobre la
firmeza del
sistema
Objetivos
2020
2020.
Rasgos del
modelo
energético
español
Tendencia
T
d
i a lla
electrificación
de la economía
Sector
transporte como
principal
consumidor
energético
g
21
Uno de los principales retos para el modelo
energético español es la necesidad de
mejorar la eficiencia energética.
El consumo energético ha estado basado en productos petrolíferos y la evolución de la
i t
intensidad
id d energética
éti (Consumo
(C
d
de energía
í sobre
b PIB) ha
h sido
id peor que la
l de
d la
l UE.
UE
Consumo de energía final
Intensidad energética
Electricidad
22% del c. total
120.000
110
100
100.000
80 000
80.000
Electricidad
15% del c. total
90
Indice 1991=100
ktep
80
60.000
40.000
España
UE 15
70
60
20.000
50
0
40
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Carbón
P. Petrol.
Gas
Electricidad
En este contexto, se aprecia una tendencia a la electrificación de la economía, que se
confirma para el futuro según los datos del PANER 2011-2020.
22
El fuerte crecimiento renovable en España ha
hecho que estas tecnologías cuenten con un
papell relevante
l
t en la
l estructura
t
t
de
d generación.
ió
Las renovables representaron en 2009 más de 25% de la generación en España, ocupando un
papel
p
p predominante
p
la eólica.
Estructura de generación en España en 2009
Evolución de la potencia renovable hasta 2009
25.000
Cogeneración y trat. Residuos
12%
Residuos
1%
Biomasa
1%
Hidráulica RO
8%
20.000
Carbón
12%
Solar
2%
MW
15.000
Eólica
13%
10.000
Hidráulica RE
2%
Ciclos combinados l
b d
de gas natural
27%
Nuclear
18%
5.000
0
Fuel
4%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Solar
Eólica
Hidráulica
Biomasa
La elevada participación de renovables supone importantes costes para el
sistema eléctrico, en términos de apoyos.
Esta tendencia se incrementará en el futuro para dar cumplimiento al objetivo de
alcanzar un 20% de renovables en 2020.
23
La planificación energética en materia
renovable ha supuesto un reto la sostenibilidad
económica del sistema eléctrico.
eléctrico
La actual política de renovables ha fomentado el descontrol de las tecnologías menos
maduras tecnológicamente (solares)...
Sobrecostes de las principales energías renovables.
Comparativa entre el escenario de la Planificación de 2002, la revisión de 2005 y el cierre con datos reales
2009 Escenario PP
Potencia
MW
Energía GWh
2009 Escenario Gobierno
Sobrecoste
a precios 2009
Potencia
MW
Energía GWh
(MM €)
Solar
276
543
175,3
Real 2009
Sobrecoste
a precios 2009
Potencia
MW
Sobrecoste
Energía a precios GWh
2009
(MM €)
754
1.595
514,5
(MM €)
3.624
6.060
2.601,5
Fotovoltaica
116
176
75,7
337
513
221,2
3.494
5.996
2.584,1
Termoeléctrica
160
367
99,6
417
1.082
293,3
130
64
17,4
Eólica
11.786
25.930
1.142,5
,
19.477
43.980
1.937,8
,
18.365
36.790
1.621,0
,
... y cuyo resultado es un sobrecoste de 2.600 millones de € (2.425 millones de € más
que el estimado en la Planificación 2002).
q
)
24
Las perspectivas futuras muestran una
continuidad en la tendencia de crecimiento
renovable.
renovable
Tanto el Acuerdo de Consejo de Ministros con horizonte 2013 como el Plan de Acción Nacional
de Energías Renovables 2011
2011-2020
2020 (para cumplimiento de objetivo 20% UE) confirman el
crecimiento renovable en España, otorgando un elevado peso a tecnologías solares.
Previsión para 2013
Año 2020 en PANER
Potencia
MW
Energía
GWh
Coste
a precios
2013
(Mil de
(Miles
d €)
8.261
14.600
5.416.460
13.446
29.669
F t
Fotovoltaica
lt i
5.860
9.400
3.625.580
8.367
14.316
Termoeléctrica
2.401
5.200
1.790.880
5.079
15.353
25.255
53.300
4.317.300
38.000
78.254
Solar
Eólica
Potencia
MW
Energía
GWh
El coste de producción de las solares en 2013 llegará casi a los 5.500 millones de euros, superior
al de la eólica.
En esa fecha, la eólica supondrá casi el 19% de la producción del sistema eléctrico español y la
solares apenas alcanzarán el 5%.
25
El crecimiento de la potencia renovable no
reduce la necesidad de potencia firme en el
sistema.
i t
T
Tecnología
l í
Fi
Firmeza
Eólica
7%
Nuclear, carbón y ciclos
90%
Hidroeléctrico
Bombeos
Solar:
‐ Termoeléctrica
‐ Fotovoltaica
Cogeneración
60%
85%
30%
0%
55%
Resto
65%
La producción renovable apenas contribuye a reducir la demanda punta
que deben atender el resto de centrales disponibles en el sistema
26
Estimación de contribución de la eólica a la
cobertura de la demanda (2020)
Curvas horarias de demanda y producción eólica
MIBEL 2020
GW
Marzo
60
50
Perfil de demanda y de
generación eólica según
el de 2008, pero escalada
a valores de 2020
40
30
20
10
0
1
GW
2
3
4
MIBEL 2020
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Curvas horarias de Demanda
demanda y producción
Eólicaeólica
(Perfil
2008)
Marzo
60
50
40
Demanda neta,
neta a cubrir por
centrales gestionables, con
valores de 2008 pero
escalada a 2020
30
20
10
0
135
50
539
49
134
538
55
128
48
133
638
54
537
132
234
507
53
642
103
46
137
541
131
407
233
52
506
471
535
676
39
641
339
45
102
96
136
238
232
670
51
540
130
406
333
38
470
464
534
675
44
640
237
338
124
743
202
570
101
405
332
528
37
669
469
129
634
439
575
606
533
674
742
43
569
639
236
337
230
123
170
201
272
474
266
468
100
404
527
503
633
438
42
117
574
235
532
673
508
301
372
265
568
99
336
229
122
35
169
271
473
467
127
403
437
41
223
627
709
205
306
502
573
104
92
259
461
531
632
397
28
740
47
371
365
98
637
335
228
34
672
270
472
496
264
567
536
402
329
40
121
666
91
609
466
126
396
27
436
222
708
204
305
501
572
97
460
530
631
33
671
739
370
364
566
636
334
227
733
167
90
198
269
495
263
465
401
395
328
120
524
665
304
500
608
602
560
125
435
221
707
203
571
459
226
529
630
32
738
429
732
322
505
701
166
89
197
298
268
369
262
565
635
440
119
659
607
601
191
559
400
25
327
523
624
664
303
499
95
18
458
231
31
434
731
220
113
706
171
88
267
368
225
629
737
428
517
504
700
165
196
297
190
261
463
564
399
393
24
326
118
422
81
159
658
94
600
291
17
255
558
30
433
522
623
663
87
302
373
498
367
457
331
36
668
427
730
219
112
705
164
195
361
23
224
628
710
736
213
516
80
93
605
296
492
260
462
563
398
29
392
741
325
521
86
366
599
254
386
432
729
218
622
111
704
662
200
497
360
22
456
450
330
526
667
735
426
319
79
698
163
604
194
295
188
562
391
116
723
212
491
253
354
556
385
324
728
520
621
703
85
300
598
21
455
431
734
217
318
110
78
168
162
661
199
193
359
592
485
449
525
626
425
514
697
156
603
294
187
258
561
555
390
443
115
71
722
84
211
312
655
597
490
20
14
252
353
454
384
430
323
727
519
620
77
702
299
181
549
216
317
109
161
660
192
293
691
358
26
591
448
625
70
424
418
83
513
696
155
186
19
257
13
251
554
389
585
114
76
721
311
363
149
654
596
287
489
180
453
383
726
518
619
494
357
394
590
447
548
69
423
215
316
82
108
160
292
690
256
12
388
75
417
209
512
613
695
154
185
250
351
553
648
382
376
321
618
362
148
653
595
286
488
280
452
244
725
214
315
493
356
589
482
446
416
107
552
387
381
74
719
208
511
612
694
153
184
249
350
451
375
320
617
699
189
652
594
285
487
243
344
546
67
421
724
314
158
657
290
16
355
557
588
380
481
445
73
415
718
106
207
510
611
152
183
248
349
551
374
475
60
308
712
693
593
284
486
177
242
343
545
66
515
616
157
651
587
444
72
420
313
717
656
289
687
15
379
480
581
59
414
105
206
307
509
610
151
182
176
247
348
550
645
65
711
692
145
283
241
544
419
615
650
586
479
580
58
413
716
150
288
686
378
282
484
175
246
347
644
64
144
276
478
680
57
240
442
543
210
614
715
352
649
377
579
412
281
685
245
346
63
483
174
123456789111
56
138
239
340
441
542
643
744
143
584
275
477
679
720
310
714
179
684
62
411
345
547
68
689
583
173
142
647
274
476
577
61
309
713
147
178
279
683
410
688
582
172
273
576
677
141
646
409
146
278
682
408
140
342
277
681
139
341
578
678
0
Series3
Peso creciente de la eólica en la cobertura de la demanda.
La producción eólica es variable e independiente de la demanda
27
Necesidades tecnológicas ante los retos del
modelo energético español.
Mayor participación de las renovables en el mix
Elevado peso de las tecnologías renovables más caras
Integración de las renovables en el sistema de forma segura.
Sostenibilidad económica d l i
del sistema eléctrico.
lé i
I+D y desarrollo tecnológico:
• Almacenamiento de
energía.
energía
• Redes inteligentes.
• Reducción de costes en las
tecnologías solares.
• I+D en aspectos asociados
Insuficientes
mejoras
j
d
de
la eficiencia
energética
Electrificación de la
economía. (Ej. transporte).
Gestión de la demanda.
al vehículo eléctrico
(b t í
(baterías,
redes
d de
d
recargas…)
• Redes inteligentes.
Las necesidades tecnológicas del modelo español se enmarcan en desarrollo
tecnológico necesario para alcanzar el escenario BLUE.
28
ÍNDICE
• Los retos del modelo energético global.
• Soluciones desde la perspectiva tecnológica.
• Prospectiva energética en el ámbito español:
soluciones tecnológicas.
• Algunas cuestiones finales.
29
Algunas cuestiones para el debate
1 El modelo energético español plantea retos en los que el desarrollo
1.
tecnológico juega un papel básico:
•
Creciente peso renovable y sus elementos asociados (coste y firmeza).
•
Necesidad de mejorar la eficiencia energética.
2. El marco de apoyo a las renovables en España y la planificación del
Gobierno ha estado detrás del descontrol en la instalación de tecnologías
renovables inmaduras y caras, como las solares. Ante este fenómeno
surgen varias cuestiones:
•
¿La burbuja solar ha fomentado la I+D+i en estas tecnologías?
•
¿Qué influencia ha tenido el marco de apoyo en la madurez
tecnológica alcanzada por las renovables en España?
•
¿Es aconsejable su despliegue masivo en la actualidad teniendo en
cuenta su madurez tecnológica y sus costes?
•
¿Cuál es la vía para fomentar el desarrollo tecnológico en este ámbito?
30