Nociones sobre colación

NOCIONES
SOBRE
COLACION
ESTHER
Profesora
Adjunta
(i.)
de
BERASATEGUI
Derecho
Civil
V
CONCEPTO
La
“vocación
imperativa” —según dice Réboraimplica
los herederos
entre
llamados
igualdad de condiciones
que son
la sucesión, aparte
de disposiciode las diferencias
que nazcan
de la porción disponible.
testamentarias
que no excedan
Acertadamente
se
ha definido
a la
colación
en
términos
generales
como
“una operación, a cumplirse
al tiempo
de la partia la masa
llevando
hereditaria
ción, por ciertos
herederos,
determinados
del causante,
bienes
o valores
recibidos
en
vida
los
en
casos
en
la voluntad
del de cujus,
no
que la ley interpretando
de que
éste no ha querido
manifestada
quebranexpresamente,
tar
de los herederos
en
cuanto
el principio
básico
de la igualdad
a la distribución
de los bienes”.
una
Como
en
dice Bibiloni,
la colación
interpretación
hay
ha de entenderse
como
su
de silencio:
del causante
el silencio
de los herederos.
la igualdad
de mantener
intención
el principio
de
forma
absoluta
en
Nuestra
ley no consagra
la dispensa
por
igualdad a que nos referimos,
puesto que admite
parte del de cujus.
en
su
artículo
3476
De manera
que el Código Civil al disponer
a un
forzoso
heredero
hecha
vivos
entre
que
que “toda donación
solo
del donante,
concurre
a la
sucesión
importa un anticipo a
un
criterio
de Lafaille,
nos
su
da, al decir
porción hereditaria",
de la sucesión.
de los propósitos del autor
acerca
interpretativo
a
entre
coherederos
forzosos
es
debida
la colación
Por tanto
sus
fin de mantener
la igualdad entre
porciones hereditarias.
de reducción
de la acción
Difiere
objeto es procuyo
pues
forzosos,
quienes podrán ejerteger la legítima de los herederos
ha realizado
donaciones
o
el causante
citarla
cuando
dispuesto
la legítima de esos
herederos.
legados que afecten
la
a
nes
a la
concurrencia
que la disposición legal se refiere
los herederos
testamenlegítima, están excluidos
el testador
hubiera
instituido
a
sus
sucesores
que
la ley para
orden
la sucesión
ab-intestato.
que prevee
las donaciones
colacionables
entre
no
vivos; la colación
las
liberalidades
hechas
de muerte,
los
por
causa
comprende
en
su
caso
porqué ser .restituídos, aunque
legados, que no tienen
de reducción.
Puesto
sucesión
la
a
salvo
el mismo
tarios,
en
Son
'
puedan
objeto
ser
de heredero
La calidad
forzoso
debe
existir
al tiempo deljadel autor
de la sucesión, aunque
llecimiento
no
se tuviera
al tiempo de la donación.
La colación
nació en el Derecho
Romano, gracias a la creación del pretor
la herencia
a través
de la bonorum
que concedió
liberi
tábulas
(sucesón
testamentaria)
posesio unde
y contra
a los
tanto
como
a
los
hijos bajo potestad
y a los
emancipados
de sangre
dentro
del primer
abde la sucesión
parientes
rango
'
intestato.
Por
collatio
la
bonorum
se
debía
traer
a
la
masa
lo
que
se
la emancipación;
hubiere
la collatio
dotis
era
percibido desde
las que
hubieran
aplicable a las hijas dotadas, incluso
quedado
la sucesión
en
ab-intestato
bajo patria potestad y se debía tanto
en
como
la
testamentaria.
LOS
SISTEMAS
PARA
EFECTUAR
LA
COLACIÓN
la colación:
dos sistemas
clásicos
efectuar
Se conocen
para
en
a la masa
real o material,
caso
se
la colación
cuyo
reintegran
el que
sólo se
“en natura"
ficticia
en
los bienes
y la colación
El Código Civil Francés
valores.
adoptó el primer sisreintegran
si bien
reforma
tema,
por
posterior (1938) se aplicó el de la
colación
ficticia.
francés
se
Vélez
y explica la razón
apartó del antecedente
contrato
“la donación
fué un
en
la nota:
determinación
al donatario,
de las cosas
la propiedad
transfirió
y éste ha
revoca
no
se
dominio
dueño.
Ese
disponer de ellas como
deben
donada
de la cosa
del donante
y los frutos
la sucesión".
aún después de abierta
al donatario,
pertenecer
de
su
que
podido
por
la muerte
El
redactó
Codificador
el artículo
descendientes,
biesen
aceptado
a la
masa
sean
con
hereditaria
a García
entonces
Goyena con lo que
“los ascendientes
términos:
en
estos
y
unos
y otros
legítimos o naturales, que huo
de inventario
beneficio
sin lél, deben reunir
vida
dados
en
los valores
por el difunto".
siguió
3477
No existía
disposición alguna
bía considerarse
a fin
de establecer
diéndose
entonces
que el artículo
10
en
a1 momento
cuanto
que dea' colacionar,
el valor
entenun
sentaba
3602
principio y
aSÍ
se
tomó
en
cuenta
a los
efectos
de la colación
el valor
que
el bien
en
el momento
de efectuarse
la donación.
Para
el rigor de este
atemperar
criterio, al que se sumaban
del proceso
consecuencias
la doctrina
inflacionario,
abogó por
discriminaba
entre
la desvalorización
interpretación
que
se
producida en el bien por el trabajo del propietario
y la que
de la moneda.
operaba por la desvalorización
Como consecuencia
de este
distingo, que acogió la jurispruhabía
del
dencia, se dijo que el Codificador
querido prescindir
de desvalorización
arriba
se
primer supuesto
que
señala, pero
no
de la desvalorización
debiendo
tenerse
cuenta
en
monetaria,
el valor
actual
el bien, solución
contenida
en
el Cóque tendría
de 1942.
digo Italiano
La Reforma
de la ley 17.711
sorteó
el prodefinitivamente
blema
al incorporar
al artículo
el pri3477 dos agregados:
en
se
mero
establece
deben
al tiempo
que los valores
computarse
de la apertura
de la sucesión, exista
o no
el bien
en
poder del
en
el segundo
a los
se
faculta
un
heredero;
jueces a determinar
o sumas
se trate
de créditos
de dinero.
reajuste equitativo cuando
la
la consecuencia
de que
Hay que destacar
que se deriva
restitución
carecen
de acdeba
hacerse
en
los herederos
valor:
dodel bien
ción reivindicatoria
contra
los terceros
adquirentes
tenía
las
una
nado
los
al
heredero
que
normas
se
Estas
bienes
muebles
Otras
según
se
do
nan
el sistema
en
de
trate
Perú, Brasil
colacionar.
debe
aplican
como
legislaciones
muebles
a
dentro
de
los inmuebles.
sistema
nuestro
tanto
a
'
de colación
sistema
las de
lo hacen
como
inmuebles,
colacionarse
deben
muebles
siguiense
colacioficticia
y los inmuebles
de la donación.
al tiempo
el valor
aplican
un
u
otro
o
los
y Holanda:
de la colación
tomándose
natura
El anteproyecto
de Bibiloni
sigue los principios de la colael
considerarse
debe
la época en
ción ficticia
que
y establece
de la liberalidad.
el momento
en
valor:
el que tenía
el bien
a
la
el valor
cuenta
en
tienen’
e italiano
Los códigos suizo
la valuación
considera
se
de la sucesión
apertura
y en E.E.U.U.
la mayoría de los casos.
en
al tiempo de la donación
CARACTERES
la
1) La
colación
de exigir
“El derecho
de carácter
personal
del artículos términos
en
deuda
crédito
y una
autor
Fomieles.
que la prestaExplica el mismo
bienes"
menos
en
"el acto
y
negativo de recibir
—dice-'—franceses
“Los
de una
suma de dinero.
acción
y la
y constituyen
lo 496”, señala
ción
consiste
el pago
no
en
es
de colación
personal:
son
obligación correlativa
un
11
«en
moins
colacionar
a esto
de
llaman
prenant», o sea tomando
forma
la única
derecho".
vigente en nuestro
y es esa
si la cuota
del obligado a colacionar
no alcierto
Por
que
a colacionar,
el valor
de la donación
deberá
a cubrir
canza
pagar
dinero.
en
la diferencia
menos
2)
diez
la acción
Prescriptibilidad:
La jurisprudencia
decidió
se
aplica la prescripción
de
colación
El
y
término
la
no
de
la
acción
desde
corre
la
colación
de
años.
caso
correspondiente
a
“
simulación.
de
de
apertura
'
los
a
de mediar
la acción
prescribe
el
en
que,
simulación,
la
sucesión.
Tal es la opinión de Marcadé, quien sostiene
que cualquiera
entre
la fecha
el tiempo transcurrido
de la donación
sea
y la de
del causante
“la prescripción no habría
corrido
un
solo
la muerte
sólo puede comenzar
instante:
en
el momento
del fallecimiento
ese
momento
nace
el derecho
del heredel donante,
en
porque
dero".
de la Caen
una
Sin embargo,
primera época los tribunales
franceses
de los autores
y tribunales
pital, siguiendo la doctrina
una
la colación
su
entendieron
en
era
operaque
generalidad,
ésta pudiera
ción de la partición y que, mientras
demandarse,
podría exigirse la colación.
-
3)
La
obligación
de
colacionar
dado
Fornieles,
que es una
de cumplimiento
parcial y
el derecho
correlativo
que
menos
hacia
la sucesión
que
compete
hacia
cuyo
objeto
es
lo
enseña
susceptible
Aubry y Rau dice que
“existe
los coherederos
de la persona
coherederos
a
a
los
Así
divisible.
es
prestación
siguiendo
obligada".
tes
Partiendo
consecuencias:
de esta
premisa,
el autor
citado
extrae
las
siguien-
de los repreuno
Mediando
representación, si renuncia
en
colacionar
los restantes
sólo deben
proporción a sus
es
no
Puesto
que la opinión de la doctrina
partes hereditarias.
cita en su apototalmente
pacífica sobre este aspecto, Fornieles
a
Laurent.
Huc
y
yo
a)
sentantes
b)
rederos
c)
nar
con
La
que
interrupción
demandase
El heredero
el crédito
de la prescripción por
no
la colación
aprovecha
puede compensar
que
tuviera
contra
uno
a
la suma
que
el causante.
de los cohelos restantes.
debe
colacio-
efectuará
se
Cabe señalar
a), la colación
que en el supuesto
del valor
colacionable,
de todas
fórmas
puesto que
por el total
la de los demás
acrecerá
la parte del renunciante
representantes
lo que
en
proporción a su porción hereditaria:
y éstos colacionan
12
tenerse
debe
presente
mársele
la colación.
colación
La
consiguiente,
4)
puede
se
es
La reciprocidad
reclamarla
debe
LA
es
renunciante
de
de parte
oficio.
carácter
colacionar.
otro
también
DEL
ART.
3476
puede
no
petición
nunca
REDACCIÓN
PRIMITIVA
al
que
a
opera
procede
no
interesada
de
EN
colación:
la
Cómco
EL
recla'
y,
por
quien
CIVIL
Antes
de la reforma
artículo
3476 establecía
la ley de Fe de Erratas,
el
que introdujo
“toda donación
entre
vivos
a
una
que:
la sucesión
sólo imlegítima, del donante
de esa
porta una
anticipación de la porción hereditaria
persona".
Es decir
en
que “la colación, según el Código, parecía proceder
todo caso
de sucesión
lo entiende
Bibiloni.
legítima, como
El sistema
al franadoptado era entonces,
amplio y similar
cés y al que rige en la legislación suiza.
El artículo
a
843 de la ley francesa
obligaba a colacionar
los parientes
a
la sucesión
que concurrían
legítima y el codifia
los
cador
“nosotros
citándolo, dice en 1a nota:
comprendemos
ser
descendientes
en
la línea
recta
todo
debe
recíproco,
porque
lo contrario
a los
laterales".
Todo
surge,
pero no comprendemos
en
realidad, del artículo.
Se refiere
Vélez en la misma
nota
a la solución
que tomaban
oblilas Leyes de Partidas
Recopilación: estaban
y la Novísima
sistema
subsiste
sólo los descendientes
gados a colacionar
y este
Aleaún en algunas
las de Holanda,
como
Italia,
legislaciones
los descenmania
en
las que la colación
y Brasil,
procede entre
persona
que
concurre
a
.
si no
dientes
media
dispensa.
estableciendo
La ley de Fe de Erratas
restringió el sistema
el cólo prescribe
la colación
tal como
entre
herederos
forzosos,
los
de Bibiloni—
—al
decir
digo de Chile y cuyo antecedente
de que no
a pesar
alemanes
encuentran
en
el Código de Baviera,
antecedente.
extraerse
tal solución
del pretendido
parece
comentala ley que
sea
el origen
de la norma,
Cualquiera
otros
mos
artículos, lo que
introdujo la reforma
y pasó por alto
la
redacción
en
como
desarmonía
consecuencia
una
que,
trajo
remediar.
la ley 17.711,
incluso
omitió
3483, que permite a todo
Véanse, por ejemplo, los artículos
del heredero
debiese
la colación
heredero
que
legítimo reclamar
los que “tengan una
hacerla
a todos
parte
y el 3479, que alude
legítima
en
Por
reforma
otra
de
descendientes;
la, sucesión".
parte, el artículo
se
la ley 17.711)
se
ha
3477
refiere
del
prescindido
(y éste
tan
es
sólo
olvido
ascendientes
otro
a
de
la
y
cónyuge.
13
Ello
fuente
su
debe,
se
en
un
es
no
yuge
lo dice
como
García
heredero
Bibiloni,
Goyena
y
forzoso.
no
a
advirtió
tuvo
que el codificador
éste el cónque para
'
como
se
La omisión
involuntaria,
juzga entonces
el trato
en
cuenta
Vélez
tiene
preferencial
que
a
con
relación
las legislaciones
cónyuge, al menos
del Código.
de la redacción
momento
si
se
el artículo
forzoso
ineludible.
en
Sin embargo,
de heredero
el carácter
es
ción de colacionar
Las
dablemente,
a
que
artículo
se
3595
al
el
redactor
cónyuge,
con
del
lo que
máxime
otorgó
vigentes
al
al
código dio
su
obliga-
donaciones
el cónyuge debe
colacionar
induson,
que
las prenupciales,
hechas
con
motivo
del matrimonio
el título
refiere
de sociedad
conyugal, puesto que el
inciso
las donaciones
entre
1, prohibe
cónyuges.
1807,
Y siendo
recíproca
podrá requerir
la
la
colación
obligación
de
sus
de colacionar,
coherederos.
el
cónyuge
colacionar
el importe
recordar
Cabe
que la ley 3942 manda
en
el caso
del seguro
de las primas
pagadas por el asegurador
tal que si un
de vida, de manera
cónyuge instituye beneficiario
de vida
al otro,
éste se verá obligado a colacionar
de su seguro
el referido
importe.
introducido
heredero
La nuera
viuda, nuevo
por a ley 17.711,
¿debe colacionar?
en
ese
estado
La nuera
viuda
y que no tiene
que permanece
“en el momento
sobreviven
tenido
no
hijos o que habiéndolos
en
de sus
suegros”, tiene por el nuevo
que se abrió la sucesión
3576 derecho
a la cuarta
artículo
que hubieparte de los bienes
_
ran
correspondido
a
su
cónyuge premuerto.
es
Guastavinola disposición —dice
exclusila nuera
a
Se intenta
proteger
suea los
cuanto
en
existe
recoprocidad
el autor
—señala
hereditario
ya mencionason
vocaciones
recíprocas".
El fundamento
de
eminentemente
tuitivo.
vamente
gros:
do-
“en
no
y. por ello,
el derecho
siempre
no
las
tiene
nuera
legítima no ofrece duda. puesto que por
los cinco
en
3592 los herederos
primecomprendidos
ahora
tienen
noveno
del título
legítima; veamos
su
obligación de colacionar.
de sus
las donaciones
debe
colacionar
que recibió
cuando
decir
es
ya tenía el carác‘s'uegros después de enviudar,
ter de heredera
forzosa.
de heredero
se
Recuérdese
requiere la calidad
que si bien
del de cujus para
al tiempo del fallecimiento
forzoso
que funciofuera
ne
la colación, es
que el donatarío
indispensable
Que la
el artículo
ros
cómo
capítulos
funciona
La nuera
heredero
ción se
14
forzoso
pretende.
requisito
tiempo
al
Por
tanto,
de
la donación cuya
efectuarse
favor
en
si las donaciones
colade
la
tuvieron
colacionar.
Guastavino
no
debe
sostiene
está
no
obligada
3481 la
artículo
marido
premuerto
del
el
solución
en
ésta una
acertada;
rigor no es
parece
citado
la colación
por otro,
que prevé el artículo
aludiré.
adelante
No
de
más
que
marido,
recibió
padres.
sus
caso
el
aplicación
que por
lo que
colacionar
nuera
vivía
mientras
lugar
nuera
a
de
éste
y
a
el
la
..
viuda
se
de
de la nuera
extrae,
por así decirlo,
el marido
De ahí la necepremuerto.
que debía recibir
tal como
si viviese
de “reconstruir”
sidad
la porción del marido,
a
la sucesión
de los que
fueron
en
el momento
y concurriese
legítima
La
la
parte
padres.
sus
De
los
forma
beneficiaría
se
herederos
y aún del
colacionar.
debido
otra
restantes
vir,
hubiera
la
nuera
viuda
propio marido
no
una
ha tenido
por objeto otorgar
la nuera
Viuda, aunque
algunos autores
mira
una
realidad
en
Se ha tenido
que así sea.
alude
se
fundamento
tuitivo
más arriba
a
que
no
al privilegio.
tección
alcanza
pero
La
ley
vilegio
a
REQUISITOS
PARA
señalado
ha
Se
1)
indispensable
para
medie
puesto,
que
Por
los
que
QUE
PROCEDA
LA
se
de
agravian
atendible
la
justifica
pride
y el
pro-
ACCIÓN DE COLACIÓN
de heredero
calidad
de colación
acción
la
ya que
funcione
de
por encima
que, de sobrevi-
situación
la
forzoso
y,
por
es
su-
aceptación.
no
renunciante
el heredero
artículos
3353
y 3355
lo que no impide, claro
está, que las donaciones
a
la acción
hubiere
en
Vida
recibido
sujetas
que
puedan estar
de reducción
de los herederós
legitimarios.
por parte
Esta- solución, según Martínez
Ruiz, es la misma
que dan el
Holanda,
Brasil, AleCódigo Civil español y los de Venezuela,
debe
colacionar,
mania
Los
y Francia.
declarados
indignos
o
desheredados
no
están
obligados
los
sólo tiene
a
la colación
lugar entre
colacionar,
puesto
que
ellos
carecen.
carácter
del que
herederos,
entre
El artículo
3477 no distingue
puros
y simaceptantes
serán
beneficiarios
(los que por la ley 17.711
ples y aceptantes
ahora
unos
la
como
tenido
a
otros.
acogida
En
estos
en
consecuencia:
obligación abarque
lógica la solución,
códigos civiles.
aceptación beneficiaria
de ahí que la
de estricta
Parece
la mayoría de los
generalidad),
a
raíz
de
la
tanto
que
se
a
ha
dan
supuestos:
15
a)
no
que
Si
la
sucesión
es
pueden exigir a los
viera
se
obligado a
b)
masas:
Si
todos
una
para
dores
compuesta
colacionables,
que
insolvente,
beneficiarios
efectuar
los herederos
los herederos
de los bienes
se
entregan
los
acreedores
parte
cualquiera
de
de
ellos.
alguna
de
son
beneficiarios
beneficiarios
y otra
hereditarios,
a-los
con
se
la
la
misma
colación
'
forman
dos
los acreepara
exclusión
de los
acreedores.
concurrencias
a
la sucesión
En
por
representa3482
establece
“cuando
los nietos
sucedan
ción, el artículo
que
en
con
al abuelo
sus
tíos
representación del padre, concurriendo
traer
a colación
todo
lo que debia
traer
el padre
y primos deben
no
lo
hubiesen
heredado”.
Este
si viviera,
aunque
principio se
3564.
repite en el artículo
Antes
de la reforma
de la ley 17.711, esta
norma
no
se
juzde los hijos del indigno
o desheredado,
gaba aplicable al caso
del Código (arts.
dis3301 y 3749)
puesto que las disposiciones
a la sucesión
“sin el auxilio
ponían en forma expresa
que venían
de la representación".
hizo eco de la opinión de los autores
La reforma
se
y expre
samente
ambos
sea
artículos
aclaran
los hijos del excluido,
que
o desheredación,
derevienen
a la
sucesión
por
indignidad
por
lo que entran
én este supuesa jugar
cho de representación, con
to los principios
generales de la colación.
de uno
ha sido
El caso
de la renuncia
de los representantes,
franmateria
La Corte
de Casación
de diferencias
doctrinarias.
indivisible
era
cesa
entendió
que la obligación de colacionar
dense
misma
rama
tro
de una
imponía aún
y que, por consiguiente,
el
caso
de
los renunciantes.
sostienen
como
Huc, Laurent
ya se ha dicho,
y Fomieles,
uno
por cada
y se debe
por partes
que la obligación es divisible
misma
rama.
de los aceptantes
de una
Por parte
de Planiol-Ripert,
Aubry y Rau y Baudry Lacanes
si bien
tinerie
1a obligación de colacionar,
divisible,
y Wahl
desde
misma
una
de
el
los
se debe
todo
rama,
aceptantes
por
por
de un
con
la renuncia
representante.
que éstos acrecen
a
verdauna
existir
deberá
2) Para
que proceda la colación
El código
medie
al heredero,
sin que
donación
dispensa.
a lo que
terreno
en
un
Se colocó
significa
rígido, en cuanto
muy
estos
Sobre
liberalidades.
la donación
contrato
y excluyó otras
más adelante,
volverá
de la colación
se
puesto que merecen
una
atención.
mayor
existía
francés
derecho
otro:
En
el antiguo
Colación
por
se
ello
Por'
de
la
una
de
rigurosa prohibición
dispensa
colación.
del padre, madre,
en
la persona
hecha
presumía que la donación
éste
recibido
la había
personalhijos o cónyuge del heredero,
dera
aspectos
--
.
mente
colación
El
y debía colacionar;
por otro.
a
esta
forma
de
colación
Código Napoleón se apartó del sistema
mantener
dispensa y por ello carecía de motivo
rigor aún, García Goyena
legal. Con mayor
lugar aun
por otro y prescribió que no tendría
lo contrario,
esto
dispusiera
expresamente
debía
efectuarse.
Esta
fue la
literahnente,
términos:
rencia
de
el esposo
suegra,
con
“los
la
llamó
es,
que
la colación
el donante
la colación
de Vélez
Sarsfield,
quien la siguió casi
el artículo
3481 quedó redactado
estos
en
a colacionar
están obligados
en
la hea un
lo donado
hijo por aquéllos; ni
o
lo donado
a
su
consorte
el suegro
esposa,
por
el donante
lo contrario".
disponga expresamente
fuente
lo que
padres
no
ascendientes
sus
o
se
de la
prohibitivo
esta
presunción
rechazó
cuando
la
aunque
A
QUIÉNES
ES
BEBIDA
LA
COLACIÓN
artículo
3478
“la colación
es
debida
el copor
no
ni a los legatarios
ni a
es
debida
“todo heredero
de la sucesión”
y según el 3483
del heredero
demandar
la colación
que debiese
los acreedores
hereditarios
demandarla
Pueden
también
hacerla.
es
la colación
cuando
a quien
el heredero,
debida,
y legatarios
la sucesión
ha aceptado
pura
y simplemente".
la obligación es
los coherederos
De manera
tal que
entre
En el momento
forzosos.
no
son
a los que
recíproca y no alcanza
de pedir la colación
se
deberá
probar la liberalidad.
los crédisi pueden compensarse
Nada
dice el código sobre
la
inclina
Fornieles
se
tos
por
y la colación; incidentalmente
en
el que los herederos
el supuesto
no
analiza
afirmativa,
pero
Conforme
a
heredero
los acreedores
al
su
coheredero;
legítimo puede
'
beneficiarios.
aceptantes
es
en
ese
Precisamente
aspecto dónde se plantea el problese
dicen
aprovecharía de su
y Aubry y Rau
que el heredero
acreedor.
como
también
sino
colación
no
sólo como
coparticipe,
tiene
el beneficiario
cuando
ha dicho,
Es que si, como
se
el causante
contra
“desaparece provisoriamente
algún crédito
admino
acreedor"
como
heredero
parece
pie como
y queda en
el prinbeneficiaria:
sible
la compensación mediando
aceptación
no
colacionados
aprocipio general es que el valor de los bienes
vecha
a los
de la sucesión.
acreedores
dificulse
no
acreedores
a los
En lo que se refiere
presenta
de sus
bienes,
tad desde
el causante
dispone libremente
que
el arla acción
que
pauliana; se entiende
aunque
pueda caber
tículo
3483
es
una
aplicación particular del principio del ejerla
funcionando
cicio de la acción
pura
aceptación
subrogatoria,
son
ma
y
simple
como
condición,
17
situación
de los
de la sucesión
La
es
la misma
legatarios
la de los
que
Ruiz
y Martínez
opina que el art. 3478
aplicación normal:
los legados se ejeel testador
a
que tenía
su
muerte
y no
salido
de su patrimonio.
que ya había
Las
liberalidades
colacionables
se
incluyen para el cálculo
de la porción disponibles?
En
Francia
la Corte
de Casación
se
la afirmativa
resolvió
la mayor
por
y,'entre
nosotros,
de
parte
la doctrina
solución.
llegó a la misma
acreedores
contempla
arribó
Se
3593
y
3602,
de
supuesto
un
los
sobre
lo donado
cutan
sobre
bienes
vida,
en
a
que
conclusión
refieren
a'la
esta
se
aplicación
legítima.
por
de
los
artículos
El artículo
3478
complicó el criterio
interpretativo,
porque
al agregar
los valores
de las cosas
donadas
la legícalcular
para
tima
se
y la porción disponible
produce un “fenómeno
parecido
al de la colación”
distintos.
pero
por motivos
Fornieles
del causante
se
explica que si bien el patrimonio
transmite
como
se
hallaba
al día de su muerte,
como
la porción
en
vida
el padisponible puede ser usada
“hay que reconstruir
trimonio
en
si las
según estaba
aquel momento
para
averiguar
donaciones
cabían
o no,
se
cuando
hicieron, en aquella porción".
Pero
ello no implica que los bienes
a colacionar
caigan “bajo la
mano”
de los legatarios.
El legado de cuota
se
calcula
sobre
los bienes
hallados
a la
muerte
del testador
se
los valores
excluyendo
colacionan,
que
en
virtud
del principio
de que los mismos
no
forman
parte del
contenido
de la herencia.
_
OBJETO
DE
LA
COLACIÓN
El artículo
3476 sostiene
un
criterio
rígido: solo se utimuy
lizan
los valores
la igualdad
de las donaciones
mantener
para
de los heredercs.
de la donación
reunir
los elementos
Estas
deben
donaciones
1789:
la transferencia
lo prescripto
conforme
grapor el artículo
vivos.
entre
de una
cosa
tuita
de la propiedad
por acto
el heredero
De ahí pueden derivarse
beneficios
forzoso,
para
sin que se vea
obligado a colacionar.
“las
3479:
en
el artículo
se
ve
confirmado
Este
concepto
las
de
título
el artículo
en
enumeradas
otras
liberalidades
1791,
a los
vida
hecho
en
hubiese
donaciones,
que tenque el difunto
una
sujetas a ser
gan
parte legítima en la sucesión, no están
"
colacionadas.
Laley
eran
inciso
17711
manifiestamente
1° se refería
derogó
los
casos
a
la
artículo
1791,
la colación.
abarcar
o
herencia
legado
1° y 6° del
incisos
que
renuncia
debía
a
una
que
El
con
miras
de beneficiar
a un
tercero
al pago
indebido
y el segundo
a beneficiar
miras
al supuesto
en
este
caso
hereacreedor,
forzoso.
Como se ve, la supresión de los dos incisos
era
más que necesaria.
La cesión
gratuita de un crédito está en un pie de igualdad con
la donación
es colacionable.
y, por lo tanto,
.El código prevé, además, otros
casos
de adelantos
hechos
en
beneficio
de algún heredero,
no
sujetos a- colación.
Son los supuestos
del 3480
los gastos
de curación,
expor
los de educación, son
traordinarios
que sean'y
obligaciones morales
de los ascendientes
con
a
sus
respecto
descendientes,
que
no
con
el mismo
criterio
pueden ser encarados
una
donación.
que
los gastos
hechos
dar una
Tampoco son colacionables
para
carrera
al hijo. Bibiloni
de 1936 establecían
y el Proyecto
que no
daban
lugar a la acción de colación lcs gastos hechos
dotar
para
a una
a cualquiera
de los hijos.
hija mujer o para instalar
La norma
también
los regalos de costumbre:
en
comprende
este
caso
se
deberán
tener
en
cuenta
las circunstancias
y, según
las posibilidades
económicas
del ascendiente,
podrá tener
lugar
la colación.
Un fallo
de jurisprudencia
declaró
colacionable
una
donación
hecha
a un
de casamiento.
importante
hijo con motivo
En lo que respecta
al pago
de deudas
de ascendientes
y descendientes
los tribunales
de la Capital
han
reiteradadecidido
mente
se
refiere
a
las pequeñas
deudas
a
que el artículo
y no
las de mucho
destruiría
la igualdad
monto,
porque
por completo
entre
los herederos
aplicar otro criterio.
La. doctrina
ha
jurisprudencial,
que
apoyado la decisión
Martínez
Ruiz
como
señala
“jurisprudencia correctora".
con
dero
Análisis
de
particulares:
casos
El legado hecho
debe
a un
forzoso
en
heredero
imputarse,
la porción disponible
es
a
derecho,
colacionable,
y no
la acción
de donación.
sólo procede
en
caso
que
a colaLa indemnización
no
está sujeta
de vida
por seguro
el beneficiacolacionarse
ción, no así las primas que deben
por
La Cádonación.
a ellas
rio, ya que con respecto
hay verdadera
mara
limitarse
al monto
Civil
10 resolvió
debe
la colación
que
de las
de la indemnización
al monto
inferior
cuando
éste fuera
nuestro
dado
primas
En
pagadas.
el
de
caso
gar arrendamiento,
de que
funcione
las circunstancias
departamento
podría hablarse
redero
que
podría
debía
la
no
la
entrega de
parecería
colación.
del
caso:
cuyo
alquiler
de solucionar
un
verse
obligado
un
inmueble
a1 heredero
sin
pa-
haber
“prima facie” posibilidad
a
embargo, habrá que atender
supóngase que se haya entregado
podría ser muy elevado, aquí no
un
problema de vivienda
y el hea colacionar
una
parte del alquiler
Sin
pagar.
19
Si
frutos
presta
se
nan
por
un
campo
a
heredero,
un
¿son
colacionables
los
Si no
se
o
frutos
productos
responde
por
el dominio,
¿corresponde en caso de préstamo?
se
inclide frutos
que hay donación
y productos,
de la colación
Borda
procedencia
Lafaille, Fornieles,
productos?
o
se
cuando
Entendiendo
entrega
la
así
lo enseñó
desde
la cátedra.
que
y Bidau,
si son
Cabe
colacionableé
si la
los intereses:
preguntarse
no
se
éstos
obligación es civil y no se han pactado intereses,
adeudan
En cambio
si la obligalugar a la colación.
y no habrá
la gratuidad
no
se
ción es comercial,
presume
y allí sí se‘podría
pedir la colación.
También
es
necesario
analizar
las circunstancias
frente
a
entre
la intención
las sociedades
padres e hijos. Si se advierte
al hijo, por ejemplo
manifiesta
de beneficiar
cuando
las utilidason
claramente
des se reparten
por mitades
dispay los aportes
lo recibido
entre
hubiera
corresel exceso
res,
y lo que realmente
al
es
colacionable.
La
hijo
jurisprudenperfectamente
pondido
también
en
este
sentido.
cia se orientó
.
COLACIÓN
DE
DEUDAS
cuando
Es éste un
que se plantea
problema muy debatido
lo mismo
da
si es solvente
es
el heredero
insolvente,
porque
conun
crédito
colacionarlo
compensándolo que tener en cuenta
si es insolPero
de su hijuela.
en
la confección
tra
ese
heredero
se
vente
la situación
según la posición que se
complica, porque
en
representación del cauque los coherederos,
adopte resultará
a tener
un
vendrían
la deuda
si fuera
colacionable
privisante,
acreedores.
con
los demás
legio para cobrar, en relación
disminuida
recibirá
su
el colacionante
Entoncesí
hijuela
si se lo considera
de la deuda
colacionada,
pero
por el monto
a prorrata
concurrir
deberán
los herederos
como
simple deudor
acreedores.
los
demás
condiciones
idénticas
en
que
nuestro
en
La mayor
país se pronuncia
parte de la doctrina
Lafaille
Así para
de deudas.
de la colación
en
contra
Fornieles,
no
se
colacionan.
las deudas
y Borda
el código
entenderse
debía
Para
que
Segovia, en cambio,
829
artículo
el Código Napoleón, cuyo
el caso
como
solucionaba
a colacionar
admite
esta
colación, desde
obliga al heredero
que
3469
los
artículos
en
se
funda
al causante.
lo que debía
Segovia
de extra“los créditos, tanto
hereditaria
(que incluye en la masa
de 'la sucesión")
favor
a
herederos
y
ños como
de los mismos
Con
del coheredero
la deuda
cuenta
en
3494 y dice que, al tenerse
lo recibido
colacionar
la sucesión se quiere significar
que debe
a
cualquier
dencia,
en
título
general,
siempre que
ha seguido
se
la
deba
tesis
al causante.
de Segovia.
La
jurispru'
su
que hizo conocer
Opinión desde la cátedra que ocusostuvo
artículos
se
refieren
prestigiosamente,
que tales
normales
tienen
con
el asunto
y que nada
que ver
plansin perjuicio de que la solución
alcanzada
no
sea
la justa.
lo que busca
la colación
la igual—dijo— es mantener
dad entre
los coherederos,
no
hay duda que la deuda
que tiene
el heredero
el causante
con
debe considerarse
en
la misma
situación que la donación:
parece
justo que deba colacionar”.
En apoyo
de su tesis
Bidau
distinción
siguió la misma
que
franceses
de Casación.
hacen los autores
y la Corte
Bidau,
pó
a
tan
casos
teado,
“Si
Planteado
el caso
de un
a
la quiebra
padre que concurrió
de su hijo y que a resultas
de un
concordato
impuesto por la
la Corte
de Casación
mayoría, debió hacer una quita importante,
resolvió:
es
colacionable
en
su
totalidad
si de ella
Que la deuda
el heredero
sacaba
ventaja.
tenía su origen en un contrato
b) Que si la deuda
que benea los
la parte
no
dos, el hijo sólo debía colacionar
per-
a)
sólo
ficiaba
donada.
En
lación
puesto
la
cambio,
a
pesar
por la
de
2° resolvió
Cámara
Civil
que procedía la coimel padre un
haber
consentido
concordato
adelanto
de heentendiéndose
que había
mayoría
renc¡a.
La
cuestión
es en
las deudas
prescriptas?
realidad
hace
una
intrincada.
Form'eles
excepción en este caso
o la intendonación
encuentra
de una
clara
la existencia
porque
ción de beneficiar
si el causante
al heredero
deja que se opere
la prescripción.
debe
colala deuda
Martínez
Ruiz
sostiene
prescripta
que
una
dona“la prescripción en sí constituya
cionarse, no porque
la
de silencio;
ción”, sino por el principio de igualdad en caso
de los
mantiene
se
las deudas
respecto
obligación de colacionar
civil
de la acción
de las visicitudes
herederos
“con prescindencia
la colación
de
este
autor—
del causante",
ya que —concluye
deudas
no
es
análoga al simple pago de las obligaciones.
hacen
un
al
distingo semejante
Aubry y Rau y Demolombe
al concordato:
con
si se
hizo la Corte
de Casación
que
respecto
o adelanto
de dinero
en
ha hecho
benefiun
contrato
exclusivo
cio del heredero
contrato
proviene la deuda
prescripta
y de ese
la colación
si el origen
de la deuda
procede. Por el contrario,
a ambas
fuese
un
contrato
que beneficiara
prescripta
partes del
es
igual, puede entenderse
que la situación
semejante al caso de
contratado
un
el padre hubiera
con
en
caso
tercero,
que
cuyo
de la deuda
no
tendría
lugar la colación
prescripta.
Donación
de un
Cuando
media
ganacial:
bien de carácter
¿Se colacionan
21
Martínez
donación de un bien de carácter
Ruiz
ganancial,
y Forsi se debe
se
colacionar
en
nieles
la sucesión
del papreguntan
o de
dre o de la madre
La solución
es
la
quien muera
primero.
de Rébora,
la donación
de un
Guaglianone
y Bidau:
ganancial
nacer
un
hecha
crédito
de los tantos
por el cónyuge hace
que
momento
al
de la liquidación y se deberá
se
en
tener
producen
el adelanto
de los cónyuges y no los dos.
cuenta
que hizo uno
Por
en
la colación:
de hacer
Forma
es
un
incidente
de la partición.
si no
lo tanto,
entre
los herederos
el partidor,
hay acuerdo
de realizar
la partición
e] momento
de conformidad
c'o'n lo
tener
en
cuenta
los bienes
3469, deberá
por el artículo
dispuesto
a
colacionar.
El
el valor
recibirá
heredero
colacionante
de la donación
ya
recibida,
de
menos
siempre
que
hijuela
en
su
no
medie
dis-
pensa.
DISPENSA
DE
COLACIÓN
se
Vélez
apartó del Código Napoleón y
la norma
del 3484.
legislaciones al redactar
solo “puede ser
dispensa de colación
cho la
mento".
Fornieles
costumbres
no
admitian
guas
que
ver
cree
esta
en
francesas,
la
dispensa
de
llamadas
de colación.
contradicción
Señala, además, una
en
del 3604, que tanto
y el criterio
cn
la
Otro
zar
actual
tanto
a
los
autoriza
sucede
con
padres
si ha de imputarse
esta
sobreentiende,
que
a
"
un
la
resabio
de
igualdad
anti-
perfecta,
referido
el artículo
como
primitiva redacción
vida".
en
“una
dispensa
al autoriFornieles:
para
entre
su
prácticamente
el artículo
de la mayoria
de las
Así en nuestro
dereacordada
por testa-
disposición
1805
a un
hacen
una
donación
hijo a expresar
la legítima o a la porción disponible,
según
mejora.
imputación equivaldría a una
este
Pero
interpreta
artículo
1805 “desaparece
lo 3484”.
autor
ante
del
incidental
la mención
que
del artículos términos
expresos
sacramental
algudispensa de colación no exige fórmula
de los términos
na
empleados
y puede surgir de la “combinación
la
el disponente"
Ripert con
por
según la opinión de Planiol
Rébora
la de Fornieles,
que coincide
general toda la docy en
La
trina.
ladas.
que
pio
Se vincula
a la dispensar
la cuestión
El código nada
dice
expresamente
la simulación
por
parte del donante
intención
de dispensar.
una
de
sim‘ulas' donaciones
podria entenderse
y
demostraría
en
princi'
'
"Pero
ante
los
puede dispensar
ha hecho
así, una
derá la colación.
Esta
comparten
es
en
términos
de la ley, el causante
sólo
expresos
la forma
la misma.
Si no lo
prescripta
por
vez
la donación
demostrada
simulada
proce-
la doctrina
sostenida
Bibiloni
y la Comisión
la jurisprudencia
por
Reformadora.
y
que