LA FISCALÍA ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL PASANTIA MINISTERIO PÚBLICO DE PERÚ Isabel Guajardo . Fiscal ante el TC Modelo de TC • Es un órgano constitucional, no integrado dentro del Poder Judicial • Su organización y competencias se definen por la propia CE ( Título IX) y por la LOTC 2/1979 • Ejerce con exclusividad e independencia la función de interprete supremo y garante de la CE • Sus resoluciones no pueden ser revisadas o enjuiciadas ( art 4.2 LOTC) COMPOSICION (art 159 CE) • 12 Magistrados nombrados por un periodo de 9 años . • La renovación se hace por terceras partes cada tres años • Condición de los candidatos: juristas de reconocida competencia y 15 años de ejercicio efectivo • Legitimación : la designación por los órganos que encarnan directa o indirectamente la soberanía nacional. • Independencia : régimen de incompatibilidad e inamovibilidad, periodo de mandato • http://www.tribunalconstitucional.es ORGANIZACIÓN DEL TRIBUNAL • El Tribunal ejerce sus competencias a través del Pleno, las Salas y Secciones • Las competencias del Pleno : art 10 LOTC • Las competencias de las Salas : las que no corresponden al Pleno o este delega art 11 LOTC • La reforma de la LO 6/2007 ha reforzado la descentralización del Pleno con mayores facultades de delegación en las Salas • Las Secciones: trámite de admisión y resolución de los recursos amparo que suponen la aplicación de doctrina consolidada (art 8 , 50 y 52 LOTC) Competencias • 1- Procesos de Control de constitucionalidad de las normas legales – Control directo : recurso de inconstitucionalidad ( art 161 CE y 31 a 34 LOTC) – Control indirecto: cuestión de inconstitucionalidad. ( art 163 CE y arts 35 a 37 LOTC) – Control de constitucionalidad a partir de otro procedimiento : cuestión interna o autoplanteamiento: procedimiento de amparo ( art 55.2) procedimentos de conflicto ( art 67 y 75bis) Competencias • 2 -Procedimientos de conflicto : – Conflictos de competencias : entre Estado y CCAA y entre las CCAA: art 161.1 c) CE y arts 60 a 72 LOTC - Conflictos entre órganos constitucionales del Estado ( arts 73 a 75 LOTC) – Conflicto en defensa de la autonomía local (art 75bis LOTC) LA FISCALÍA ANTE EL TC • .- Es uno de los órganos del MF que actúa en exclusiva ante el TC • .- Esta compuesta de 9 Fiscales incluida la Fiscal Jefe que tiene categoría de Fiscal de Sala • .- La designación es discrecional del FG y exige pertenecer a la categoría segunda y llevar 15 años en la carrera ( 20 en caso de la Fiscal Jefe) COMPETENCIAS • Determinadas por la CE, EOMF y la LOTC • El Fiscal es garante de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos así como de la legalidad ( art 124 CE y arts 1y 3 del EOMF) • Competencia en los procesos constitucionales: recurso de amparo y cuestiones de inconstitucionalidad ORGANIZACIÓN DE LA FISCALÍA • La asignación de procesos de amparo y cuestiones de inconstitucionalidad : penal, civil, contencioso- administrativo y laboral • Los dictámenes se debaten y votan en Junta • Existen plazos legales para los distintos dictámenes RECURSO DE AMPARO • Recurso de amparo : art 161.1 b) CE y arts 41 a 58 LOTC) • Objeto : los derechos y libertades fundamentales previstos en el art 53.2 CE ( arts 14 a 30 CE) • Pretensión deducible: preservar y restablecer los derechos que se consideran lesionados por los poderes públicos: el Gobierno y sus órganos administrativos o por los órganos jurisdiccionales.( arts 43 y 44 LOTC) • El Fiscal intervendrá siempre en el trámite de alegaciones aunque no haya sido parte en el proceso del que trae causa RA ESPECÍFICOS • RA Parlamentario : art 42 LOTC • RA Electoral: Regulado por la LOREG y Acuerdos del propio TC con tramitación específica LEGITIMACION AMPARO • La legitimación corresponde art 162.1b)CE: -persona titular del derecho o con interés legítimo (STC 52/2007, el interés legítimo de asociaciones profesionales ). -El Fiscal y el Defensor del Pueblo. . Legitimación del Fiscal: - Plena para actuar los derechos fundamentales de terceros aunque no haya sido parte en el proceso - Limitada para actuar derechos propios : 1 - No si el Fiscal recurre solo para hacer efectivo el ejercicio de los poderes públicos que se le asignan ej . Ius puniendi: ATC 63/1997 2- Si cuando al recurrir actúa con la doble condición de parte del proceso y garante de los derechos fundamentales: STC 17/2006 de 30 enero LA NUEVA REGULACIÓN AMPARO : LO 6/2007, 24 de mayo • Nueva configuración del amparo : • Objetivación :requisito de especial trascendencia constitucional • Se refuerza su carácter subsidiario respecto del amparo judicial: reforma del incidente de nulidad de actuaciones art 241 LOPJ ESPECIAL TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL • La admisión del recurso exige que concurra “especial trascendencia constitucional” • La dimensión subjetiva: La lesión del derecho sigue siendo un presupuesto necesario: ATC 272/2009, 26 nov • La carga procesal del recurrente que debe justificarla ( art 49 in fine LOTC) • La noción de especial trascendencia y su apreciación por el Tribunal : STC 155/2009, 25 de junio La carga procesal de la especial trascendencia • Es un requisito insubsanable que el recurrente debe cumplir en la demanda. • Es algo distinto a la argumentación sobre la lesión del derecho fundamental invocado: AATC 188/2008, 289/2008 y 290/2008,50/2011 STC 69/2011. • El TC puede revisar el cumplimento de este requisito aunque inicialmente se haya admitido el recurso SSTC 69/2011 y 143/2011 • Evolución a menor flexibilidad en la apreciación del cumplimiento ( STC 95/2010, 96/2010 y 69/2011) El concepto de especial trascendencia constitucional • Noción genérica y abstracta incluso la propia descripción legal del art 50.1 b). • STC 155/2009, de 25 de junio: El TC ha venido a delimitar el concepto de especial trascendencia, estableciendo unos criterios orientativos y abiertos sobre la concurrencia de la misma. • En cualquier caso la apreciación de la concurrencia de la especial trascendencia constitucional es facultad del Tribunal cuya doctrina en este momento se está perfilando Recurso contra las decisiones inadmisión ( arts 50.1 a) y 50.1b) • Solo el Fiscal puede recurrir las providencias de inadmisión en suplica.( solicitudes de los letrados al Fiscal) • Porcentaje elevado de desestimación de los recursos . Los autos que resuelven los recursos de súplica van configurando la doctrina del Tribunal sobre los presupuestos procesales del recurso ( extemporaneidad, justificación de la especial trascendencia , agotamiento, concurrencia de especial trascendencia) Incidente de suspensión: arts 56 y 57 LOTC • La suspensión de la resolución impugnada tiene carácter excepcional: – es necesario un perjuicio irreparable que haga perder al amparo su finalidad – no puede ocasionar perturbación grave a un interés constitucionalmente protegido ni a derechos fundamentales de terceros Incidente de suspensión • La suspensión puede solicitarse en cualquier momento antes de dictarse sentencia o resolución definitiva del recurso. • Se dará audiencia al Fiscal y a las partes. • Revisión de la decisión • Supuestos de urgencia: sin audiencia previa de las partes y simultáneamente a la admisión del recurso . • En AATC 16/2011 y 111/2011, se establece la posibilidad de acordar la suspensión antes de la admisión del recurso. TRAMITE ALEGACIONES Y SENTENCIA • Tras la admisión del recurso y la remisión de las actuaciones se dará audiencia al Fiscal y a las partes para alegaciones por 20 días. • La sentencia que resuelve el recurso otorgará o denegará el amparo. • El contenido del pronunciamiento que otorga el recurso está limitado : art 55 LOTC EFECTOS SENTENCIA RA • • • • Valor de cosa juzgada Efectos subjetivos solo entre las partes del recurso. La doctrina establecida vincula a los Tribunales y a los poderes públicos • Efectos declarativos y efectos de condena de las sentencias que otorgan el amparo. • La no ejecución del fallo del Tribunal puede dar lugar a incidente ejecución ( art 92.1LOTC) CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD • Art 163 CE y 35 y ss de la LOTC • Fase judicial y ante el TC • Intervención del Fiscal en ambas fases de manera coordinada ( Circulares FGE 3/1980, 1/1986 y 2/1999) FASE JUDICIAL • Legitimación para plantearla al TC : solo el órgano judicial que conoce del proceso. • Puede plantearla de oficio o a instancia de parte concluído el proceso y en tramite de sentencia. • Solo es posible plantearla respecto de normas con rango de ley • Promoción del planteamiento por el Fiscal: requiere previo informe a la FGE (Circular 2/1999 y 3/1980) TRAMITACIÓN EN FASE JUDICIAL • Previa la decisión de plantearla al TC debe abrirse el trámite de audiencia por 10 días ( art, 35.2 LOTC) • El Fiscal debe ser oído aunque no sea parte en el proceso. • La providencia que abre el trámite de audiencia debe identificar la norma cuestionada y el precepto constitucional que infringe (identificación vinculante) • Juicio de aplicabilidad y relevancia Tramitación en fase judicial • Comunicación a la Fiscalía ante el TC, al objeto de garantizar la coordinación y unidad de actuación (Circular 2/1999) • El Fiscal en el trámite de audiencia debe examinar si se cumplen los presupuestos procesales que establece el art 35.2 ( recurso para subsanar los mismos) • El Fiscal no se pronuncia en este trámite sobre el fondo de la supuesta inconstitucionalidad (Circular 2/1999) Auto judicial que eleva la CI • Corresponde al Juez tras las alegaciones del trámite de audiencia decidir mediante auto si plantea la CI • Está vinculado por los términos en los que formalizo el trámite de audiencia pero no por las alegaciones de las partes o el Fiscal • No existe recurso contra el auto de planteamiento o denegación. • Suspensión provisional del procedimiento hasta la admisión por el TC y si se admite hasta la resolución de la CI Fase ante el TC de la CI • La intervención del Fiscal General ante el TC puede producirse en dos momentos: – . Trámite de admisión de 10 días : a los efectos de dar audiencia solo al FG sobre defectos procesales de planteamiento o sobre el fundamento de la CI – . Trámite de alegaciones de 15 días: sobre el fondo de la CI planteada ( intervención de las partes personadas ( LO 6/2007) Efectos de la sentencia CI (arts 38 y 39 LOTC) • La sentencia tiene efectos de cosa juzgada desde su publicación • La declaración de inconstitucionalidad supondrá la expulsión de la norma del ordenamiento jurídico. • No afectará a los procedimientos con sentencia definitiva ( se exceptúan procedimientos penales y administrativos sancionadores) Muchas gracias