Influencia del manejo del riego sobre el control de la producción y calidad en cultivo de gerbera en invernadero T. Bartolomé, J.M. Coleto, R. Velázquez , M.J. Poblaciones, F. Honorio Escuela de Ingenierías Agrarias (UEX). Ctra. de Cáceres s/n. 06071 – Badajoz (España) Palabras clave: Gerbera jamesonii, tiempo y frecuencia de riego, recolección Resumen El objetivo de este trabajo es comparar el efecto de cuatro tratamientos de riego en una plantación de gerbera (Gerbera jamesonii), en sustrato fibra de coco, para seleccionar la estrategia de riego más adecuada en la mejora de la producción y calidad de la flor cortada. Los tratamientos están directamente relacionados con el tiempo y la frecuencia de riego: T1 (un riego, en días alternos), T2 (un riego diario), T3 (dos riegos diarios) y T4 (tres riegos diarios). Los resultados revelan diferencias significativas entre los tratamientos aplicados. T1 y T2 obtienen mayores producciones comerciales y totales (nº flores.planta-1), registrándose en T1 el mayor número de destríos. En cuanto al diámetro de capítulo de flor, los mayores diámetros se miden en T4, y le siguen, en orden decreciente, T2, T3 y T1. Con respecto a la longitud del tallo floral: T2 obtiene los mayores valores, por el contrario las varas más cortas se dan en T1. Estos estudios ponen de manifiesto la influencia del manejo del riego en el crecimiento de la gerbera en sustrato, permitiendo seleccionar la estrategia de riego más adecuada para mejorar la producción y calidad de la flor cortada. INTRODUCCIÓN Elegimos la fibra de coco porque las experiencias realizadas en diversas zonas florícolas han demostrado que la gerbera tiene un mejor desarrollo durante todo su ciclo productivo, que cuando utilizamos otros sustratos. Ya con la sustitución del suelo por fibra de coco, el floricultor ha visto mejorar las producciones, tanto en cantidad como en calidad, solventándose muchos problemas ocasionados con el suelo convencional. La planta de gerbera, para flor cortada y en contenedores de volumen limitado, tiene una vida comercial de aproximadamente tres años. Durante este periodo, los rendimientos son muy interesantes, disminuyendo notablemente a partir del cuarto año. En general, el primer año es el mejor en cuanto a productividad y calidad de las flores. Es en el segundo año, y sobre todo en el tercero cuando se acusa un descenso de los rendimientos, sin pérdida importante de los parámetros de calidad. En relación con el riego en sustrato, se han venido recomendando tradicionalmente riegos diarios, de poco volumen y alta frecuencia. Quizás sea una práctica demasiado conservadora, por lo que existe un interés creciente en experimentar la forma de aportar los riegos, con la finalidad de mejorar la sanidad de la planta y consecuentemente las producciones. La producción de planta en contenedor requiere una atención más cuidadosa que la producción en campo. Las raíces de las plantas en maceta están expuestas a fluctuaciones térmicas más rápidas y grandes que las cultivadas en el suelo, lo que repercute sensiblemente en las relaciones hídricas sustrato-planta (Valdés et al., 2007). El uso eficiente del agua es uno de los objetivos más importantes en la producción 755 viverística (Irman et al., 2003). La falta de protocolos de riego hace que los agricultores apliquen agua sin criterio, con consumos y drenajes excesivos o frecuencias de riego poco propicias para el cultivo. El reto es la producción de plantas de calidad con un mínimo consumo de agua (Sinclair et al., 1980). El objetivo de este trabajo es comparar el efecto de cuatro tratamientos de riego en una plantación de Gerbera jamesonii Adlam., en sustrato fibra de coco, para seleccionar la estrategia de riego más adecuada en la mejora de la producción y calidad de la flor cortada. MATERIAL Y MÉTODOS Material vegetal y condiciones de cultivo Se utiliza planta de gerbera cv. Golden Serena, ubicando los ensayos en el invernadero de la Escuela de Ingenierías Agrarias de Badajoz. El invernadero está dotado de materiales y equipos para el control del medio ambiente: ventilación, refrigeración (cooling-system), calefacción por agua caliente, fertirrigación, etc. La plantación se efectuó el 01 de junio de 2007, con entrada en producción a partir del mes de septiembre de 2007. La maceta utilizada es de PVC, color negro, diámetro 17 cm, altura 30 cm y volumen 6,8 L de sustrato fibra de coco. La superficie ocupada por la plantación es de 208 m2, con un total de 640 plantas colocadas en 16 banquetas de cultivo. Tratamientos de riego y mediciones Los tratamientos están directamente relacionados con la forma de aplicar los riegos y en todos se efectúa fertirrigación: T1 (un riego, en días alternos), T2 (un riego diario), T3 (dos riegos diarios) y T4 (tres riegos diarios). En todos los tratamientos se aplica la misma dosis diaria de riego, variando la duración y frecuencia de riegos. Las dosis diarias oscilan, según la estación en este primer año del cultivo, entre 0,1 y 0,5 L.planta-1. En cada banqueta de cultivo, constituida por 40 plantas, se dispone un ramal portagoteros de PE 16mm. Los goteros instalados son de 8 L.h-1, autocompensantes y con 4 salidas; cada una de ellas suministra 2 L.h-1 por planta. La solución nutritiva suministrada es de CE: 2,0 mmho.cm-1 y pH: 6. De este modo se establecen cuatro tratamientos con cuatro repeticiones, efectuando las mediciones en 640 plantas, correspondiendo 160 plantas a cada uno de los tratamientos. Los parámetros a medir, una o dos veces por semana, son: producciones comercial, no comercial y total (nº de flores.planta-1), el diámetro de capítulo de flor (cm) y la longitud del tallo floral (cm). Análisis estadístico Los resultados son sometidos a un análisis de la varianza (ANOVA) mediante el paquete estadístico STATISTIX 8.0 (Analitycal Software, Tallahassee, 2003) de acuerdo con el modelo de McIntosh (1983), para determinar el efecto de los diferentes tratamientos de riego sobre los parámetros apuntados. En el tratamiento de las medias se utiliza el test de Fisher de mínima diferencia significativa (MDS) a P ≤ 0,05. 756 RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los resultados revelan diferencias significativas entre los tratamientos aplicados (Tabla 1., Fig.1., Fig.2., Fig.3. y Fig.4.). Las letras diferentes indican diferencias significativas a P<0,05 de acuerdo con la MDS. En el primer año del cultivo, T1 y T2 obtienen mayores producciones comerciales y totales (nº flores.planta-1), en comparación con T3 y T4. En el análisis mensual (Fig. 1.), las diferencias de producciones comerciales, entre los tratamientos, son significativas en los meses de alta producción (abril y junio). Por otra parte, el mayor número de destríos se registra en T1, principalmente en verano. Indudablemente la elevada irradiación solar y alta temperatura, en los meses estivales, repercuten más desfavorablemente en las plantas con menor frecuencia de riego (Fig. 2.). En cuanto al diámetro de capítulo de flor, los mayores diámetros se miden en T4, y le siguen, en orden decreciente, T2, T3 y T1. En el análisis de medias por mes de recolección T1 proporciona, entre los meses de febrero a julio, diámetros pequeños; mientras que en el resto de tratamientos, los capítulos de flor son mayores (Fig. 3.). Con respecto a la longitud del tallo floral: T2 obtiene los mayores valores, por el contrario las varas más cortas se dan en T1. En la figura Fig. 4., se observan estas diferencias entre abril y agosto, es decir, en los meses de más intensidad lumínica. Estos estudios ponen de manifiesto la influencia del manejo del riego en el crecimiento de la gerbera en sustrato, permitiendo seleccionar la estrategia de riego más adecuada para mejorar la producción y calidad de la flor cortada. Agradecimientos La investigación está cofinanciada por la empresa florícola Rosas de Extremadura S.L. Referencias Analitical Software. 2003. Statistix 8.0 Tallahassee, FL. Irmak, S., Haman, D. Z., Irmak, A., Jones, J. W., Campbell, K. L. and Yeager, T. H. 2003. New irrigation plant production system for water conservation in ornamental nurseries: quantification and evaluation of irrigation, runoff, plant biomass, and irrigation efficiencies. Transactions of the ASAE. Vol. 19 (6): 651-665. Sinclair, T. R., Tanner, C. B. and Bennett, J. M. 1980. Water-use efficiency in crop production. BioScience 34: 36-40. Valdés, R., López, J., González, A., Navarro, A., Sánchez-Blanco, M.J. y Bañón, S. 2007. Influencia del medio de cultivo sobre el desarrollo y consumo hídrico de plantas de clavel en maceta. Agrícola Vergel 304: 213-220. Tabla 1. Efectos de los tratamientos de riego en la producción y calidad Tratamiento Producción Producción Producción Diámetro comercial inservible total capítulo (nº flores.planta-1) (nº destríos.planta-1) (nº flores.planta-1) 1 1 2 3 4 1 2,4635 a 2,6000 a 2,1547 b 2,1031 b 0,1240 a 0,0859 b 0,0766 b 0,0792 b 2,5792 a 2,6797 a 2,2229 b 2,1823 b Longitud tallo (cm) (cm) 11,029 c 11,263 b 11,250 b 11,356 a 59,673 c 62,398 a 60,340 bc 60,404 b En cada columna, letras diferentes a continuación de las medias indican diferencias significativas a P<0,05 de acuerdo con la MDS 757 5,5 a 5,0 a a nº flores.planta -1 4,5 ab b b 4,0 bc 3,5 c 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 sep-07 oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 R1 feb-08 mar-08 abr-08 R2 R3 R4 ma-08 jun-08 jul-08 ago-08 Fig. 1. Producción comercial de flores por planta y tratamiento de riego (media mensual) 0,8 a nº destríos.planta -1 0,7 0,6 0,5 b 0,4 b 0,3 b 0,2 a b 0,1 b b 0,0 sep-07 oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 R1 feb-08 mar-08 abr-08 R2 R3 R4 ma-08 jun-08 jul-08 ago-08 Fig. 2. Producción no comercial de flores por planta y tratamiento de riego (media mensual) 12,4 Diámetro de flor (cm) 12,2 12,0 11,8 11,6 a ab 11,4 11,2 11,0 b a a a a a a a a b b b 10,8 a a b ab c a ab ab b a 10,6 10,4 10,2 10,0 sep-07 oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 R1 R2 mar-08 R3 abr-08 R4 Fig. 3. Diámetro de flor por tratamiento de riego (media mensual) 758 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 Longitud de tallo (cm) 75,0 a a ab 70,0 a a 60,0 a a a ab b ab 55,0 b a a 65,0 a b b b b b b b b b 50,0 45,0 sep-07 oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 R1 R2 mar-08 R3 abr-08 may-08 jun-08 R4 Fig. 4. Longitud del tallo floral por tratamiento de riego (media mensual) 759 jul-08 ago-08