Nulo/no información Parcial Total Conducir eficazmente los

Sentencia No. 160: Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú (25 de noviembre de 2006)
Fecha(s) de supervisión de cumplimiento: 21 de diciembre de 2010; y 28 de abril de 2009, 19 de agosto de 2013**
Cumplimiento
Tipo de Reparaciones
Medida Ordenada
Modo de implementación
Conducir eficazmente los procesos penales que se
encuentran en trámite y/o activar, en su caso, los que sean
necesarios.
Investigación y
sanción
X
El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
Asegurar que la información y la documentación relacionada de febrero de 2011.
con investigaciones policiales relativas a hechos muy
graves, se conserven de forma tal que sea posible llevar a
cabo las correspondientes investigaciones.
Investigar los hechos, identificar, juzgar y sancionar a los
responsables.
Daño material: US$10.000,00 a favor de cada uno de los 41
internos fallecidos identificados; US$25.000,00 a favor de
las víctimas sobrevivientes que quedaron con una
incapacidad total permanente para trabajar; US$10.000,00 a
favor de las víctimas sobrevivientes que quedaron con una
incapacidad parcial permanente para trabajar; US$200 a
favor de 36 familiares de las víctimas fallecidas
identificadas, quienes asumieron los gastos de búsqueda;
US$300 a favor de 40 familiares de las víctimas fallecidas
identificadas, quienes asumieron los gastos de entierro.
Indemnizaciones
Nulo/no
información
X
X
X
El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
de febrero de 2011.
Parcial
Total
Indemnizaciones
Daño inmaterial: US$50.000,00 a favor de cada una de las
41 víctimas fallecidas identificadas y de las víctimas
sobrevivientes; US$60.000,00 a favor de de la víctima
fallecida Julia Marlene Olivos Peña; US$10.000,00 a favor
del padre, madre, cónyuge o compañera permanente y de
cada hijo/a de las 41 víctimas fallecidas identificadas;
US$15.000,00 a favor de los familiares de la víctima Mario
Francisco Aguilar Vega; US $1.000,00 a favor de cada
hermana/o de las 41 víctimas fallecidas identificadas; US$
1.200,00 a favor de cada hermana/o de la víctima Mario
Francisco Aguilar Vega; US$20.000,00 a favor de cada una
de las víctimas con lesiones o enfermedades físicas o
psíquicas que implican una incapacidad total permanente
para trabajar; US$12.000,00 a favor de cada una de las
víctimas con lesiones o enfermedades físicas o psíquicas
que implican una incapacidad parcial permanente para
trabajar; US$8.000,0 a favor de cada una de las víctimas
con consecuencias permanentes por heridas sufridas que no
generaron incapacidad total ni parcial. Indemnización
adicional: US$5.000,00 a favor de las víctimas Eva Challco,
Sabina Quispe Rojas y Vicenta Genua López; US$30.000,00
a favor de la víctima de violación sexual; US$10.000,00 a
favor de las seis víctimas de violencia sexual; US$1.500,00
a favor de los familiares víctimas de la violación al derecho a
la integridad personal; US$2000,00 para los hijos de las
internas que tenían menos de 18 años de edad en la época
de la incomunicación.
El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
de febrero de 2011.
X
Rehabilitación en
salud
Brindar atención médica y psicológica gratuita, inmediata,
adecuada y efectiva, incluyendo el suministro de
medicamentos, a las víctimas, y a los familiares declarados
víctimas.
El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
de febrero de 2011.
X
Costas y gastos
Depositar en una cuenta bancaria US$5.000,00 para las
víctimas que acrediten tener su domicilio en el exterior y
prueben ante los órganos internos competentes, que con
motivo de los hechos del presente caso necesitan recibir un
tratamiento médico o psicológico adecuado.
El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
de febrero de 2011.
X
Acto público de reconocimiento de responsabilidad
internacional y su difusión a través de los medios de
comunicación, incluyendo radio y televisión.
Medidas Simbólicas
X
El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
de febrero de 2011.
Medidas Simbólicas
Publicar algunos párrafos de la Sentencia en el Diario Oficial El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
y en otro de circulación nacional.
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
Difundir algunos párrafos de la Sentencia a través de una
de febrero de 2011.
emisora radial y un canal de televisión, ambos de amplia
X
X
cobertura nacional.
Incluir nombres de las víctmas en el monumento El Ojo que
Llora (*)
Garantizar la entrega efectiva de los restos mortales de la
víctima Mario Francisco Aguilar Vega a sus familiares, así
como cubrir todos los gastos de entrega y los gastos de
entierro.
Otras medidas
Diseñar e implementar programas de educación en
derechos humanos para los agentes de las fuerzas de
seguridad peruana, estos deberán estar referidos a los
estándares internacionales aplicables en materia de
tratamiento de los reclusos.
X
X
El Estado no remitió información sobre el cumplimiento de las medidas
ordenadas. La Corte decidió convocar al Estado, a la Comisión y a los
representantes a una audiencia privada, la misma que se celebró el 26
de febrero de 2011.
X
(*) Al momento de su construcción, el memorial incluyó todos los nombres de las víctimas así consideradas por la CVR. Los nombres de estas víctimas si estuvieron inscritas allí desde el inicio. Por efecto
del sol y luz los nombres se fueron borrando. Como parte de una estrategia de conservación se aplicó un barniz que en pocos meses hizo que las piedras se oscurecieran. Al momento de intentar una
limpieza se terminó de borrar muchos nombres. En el momento de la emisión de la sentencia de la Corte sólo habían escritos unos 300 nombres. La prensa buscó los nombres de este caso, pero no se
encontraron. Posteriormente los nombres fueron grabados en bajo relieve. Estos nombres provienen de las listas que entregara el Consejo de Reparaciones. Sin embargo, nunca se reinscribió los nombres
de las víctimas por un pedido específico de la autora de la obra y porque ellos no se encuentran en la lisa del Consejo de Reparaciones. Hasta el momento se han inscrito 17,270 nombres.
(**) Se encuentra pendiente la publicación de la Resolución de Cumplimiento realizada el 19 de agosto de 2013.