Las ciencias naturales y exactas hablan de paz

Las ciencias naturales y
exactas hablan de paz
Javerianos por la Justicia y por la Paz de la
Vicerrectoría del Medio Universitario realizó el
conversatorio “La ciencia habla de paz”.
la Jav er iana habla de paz
María Fernanda Gutiérrez Fernández*
12
diario, surge la pregunta de ¿cuál es la
¿La palabra paz, significa lo mismo para
diferencia entre pensar la paz desde un
todos los que trabajamos en la Unilaboratorio, respecto a pensarla desde
versidad Javeriana? Si es así, ¿se pueun espacio de investigación social?
de generalizar diciendo “los Javerianos
Alfonso inicia apoyándose en la física
hablan de paz”? Esta inquietud fue la
para definir la paz como un estado en
que motivó un conversatorio, realizado
equilibrio, donde los actores, para no
como evento inaugural de la Semana
manifestar violencia, deben sentirse cópor la Paz, al que fueron invitados cuamodos y con sus necesidades mínimas
tro profesores investigadores de la Fabásicas satisfechas, lo que implica una
cultad de Ciencias: Susana Fiorentino,
buena calidad de vida, con educación,
Sandra Baena, José Salvador Montaño
salud y vivienda dignas. Esta definición
y Alfonso Leyva. El evento, moderado
desencadenó una inquietud acerca del
por Manuel Salamanca, profesor de la
papel que juega la paz en las actividaFacultad de Ciencias Políticas y Relaciodes cotidianas del científico y cómo se
nes internacionales, inició con una inva a manejar el postconflicto.
troducción referente a que pensar en la
El grupo aceptó
paz no debe estar li“Es
función
de
los
que en el medio de
mitado al ámbito de
científicos realizar el
las ciencias exactas
las ciencias sociales
diagnóstico
y
plantear
la
y naturales, este
y si bien éstas son
solución a los problemas,
tema es poco dislas que mejor han
pero para eso debe
cutido, y si bien les
apropiado el discuraumentar su compromiso,
interesa pensar y
so y la reflexión, povisibilizarse e incluirse
hablar de paz, no
siblemente en otros
en los lugares donde se
lo hacen de maneambientes universitoman las decisiones”
ra explícita, lo que
tarios hay opiniones
lleva a que en pocas oportunidades
o posiciones distintas que deben conoexpresen su discurso o muestren su incerse para así afirmar que los javerianos
terés. Es evidente que el discurso que
hablamos de paz.
tienen estos científicos no es tan elaEl conversatorio contempló la agenda
borado como el que tienen los de las
de negociaciones que se está acordanciencias sociales. Esto podría estar redo en La Habana, sin embargo, es claro
lacionado con un comportamiento tíque la paz va más allá del fin del conmido, por preferir dejarles estos temas
flicto armado. La paz contempla divera los demás, por la desesperanza gesos matices y con la hipótesis de que
nerada a lo largo del tiempo en el que
el desarrollo profesional impacta en la
ya se ha acostumbrado a oír respecto a
forma como se vive y analiza el devenir
septiembre 2014
esos temas y ver que nada pasa, o simplemente por la desidia propia de sus
experiencias de vida. Susana plantea
que esto es el resultado de que en Colombia no existe la carrera de científico y las ciencias naturales no tienen un
papel relevante en la construcción de
país, justificando así el que a las Ciencias Sociales se les hayan concedido la
propiedad de este tema.
Muchos son los aportes que se deben
realizar desde las ciencias naturales
para mitigar los problemas actuales,
tales como las desgracias climáticas,
el problema de la seguridad alimentaria, el manejo de la biodiversidad, etc.
Para Sandra y José Salvador es función
de los científicos realizar el diagnóstico
y plantear la solución a los problemas,
pero para eso debe aumentar su compromiso, visibilizarse e incluirse en los
lugares donde se toman las decisiones,
lo cual implica estimular la formación
de líderes desde los campos de las ciencias naturales.
Distancia con la política
La discusión continuó en torno a la distancia existente entre el pensamiento
científico y el político. Existen falencias
de parte y parte que inciden en la dificultad de hacer la paz. Por parte de los
científicos se enfatizó que existe un desconocimiento de la gente respecto a las
capacidades de desarrollo que se tendría
si se logran fortalecer las investigaciones básicas y aplicadas. Es importante
participar con los avances científicos y
tecnológicos en la construcción de país,
no se puede continuar aceptando que
los que toman las decisiones son los que
dándolos en pro del bienestar, es desarrollar el conocimiento suficiente para
tomar riesgos que signifiquen progreso,
es hacer algo mas allá de lo que viene
pasando.
Para hablar de justicia transicional,
se retomó el concepto del equilibrio
en una sociedad en conflicto, donde el
pasar de un estado a otro, no implica
un cambio intempestivo ni radical. El
cambio, para que se afiance, debe ser
casi imperceptible y requiere de gente
educada. Es por esto que los científicos
deben hacer lo que saben hacer, que es
hacer ciencia y educar, lo cual no es un
problema transicional.
Terminó el conversatorio y no apareció la interdisciplinariedad, tan teórica,
tan explicada y analizada y tan poco
aplicada. Si realmente existe una brecha que dificulta el entendimiento entre los científicos de ciencias naturales
con los científicos de ciencias sociales,
y entre ellos con los políticos y seguramente con los empresarios, ¿por qué
no trabajar en conjunto? Los científicos
aportarían la rigurosidad del método;
De izquierda a derecha los panelistas José
Salvador Montaña; Susana Fiorentino;
Manuel Salamanca, moderador; Alfonso
Leyva; y Sandra Baena.
los sociales, el análisis y la crítica; los
políticos, el manejo de las situaciones; y
los empresarios, su astucia, la capacidad
de arriesgarse y el manejo del poder. En
este selecto grupo deben ser incluidos
los técnicos y los tecnólogos, profesionales poco valorados y a quienes poco
se les ha explotado su sabiduría.
Con o sin diálogos en La Habana, es
fundamental insistir en que para construir la paz no se requiere un análisis
de datos ni estadísticas complejas que
evidencien que en el país hay mucha
violencia, pero sin duda se avanzaría
de manera más rápida si se trabaja de
forma interdisciplinaria, explotando
las habilidades incentivadas desde las
distintas áreas del conocimiento y reforzando el diálogo hasta unificar el
discurso para afirmar que los “javerianos hablan de paz”
*Profesora del Departamento de Microbiología.
Participa en “Javeriana Habla de Paz”.
13
la Jav er iana habla de paz
están más alejados del papel de las profesiones en los procesos.
Contrario a lo anterior, Alfonso opina
que el problema es que a los científicos no los dejan acercar a estos lugares de toma de decisiones. Quizás por
la monopolización del poder y del dinero, los políticos no están interesados
en compartir estos espacios a pesar de
ser conscientes de su importancia. No
existe voluntad política y hay una ignorancia de los políticos que dificulta que
los investigadores en ciencias naturales
se incluyan en las élites decisorias.
Las siguientes preguntas involucraron dos términos, innovación y justicia transicional. ¿Qué significa innovar
para los científicos? Desde ciencias
sociales innovar es lograr pasar de saber cómo se vive muy bien en medio
de la guerra, a saber cómo lograr vivir
bien en un entorno de paz; y para las
ciencias naturales, innovar es utilizar
los conocimientos que se desprenden
de la investigación básica, es solucionar nuestros problemas con nuestros
recursos y en nuestros ambientes, cui-
Hoy en la Javeriana