MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA Medicina Basada en la Evidencia Vacunación antineumocócica en pacientes esplenectomizados. Inmediata vs diferida Bürgesser MV; Caballero Escuti G. Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Privado S.A - Centro Médico de Córdoba [email protected] Cuatro años después Shatz et al. llevaron a cabo otro ensayo clínico randomizado comparando la vacunación antineumocóccica 23-valente 14 o 28 días postesplenectomía, debido a que, si bien aquellos vacunados más tardíamente, habían tenido mejor respuesta inmune, no habían alcanzado el nivel de los controles sanos. Se propusieron determinar si la inmunización más tardía mejoraría la respuesta inmunológica. Se estudiaron 40 pacientes Escenario clínico Paciente de 31 años de edad, con diagnóstico de esferocitosis hereditaria, ingresa a nuestra institución para realizarse una esplenectomía programada, sin encontrarse previamente vacunado contra pneumococo, bacteria causante de enfermedad invasiva y sepsis severa en pacientes esplenectomizados. La cirugía se realiza sin Conclusión Pregunta clínica estructurada esplenectomizados de urgencia. Los resultados obtenidos determinaron que la respuesta inmune no mejoró al diferir la vacunación (2). complicaciones. En un paciente de sexo masculino de 31 años de edad, esplenectomizado (paciente) ¿la vacunación inmediata (intervención) comparada con la vacunación La inmunización antineumocóccica en pacientes esplenectomizados que no estén debidamente vacunados antes de la cirugía sería beneficiosa para prevenir la enfermedad invasiva y la sepsis por neumococo si se realiza a partir de los 14 días después de la misma, ya que la respuesta inmune sería mayor y de mejor calidad. Estrategia de búsqueda diferida (comparación) es más efectiva con respecto a su respuesta inmune? • Palabras claves: “splenectomy”, “vaccination”. • Clinical queries: “therapy”, “sensibility”. • Limits: “clinical trial”, “humans”, “past 10 years”, “English”. Bibliografía 1. Shatz DV, Schinsky MF, Pais LB, Romero-Steiner S, Kirton OC, Carlone GM. Immune responses of splenectomized trauma patients to the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine at 1 versus 7 versus 14 days after splenectomy. J Trauma. 1998 May; 44(5):760-5; discussion 765-6. Comentario Fuentes primarias: en PUBMED se encontraron 9 artículos, dos de ellos relevantes. Fuentes secundarias: ninguna. En 1998 Shatz et al. publicaron un ensayo clínico randomizado a los fines de determinar el momento óptimo de vacunación antineumocóccica luego de la esplenectomía, basándose en el título de anticuerpos y la respuesta inmune de los mismos. Se estudiaron 59 pacientes que fueron esplenectomizados por trauma, recibiendo la vacuna antineumocóccica contra serogrupo 4 y serotipos 6B, 19F y 23F, 1, 7 o 14 días después de la cirugía. Los resultados obtenidos arrojaron que el título de inmunoglobulina G no fue significativamente diferente, pero sí se encontró una mejor respuesta funcional en los pacientes vacunados más tardíamente (1). 2. Shatz DV, Romero-Steiner S, Elie CM, Holder PF, Carlone GM. Antibody responses in postsplenectomy trauma patients receiving the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine at 14 versus 28 days postoperatively. J Trauma. 2002 Dec; 53(6):1037-42. 129 VACUNACIÓN ANTINEUMOCÓCICA POST ESPLENECTOMÍA 130