tercer juzgado penal unipersonal chimbote

ffiffi.#
ffiiffifi
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHIMBOTE
FODER JUDICIAL
DEL PERÚ
Cuaderno Judicial : 1584-2012-13.
Juzgado
: Tercer Juzgado Penal Unipersonal,
Acusado
, Marcos Orlando Mariños Eusebio
Agraviado
, El Estado.
Delito
, Conducción en Estado de Ebriedad
Juez
: José Manzo Villanueva.
Asistente Jurisdiccional
Asistente de Audiencias
: Diana Obeso Lázaro,
: Rafael Mesia Ruiz
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
ETAPA INICIAL:
En la ciudad de Chimbote, siendo las 09:17AM. Horas del día 14/ENER012013, en la Sala de Audiencras N'uno del
Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Chimbote, dirigida por el señor Juez Dr José Manzo Villanueva, se realiza la
audiencia de Juicio Oral, en el proceso seguido contra Marcos 0rlando Mariños Eusebio, por el presunto delito
contra la Familia, en la modalidad de Conducción en Estado de Ebriedad, tipificado en el articulo 279' del Código
Penal, en agravio de El Estado, la misma que será grabada en sistema de audio y video.
Deja constancia que la audiencia estuvo programada a las 9:00 AM sin embargo se empieza a esta hora puesto que
había inconvenientes con el sistema de audio y video.
VERIFICACION DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES:
Ministerio Público: Dr. Juan Antonio Muñoz Villavicencio, Fiscal Adjunta Provincial de la Quinta FiscalÍa
Provincial Penal Corporativa del Santa. Domicilio Procesal: Av. José Pardo N' 835 - Chimbote. Teléfono
celular: 949013203
Fiscal interconsulta: Dra. Janeth María Sandoval Lázaro.
Defensa Pública del Acusado: Dra. Erika Lisset Delgado Obando, identificada con registro CALL N0
5354 Domicilio Procesal:jiron Leoncio Prado No 325 - Chimbote. 95'1094464.
a)
b)
c)
Defensa Pública: solicita que se verifique las cedulas de notificacion a su patrocinado y refiere que tampoco
ha
conferenciado con su patrocinado.
Especialista de causas: Informa que al acusado Marcos Orlando Mariños Eusebio, se le ha notificado en su
domicilio real ubicado en sito La Campiña Kilometro 4 %, Au. Prolongacrón Buenos Aires
Chimbote, dejando
constancia que el notificador ha devuelto dicha notificacion aduciendo que la direccion que se indica, se encuentra
incompleta, por lo que requiere su debida numeración y oficina. Asimismo se verifica que a folas seis, se encuentra la
-
ficha RENIEC del acusado confirmando dicha dirección.
FISCAL: Solicita que se declare reo contumaz al acusado, lo demás queda registrado en audio y video
DEFENSORIA PUBLICA: Refiere que su patrocinado no podría ser considerado reo contumaz,lodavez que no existe
un cargo de notificación donde se acredite que el notificador llego a la direccion y se cumplio con las formalidades de
nottficárselos directamente o caso contrario not¡ficarlo bajo puerta, existe una razón del notificador, en ese sentido no
podria tenerse en cuenta que este ha sido bien notificado. Lo demás queda registrado en audio y video.
Se deja constancia que las réplicas y precrsiones solicitadas por el Magistrado, se remiten al audio y video
RESOLUCION NÚMERO DOS:
Chimbote, catorce de enero del 2013
PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audro y video.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe
SE RESUELVE: REPROGRAMAR la presente audiencia de juicio oral para el DiA 29 DE ENERO DEL 2013, A HORAS
15:00 PM. (Hora exacta), en la Sala de audiencias número uno de
Superior de Justicia del Santa, sexto piso
to en la Campiña Kilómetro 4'/r,- Chimbote. En consecuencia, SE DISPONE notrficar al
Prolongación de
la Avenida Buenos Aires
-
Chí
notificador que realice la
fJclS¿:nh
notificación correspondiente con las indagatorias de ser el caso. Asimismo, SE ORDENA notificar mediante edictos la
reprogramación de la presente audiencia de conformidad con el artículo 128'del CPP, tanto en el diario oficial El
Peruano, como a través del portal de la página Web del Poder Judicial. Asimismo se reitera los apercibimientos
decretados en la resolución número uno, de auto de citación a juicio respecto a las partes procesales presentes: al
acusado, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz; a la defensora pública, bajo apercibimiento de
responsabilidad disciplinaria por su superior en caso de inconcurrencia; sin perjuicio de excluirlo de la defensa y
designar otro defensor público; al flscal bajo apercibimiento de responsabilidad disciplinaria de comunicarse a su
superior en caso de inconcurrencia injustificada. SE ORDENA que se notifique al perito Victor Yengle Velásquez, que
ha sido ofrecido como perito en este juzgamiento.
NOTIFICACIÓN:
En este acto él Juez da por notificados a los sujetos procesales presentes.
Fiscal: Conforme.
Defensa Pública: Conforme.
CONCLUSIÓN:
Siendo las 09:35 AM, se da por terminada la audiencia de juicio oral y por cerrada la grabación del audio y video,
procediendo a firmarla el señor Juez y el Asistente de Audiencia encargado de la redacción del acta, como lo dispone el
artÍculo 121o del Código Procesal Penal -
FIFJ
t' i rl (^ i
':!.:¡: t ¡