Número 02 - Renegociar

Renegociar.com.ar
Boletín nro. 2
AJUSTE POR INFLACION IMPOSITIVO.
El juez federal de Santa Fe, Dr. Reinaldo Rodríguez, falló a favor da la pretensión de dos
empresas de la provincia en sendos recursos de amparo presentados por dichas empresas
para aplicar el ajuste por inflación impositivo en la determinación de sus declaraciones
juradas por el Impuesto a las Ganancias.
En tal sentido, ordenó a la AFIP que se abstenga de iniciar cualquier reclamo
administrativo o judicial derivado de la diferencia que pueda surgir en relación al Impuesto
a las Ganancias liquidado por las firmas La Yerba SRL y Rubinzal y Asociados S.A., hasta
que se dicte sentencia definitiva en la causa.
La resolución judicial se basó en la inconstitucionalidad del artículo 39 de la ley 24.073
(reforma del imp a las ganancias), el art. 4 de la ley 25.561(emergencia económica) y el
art. 5 del decreto 214-02 (pesificación).
Esta sentencia se refiere a una medida cautelar de no innovar y no reviste carácter de
sentencia definitiva.
A su vez la AFIP, ha apelado el resolutorio.
No obstante, por el efecto devolutivo que en todos los casos de medidas de este tipo en
que no se cuestione la normativa de emergencia económica, las empresas podrán liquidar
el impuesto sobre ganancias ajustas por inflación, aún cuando deberían previsionar en sus
balances la diferencia de impuesto, ya que eventualmente podrían tener que ingresarla si
la sentencia defeinitiva resultara contraria a su pretensión.
MÁS PRONUNCIAMIENTO JUDICIALES A FAVOR DE LA PRÁCTICA DEL AJUSTE POR
INFLACIÓN EN LA DETERMINACIÓN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS.
Dos mil trescientos (2300) productores cordobeses quedaron habilitados por la Justicia para ajustar
por inflación los balances comerciales, dado que la AFIP no apeló un amparo presentado por la
Sociedad Rural de Río Cuarto en el juzgado federal de esa localidad, a cargo del Dr. Luis Martínez.
Por lo tanto esta sentencia ha quedado firme y consiste en el primer caso cerrado sobre
este asunto, por lo cual cabe esperar que en el futuro se sumen más peticiones de
contribuyentes, ya que la posición de la AFIP resulta insustentable y solamente basada en
voracidad recaudatoria.
GANANCIAS. DETERMINACIÓN.
La AFIP mediante la Nota Externa Nª 10/2002 la AFIP, puso de manifiesto que el Decreto
Nº 1.269, de fecha 16 de julio de 2002, modificó el artículo 10 de la Ley Nº 23.928, sólo a
fin de permitir que los estados contables se confeccionen en moneda constante
(homogénea, es decir moneda de poder adquisitivo de la fecha a la cual corresponden),
conforme a lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Sociedades Comerciales, Nº 19.550.
En tal sentido destacó que en relación con los sujetos alcanzados por el Título VI de la Ley
de Impuesto a las Ganancias, que en el Título I “Antecedentes” del dictamen de la
Procuración del Tesoro de la Nación Nº 375, de fecha 4 de octubre de 2002, se expresa
que “... a los efectos de la determinación del impuesto a las ganancias, los sujetos
comprendidos en el Título VI de la ley del gravamen, deben partir de los balances
comerciales, en su caso impositivos, confeccionados en moneda histórica y, de
corresponder, practicar los ajustes pertinentes sin considerar corrección alguna mediante
la aplicación de índices.”.
Consecuentemente AFIP precisó, que los sujetos que confeccionan estados contables en
moneda constante (homogénea), para determinar el resultado neto impositivo deben
ajustar su resultado neto contable a fin de eliminar el importe correspondiente al efecto que
se produce por el cambio en el poder adquisitivo de la moneda.
FINANCIAMIENTO NOVEDOSO PARA PYMES.
DESCUENTO DE CHEQUES EN LA BOLSA.
La negociación de cheques en la Bolsa quedará habilitada en todos los recintos bursátiles del país.
La operatoria funcionará de la siguiente manera:
• Autorizar la cotización de los cheques de la mayor cantidad de empresas posible. A tal efecto la
Bolsa de Comercio deberá evaluar dos riesgos: la autenticidad del cheque y su cobrabilidad. Para
ello se está pensando en que sean las mismas empresas las que presenten a la Bolsa el listado
con todos los cheques emitidos.
• Asimismo la Bolsa deberá reglamentar previamente cuáles valores podrán cotizar y cuáles no,
para lo cual se está terminando de trabajar en la reglamentación de las condiciones que deberán
cumplirse.
• Para las empresas emisoras, la cotización de sus cheques no tendrá ningún costo.
 Sólo serán aceptadas empresas sobre las cuales se pueda tener cierta constancia de la
cobrabilidad de sus cheques.
• Para el tenedor del cheque, el tema es simple: sólo tendrá que depositarlo en la caja de valores a
través de un operador bursátil.
• Desde la Bolsa señalaron que la idea es que el dinero se cobre al contado en forma inmediata,
aunque podría haber un retraso de 72 horas cuando se trate de cheques de firmas que no
presentan los listados de valores emitidos.
• El retraso surge fundamentalmente porque habrá dos formas de negociar los cheques: en
paquete o en forma individual. La primera opción es cuando la empresa emisora informa con
detalles todos los cheques emitidos y entonces el tenedor deposita el cheque en la caja de valores
y lo cobra automáticamente.
• La segunda opción es cuando la empresa emisora no informa sobre los cheques emitidos y
entonces la Bolsa deberá confirmar la autenticidad del valor.
Para los inversores, no deja de ser una alternativa interesante. A las empresas, este instrumento
les permite saber lo que valen sus cheques. Y a los proveedores les permite fondearse en el
mercado de capitales a tasas que, se estima, estarán por debajo de 3% para cheques de
empresas de primera línea y hasta 3,5% para empresas de segunda línea.
La gran cuestión es que el descuento de cheques paga IVA. Sin embargo, la negociación entre la
Bolsa y Economía pasa en este momento por que estos valores tengan igual tratamiento que las
obligaciones negociables (ON) o los valores de corto plazo (VCP), y que no paguen IVA.
Mientras tanto, ya quedaron resueltos dos formalidades importantes. El Mercado de Valores
autorizó la cotización de las tasas de descuentos de los cheques y se resolvió el problema con los
cheques 'no a la orden', que se podrán negociar sin problemas en el mercado.
BIENES PERSONALES.
Estaría en estudio un aumento del mínimo no imponible aplicable a la determinación de este
impuesto para el ejercicoi 2002 que proximamente vencerá y que a la fecha asciende a $ 102.300.El cambio sería reconocer el mínimo señalado a la paridad de $ 1,40 más Cer, lo que implicaría
elevarlo aproximadamene a $ 203.000.
IMPUESTO AL CHEQUE.
Se estaría estudiando un aumento a la alícuota del Impuesto a los débitos y créditos bancarios,
hoy del 1,2% (0,6% para el débito y 0,6% para el crédito) a 1,5% o 2% para financiar el pago del
incentivo docente recientemente ratificado por el Congreso para el año 2003 y 2004.
SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES.
Por el decreto 2203/2002 ha prorrogado hasta el 28 de Febrero de 2003 la reducción del aporte
personal establecida por el artículo 15 del Decreto Nº 1387/01, modificado por el artículo 5° del
Decreto Nº 1676/01. Incrementando este a razón de 2 puntos porcentuales a aplicar el 1° de
marzo, 1 de julio y 1° de octubre de 2003, hasta alcanzar el 11% establecido en la Ley Nº 24.241.
Estas serán entonces las retenciones a practicar:
Período
Hasta el 28/2/2003
Desde el 1/3/20033 al 30/6/2003
Desde el 1/7/2003 al 30/9/2003
Desde el 1/10/2003 en adelante
Aporte
5%
7%
9%
11%
ACCIDENTES DE TRABAJO.
Fallo de la Corte Suprema de Buenos Aires.La Corte Suprema de la Provincia De Buenos Aires, declaró la inconstitucionalidad del art. 39 de la
LRT, que prohíbe a los trabajadores recurrir a la Justicia Civil en el caso de sufrir un accidente de
trabajo. En el caso Cardelli-Astilleros Río Santiago llegado a la Corte, se sostuvo que ”impedir a los
trabajadores o a sus familiares el acceso a la vía civil significa discriminar al trabajador en relación
a cualquier otro habitante de la Nación respecto de los terceros que lo dañan o perjudican ” y que
“un régimen cerrado y excluyente, además de inconstitucional, deviene en injusto” porque la
previsibilidad económica que la ley otorga a los empleadores o a las ART “ “se obtiene a costa de
aniquilar lo que por derecho corresponde a los trabajadores”.
Esta resolución abre nuevamente el camino del Art. 1113 del Código Civil, que permitió hasta la
sanción de la ley de ART, que los trabajadores reclamaran indemnizaciones civiles por montos
mayores a los límites impuestos por la legislación vigente hasta esa época en materia de
accidentes de trabajo.