Estructura y composición del complejo manglar/estuario del sector

PROYECTO ASOCIACION
MANGLE/FIAES
“Construcción de letrinas aboneras
y mantenimiento de plantación
forestal en comunidad Las Mesitas,
y estudio de calidad de sitio del
complejo manglar-estuario de la
bahía occidental, Jiquilisco,
Usulután”
Estructura y composición del
complejo manglar/estuario del
sector occidental de la Bahía de
Jiquilisco
ASOCIACION MANGLE/FIAES - UES/ICMARES
2008
ASOCIACION MANGLE /
FONDO PARA LAS INICIATIVAS DE LAS
AMERICAS – EL SALVADOR (FIAES)
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
PROYECTO ACADEMICO ESPECIAL
INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y
LIMNOLOGÍA
DE EL SALVADOR
ICMARES/UES
Edición general:
Lic. Carlos Giovanni Rivera
Biol. Georgina Mariona Castillo
Biol. Karen García Morales
Biol. Johanna Segovia
Lic. Mauricio Vásquez Jandres
Abril, 2008
Equipo ICMARES:
Dr. José Roberto Hernández Rauda
COORDINADOR A.I. ICMARES
Lic. Mauricio Vásquez Jandres
Biol. Georgina Mariona
Biol. Johanna Segovia Prado
M.Sc. Oscar Molina Lara
MANEJO INTEGRADO DE ZONA COSTERA
Lic. Carlos Giovanni Rivera
Biol. Damián Antonio Córdova Ortíz
Biol. Oscar René Acosta Cruz
ÁREA DE ECOLOGÍA DEL BENTOS
Biol. Karen Xiomara García
Biol. Jaime Alcides Romero
ÁREA DE BIOLOGÍA PESQUERA
Biol. Tomasa Cuellar Martínez
ÁREA DE FLORACIONES ALGALES NOCIVAS
Lic. William Ramírez
ÁREA ACUACULTURA
Fo
otografías:
Po
Portada y Contra portada: Georgina Mariona y Karen García
Po
Portada Capitulo 1 y 2: Georgina Mariona
Po
Portada Capitulo 3: Karen García
Asociación Mangle:
Sr. Luis Ramos
PRESIDENTE
Sra. Estela Rodríguez
VICEPRESIDENTE
Santos Rigoberto Martínez
SECRETARIO
FIAES:
Ing. Carlos José Guerrero
PRESIDENTE
Ing. Jorge Oviedo
GERENTE GENERAL
Equipo ASOCIACION
MANGLE/FIAES:
Autoridades Universitarias:
M.Sc. Rufino Antonio Quezada Sánchez
RECTOR
M.Sc. Miguel Ángel Pérez
VICERRECTOR ACADÉMICO
M.Sc. Oscar Noe Navarrete
VICERRECTOR ADMINISTRATIVO
Dra. Claudia Ivette Cerna
PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA GENERAL
UNIVERSITARIA
Dr. Rene Madecadel Perla
FISCAL GENERAL
Lic. Douglas Vladimir Alfaro
SECRETARIO GENERAL
Licda. Ada Ruth González de Nieto
SECRETARIA DE RELACIONES
NACIONALES E INTERNACIONALES
Lic. Douglas Hernández
SECRETARIO DE COMUNICACIONES
Ing. Carlos Roberto Barahona Rivera
COORDINADOR DE PROYECTO
ASOCIACION
MANGLE/ FIAES
Lic. Deisy Herrera
TÉCNICO FIAES
Sra. Maria Antonia de Paz Rodríguez
PROMOTORA AMBIENTAL
ASOCIACIÓN MANGLE
Sr. José Mario Martínez
Sr. Rene Antonio Mejía
Sr. Cornelio Rubio
Sr. José Manuel González
Sr. Israel Zelaya
Sr. Israel Mejía
AUXILIARES DE CAMPO
ASOCIACIÓN MANGLE
INFORME FINAL
OBJETIVO 3
Estructura y composición del
complejo manglar/estuario del sector
occidental de Bahía de Jiquilisco
RESUMEN EJECUTIVO
1.-NOMBRE DEL COMPONENTE
ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN DEL COMPLEJO MANGLAR / ESTUARIO DEL
SECTOR OCCIDENTAL DE BAHÍA DE JIQUILISCO
2.-LOCALIZACIÓN
COMPLEJO MANGLAR ESTUARIO DEL SECTOR OCCIDENTAL DE LA BAHIA
DE JIQUILISCO, CANTON LA CANOA, COMUNIDADES LAS MESITAS, EL
CALIX, LA CHACATERA, LA CANOITA, LA BABILONIA, LOS LOTES, ISLA
MONTECRISTO Y LA TIRANA, BAHIA DE JIQUILISCO, USULUTAN, EL
SALVADOR.
3- POBLACION BENEFICIARIA
238 FAMILIAS, CON APROXIMADAMENTE 986 PERSONAS COMPUESTAS
POR 268 HOMBRES, 267 MUJERES, 226 NIÑOS Y 225 NIÑAS.
4-DESCRIPCIÓN
El componente consiste en la caracterización de la estructura y composición del
complejo manglar/estuario del sector occidental de Bahía de Jiquilisco,
enfatizando en el estudio de la vegetación de manglar, ictiofauna (Peces) y
crustáceos (Punches) de importancia comercial que habitan en canales
estuarinos, zonas boscosas de manglar y en cuerpo de agua dulce (Río Lempa).
Durante el periodo de Abril del 2007 a Marzo 2008.
La investigación se ejecuto a través de sistematización de información secundaria
y generación de información primaría, por medio de estudios de diversidad
específica, abundancia, frecuencia, densidad, estructura poblacional y calculo de
modelos de rendimiento máximo sostenible y estimaciones de rendimientos
pesqueros.
Las actividades se desarrollaron con el respaldo financiero de Fondo de las
Iniciativas para las Américas en El Salvador (FIAES). La generación de
información primaria se realizó con el apoyo del coordinador del proyecto
Asociación Mangle/FIAES, usuarios - líderes locales y una promotora ambiental de
Asociación Mangle.
Además, se realizaron jornadas de capacitación para el estudio y uso de los
recursos asociados al complejo manglar estuario, dirigidas a usuarios locales y
personal técnico de Asociación Mangle. Así mismo, el equipo técnico del
ICMARES dirigió talleres de socialización de resultados preliminares que contaron
con la participación de usuarios locales, técnicos de Asociación Mangle, FIAES,
MARN, CENDEPESCA.
5.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los manglares y estuarios del sector Sur Occidental de la Bahía de Jiquilisco
tienen un considerable valor ambiental y económico reconocido en las recientes
declaratorias de Sitio Ramsar y Reserva de la Biosfera. No obstante, las
condiciones del ecosistema declinan por la intensa presión humana ejercida por
unas 986 personas que habitan las Comunidades La Tirana, Las Mesitas, El Cáliz,
La Canoita, La Chacastera, Los Lotes, La Babilonia e Isla Montecristo y por
personas foráneas provenientes del Estero de Jaltepeque y de la misma Bahía de
Jiquilisco.
Lo anterior aunado a la vulnerabilidad de la zona ante fenómenos naturales
genera una serie de efectos adversos en el complejo manglar estuario, entre los
que destacan: una progresiva y sensible reducción en la diversidad, cantidad y
calidad de sus recursos principalmente la pérdida de la biodiversidad marina y
terrestre, pérdida de la capacidad de amortiguamiento de los bosques salados
hacia los efectos de las inundaciones por disminución de cobertura vegetal,
erosión acelerada de los suelos, contaminación del agua, suelo y aire ocasionado
por el mal manejo de desechos sólidos y excretas humanas, y disminución de la
abundancia de las especies de interés comercial, con la consecuente disminución
de ingresos para pescadores artesanales.
6.- PRINCIPALES PRODUCTOS GENERADOS
Determinación de medidas preliminares de ordenamiento basadas en:






Determinación de las zonas con mayor potencial de conservación de
manglar, concentradas al sur del Canal El Izcanal (El Brujo, El Brujo – El
Ajali, El Ajali, Final del Ajali y La Tirana).
Determinación de zonas con potencial de recuperación natural, como es el
caso del sector norte del canal el Izcanal e Isla Montecristo.
Estimación de rendimientos pesqueros y Biomasa del recurso Punche.
Rendimiento máximo sostenible para 120 usuarios locales del recurso
Punche.
Evaluación de captura de ictiofauna de acuerdo a tipo de red y sitio de
pesca.
Propuesta de zonificación como insumo para un Plan de Sitio de la zona de
estudio.
INDICE
INTRUDUCCION
OBJETIVOS GENERALES
Objetivos Específicos
CAPITULO 1. Estructura y Composición Vegetal de Manglar
1.1.
Generalidades
1.1.1. Región Pacifico Centroamericano
1.1.2. El Salvador - Bahía de Jiquilisco
1.2.
Metodología
1.2.1. Caracterización Cualitativa
1.2.2. Caracterización Cualitativa
1.2.3. Análisis de Datos
1.3.
Resultados y Discusión
1.3.1. Descripción de las principales especies de manglar encontradas
Bosque de Manglar comprendido entre El Cañón El Rico y La
Babilonia
1.3.2. Caracterización Cualitativa
1.3.3. Caracterización Cuantitativa
1.4.
Recomendaciones
1.5.
Bibliografía
CAPITULO 2. Contribución al manejo sostenible de la pesca artesanal
de “punche” (Ucides occidentalis) de los manglares del Sector
Occidental de la Bahía de Jiquilisco, Departamento de Usulutan.
2.1. Generalidades
2.2. Metodología
2.2.1. Muestreo de campo
2.2.2. Procesamiento de Laboratorio
2.2.3. Análisis de datos
2.3. Resultados y discusión
2.3.1. Estadísticos descriptivos
2.3.2. Sexo
2.3.3. Densidad
2.3.4. Distribución de frecuencias de datos morfométricos
2.3.5. Ancho promedio versus talla máxima teórica
2.3.6. Esfuerzo de pesca
2.3.7. Población total
2.3.8. Rendimiento Máximo Sostenible RMS
2.3.9. Tipo y temperatura de los sedimentos
2.4. Recomendaciones
2.5. Agradecimientos
2.6. Bibliografía
1
2
3
4
5
5
6
6
8
8
9
9
11
19
32
32
33
34
37
38
39
39
40
40
41
42
43
43
44
44
45
45
45
46
46
CAPITULO 3. Estructura y Composición de las comunidades de peces
del Bajo Lempa de Junio a Octubre de 2007
3.1. Generalidades
3.1.2. Estuarios
3.2. Metodología
3.2.1. Estaciones de Muestreo
3.2.2 Muestreo de Campo
3.2.3. Procesamiento de Laboratorio
3.2.4 Análisis de Datos
3.3. Resultados y discusión
3.3.1. Composición Ictica General
3.3.2. Distribución y abundancia
3.3.3. Capturas de acuerdo al tipo de red
3.3.4. Tallas de capturas
3.3.5. Desarrollo gonádico de acuerdo a la estación de muestreo
3.3.6. Resultados por sitios de muestreo.
3.3.7. Especies más abundantes durante el muestreo.
3.3.8. Capturas por unidad de esfuerzo (CPUE)
3.3.9. Registros de acarreo
3.3.10. Factores físico-químicos
3.4. Recomendaciones
3.5. Agradecimientos
3.6. Bibliografía
ANEXOS
49
50
50
51
51
52
52
53
53
53
54
57
59
62
64
67
67
68
69
70
70
70
72
INTRODUCCION
El Salvador es uno de los países más pequeños del istmo centroamericano, su densidad
poblacional se estima en 250 habitantes por km2, además posee la menor extensión de
áreas naturales y de cobertura boscosa. No obstante, debido a su posición geográfica y a
sus condiciones climáticas privilegiadas, cuenta con una considerable riqueza de
ecosistemas y especies (MARN 2004).
La Bahía de Jiquilisco es un área de conservación que destaca por ser el ecosistema de
manglar con mayor extensión territorial, comprende numerosos esteros, canales, barras
de arena-playas, islas de diversos tamaños, un complejo lagunar y bosques
estacionalmente saturados conectados con el manglar desde la desembocadura del río
Lempa en la parte occidental hasta la Bocanita en la desembocadura del Estero El Espino
en su parte oriental (MARN 2004; Jiménez & Sánchez 2004).
Esta área de conservación ostenta una serie de atributos ambientales de importancia
nacional e internacional, entre ellos: constituye uno de los humedales con mayor
anidación de aves marino costeras del país, posee especies de fauna en peligro de
extinción local, es un sitio de prevención de desastres naturales, controla la erosión y
fijación de suelo. Esas y otras consideraciones han servido para que la Bahía de Jiquilisco
sea propuesta como Sitio Ramsar y que además haya sido declarada por la UNESCO
como Reserva de la Biosfera “Xiriualtique Jiquitizco”.
En concordancia con los objetivos del proyecto académico especial ICMARES-UES y
considerando las recomendaciones de la Estrategia Nacional de Biodiversidad y del Plan
de Manejo del área natural y humedal Bahía de Jiquilisco, se desarrolló el componente de
investigación (objetivo 3) del proyecto “Construcción de letrinas aboneras y mantenimiento
de plantación forestal en comunidad Las Mesitas, y estudio de calidad de sitio del
complejo manglar-estuario de la bahía occidental, Jiquilisco, Usulután” financiado por el
FIAES. El estudio permitió la generación de conocimiento básico relevante de la
estructura y composición de vegetación de manglar y de aspectos pesqueros de los
recursos punche e ictiofauna de interés comercial, una propuesta de zonificación para el
manejo sostenible del área de estudio (Anexo 1) y elementos e insumos a considerar para
la estructuración de un Plan de Sitio.
1
OBJETIVO GENERAL
Determinar la estructura y composición del complejo de manglares/estuario del sector
occidental de Bahía de Jíquilisco en una zona de 3000 hectáreas
OBJETIVO ESPECIFICOS
•
Determinar la composición y estructura de la cobertura de manglar del sector
occidental de la Bahía de Jíquilisco en una zona de 3000 hectáreas.
•
Generar información técnica para el Manejo Sostenible de la pesca artesanal de
punches (Ucides occidentalis) del sector occidental de la Bahía de Jíquilisco,
Departamento de Usulután.
•
Determinar la composición de Ictiofauna del estuario del sector occidental de
Bahía de Jíquilisco.
BIBLIOGRAFÍA
Jiménez, I. y L. Sánchez-Mármol. Complejo Bahía de Jiquilisco. Propuesta de Sitio Ramsar. MARN/AECI. San
Salvador. El Salvador C.A. 2004.
MARN, 2004. Plan de manejo del área natural y humedal bahía de Jiquilisco. San Salvador, El Salvador UCA
Editores, 2004. 258 p.
UNESCO, 2008. 23 Nuevas Reservas de Biosfera antes del Congreso. pp 12-13. Un Mundo de CIENCIA, Vol. 6, No.
1, Enero – Marzo 2008. 24 pp
2
CAPITULO 1. Estructura y Composición Vegetación de Manglar
Equipo Editor
Biol. Georgina Mariona
Lic. Mauricio Vásquez
Biol. Johanna Segovia
Equipo de Trabajo
Biol. Georgina Mariona
Biol. Johanna Segovia
Biol. Tomasa Cuellar
Lic. Mauricio Vásquez
Lic. Oscar Molina
Auxiliares de Campo
Sr. José Manuel González
Sr. José Mario Martínez
Sr. Rene Antonio Mejía
Sr. Cornelio Rubio
Sr. Israel Mejía
Área de Manejo Integrado de Zona Costera
1.1. GENERALIDADES
El termino mangle proviene de la combinación de la palabra portuguesa árbol (mangue) y
la palabra inglesa utilizada para referirse a una zona de árboles (arboleda). Este término
se utiliza para incluir los arbustos y árboles que viven en la zona intermareal y submareal
somera del trópico y subtrópico. Los manglares se localizan en las áreas tropicales del
mundo que están protegidas de la acción de las olas y que, por lo general, tienen una
sedimentación alta. El bosque de mangle es una comunidad marginal de áreas arenosas
o fangosas someras que va del nivel de la marea más alta hasta el margen intermareal y
regiones submareales (Dawes, 1991) (Fig. 1).
Figura 1. Limites aproximados de la distribución de manglares. IPIECA, 1993
Los factores más importantes para el desarrollo y la productividad de los manglares son:
baja energía de las olas, litorales protegidos, abundante agua dulce y nutrientes, salinidad
variable, y depósito y acumulación de fino sedimento orgánico. Todas estas condiciones
se dan a lo largo de ambas costas de Centroamérica, aunque la ausencia de grandes
extensiones de arrecifes en el Pacifico oriental restringe el desarrollo de los manglares a
las bahías y estuarios donde estos encuentran protección ante la fuerza del mar abierto
(Coates, 2003)
Dawes (1991), señala que la mayoría de manglares se han adaptado a su ambiente a
través de los siguientes mecanismos:
1. El desarrollo de adaptaciones mecánicas para su fijación a los sustratos blandos
2. La formación de raíces respiratorias y estructuras de ventilación
3. La evolución de viviparidad
4. El uso de mecanismos especializados para la dispersión de semillas
5. El desarrollo de estructuras xerófitas.
4
Los mangles están adaptados ambientes con esfuerzos hídricos elevados, donde la sal
debe ser removida y el agua debe ser retenida. Algunas funciones ecológicas de los
manglares son (Dawes 1991):
1. Formación del suelo al capturar detritus
2. Filtran el escurrimiento terrestre y remueven la materia orgánica terrestre.
3. Hábitat para muchas especies de peces e invertebrados, además, de epiflora y
epifauna.
4. Productores de detritus que contribuyen a la productividad de mar adentro.
1.1.1. Región Pacifico Centroamericano
Según Jiménez (1994), la información sobre la cobertura de manglares en la costa
pacífica de Centroamérica es escasa y fragmentaria. Datos recientes estiman que la
cobertura de manglares para esta costa es de aproximadamente 320,000 has. La mayor
concentración de áreas se ubica en el Litoral Pacífico de Panamá con 165,000 ha y la
menor en Guatemala con 15,300 ha. Mientras que El Salvador posee aproximadamente
35,235 has.
El grupo de las especies principales de manglar del pacifico suele mantenerse de un sitio
a otro, no así, su estructura y funcionamiento. Es por ello que para simplificar el análisis
de las variaciones estructurales y funcionales, es preciso identificar dos zonas típicas en
un área de manglar:
1. Zona Externa: incluye no solo aquellas áreas expuestas directamente al cuerpo de
agua estuarino, sino también aquellas áreas expuestas a los canales y márgenes de
los ríos asociados.
2. Zona Interna: es aquella alejada de los cuerpos de agua, ya sean estuarinos o
riverinos. Estas zonas son inundadas periódica o estacionalmente por las mareas.
1.1.2. El Salvador - Bahía de Jiquilisco
Los bosques de manglar más significativos de El Salvador se encuentran distribuidos en
cuatro zonas: Barra de Santiago, Estero de Jaltepeque, Bahía de Jiquilísco y Bahía de la
Unión (MAG 1972). Gierloff-Emden (1976) menciona que las especies arbóreas existentes
en las zonas son: Avicennia nitida “istatém”, Avicennia bicolor “madresal”, Laguncularia
racemosa “sincahuite”, Rhizophora racemosa “mangle rojo espigado”, R. mangle “mangle”
o “mangle rojo”, Conocarpus erectus “botoncillo”.
Según Quezada (1995), la especie dominante en Bahía de Jiquilisco, es mangle rojo
espigado, Rhizophora racemosa. Así mismo, identifico las siguientes especies que
constituyen la vegetación nuclear de la zona: Avicennia bicolor (madresal), A. germinans
(istatén), Conocarpus erectus (botoncillo), Laguncularia racemosa (sincahuite),
Rhizophora harrizonii (mangle rojo), R. mangle (mangle rojo) y R. racemosa (mangle rojo
espigado). Durante dicho estudio encontró que la mayor cantidad de biomasa
corresponde a R. racemosa (25.9 m2/1.6 ha), seguido de Avicennia germinans (4.6
m2/1.6 ha) y A. bicolor (2.6 m2/ 1.6 ha), donde Conocarpus erectus presenta la menor
biomasa (0.6 m2/ 1.6 ha).
Por otro lado, se han establecido diferencias entre la zona occidental y oriental de la
Bahía de Jiquilisco en cuanto al desarrollo del bosque salado: la primera se caracteriza
por árboles bajos (8,2 – 7.2 m) y menor biomasa así como por soportar mayor presión
antrópica. La zona oriental, desde la Bocana de la bahía hasta la zona donde se recibe
abundante agua dulce del río Grande de San Miguel (incluyendo las islas como Samuria),
5
presenta rodales muy desarrollados con alturas promedio de 40,8 m y mayor biomasa (4,3
m 2/0.04 ha). En esta zona parece que existe una mayor diversidad de especies y el
acceso es más complicado para las comunidades y, por lo tanto, la presión antrópica es
menor (Quezada 1995).
1.2. METODOLOGIA
El estudio del componente de vegetación se realizo de Mayo del 2007 a Marzo del 2008,
se evaluó la vegetación del Bosque de Manglar comprendido entre El Cañón El Rico y La
Babilonia, se realizó mediante dos modalidades, la primera consistió en una
caracterización cualitativa de los sitios, mediante recorridos y reconocimiento, mientras
que la segunda, se fundamenta en la caracterización cuantitativa de la vegetación nuclear
de los manglares.
1.2.1. Caracterización Cualitativa
Se determinaron las áreas de muestreo a través de imágenes satelitales disponibles en el
programa Google Earth, 2008
(Fig.2-I), posteriormente se efectuaron giras de
reconocimiento en campo tanto terrestres como acuáticas (Fig.2-II), lo que permitió una
determinación visual de las especies presentes en las zonas y la identificación de factores
antropogénicos y naturales que influyen en el ecosistema, tales como:
a. Usos de la tierra
i. Extracción maderera
ii. Zonas Agrícolas y Ganaderas
iii. Zonas Acuícolas
b. Efectos de fenómenos naturales.
i. Inmediatos (terremotos, inundaciones, tormentas tropicales, etc)
ii. Procesos Graduales ( alteraciones geomorfológicas en la zona)
6
I
II
Figura 2. I. Mapa de puntos georeferenciados. Google Eart, 2008, II. Recorrido y establecimiento previo de puntos en la zona de estudio.
7
1.2.2. Caracterización Cuantitativa
Se establecieron 14 zonas de estudio de vegetación nuclear de manglar, en cada estación de
muestreo se montaron nueve parcelas de 10m X 10m y nueve para regeneración de 5m X 5m,
distribuidas en grupos de tres desde las zonas con mayor influencia de las mareas hasta las de
menor influencia (gradiente de inundación). En total el área muestreada fue de 12600 m2.
Figura 3: I. Esquematización de la distribución espacial de colecta de datos. II. Modelo de Parcelas para estrato arbóreo,
arbustivo, herbáceo y plántulas. Escala 1:2 III. Montaje de parcelas IV. Toma de circunferencia.
La toma de datos de vegetación arbórea y arbustiva se basó en la medición de la Circunferencia
a la Altura del Pecho (CAP) y Altura de cada ejemplar. EL CAP de los individuos se midió a
partir de la última raíz únicamente para árboles de circunferencia mayor a 31cm (Fig. 3).En
cuanto a las plántulas, se contabilizo el número de plántulas de cada especie que se
encontraron dentro de los 5m2.
1.2.3. Análisis De Datos
Los datos obtenidos del muestreo de vegetación se analizaron con estadística descriptiva
(rangos, media, desviación), aplicación de índices de diversidad y similitud (Shannon y
Jaccard), y la obtención de densidades estimadas para cada sitio. Mediante el uso de la hoja de
calculo EXCEL y el programa de análisis de ecosistemas COMM.
8
1.3. Resultados y discusión
1.3.1. Descripción de las Principales Especies de Manglar
Figura 4. Avicennia germinans – Ixtaten
Nombre científico: Avicennia germinans (Fig. 4)
Nombres Comunes: Ixtaten (Como se le llamara en el presente documento), Mangle Negro,
Madre Sal, Curumo negro, Palo de sal, Palo salado y Culumate.
Pertenece a la familia Avicenniaceae se considera una especie nuclear de vegetación de
manglar. Esta especie se presenta en forma de arbustos o árboles. Algunos ejemplares
alcanzan más de 30m de altura y diámetros superiores a 1.5m.
La corteza es de color grisáceo oscuro generalmente en climas secos la corteza presenta
fisuras, las hojas son opuestas y varían en su forma, siendo mas comunes las elípticas
angostas, anchas u ovadas (Jiménez, 1994). Esta especie estuvo presente en once de los
catorce sitios que se muestrearon en los manglares que ese encuentran entre El Cañón El Rico
y La Babilonia.
9
Figura 5. Laguncularia racemosa – Sincahuite
Nombre científico: Laguncularia racemosa (Fig. 5)
Nombres Comunes: Mangle Blanco, Sincahuite (Como se le llamara en el presente
documento), Angelín, Mangle mariquita.
Pertenece a la familia Combretaceae. Al igual que A. germinans es considerada una especie
nuclear de vegetación de manglar. Es un árbol comúnmente pequeño que raramente excede los
10m de altura. En condiciones de alta salinidad adopta el hábito arbustivo. La corteza es
grisácea o café claro, con fisuras largas que provocan exfoliación en bandas. Las hojas son
opuestas, de contextura coracea y generalmente de forma elíptica, redondeadas en ambos
extremos de la lámina. En el pecíolo se pueden observar un par de glándulas redondeadas que
funcionan como nectarios extraflorales (Jiménez, 1994). A. germinans se presento en los once
sitios de muestreo.
Figura 6. Rhizophora racemosa – Mangle Rojo Espigado
Nombre científico: Rhizophora racemosa (Fig. 6)
Nombres Comunes: Mangle Blanco, Mangle rojo gigante y Mangle Rojo Espigado (Como se
le llamara en el presente documento).
10
1
Pertenece a la familia Rhizophoraceae. Es una especie nuclear de vegetación de manglar. Es
una especie con troncos generalmente rectos y bien formados que puede alcanzar alturas de
35m. La corteza es grisácea blanquecina con fisuras, en algunos casos exfolia en placas. Las
hojas generalmente presentan un ancho de 3 a 5.5 cm y un largo entre 11 y 13 cm. (Jiménez,
1994). R. racemosa, al igual que las especies anteriores se presento en once de las catorce
estaciones de muestreo.
1.3.2. Caracterización Cualitativa
Se realizaron dos recorridos en el área, el primero proporciono una panorámica general de todo
el sitio. El segundo permitió la delimitación de los sectores que componen los manglares entre
El Cañón El Rico y La Babilonia (Anexo 2).
Sector 1: Las Mesitas - San Juan del Gozo
I
II
III
Figura 7. I. Mapa satelital del Sector 1 (Tomado de Google Earth, 2008) II y III Borda del Desprecio
(Fotografías: Ruth Elías)
Las Mesitas- San Juan del Gozo están delimitados por los manglares de El Chiquerito - Cañón
El Rico (Fig 7 I- a y b) que se ubican hacia el Oeste (13°16’18.3’’ y 89°44’59.8’’) y hacia el Este
San Juancito (13°16’ 16.5’’ y 89°44’48.03’’). (Fig 7 I- c). Estos parches de manglar están
constituidos en su parte interna por Aviccenia germinans, conocido también como Ixtatem, la
zona ecotonal o de bosque dulce de transición presenta relictos poco marcados. Actualmente
la separación entre ambos parches se debe a la presencia de viviendas de la comunidad, áreas
de potreros y parcelas de cultivos (de marañón y maíz, entre otros).
Según Abrego 2008*, al analizar la macroestructura del ecosistema de manglares presente en
la Bahía de Jiquilisco, existe conexión entre los manglares de Salinas del Potrero, El Cálix y los
brazos de manglar de Las Mesitas (El Chiquero), sin embargo, las modificaciones
antropogénicas hechas a la estructura original no permiten una determinación a nivel superficial
* Com Per. Cesar Abrego, 2008. Gerente de Sistemas Ambientales y Manglares del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
11
de la conexión. A pesar de esto, se considera que las capas de subsuelo a través de los mantos
freáticos se encuentran conectadas.
Hacia el Sur se encuentra la denominada Borda del Desprecio (13°15’15.8’’ y 89°45’3.7’’) (Fig. 7
I d, II, III) que constituye la división limítrofe entre San Juan del Gozo y El Cañón de El Rico,
además restringe el flujo de abastecimiento directo de agua y fauna desde el Cañón El Rico
hasta la Laguna San Juan del Gozo.
Sector 2: Las Mesitas – El Dorado
II
I
IV
III
V
Figura 8. I. Mapa satelital del Sector 2 (Tomado de Google Earth, 2008). II Zona de bosque dulce quemada para uso
agrícola. III Parcelas de pastoreo. IV Proyecto FIAES de reforestación. V Chacastera con presencia de Tihuacal.
(Fotografías: Georgina Mariona)
Los parches de manglar de la comunidad Las Mesitas (Fig. 8 I a) se identifican como El
Chiquerito que se ubica al Este (13°16’38.5’’ y 89°44’1.2’’) y El Dorado al Oeste (13°15'51.70" y
88°45'54.60"), además, posee sub-sectores conocidos como: Cañón El Rico (13°15'34.30" y
12
88°45'20.10") (Fig. 8 I c y d), Las Trompetas (13°15'37.10" y 88°46'14.70" ) (Fig. 8 I e) y El
Horno (13°15' 50.90" y 88°46'12.40" ) (Fig. 8 I f). En este sector existen parcelas agrícolas y
ganaderas (potreros) cuyas prácticas carecen de técnicas ecológicamente amigables con el
ecosistema (Fig. 8- II y III).
En la parte interna del manglar colindante con el ecotono se encuentran ubicados estanques de
camaronicultura. Hernández et al, 2005, estimaron que entre La Chacastera, Los Cáliz, El
Chiquerito y otros, existen por lo menos 56 hectáreas destinadas a las actividades tanto de
salineras como de cultivo de camarón de mar, cuya semilla en su mayoría es extraída del
estero. Windevoxhel, 1999 considera que estos sistemas son poco productivos pero debido a lo
rentable del precio del camarón y a la mínima inversión que se hace, brinda una muy buena
retribución a la mano de obra.
La extracción de miel silvestre es otra actividad productiva que se ha desarrollado de manera
ocasional en este sector y ha generado daños permanentes porque se provocan incendios en
parches de manglar. Esta actividad requeriría de la implementación de procesos tecnificados
armoniosos con el ambiente.
Anteriormente se menciono que la especie de manglar que constituye la vegetación del
Chiquerito es A. germinans cuyos desarrollos no superan el estrato arbustivo. Por otro lado, en
la parte media se identifica una estratificación representada por A. germinans, Laguncularia
racemosa y Rhizophora racemosa, que esta constituida por estrato arbustivo y arbóreo siendo
este último el más dominante, además, se idnetificó el sub-sector del Cañón El Rico, donde se
han realizado en proyectos anteriores, medidas de reforestación con especies de bosque
salado por parte del Fondo para las Iniciativas de la Américas en El Salvador (FIAES) (Fig. 8
IV).
Asociación Mangle maneja un proyecto de reforestación con especies de vegetación de bosque
dulce en parcelas ubicadas en los bordes de este parche de manglar. Según los pobladores de
la comunidad de Las Mesitas, en este sub-sector se puede observar una gran diversidad de
animales silvestres, entre los que se pueden mencionar: Garrobos, Iguanas, Culebras,
Cusucos, Venados, Conejos, etc. También existen fragmentos sin vegetación arbustiva, pero
con presencia de gramíneas conocidas comúnmente como chaparral (Fig. 8 V), según la
comunidad, en estos sitios la captura de Tihuacal o cangrejo azul era muy efectiva, sin
embargo, la extracción descontrolada de la especie, disminuyo el numero de individuos y las
capturas de tallas comerciales declinaron.
Cabe recalcar que esta zona posee presencia de bosque de transición representado
básicamente por Izcanal, actualmente esta franja ecotonal esta siendo talada y quemada, para
establecer parcelas agrícolas o de pastoreo. Fenómeno generalizado para los bordes de Las
Trompetas, El Horno y El Dorado.
13
Sector 3: Manglares de La Babilonia
13
II
I
III
IV
Figura 9. I. Mapa satelital del Sector 3 (Tomado de Google Earth, 2008). II Zona de bosque dulce afectada por
inundaciones. III Manglares de La Babilonia. IV Cultivo de Plátano en parcelas continúas a la borda del Río Lempa.
(Fotografías: Georgina Mariona)
Según Jiménez (1994) el fenómeno de las actividades agrícolas y ganaderas como usos
sustitutivos de manglar, a parte de ser una problemática regional tiene bases históricas que
radican en la alta productividad que poseen los suelos sedimentarios de la planicie costera.
Estas áreas adyacentes a los bordes internos de manglar son idóneos para cultivos
mecanizados o ganadería, que tanto en Centroamérica y en especial en El Salvador poseen un
carácter extensivo. Este mismo autor considera que debido a este tipo de actividades la
reducción de cobertura de manglar es poco conocida.
Salazar et al, 1995 realizaron un estudio de cobertura boscosa de manglar en la Bahía de
Jiquilisco entre los años de 1978 y 1988, registrando una pérdida de alrededor de 132
hectáreas de cobertura. Sin embargo, entre los años de 1988 y 1994 se recupero 3.20
hectáreas. Un claro ejemplo de pérdida de vegetación de manglar se evidencia en los
14
manglares de La Babilonia (13°16'26.13" y 88°45'43.3"), constituidos por una red de estrechos
brazos de manglar, que según pobladores se han ido reduciendo por la necesidad de crear
parcelas agrícolas y ganaderas. Se estima que hay por lo menos 28 hectáreas de tierra
destinadas a la agricultura y ganadería. Los cultivos que se practican son maíz, plátano, caña,
coco, etc (Fig. 9 IV).
Las parcelas agrícolas se encuentran entre los sub-sectores conocidos como: Las Islitas, El
Llorón, La Anciana, El Berbenal, La Mata de Guineo, El Castaño, Isla Tamagaz, Isla El Pepeto,
La Tubera, El Cebollal, Los Lodos, etc.
El Llorón (13°16'30.00" y 88°45'56.30") es un ejemplo de los sub-sectores que presentan
parches degradados en vegetación. La degradación de este parche ha ocurrido cuando las
tormentas tropicales han provocado el desborde del Río Lempa, y la consecuente penetración y
estancamiento de agua dulce en los brazos de manglar han cambiado las condiciones físicas y
químicas ocasionando la muerte de las especies de mangle (Fig. 9 II).
Entre los fenómenos naturales que afectaron a toda la Bahía de Jiquilisco, uno de ellos fue el
huracán FIFI en 1972, las lluvias provocaron daños en un 95% de las parcelas agrícolas y
perdidas millonarias en cultivos de maíz, caña de azúcar, algodón, hortalizas y otros cultivos. En
1998 el huracán Mitch repitió la historia e ocasionó cuantiosas pérdidas. El último fenómeno
natural que afectó la zona fue la Tormenta Tropical Stan, que provoco severas inundaciones.
A pesar que esos fenómenos han afectado a toda la Bahía de Jiquilisco, la zona de estudio
sufre sus efectos de manera inmediata porque colindan con la borda del Río Lempa.
En cuanto a la vegetación se observo que los brazos de manglar en la zona interna
(acercándose mas a tierra dulce) poseen mayor presencia de A. germinas y L. racemosa
mientras que la parte externa mas cercana a los canales se encuentra R. racemosa. Y a pesar
del deterioro que poseen, presentan especimenes bien desarrollados en grosor y altura.
15
Sector 4: Islona la Babilonia, Canal la Iguana y Isletas frente a Montecristo.
II
I
III
Figura 10. I. Mapa satelital del Sector 4 (Tomado de Google Earth, 2008). II Vista aérea de las isletas frente a la
comunidad de Montecristo. Febrero 2008. III Vegetación de Isletas frente a Montecristo. (Fotografías: Georgina
Mariona)
La Islona de la Babilonia (13°16'16.80" y 88°48'9.30"), Isletas frente a la comunidad de
Montecristo (13°15'34.00" y 88°48'55.00") y el Canal de Las Iguanas (13°16'11.50" y
88°48'26.90") (Fig. 10 I y II) se caracterizan por ser fragmentos de vegetación en
regeneración o sucesión (Fig. 10 - III).
Las Isletas frente a Montecristo son uno de los pocos parches que presentan Rhizophora
mangle, sin embargo, la vegetación más abundante corresponde a A. germinans y L.
racemosa. Estas isletas, se pueden considerar como sitios potenciales para el estudio de la
dinámica hídrica entre la bocana y el Río Lempa.
16
Sector 5: Isla Montecristo – El Baral – La Marañonera.
I
II
III
IV
Figura 11. I. Mapa satelital del Sector 5 (Tomado de Google Earth, 2008). II Vista aérea del cultivo de marañon de la
comunidad de Montecristo Febrero 2008 (Fotografía Mike Liles). III Cultivo de marañon con árboles bien
desarrollados. IV Pepitas de marañon en proceso de secado. (Fotografías: Georgina Mariona)
Aledaño a la comunidad Isla Montecristo (Fig.11- I,a) se encuentra el parche boscoso conocido
como El Baral (13°15'22.70" y 88°48'14.71") (Fig. 11- I,b), uno de los parches de manglar con
estructura vegetal bien definida constituida por L. racemosa, A. germinans y R. racemosa, cuya
ventaja se enfoca en que la comunidad se encarga de la protección tanto de las especies
vegetales como de recursos asociados. Al sur del Baral se ubica una plantación de marañones
(13°15'9.18" y 88°48'6.05") (Fig.11- I,c; II, III e IV) , cuya finalidad es la obtención y
aprovechamiento de la pepita de marañón. Al Norte en la ribera del canal el Izcanal se
identifican pequeñas parcelas de cultivo de maíz, plátano, entre otros (13°15'26.97" y
88°47'56.42") (Fig.11- I,d).
17
Sector 6: El Brujo – La Tirana – Franja Costera
I
II
III
V
IV
VI
Figura 12. I. Mapa satelital del Sector 6 (Tomado de Google Earth, 2008). II, III y IV R. racemosa del borde sur del Canal
el Izcanal. V y VI Degradación de Manglar por introducción del mar. (Fotografías: Georgina Mariona)
El denominado sector El Brujo – La Tirana se encuentra ubicado en el extremo Sur del canal el
Izcanal y es considerado como el sector que presenta menor presión antropogénica,
18
permitiendo así por lo menos un 80% de desarrollo natural en el sitio. Los sub-sectores
delimitados y nombrados según los canales que les rodean son El Brujo (13°15'10.13" y
88°46'56.46"), El Brujo-El Ajali (13°15'1.83" y
88°46'34.52"), El Ajali (13°14'56.61" y
88°46'23.06") y La Tirana (13°14'46.80" y . La especie dominante es R. racemosa, seguido de
L. racemosa y A. germinans con un buen desarrollo de área basal y altura. Además, se
observan pocos especimenes dispersos de R. mangle. Esta zona tiene un alto potencial de
conservación, ya que los pobladores que la rodean (comunidad de Montecristo y comunidad de
La Tirana), están consientes de la importancia de los bosques de manglar y tienen iniciativas
propias de conservación.
Es importante mencionar que no existe un contacto directo entre los canales secundarios y el
mar, ya que están separados por una delgada franja costera que se delimita por la marañonera
del sector 5 y la masa boscosa de manglar que le corresponde a la comunidad de La Tirana.
Sin embargo, es probable que la dinámica oceanográfica y el aumento en el nivel del mar
cambien la condición de confinamiento de los canales secundarios del sector.
1.3.3. Caracterización Cuantitativa
Vegetación Arbórea – Arbustiva
El Cañón El Rico, es el único sitio donde A. germinans es la mas abundante y con mayor Índice
de Valor de Importancia (IVI de 147,46) (Fig. 14), el promedio de área basal de esta especie es
de 0.23m +/- 0.13 al igual que el de L. racemosa (0.23m +/- 0.08), mientras que el de R.
racemosa es de 0.18m +/- 0.17 (Cuadro 1). Asimismo, se estima que por cada hectárea de
terreno existen alrededor de 322 especimenes de A. germinans (Densidad).
250.00
200.00
150.00
100.00
231.57
147.46
50.00
119.11
132.39
0.00
Ixtaten
Sincahuite
1. CAÑON EL
2. LAS
RICO
TROMPETAS
Mangle Rojo Mangle Rojo
Espigado
Espigado
3. EL
HORNO
4. EL
DORADO
Figura 14. Índice de Valor de Importancia de la especie principal de manglar en el Cañón El Rico, Las Trompetas, El
Horno y El Dorado.
19
Cuadro 1: Estadística descriptiva, Abundancia, Densidades e Índice de Valor de Importancia (IVI) de las especies de
manglar en Cañón El Rico, Las Trompetas, El Horno y El Dorado.
LUGAR
1. CAÑÓN EL RICO
NOMBRE
CIENTIFICO
A. germinans
L.racemosa
R. racemosa
L.racemosa
2. LAS TROMPETAS
R. racemosa
A. germinans
3. EL HORNO
4. EL DORADO
R. racemosa
L.racemosa
A. germinans
R. racemosa
L.racemosa
A. germinans
NOBRE
COMUN
Min
AB
Max
AB
X
AB
Des
AB
ABUN
DEN
IND/HA
IVI
Ixtaten
Sincahuite
Mangle
Rojo
Espigado
Sincahuite
Mangle
Rojo
Espigado
Ixtaten
Mangle
Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
Mangle
Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
0.1
0.1
0.68
0.41
0.23
0.23
0.13
0.08
29
17
322.22
188.89
147.46
89.48
0.1
0.72
0.18
0.17
13
144.44
63.05
0.1
1.02
0.28
0.24
19
158.33
119.11
0.1
0.61
0.28
0.16
17
141.67
105.58
0.1
0.81
0.34
0.19
10
83.33
75.31
0.1
0.76
0.26
0.18
18
200
132.39
0.1
0.1
1.22
0.88
0.32
0.45
0.31
0.33
15
4
166.67
44.44
124.28
43.32
0.1
1.09
0.24
0.21
33
366.67
231.57
0.1
0
1.09
0.21
0.22
0.21
0.14
0
5
1
55.56
11.11
45.52
11.88
Los valores extremos de la desviación con respecto a la media, se deben a que en las
comunidades arbóreas - arbustivas en la zona de estudio, poseen especimenes bien
desarrollados (con área basal mayor de 0.31 m), y especimenes juveniles, que en su gran
mayoría no alcanzan los 0.31m de circunferencia. Por ejemplo en Las Trompetas, el máximo
valor de Área Basal (AB) lo posee un individuo de L. racemosa (1.02m) representando a un
individuo con características de estrato arbóreo, y el mínimo valor de área basal es de 0.10m,
valor que representa a la mayoría de individuos en el estrato arbustivo. Este comportamiento se
da en todos los sitios de muestreo, y permite inferir en que se esta realizando un esfuerzo
natural y constante en cuanto a la regeneración de las especies en los sitios.
Por otro lado en Las Trompetas, la especie con mayor IVI es L. racemosa presentado un valor
de 119.11 seguida de R. racemosa con un IVI de 105.58 las medias de área basal y
desviaciones para estas dos especies son 0.28m +/- 0.24 y 0.28m +/- 0.16 respectivamente. Por
cada hectárea se estima la presencia de 158 L. racemosa y 141 R. racemosa.
El Horno y El Dorado reportan su mayor IVI en la especie de R. racemosa con los valores de
132.29 y 231,57 respectivamente y con medias y desviaciones de 0.26+/- 0.18 y 0.24 +/-.
En el Caso de El Horno el L. racemosa sigue muy de cerca el IVI del R. racemosa, siendo su IVI
de 124.28. Al hablar de densidades se ve una notoria diferencia ya que R. racemosa posee 200
individuos/ha mientras que L. racemosa posee 166 individuos/ha. En El Dorado la densidad de
R. racemosa es de 366 individuos/ha.
20
A. germinans es la especie con mayor índice de importancia en El Tamagaz presentando un IVI
de 147,77. Sus áreas basales 0.06 y 0.2m son valores relativamente bajos e indican que existen
pocos individuos desarrollados. Por otro lado R. racemosa, si posee individuos desarrollados
(ejemplo un individuo de 0.43m DAP), sin embargo, el promedio de área basal calculado en
este sitio no supera los 0.1m (Cuadro 2).
Cuadro 2: Estadística descriptiva, Abundancia, Densidades e Índice de Valor de Importancia (IVI) de las especies de
manglar en El Tamagaz, Islona la Babilonia,Canal de las Iguanas y Las Isletas frente a Montecristo.
LUGAR
5. EL TAMAGAZ
6. ISLONA LA
BABILONIA
7. CANAL DE LAS
IGUANAS
8. LAS ISLETAS
NOMBRE
CIENTIFICO
A. germinans
R. racemosa
L. racemosa
A. germinans
L. racemosa
Randia sp.
A. germinans
Randia sp
L. racemosa
L. racemosa
R. mangle
A. germinans
NOBRE
COMUN
Ixtaten
Mangle
Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
Sincahuite
Crucito
Blanco
Ixtaten
Crucito
Blanco
Sincahuite
Sincahuite
Mangle
Rojo
Ixtaten
Min
AB
0.06
Max
AB
0.2
X
AB
0.1
Des
AB
0.05
0.03
0.43
0.1
0.03
0.13
0.1
0.13
0.35
0.49
0.15
ABUN
DEN
IND/HA
IVI
20
222.20
147.74
0.12
11
122.21
111.76
0.06
0.16
0.19
0.02
0.07
0.11
6
39
11
66.66
433.33
122.22
40.50
133.54
58.35
0.62
0.27
0.14
11
122.22
49.43
0.1
0.67
0.28
0.14
24
266.67
112.6
0.1
0.43
0.21
0.1
18
200
79.44
0.1
0.03
0.54
0.13
0.28
0.06
0.18
0.02
5
159
55.56
441.67
27.29
224.05
0.03
0.43
0.1
0.12
11
30.56
49.22
0.06
0.2
0.1
0.05
7
19.44
26.73
El Tamagaz pertenece a los brazos de manglar de La Babilonia que se caracterizan por
presentar una elevada presión antropogénica, uno de los efectos de dicha intervención se
refleja en los bajos promedios de áreas básales obtenidas en el sector. Una de las posibles
causas de la reducción en el promedio de áreas básales puede ser la extracción de
especimenes maduros de manglar y la reducción de hábitat.
La Islona La Babilonia y el Canal de Las Iguanas, presentan especies de bosque dulce y
bosque salado, dichos lugares se encuentran ubicados en el cauce del Río Lempa que genera
un mayor aporte de agua dulce, además están protegidas de los efectos directos de la bocana
debido a una barrera de isletas que reducen la intensidad de los efectos del agua de la bocana
sobre ellos.
Por otro lado Las Isletas presentan un mayor valor de importancia en L. racemosa (224.05) (Fig.
15), que también es capaz de soportar altas variaciones de salinidad, desde los 0 a los 90 ppm
(Jiménez, 1994). Además, es importante mencionar que la vegetación que se desarrolla en este
sitio no supera los 0.31m de circunferencia y que por ende la media es de 0.1 tanto para R.
mangle y A. germinans, sin embargo, su elevado valor de desviación típica (0.12 y 0.05
respectivamente) se debe a que existen escasos ejemplares desarrollados. Las Isletas es el
único sector donde se obtuvo muestra numérica de R. mangle.
21
250.00
200.00
150.00
100.00
224.05
147.74
133.54
50.00
112.60
0.00
Ixtaten
Ixtaten
5. EL TAMAGAZ
6. ISLONA LA
BABILONIA
Ixtaten
Sincahuite
7. CANAL DE LA 8. LAS ISLETAS
IGUANAS
Figura 15. Índice de Valor de Importancia de la especie principal de manglar en El Tamagaz, Islona la Babilonia, Canal
de las Iguanas y Las Isletas frente a Montecristo.
El Cuadro 3, presenta la estructura vegetal de las zonas con mayor influencia del canal El
Izcanal, solo El Baral reporta a L. racemosa como la especie con mayor IVI (140.62), sin
embargo, comparte el mismo valor de densidad con A. germinans, con 178 ind/ha cada una.
Cuadro 3: Estadística descriptiva, Abundancia, Densidades e Índice de Valor de Importancia (IVI) en las especies de
manglar en El Baral, El Brujo, El Brujo – El Ajali, El Ajali, EL Final del Ajali y La Tirana.
LUGAR
9. EL BARAL
NOMBRE
CIENTIFICO
L. racemosa
A. germinans
R. racemosa
R. racemosa
10. EL BRUJO
L. racemosa
A. germinans
11. EL BRUJO - EL
AJALI
R. racemosa
12. EL AJALI
13. FINAL EL
AJALI
14. LA TIRANA
L. racemosa
R. racemosa
L. racemosa
A. germinans
L. racemosa
R. racemosa
R. racemosa
L. racemosa
NOBRE
COMUN
Sincahuite
Ixtaten
Mangle Rojo
Espigado
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
Sincahuite
Mangle Rojo
Espigado
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Min
AB
0.11
0.1
Max
AB
1.03
0.76
X
AB
0.37
0.29
Des
AB
0.27
0.19
0.1
0.87
0.34
0.14
1.17
0.18
0
ABUN
DEN
IND/HA
IVI
16
16
177.78
177.78
136.95
108.352
0.35
5
55.56
54.7
0.43
0.28
14
155.56
223.14
0.34
0.24
0.26
0.24
0.08
0
4
1
44.44
11.11
59.99
16.88
0.1
1.16
0.35
0.22
28
311.11
228.27
0.31
0.55
0.44
0.1
5
55.56
71.73
0.1
0.63
0.32
0.22
18
200
216.8
0.1
0
0.1
0.14
0.67
0.48
0.12
0.67
0.16
0.02
0
0.09
3
1
5
33.33
11.11
83.33
52.1243
31.0796
62.52
0.1
0.23
0.2
0.07
33
550
237.48
0.1
0.81
0.34
0.18
38
422.22
206.57
0.14
0.42
0.25
0.1
6
66.67
93.43
El Brujo, El Brujo – El Ajali, El Ajali, El Final del Ajali y La Tirana, identifican a R. racemosa
como la especie de mayor importancia con valores de 223.14, 228.27, 177.27, 237.48 y 206.57
respectivamente (Fig. 16), ninguna de las otras especies que se encuentran en los diferentes
puntos llegan a semejarse a estos valores.
22
Estos puntos de muestreo poseen mayor promedio de área basal en sus especies, esto indica
que la mayoría de los especimenes están presentando un buen desarrollo arbóreo, que puede
deberse tanto a las condiciones físico químicas del sitio, como a la escasa o casi nula
intervención del hombre en este sector. Además, son los cinco sitios (El Brujo, El Brujo-El Ajali,
El Ajali, Final del Ajali y La Tirana) donde se registran las mayores valores de área basal y
densidades para R. racemosa.
250.00
200.00
206.57
223.14
150.00
228.27
216.80
Mangle Rojo
Espigado
Mangle Rojo
Espigado
237.48
100.00
136.50
50.00
0.00
Sincahuite
Mangle Rojo
Espigado
9. EL BARAL 10. EL BRUJO 11. EL BRUJO- 12. EL AJALI
EL AJALI
Mangle Rojo
Espigado
Mangle Rojo
Espigado
13. FINAL EL 14. LA TIRANA
AJALI
Figura 16: Índice de Valor de Importancia de la especie principal de El Baral, El Brujo, El Brujo – El Ajali, El Ajali, EL
Final del Ajali y La Tirana.
El Canal de Las Iguanas, La Islona La Babilonia, Las Trompetas y El Cañón El Rico, son los
sitios con mayor diversidad (Cuadro 4). Si se considera que el Índice de Shannon – Winner es
una función que combina dos componentes de diversidad: primero el numero de especies y
segundo la igualdad de la distribución de individuos en las diversas especies (Odum, 1972). Se
comprende por que la Islona La Babiolonia y El Canal de Las Iguanas poseen mayores valores,
ya que están constituidos por mayor número de especies tanto de bosque dulce como por
especies de bosque salado. Mientras que Las Trompetas y El Cañón El Rico son favorecidos
por la cantidad de especimenes muestreados combinados con el mayor numero de especies
nucleares que pueden estar presentes en los manglares de esta zona (tres especies mas
abundantes, R. racemosa, L. racemosa, A. germinans). Por ende Las Trompetas y El Cañón El
Rico, son los dos parches de manglar más diversos en la zona. Por otro lado los parches de
manglar ubicados al sur del canal el Izcanal presentan poca diversidad por que básicamente el
90% de su población la constituyen solamente dos especies y como se determino anteriormente
la especie mas abundante es R. racemosa.
23
Cuadro 4: Total de individuos, número de especies, numero de especies que constituyen el 90% de la población de cada
punto, máxima dominancia e Índice de Shannon por punto de muestreo.
Estación
Total de
Individuos
Numero de
Especies
7. CANAL DE LA IGUANAS
6. ISLONA LA BABILONIA
2. LAS TROMPETAS
1. CAÑÓN EL RICO
9. EL BARAL
5. EL TAMAGAZ
3. EL HORNO
10. EL BRUJO
4. EL DORADO
12. EL AJALI
11. EL BRUJO - EL AJALI
14. LA TIRANA
13. FINAL EL AJALI
Numero de
Especies que
constituyen el
90% de la
Poblacion
60
71
46
59
37
37
37
19
40
22
33
44
38
9
8
3
3
3
3
3
3
4
3
2
2
2
5
4
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
max.Dom.
Indice de
Shannon
40
54.9
41.3
49.2
43.2
54.1
48.6
73.7
82.5
81.8
84.8
86.4
86.8
1.61
1.374
1.065
1.041
0.996
0.988
0.957
0.708
0.603
0.576
0.425
0.398
0.389
En el Cuadro 5 y la Figura 17 se presenta R. racemosa como la especie de mayor dominancia
en todo el ecosistema con 42% seguida de A. germinans con el 27%, sin embargo, la especie
con mayor importancia biológica es L. racemosa con el 88%
Cuadro 5: Dominancia, Presencia, e Importancia Biológica de las tres especies más abundantes de los manglares
ubicados entre el Cañón El Rico y La Babilonia.
Especies
Dom(%)
BI (%)
Presencia (%)
R. racemosa
42
80
85
A. germinas
27
69
77
L. racemosa
22
88
100
100
100
80
88
60
85
80
77
69
40
42
20
27
22
0
Dom(%)
BI (%)
Mangle Rojo Espigado
Presencia (%)
Ixtaten
Sincahuite
Figura 17: Dominancia, Presencia, e Importancia Biológica de las tres especies más abundantes de los manglares
ubicados entre El Cañón El Rico y La Babilonia.
24
Según Jiménez (1994) R. racemosa es más abundante en sustratos consolidados,
característica que presentan los fondos de la zona de estudio. Por ello, la vegetación de la orilla
del canal el Izncanal y canales secundarios (El capulin, El Tihuilote, El Brujo, El Ajali y La
Tirana) no presenta un estrato bajo (Jiménez, 1994) que por lo general esta constituido por R.
mangle.
Quezada (1994) reportó para Las Mesitas, La Canoa y San Juan del Gozo que las especies con
mayor numero de individuos fueron, R. racemosa (37,2 y 31 respectivamente), A. germinans
(23, 14 y 28 respectivamente) y L. racemosa (16, 4 y 13 respectivamente). Esto no difiere en
cuanto al orden de las especies que presentaron mayor número de individuos en este estudio,
ya que R. racemosa presento en total 217 individuos, A. germinans 125 y L. racemosa 111
individuos.
Según Quezada (1994) la especie con más abundancia en todo la Bahía de Jiquilisco es R.
racemosa, característica que mantiene el sector de los manglares que se constituye entre El
Cañón El Rico y La Babilonia.
Los lugares donde se encuentra vegetación distinta al del canal principal son La Islona La
Babilonia y el canal de Las Iguanas que presentan en sus riberas A. germinans y L. racemosa
en conjunto con especies de bosque dulce, esto se debe a que este sector tiene mayor contacto
con las aguas que derivan del Rio Lempa, y las salinidades oscilan entre 0.1 y 0.7 psu.
Los rangos de salinidad registrados en el resto de la zona se encontraban entre 5 ups y 20 ups,
registrándose mayores variaciones espaciales (por sitios) que temporales (por meses). Las
estaciones mas cercanas al canal principal el Izcanal presentaron los menores valores de
salinidad, mientras que los sectores que eran influenciados por los brazos secundarios y que
evidentemente estancaban las sales en el periodo de exposición (en bajamar) presentaron las
mayores salinidades. La coincidencia de la distribución de la vegetación conforme a esto, es
que las zonas mas cercanas al canal principal son las que poseen mayor presencia de R.
racemosa, mientras que las mas alejadas donde los canales secundarios influencian la
vegetación se ve mas representada por A. germinans y en menor medida por L. racemosa.
25
Cuadro 6: Similitudes entre sitios a través del índice de Jacardd.
ESTACIONES
1. CAÑÓN EL RICO
2. LAS TROMPETAS
3. EL HORNO
4. EL DORADO
5. EL TAMAGAZ
1
2
3
4
5
6
7
9
10
11
12
13
100
100
100
100
100
100
75
75
75
100
100
100
100
75
100
6. ISLONA LA BABILONIA
22
22
22
33
22
100
7. CANAL DE LA IGUANAS
20
20
20
30
20
31
100
100
100
100
75
100
22
20
100
100
100
100
75
100
22
20
100
100
67
67
67
50
67
11
10
67
67
100
100
100
100
75
100
22
20
100
100
67
100
67
67
67
50
67
11
10
67
67
100
67
100
67
67
67
50
67
11
10
67
67
100
67
100
9. EL BARAL
10. EL BRUJO
11. EL BRUJO - EL AJALI
12. EL AJALI
13. FINAL EL AJALI
14. LA TIRANA
14
100
Al analizar los datos de los sitios entre si, a través del índice de Jaccard (Cuadro 6), se obtuvo
que la mayoría de los sitios poseen similitudes arriba del 50%, los únicos dos sitios que no
poseen valores mayores del 40% son la Islona La Babilonia y el Canal de Las Iguanas que
como ya se mencionó anteriormente, presentan más especies de bosque terrestre que de
manglares. Así mismo, es importante aclarar que en este análisis, no se incorporo la estación 8
que corresponde a Las Isletas, ya que su estructura es totalmente distinta a las estaciones
restantes, esto enfocado a que es netamente un estrato arbustivo y más cercano al de
regeneración.
26
Vegetación en regeneración y herbácea
La regeneración natural de el Cañón el Rico, Las Trompetas, y El Dorado, presenta mayor IVI
en R. racemosa, mientras que en El Horno el L. racemosa es el que posee mayor regeneración
natural. (Cuadro 7 y Fig. 18). Así mismo, estos sitios registran la presencia de Acrostichum
aureum una especie de helecho que crece en zonas de manglar.
Cuadro 7: Estadística descriptiva, Abundancia, Densidades e Índice de Valor de Importancia (IVI) de las especies de
manglar en regeneración de El Cañón El Rico, Las Trompetas, El Horno y El Dorado.
LUGAR
NOMBRE CIENTIFICO
NOBRE COMUN
Abun
Den
IVI
R. racemosa
Mangle Rojo Espigado
129
358
142
L. racemosa
A. germinans
Sincahuite
Ixtaten
10
1
28
3
45
13
Mangle Rojo Espigado
427
890
107
Sincahuite
Ixtaten
Copete
95
48
11
198
100
23
50
38
5
L. racemosa
Sincahuite
767
2131
97
R. racemosa
Mangle Rojo Espigado
85
236
46
Copete
Ixtaten
75
21
208
58
39
18
Mangle Rojo Espigado
713
1981
118
Sincahuite
Copete
119
28
331
78
37
21
Ixtaten
5
14
12
1. CAÑÓN EL RICO
R. racemosa
2. LAS TROMPETAS
3. EL HORNO
L. racemosa
A. germinans
Acrostichum aureum
Acrostichum aureum
A. germinans
R. racemosa
L. racemosa
Acrostichum aureum
4. EL DORADO
A. germinans
160
140
142
118
120
107
97
100
80
60
45
50
46
37
40
20
0
Mangle Sincahuite
Mangle Sincahuite Sincahuite
Mangle
Rojo
Rojo
Rojo
Es pigado
Es pigado
Es pigado
1. CAÑON EL RICO
2. LAS TROMPETAS
3. EL HORNO
Mangle Sincahuite
Rojo
Es pigado
4. EL DORADO
Figura 18. Índice de Valor de Importancia de las dos especies principales de manglar en regeneración en el Cañón El
Rico, Las Trompetas, El Horno y El Dorado.
27
La regeneración natural de la Islonia La Babilonia y el Cañón de La Iguana, es igual de diversa
que su estructura arbustiva-arborea, sin embargo en esta ocasión la especie con mayor
importancia es el L. racemosa seguido del Istaten. (Cuadro 8 y FIg. 19) A excepción del sitio
llamado El Tamagaz cuya especie con mayor IVI es R. racemosa
Cuadro 8: Estadística descriptiva, Abundancia, Densidades e Índice de Valor de Importancia (IVI) de las especies de
manglar en regeneración de El Tamagaz, Islona la Babilonia,Canal de las Iguanas y Las Isletas frente a Montecristo.
LUGAR
5. EL
TAMAGAZ
6. ISLONA
BABILONIA
7. CAÑÓN
LA IGUANA
NOMBRE
CIENTIFICO
NOBRE COMUN
Abun
Den
IVI
R. racemosa
Mangle Rojo Espigado
431
1197
106.37
L. racemosa
A. germinans
Sincahuite
Ixtaten
19
246
52
683
13.84
79.79
L. racemosa
Sincahuite
970
2694
102
A. germinans
Ixtaten
137
381
37
Randia sp
Crucito Blanco
109
303
15
L. racemosa
Sincahuite
110
306
99
A. germinans
Ixtaten
23
64
34
Sincahuite
36
100
130.16
Mangle Rojo
Ixtaten
2
4
5
11
16
53.97
L. racemosa
8. LAS
ISLETAS
R. mangle
A. germinans
130.16
140
120
102
99
100
80
53.97
60
37
40
34
20
0
Mangle Rojo
Espigado
Ixtaten
5. EL TAMAGAZ
Sincahuite
Ixtaten
6. ISLONA LA BABILONIA
Sincahuite
Ixtaten
7 CANAL DE LA IGUANAS
Figura 19. Índice de Valor de Importancia de las dos especies principales de manglar en regeneración en El Tamagaz,
Islona la Babilonia, Canal de las Iguanas y Las Isletas frente a Montecristo.
28
Los seis sitios de muestreo ubicados al extremo sur del Canal el Izcanal presentan su mayor
valor de importancia en R. racemosa. (Cuadro 9 y Fig 20.) El Brujo, El Bujo-El Ajali, El Ajali,
Final del Ajali y La Tirana, son los sitios donde se reporta mayor cantidad de regeneracion
natural para R. racemosa.
Cuadro 9: Estadística descriptiva, Abundancia, Densidades e Indice de Valor de Importancia de las especies de manglar
en regeneración de El Baral, El Brujo, El Brujo – El Ajali, El Ajali, EL Final del Ajali y La Tirana.
NOMBRE
CIENTIFICO
LUGAR
NOBRE
COMUN
Mangle Rojo
Espigado
Ixtaten
Sincahuite
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
R. racemosa
9. EL BARAL
A. germinans
L. racemosa
R. racemosa
L. racemosa
A. germinans
Acrostichum
aureum
10. EL BRUJO
Copete
R. racemosa
11. EL BRUJO
- EL AJALI
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
Ixtaten
Mangle Rojo
Espigado
Ixtaten
Sincahuite
L. racemosa
A. germinans
R. racemosa
12. EL AJALI
L. racemosa
A. germinans
R. racemosa
13. FINAL EL
AJALI
L. racemosa
A. germinans
R. racemosa
14. LA
TIRANA
A. germinans
L. racemosa
Abun
Den
IVI
137
381
113
12
6
33
17
49
37
748
2078
134
13
21
36
58
29
25
21
58
12
1065
2958
179
30
3
83
8
12
9
1619
4497
135
53
21
147
58
38
27
327
1363
139
41
1
171
4
44
17
684
1900
153
14
11
39
31
27
20
179
180
160
153
139
135
134
140
113
120
100
80
49
60
40
44
38
29
27
12
20
0
Mangle Rojo
Espigado
Ixtaten
9. EL BARA L
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
10. EL BRUJO
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
11 EL BRUJO - EL A JA LI
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
12. EL AJALI
Mangle Rojo
Espigado
Sincahuite
13. FINA L EL A JA LI
Mangle Rojo
Espigado
Ixtaten
14 LA TIRANA
Figura 20: Índice de Valor de Importancia de las dos especies principales de regeneración natural en El Baral, El Brujo, El Brujo – El
Ajali, El Ajali, EL Final del Ajali y La Tirana.
29
En el Cuadro 10 se presenta el Índice de Shannon, y según este dato, El Canal de Las Iguanas,
La Islona La Babilonia, Las Trompetas y El Horno, son los sitios con mayor diversidad, de
especies con regeneración natural, este comportamiento en los dos primeros sitios se debe de
igual forma al estrato arbóreo-arbustivo, a que las especies de bosque dulce también se ven
representadas en la categoría de regeneración natural
Cuadro 10: Total de individuos, número de especies, numero de especies que constituyen el 90% de la población de
cada punto, máxima dominancia e Índice de Shannon por punto de muestreo para regeneración natural.
Numero
Numero de Especies
Total de
Indice de
Estación
de
que constituyen el 90% max.Dom.
Individuos
Shannon
Especies
de la Poblacion
7. CANAL DE LA IGUANAS
160
5
3
68.8
0.958
6. ISLONA LA BABILONIA
1268
8
3
76.5
0.837
2. LAS TROMPETAS
581
4
3
73.5
0.804
5. EL TAMAGAZ
696
3
2
61.9
0.763
3. EL HORNO
948
4
3
80.9
0.673
4. EL DORADO
866
5
2
82.3
0.581
8. LAS ISLETAS
45
3
2
86.7
0.478
9. EL BARAL
155
3
2
88.4
0.433
13. FINAL EL AJALI
369
3
2
88.6
0.367
10. EL BRUJO
803
4
1
93.2
0.323
1. CAÑÓN EL RICO
140
3
1
92.1
0.299
12. EL AJALI
1693
3
1
95.6
0.206
14. LA TIRANA
709
3
1
96.5
0.177
11. EL BRUJO - EL AJALI
1098
3
1
97
0.144
Según el Cuadro 11 y la Fig. 21, que representa un análisis general de las especies de
regeneración natural y estrato herbáceo, R. racemosa es la especie de mayor dominancia en
todo el ecosistema con 42.9% seguida de L. racemosa con el 25.3%, sin embargo, la especie
con mayor importancia biológica es L. racemosa con el 89% de BI.
Por otra parte en el estrato herbáceo la única especie que se encontró es el conocido Copete o
Helecho de manglar, que además presento una importancia biológica del 27% en el ecosistema.
Cuadro 11: Dominancia, Presencia, e Importancia Biológica de las tres especies más abundantes de los manglares en
regeneración natural ubicados entre el Cañón El Rico y La Babilonia.
Especies
Sum
Dom(%)
Presencia (%)
BI (%)
R. racemosa
6365
66.8
85.71
85.714
L. racemosa
2283
24
100
100
A. germinas
557
5.8
100
100
30
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
100
89
66.8
84
85.71
78
24
5.8
Dom (%)
BI (%)
Mangle Rojo Espiga
Pres encia (%)
Sincahuite
Ixtaten
Figura 21: Dominancia, Presencia, e Importancia Biológica de las tres especies más abundantes de los manglares
ubicados entre El Cañón El Rico y La Babilonia.
Cuadro 12: Similitudes entre sitios de la regeneración natural a través del índice de Jacardd.
4
5
6
ESTACIONES
1
2
3
7
8
9 10
11
12
13
1. CAÑÓN EL RICO
100
2. LAS TROMPETAS
75
100
3. EL HORNO
75
100
100
60
80
80
100
100
75
75
60
100
22
20
20
30
22
100
33
29
29
43
33
44
100
50
40
40
33
50
22
33
100
9. EL BARAL
100
75
75
60
100
22
33
50
100
10. EL BRUJO
75
100
100
80
75
20
29
40
75
100
11. EL BRUJO - EL AJALI
100
75
75
60
100
22
33
50
100
75
100
12. EL AJALI
100
75
75
60
100
22
33
50
100
75
100
100
100
75
75
60
100
22
33
50
100
75
100
100
100
100
75
75
60
100
22
33
50
100
75
100
100
100
4. EL DORADO
5. EL TAMAGAZ
6. ISLONA LA BABILONIA
7. CANAL DE LA IGUANAS
8. LAS ISLETAS
13. FINAL EL AJALI
14. LA TIRANA
14
100
Según el cuadro 12, los sitios que son poco similares en cuanto a regeneración natural son La
Islona la Babilonia, El Canal de Las Iguanas, y Las Isletas. Ya que también en esta condición de
regeneración presentan especies de bosque dulce.
De forma general el comportamiento de la regeneración natural fue muy similar al de la
vegetación arbórea, incluso los sitios con mayor numero y densidades de vegetación arbórea,
son los que presentan mayor abundancia de especimenes en regeneración y en densidad (El
Brujo, El Brujo-El Ajali, El Ajali, El final del Ajali y la Tirana), por lo tanto se considera que estos
sitios son los mayores generadores de plántulas de R. racemosa.
31
1.4. Recomendaciones
1. Mantener el monitoreo de especies de manglar, de forma anual, para determinar la
capacidad de regeneración y desarrollo estructural (transiciones entre estratos
arbustivos y arbóreos) de las especies de manglar.
2. Realizar estudios de productividad del bosque manglar.
3. Monitorear la dinámica hídrica del Río Lempa y La Bocana, para evaluar los efectos de
degradación en los sectores de las Isletas y La Babilonia.
4. Considerar los manglares de Las Mesitas, La Canoa, Montecristo y La Tirana como
sitios de monitoreo de parámetros ambientales y biológicos, por poseer dos macro
variables influyentes en el ecosistema El Río Lempa y La Bocana.
5. Apoyar las iniciativas de las comunidades, de conservación y manejo sostenible de los
recursos de manglar. A través de capacitaciones sobre el uso adecuado de los recursos
pesca , fauna y flora silvestre.
6. Concientizar a las comunidades que el deterioro de los bosques dulces colindantes y los
manglares, son perjudiciales para el ser humano, ya que se reduce su función de
barrera protectora de la tierra ante los fenómenos oceanográficos.
7. Impulsar proyectos productivos amigables con el ecosistema de manglar. Retomando la
vía del Turismo ecológicamente sostenible y/o amigable con el ambiente.
8. Realizar una detallada caracterización Física y Química de los suelos que constituyen
cada uno de los brazos de manglar de Las Mesitas, La Canoa, Montecristo y La Tirana.
1.5. Bibliografía
Coates, A. 2003. Paseo Pantera. Smithsonian Institution. 302 pp.
Dawes, J. 1991. Botánica Marina. Editorial Limusa, S. A de CV. México, D.F. 673 pp.
Gierloff-Emden, H.G. 1976. La costa de El Salvador. 1ª Ed. Dirección de Publicaciones, Ministerio de Educación, Dirección de
publicaciones, San Salvador, El Salvador. 247 pp.
Hernandez J., W. López & M. Vasquez, 2005. El Cultivo de camaron marino en la Bahía de Jiquilisco, Usulutan, El Salvador.
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de La Universidad de El Salvador. 51 pp.
IPIECA, 1993. Impactos Biologicos de la contaminación por Hidrocarburos: Manglares. Volumen 4. International Petroleum
Industry Environmental Conservation Association
Odum, E.P. 1972. Ecología. México Ed. Interamericana. 639 pp.
Quezada, M. 1996. Composición Floristica del Bosque Salado de la Bahía de Jiquilisco del departamento de Usulutan, El
Salvador. Tesis para optar al grado de Licenciatura en Biología. 75 pp.
Salazar De Jurado, M., Guillen, R., Ulloa, J., 1995. Estimación de las áreas de manglares en los principales bosques salados de
El Salvador, mediante el uso de teledetección satelital 1987-88 y 1994. In: Simposium Ecosistema de Manglares en el Pacifico
Centroamericano y sus recursos de postlarvas de camarones Peneidos. San Salvador, 8-11 de Noviembre. PRADEPESCA. J.
Zamorano (Ed.). p 203-209.
Vasquez, M. 2003. Diagnostico de linea base de las condiciones biofisicas y socio economicas del área de conservación
Jiquilisco-Jaltepeque. Ministerio del Medio Ambiete y Recursos Naturales, San Salvador, El Salvador. 223 pp
32
CAPITULO 2. Contribución al manejo sostenible de la pesca artesanal de “punche” (Ucides
occidentalis) de los manglares del Sector Occidental de la Bahía de Jiquilisco,
Departamento de Usulutan.
Editor
Lic. Carlos Giovanni Rivera
Equipo de Trabajo
Lic. Carlos Giovanni Rivera
Biol. Damián Antonio Córdova
Biol.. Oscar René Acosta Cruz
Área de Ecología del Bentos
Auxiliares de Campo
Sr. José Manuel González
Hugo González
Sr. Israel Zelaya
Sr. Antonio Mejía
Sr. Israel Mejía
2.1. Generalidades
Los manglares tienen un considerable valor ambiental y económico, entre los que cabe
destacar: previenen erosión costera, protegen ecosistemas adyacentes de elevadas tasas de
sedimentación al funcionar como trampas de sedimentos, funcionan como sitios de
alimentación, refugio y protección de peces, invertebrados, mamíferos y aves (Odum & Heald
1972, Lugo & Snedaker 1974, Jones 1984, Robertson & Duke 1987, Little et al. 1988, Robertson
& Duke 1990, Robertson & Alongi 1992, Sasekumar et al. 1992).
La diversidad de cangrejos o braquiuros (Brachyura) y su biomasa son particularmente altos en
los bosques de manglar, en donde juegan un papel trascendental en el flujo de nutrientes y
energía, el cual ha sido ampliamente documentado por algunos estudios (Jones 1984,
Robertson 1986, Lee 1989, Robertson & Daniel 1989, Emmerson & Mc Gwynne 1992, Steinke
et al. 1993, Lee 1998, Hogarth 1999, Wolff et al. 2000, Schories et al. 2003). En los mares
tropicales, los cangrejos comprenden unas 410 especies pertenecientes a 20 Familias, 9 de
ellas de interés para la pesca. Este grupo incluye casi exclusivamente especies bentónicas
(Fisher et al. 1995).
Actualmente, la sistemática de cangrejos americanos es todavía tema de discusión por parte del
mundo científico (FAO 1994), puede hacerse la siguiente referencia sistemática – aceptada
para este Género - : El género Ucides (Rathbun 1897) inicialmente incluido como miembro de la
Familia Gecarcinidae, fue posteriormente reubicado, debido a una mayor similaridad
morfológica, en la Familia Ocypodidae por Chace & Hobbs (1969). El Género Ucides
comprendió inicialmente dos especies, Ucides cordatus (Linnaeus 1763) y Ucides occidentalis
(Ortmann 1897) (Bright & Hogue 1972). Posteriormente, una revisión taxonómica basada en
detalladas observaciones fenotípicas y de distribución geográfica, dejó como resultado la
existencia de dos sub-especies: Ucides cordatus occidentalis (Ortmann 1897) y U. cordatus
cordatus (Linnaeus 1763) (Rodrigues & Hebling, 1989; Spivak, 1997). La posición sistemática
de U. occidentalis se detalla a continuación:
Filo: Arthropoda
Clase: Crustacea
Orden: Decapoda
Infraorden: Brachyura
Familia: Ocypodidae
Género: Ucides
Especie: Ucides occidentalis Ortmann 1897
El cangrejo semi-terrestre U. occidentalis se distribuye en bosques de manglar de la costa del
Océano Pacífico Oriental Tropical desde la Isla Espíritu Santo de Baja California (México) hasta
el Perú (Orellana 1977) (Figura 1). Este recurso pesquero soporta una gran cantidad de familias
en El Salvador, donde es extraído para subsistencia y comercio interno, además de ser un
platillo regularmente bien aceptado en restaurantes especializados en mariscos.
34
Figura 1. Distribución de U. occidentalis en la costa pacífica (tomado de Fisher et al. 1995).
U. occidentalis es un recurso bentónico herbívoro de fondos suaves intermareales o
supralitorales que inhabita en madrigueras de manglares sujetos a inundación mareal para
evitar desecación y protegerse de los depredadores (peces y mamíferos). A diferencia de U.
cordatus cuyas madrigueras ostentan los 2 m de profundidad (Rademarker 1998), las
madrigueras de U. occidentalis son de poca profundidad (< 50 cm) (Fisher et al. 1995). Sin
embargo, observaciones personales de faenas efectuadas por pescadores locales mostraron
evidencia de madrigueras de hasta 1,5 m de profundidad. U. occidentalis se distingue de otros
cangrejos por sus características morfológicas, que la hacen ser una de las especies más
grandes de la Familia Ocypodidae en la costa de América (Cuadro 1) (Figura 2).
Cuadro 1. Descripción morfológica de U. occidentalis
Estructura
Caparazón
Ojos
Quelípedos
Patas
ambulatorias
Maxilípedo
Vientre
Descripción morfológica
Denso y muy convexo, en machos es
transversalmente oval, en hembras es muy ancho
y con una línea marginal definida. Tallas máximas
conocidas de la anchura del caparazón 8,3 cm
(machos) y 7,5 cm (hembra). Distancia orbitofrontal inferior a los dos tercios de la altura del
caparazón. Color rojo -grisáceo o gris- azulado,
con márgenes laterales rojo-anaranjados.
Moderadamente largos con orbitas casi rellenas
En el macho muy largos, casi iguales, muy
espinosos en los margenes y superficie interna.
Con pelos reducidos parecidos a espinas. Las
últimas tres patas ambulatorias y quelípedos
generalmente de color rojo oscuro.
Merus amarillo brillante.
Color café o blanco
Fuente: Elaboración propia con insumos de Orellana 1977 y Fisher et al. 1995
35
I
III
II
IV
|
Figura 2. Fotografías de U. occidentalis. I. Macho vista dorsal, I I. Macho vista ventral, I I I. Hembra vista dorsal, IV.
Hembra vista ventral. Fotografías por C. G. Rivera.
La permanencia de cangrejos en los manglares hace posible el mantenimiento de nutrientes del
Sistema, principalmente por su forma de vida excavadora y por sus hábitos alimentarios,
reducen considerablemente la exportación de materia orgánica particulada – generalmente
dada por la acción de las mareas – (Wolff et al. 2000, Schories et al. 2003).
Los manglares se consideran la base trófica de las redes alimenticias de sus ecosistemas
(Odum & Heald 1975), su consumo y degradación acelera grandemente el reciclaje de
nutrientes (Robertson & Daniel 1989). Los cangrejos juegan un importante rol en esos procesos
– principalmente sobre manglares – (Camilleri 1992, Koch & Wolff 2002). El consumo de hojas,
digestión y expulsión de material fecal (Camilleri 1989, Robertson & Daniel 1989), hace más
fácil el proceso para detritívoros y microorganismos.
Las poblaciones de cangrejos herbívoros están limitadas por la cantidad y calidad de alimento
disponible (Wolcott & Wolcott 1987, Burggren & McMahon 1988), el cual debe proveer de una
cantidad adecuada de nutrientes, especialmente nitrógeno, vitaminas y ácidos grasos. La
36
mayoría de estudios de eficiencia de asimilación de nutrientes han sido dirigidos a pequeños
cangrejos sesármidos (Dye and Lasiak 1987, Emmerson & Mc Gwynne 1992, Micheli 1993, Lee
1997). En el caso de U. occidentalis, se dispone de poca literatura al respecto, pero tal como ha
sido demostrado para U. cordatus (Nordaus 2003), la dieta del primero debe basarse
primordialmente en el consumo de hojas de mangle.
A pesar que los cangrejos – en especial Ucides occidentalis – son las especies más conspicua
del bentos, pues contribuyen con cerca del 84% de la biomasa faunística total del ecosistema
de manglar (Wolff et al. 2000), a nivel regional no existen datos de explotación regular de U.
occidentalis (Fisher et al. 1995). En El Salvador, se han desarrollado algunos estudios
monográficos que incluyen información de brachiuros y anomuros (Holthuis 1954, Bott 1954,
Haig 1960, 1968, Ball 1972, Ball & Haig 1974, Efford 1976, Gore 1982, Orellana, 1977, 1992).
Específicamente de U. occidentalis, se han desarrollado algunas investigaciones sobre su
biología (Aparicio 1993, Pocasangre & Granados 1995, López 1997, Carranza, 1998, Carranza
& Mejía 2001, 2002, Carranza 2004, Rivera 2005). No obstante, se carece de investigaciones
que además de considerar el aspecto biológico, contribuyan por medio de estimaciones de
cuotas sostenibles de captura, registros locales y valoraciones socioeconómicas que sustenten
su aprovechamiento sustentable.
Considerando el valor comercial y ecológico de U. occidentalis en el ecosistema de manglar del
Sector Occidental de la Bahía de Jiquilisco, esta investigación tiene como finalidad proveer
información técnica que determine estrategias adecuadas del Ordenación de su pesca
artesanal.
2.2. Metodologia
Figura 3. Área de estudio (el círculo). Fuente Google Earth.
37
2.2.1. Muestreo de campo
En Julio y Agosto de 2007 se colocaron 14 estaciones de muestreo de 400 m2 (20 m de largo x
20 m de ancho) que cubrieron un área total de 7,200 m2 en los sectores conocidos como Las
Trompetas (la Punchera) (3), El Horno (1), El Dorado (2), Isla Montecristo (4), La Babilonia (2),
La Tirana (1), El Ajalí (2), El Brujo (2) y Los Cáliz (1), de acuerdo con la presencia de cangrejos
(en tallas pequeñas o grandes). Al interior se instaló de manera aleatoria un total de 25 subcuadrantes de 1 m2. Se contabilizaron las madrigueras viables (con organismos vivos) de U.
occidentalis y se colocaron al azar una trampa artesanal en cada sub-cuadrante para la captura
de especimenes y su posterior análisis morfométrico (Figura 4). En cada estación se midió la
temperatura del suelo (± 0,5 °C) con un termómetro de varilla metálica y el tipo de sedimento.
Figura 4. Establecimiento de estaciones y sub-cuadrantes y colocación de trampas. Fotografías por C. G. Rivera.
Los sitios de muestreo fueron seleccionados de acuerdo con las zonas de pesca local, en
lugares de ocurrencia y recolecta de cangrejos durante todo el año (Figura 5). La
caracterización de esas zonas puede erizarse de manera detallada en el Capitulo I.
Figura 5. Fotografías de manglares de Las Trompetas. Fotografías por C. G. Rivera.
Las hojas de mangle (R. racemosa) y en algunas ocasiones hojas de helecho de manglar
(Acrostichum aureum) fueron utilizadas como atrayentes en las trampas. El tiempo promedio de
38
espera para retirar las trampas de las estaciones fue de 2 horas. Algunas especies de cangrejos
y moluscos fueron recolectadas tanto en recorridos como al interior de las estaciones (Anexo 3).
2.2.2. Procesamiento de Laboratorio
A cada ejemplar se le determinó el sexo y posteriormente se procedió a medir la longitud, ancho
y grosor del caparazón con un viernier de 0,01mm (Figura 6). El peso total se obtuvo con una
balanza Cobos modelo Precision de 0.01 gr de precisión (Figura 7).
Figura 6. Medición de ancho, longitud y grosor del caparazón de U. occidentalis. Fotografías por C. G. Rivera.
Figura 7. Pesado de U. occidentalis. Fotografía por C. G. Rivera.
2.2.3. Análisis de datos
Se calcularon los estadísticos descriptivos para las variables morfométricas longitud, ancho y
grosor del caparazón y peso total, de igual manera se procedió para la densidad (Ind/m2). Se
graficó la distribución de frecuencias de las variables morfométricas. Se estableció una
comparación del ancho promedio del caparazón con la talla máxima teórica presentada por
Fisher et al. 1995. La densidad de organismos por metro cuadrado se estimó de la siguiente
manera (MARN 2002):
39
Donde:
D = densidad (Ind/m2)
N = Número de madrigueras viables
A = Área del subcuadrante = 1 m2
La captura por unidad de esfuerzo se estimó a partir de los organismos capturados por hora con
trampas artesanales. El esfuerzo de pesca anual y por épocas se estimó a partir de las
observaciones en campo y de entrevistas con usuarios.
La estimación de la Población total (Capturable) del sistema fue calculada por medio de la
formula siguiente (Schiller 1992):
Donde:
P = Población total
S = Densidad de cangrejos en área muestreada.
A = Área Total del estudio (30.000 km2)
a = Área total muestreada (5.600 m2)
Para obtener una aproximación del Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) se procedió a
estimarlo de acuerdo con la propuesta de Cadima (Troadec, 1977) que establece:
Donde:
RMS = Rendimiento Máximo Sostenible.
Y = Rendimiento estimado para 2007.
B = Es la biomasa media de 2007 ~ Población Total.
M = Mortalidad Natural ~ 0,4 (tomada de Da Rocha 2006) y ajustada de acuerdo a los
resultados de López (1997).
Las diferencias significativas entre el ancho del caparazón y los sectores fueron estimados con
la prueba (no paramétrica) Análisis de varianza por rangos de Kruskal-Wallis. Para contrastar la
densidad y los sectores se calculó el Análisis de Varianza por rangos de Friedman. Para
establecer diferencias significativas en la proporción de sexos se aplicó una prueba binomial
(Ferran 2001).
Para el análisis de datos se utilizaron los programas informáticos SPSS, Microsoft Excel y
FISAT (FAO ICLARM Fish Stock Assessment Tools).
2.3. Resultados y discusión
2.3.1. Estadísticos descriptivos
El ancho, longitud y grosor del caparazón presentaron leves desviaciones respecto del
promedio, lo que indica que la mayoría de los datos se agrupan muy cerca de esta medida de
tendencia central. El peso mostró la mayor desviación típica. La densidad fue la única variable
que presentó un valor mínimo de 0,00 (Cuadro 2).
40
Cuadro 2. Descripción morfológica de U. occidentalis de los manglares del Sector Occidental
de la Bahía de Jiquilisco.
Variable
Densidad
(ind/m2)
Ancho (cm)
Longitud (cm)
Grosor (cm)
Peso (gr.)
Estadísticos (n = 235)
Desv.
Media
Mínimo Máximo
típ.
5,27
2,91
0,00
13,00
6,08
4,42
3,56
105,21
0,94
0,58
0,48
38,94
3,60
2,75
2,18
35,00
8,10
5,70
4,80
198,30
Las medidas de ancho promedio del caparazón registradas en esta contribución reflejan una
población en un estado razonable de explotación, especialmente si se compara con valores
máximos registrados para ambientes similares cercanos o distantes: Estero El Tamarindo 6,6
cm (Rivera 2005), Bahía de Jiquilisco 5,66 cm (López 1997), 7,0 cm (Pocasangre & Granados
1997) y 6,8 cm (Carranza & Mejía 2001).
La densidad de cangrejos en otros sectores de la Bahía de Jiquilisco fueron bajas en
comparación a este estudio, en el orden de los 2,0 ind/m2 registrados por Carranza (2001,
2002) y los 1,92 registrados por Pocasangre & Granados (1997). Un efecto positivo de especial
relevancia ha sido la disminución de la presión pesquera, derivada de las medidas restrictivas
ejecutadas por habitantes de la Isla Montecristo a principios de 2007, las mismas podrían haber
favorecido una mayor tasa de reclutamiento al stock y por consiguiente un incremento de la
densidad de cangrejos.
2.3.2. Sexo
El 68% de los individuos analizados (185) fueron machos, la proporción restante correspondió a
hembras (Figura 8). El análisis binomial muestra diferencias significativas entre los sexos (p <
0,05). Estos resultados se ajustan a lo indicado por Jiménez (1994) que considera natural una
mayor cantidad de machos que de hembras. En las medidas de ordenación a implementar
debería incluirse mantener al mínimo las capturas de hembras para garantizar que las tasas de
fecundidad-reclutamiento se mantengan en niveles sostenibles.
41
Machos
68%
Hembras
32%
Figura 8. Proporción sexual de U. occidentalis de los manglares del Sector Occidental de la Bahía de Jiquilisco.
2.3.3. Densidad
Las densidades (ind/m2) promedio más bajas se registraron en El Dorado y El Horno, mientras
que las más altas ocurrieron en Las Trompetas, Montecristo y La Babilonia. La densidad
máxima más baja se encontró en el Horno y El Dorado (Figura 9). El Análisis de Varianza por
rangos de Friedman mostró diferencias significativas (p < 0,05) entre la densidad promedio de
las comunidades. A pesar que se ha mencionado en la sección 4.1 situaciones que pueden
haber favorecido la densidad, la presión pesquera acumulada de años anteriores y la
degradación del bosque de manglar podrían considerarse como algunos factores que influyen
en las densidades más bajas de algunos sectores.
Densidad (ind/m2)
13
12
11
8
8
8
6
5,26
5,18
2,9
Las Trom petas
El Dorado
4,3
3,08
El Horno
5,24
Densidad
promedio
Densidad
máxima
Montecristo
La Babilonia
3,1
La Tirana
Los Cálix
Figura 9. Densidades promedio y máxima de U. occidentalis de los manglares del Sector Occidental
de la Bahía de Jiquilisco.
42
2.3.4. Distribución de frecuencias de datos morfométricos
El ancho del caparazón se agrupó principalmente entre los 5 y los 7 cm, con algunos pocos
datos extremos (Figura 7I), esta tendencia implica que las medidas de ordenación a
implementar sobre el recurso, consideren la talla de 6,0 cm como el límite inferior permitido para
extracción pesquera, tomando en cuenta que ya habrían transcurrido al menos dos épocas
reproductivas desde la primera madurez sexual estimada en 4,0 cm. La longitud del caparazón
mostró tendencias relativamente homogéneas, sobresaliendo del conjunto, la medida de 4 cm
(Figura 7II). La mayor parte de los datos de grosor del caparazón se concentraron entre 3-4 cm
(Figura 7III). El peso total mostró una tendencia de agrupamiento de los datos muy cerca de los
100 gr (Figura 7IV).
I
II
III
IV
Figura 10. Distribución de frecuencias de ancho (I), longitud (II) y grosor (III) del caparazón y del peso total (IV) de U.
occidentalis de los manglares del Sector Occidental de la Bahía de Jiquilisco.
2.3.5. Ancho promedio versus talla máxima teórica
El ancho promedio del caparazón varió en todos los sectores (Figura 11), lo cual se confirmó al
aplicar un Análisis de varianza por rangos de Kruskal-Wallis cuyos resultados reflejaron
diferencias significativas (p < 0,05), estos resultados podrían considerarse como una medida
directa de la presión de pesca y de la disponibilidad de alimento para el desarrollo de los
cangrejos. Respecto de la talla máxima teórica reportada por Fisher et al. (1995) hay diferencias
43
que se acercan a los 2,5 cm respecto de los resultados de esta contribución. Esta situación
podría sugerir que si bien es cierto que las tallas de captura se alejan un poco de la talla de
primera madurez (4,0 cm), la presión pesquera impide que la mayoría de cangrejos se
desarrollen cerca de la talla máxima teórica.
Ancho (cm)
8.30
5.94
8.30
6.29
6.40
6.07
5.68
Ancho promedio
Talla máxima
Las Trompetas
El Dorado
El Horno
Montecristo
La Babilonia
Figura 11. Comparación del ancho promedio del caparazón de U. occidentalis de los manglares del Sector Occidental de
la Bahía de Jiquilisco y la talla máxima teórica reportada por Ficher et al. 1995.
2.3.6. Esfuerzo de pesca
Considerando los datos relativos a los aproximadamente 120 puncheros activos en 2007 que
extraen el recurso en todo el Sistema, se tiene una captura anual estimada de 420.000 docenas
equivalentes a USD $ 984.000 (Cuadro 3). La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) se
incrementa en la época seca, debido principalmente a factores de estacionalidad que favorecen
mayores abundancias en la misma, los puncheros por tanto destinan más horas de esfuerzo
para aprovechar mejores rendimientos.
Cuadro 3. Rendimientos pesqueros de U. occidentalis de los manglares del Sector Occidental
de la Bahía de Jiquilisco.
Época
Número
Precio
CPUE
Esfuerzo
Peso
Individuos Docenas
de
USD $
(ind./hora) (horas) (promedio) capturados capturadas
pescadores
Lluviosa
12
600
864.000
72.000 144,000
Seca
42
1.600
3.936.000
328.000 840,000
120
108,21
Total
420.000 984.000
Anual
1000
-----------5.040.000
Peso
capturado
(Kg)
93.493,44
545.378,40
638.871,84
2.3.7. Población total
La Población total estimada de U. occidentalis se ubica en el orden de unas 560.000 docenas
con un valor total de USD $ 1.100.000 (Cuadro 4). No obstante, los datos reflejan una cantidad
44
considerable de “individuos capturables”, es necesario reconocer que se trata de un recurso
natural renovable – y como tal puede ponerse en peligro debido a malas prácticas de manejo
pesquero –, con una dinámica poblacional que es afectada tanto por fenómenos naturales
(mortalidad natural, tasas de fecundidad, tasas de reclutamiento, dinámica larval, entre otros)
como por fenómenos antropogénicos (pesca, contaminación, alteración del manglar, etc.).
Cuadro 4. Población total de U. occidentalis de los manglares del Sector Occidental de la Bahía de Jiquilisco.
Población Total
6.720.000
Docenas
560.000
Biomasa
(Kg)
727.171
Precio/docena Precio Total
USD $
USD $
2
1.100.000
2.3.8. Rendimiento Máximo Sostenible RMS
Se estimó el nivel óptimo de esfuerzo, es decir, el máximo rendimiento aplicando el modelo de
Cadima teniéndose como resultado unas 379.116 docenas equivalentes a 8,7
docenas/día/punchero (Cuadro 5) como un nivel de esfuerzo apropiado que puede ser
sostenible sin afectar la productividad a largo plazo del stock.
Cuadro 5. Rendimiento Máximo Sostenible de U. occidentalis de los manglares del Sector Occidental
de la Bahía de Jiquilisco.
Modelo
Cadima
Captura
(Kg)
491.335
Captura
Ind.
4.549.398
Captura
docenas
379.116
Precio/Doc
USD $
2
Precio
Total
USD $
758.232
Doc.
por
mes
263
Doc.
por día
8,7
Los rendimientos pesquero anuales estimados para 2007 representan un 110% del rendimiento
máximo sostenible calculado, lo que hace necesario tomar medidas de ordenamiento que
garanticen capturas en proporciones inferiores al RMS como es el caso de un registro de
usuarios y capturas.
2.3.9. Tipo y temperatura de los sedimentos
El tipo de sedimento de todas las estaciones de muestreo es lodo con predominancia de limo y
arcilla. La temperatura de los sedimentos se mantuvo entre los 29-29,5 grados en todos los
sectores, esto se debe que las madrigueras se ubican en primordialmente en la sombra de los
mangles, donde la temperatura se mantiene estable.
2.4. Recomendaciones
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Aplicar un mecanismo de registro de usuarios y capturas.
Mantener las capturas anuales abajo del Rendimiento Máximo Sostenible.
Vigilar el cumplimiento del límite estimado de Rendimiento Máximo Sostenible.
Desarrollar estudios sobre la dinámica poblacional (hábitos alimentarios, biología
reproductiva, dinámica larval, entre otros) que permitan el uso de modelos predictivos
analíticos.
Restringir la extracción en las épocas de reproducción (corridas) que se llevan a cabo en los
días de luna llena y nueva de junio de cada año.
Mantener al mínimo la extracción de hembras.
Establecer al menos una zona estrictamente protegida, que se constituya como una zona de
producción de reclutas para el stock.
Garantizar la pesca de cangrejos en tallas superiores a 6,0 cm de ancho de caparazón.
45
9. Establecer mecanismos comerciales que promuevan el incremento de las ganancias de los
usuarios locales y que faciliten el acopio del producto previo su comercialización.
2.5. Agradecimientos
Este trabajo fue posible gracias al apoyo financiero del Fondo para Iniciativas de las Américas
(FIAES), el apoyo logístico lo asumió Carlos Barahona de la Asociación Mangle. La recolecta de
muestras fue posible por el esmero de los usuarios locales José Manuel González, José Israel
Zelaya, Israel Mejía, Antonio Mejía y Hugo González.
Bibliografía
Aparicio, G. E. & T. Pleitéz. 1993. Influencia de la Temperatura, Humedad Relativa y Radiación solar en el desarrollo gonadal del
“punche” (Ucides occidentalis) en la Barra de Santiago. Escuela de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Matemática,
Universidad de El Salvador. Tesis de Licenciatura. 81 pp.
Banco Mundial, ISME & CenTer Aarhus. 2004. Principios para un Código de Conducta para la Gestión y Uso Sostenible de
Ecosistemas de Manglar. 125 pp.
Ball, E. E. 1972. Observations on the Biology of Hermit crab Coenobita compressus Milne Edwards (Decapoda: Anomura) on the
best coast of the Americas. Rev. Biol. Trop. 20: 256-273.
Ball E. E. & J. Haig. 1974. Hermit Crabs from the Tropical Eastern Pacific. I. Distribution, color and natural history of some
shallow water species. Bulletin of Southern California Academic of Science. 73: 95-104.
Bott, R. 1954. Dekapoden (Crustacea) aus El Salvador. 1. Winkerkrabben (Uca). Senckenbergiana biologica 35(3-4):155-180.
Bright, D. B. & C. L. Hogue. 1972. A synopsis of the burrowing land crabs of the World and list of their arthropod symbionts and
burrow associates. Contributions in Science 220: 1-58.
Burggren, W. W. & B. R. McMahon. 1988. Biology of the land crabs. Cambridge, U.K., Cambridge University Press. 479 pp.
Camilleri, J. C. 1989. Leaf choice by crustaceans in a mangrove forest in Queensland. Marine Biology 102: 453-459.
------------------. 1992. Leaf-litter processing by invertebrates in a mangrove forest in Queensland. Marine Biology 114: 139-145.
Chace, F. A., Jr., and H. H. Hobbs, Jr. 1969. The freshwater and terrestrial decapod crustaceans of the West Indies with special
referece to Dominica. United States National Museum Bulletin 292:1-258.
Carranza, O. & F. Mejía 2001. Estudio sobre densidad de población, Distribución y Abundancia Relativa del “Punche” Ucides
occidentalis en la Bahía de Jiquilisco. FIAES - Fundación REDES 22 pp.
Carranza, O. & F. Mejía 2002. Estudio de Población del “punche” Ucides occidentalis, en la Bahía de Jiquilisco. Fundación
Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo REDES 20 pp
Carranza, O. 2004. Diagnostico de la situación actual de las poblaciones de crustáceos decápodos “punches” Ucides
occidentalis y “tihuacales” Cardisoma crassum, en el área natural protegida Barra de Santiago. Proyecto " rotulación ecológica,
ecoturismo y saneamiento ambiental en Barra de Santiago" Ramsar-fondo Humedales para el futuro” RAMSAR, US. Fish
&Wildlife Service Department of State United States of America 24 pp.
Díaz, I., I. Jiménez, M.J. de Lope, L. Sánchez- Mármol, E. Sánchez. 2004. Plan de Manejo del Área Natural Bahía de Jiquilisco.
MARN/AECI. Documento sin publicar. San Salvador. 245 pp.
Dye, A. H. & T. A. Lasiak. 1987. Assimilation efficiencies of fiddler crabs and deposit-feeding gastropods from tropical mangrove
sediments. Comparative Biochemistry and Physiology. 87 A(2): 341- 344.
Efford, I. E. 1976. Distribution of sand crab in genus Emerita (Decapada, Hippidae). Crustaceana. 30: 169-183.
Emmerson, W. D. & L. E. Mc Gwynne. 1992. Feeding and assimilation of mangrove leaves by the crab Sesarma meinerti de Man
in relation to leaf-litter production in Mgazana, a warm-temperate southern African mangrove swamp. Journal of experimental
marine biology and ecology 157: 41-53.
Ferran, A. 2001. SPSS para Windows. Análisis Estadístico. Editorial McGraw Hill. España. 480 pp.
Fisher, W., F. Krupp, W. Schneider, C. Sommer, K. E. Carpenter & V. H. Niem. 1995. Guía FAO para la identificación de
especies para los fines de pesca. Pacífico Centro-Oriental. Vol. I. Plantas e Invertebrados. FAO, Roma. 646 pp.
Gore, R. H. 1982. Porcellanid crabs of the coast of Mexico and Central America (Crustacea: Decapada: Anomura). Smith. Contr.
Zool. 363: 1-34.
Hogarth, Peter J. 1999. The Biology of Mangroves, Oxford University Press. 228 pp.
Haig, J. 1960. The Porcelanidae (Crustacea: Anomura) of the Eastern Pacific. Allan. Hanckoc. Pac. Exp. 1-440.
---------. 1968. Eastern Pacific expeditions of the New York Zoological Society. Porcellanid crabs (Crustacea: Anomura) from the
best coast of Tropical America. Zoologica. 53: 57-74.
46
Holthuis, L. B. 1954. On a collection of decapod Crustacea from the republic of El Salvador (Central America). Zoologische
Verhandelingen 23:1-43.
Jiménez, J. A. 1994. Los Manglares del Pacífico Centroamericano. Editorial Fundación UNA. 352 pp.
Jones D. A., 1984. Crabs of the mangal ecosystem. In Hydrobiology of the mangal, Eds., F. D Por and I. Dor, Junk, The
Hague, pp. 89-110.
Koch, V. & M. Wolff. 2002. Energy budget and ecological role of mangrove epibenthos in the Caeté estuary, North Brazil. Marine
ecology progress series 228: 119-130.
Lacerda, L. D., J. E. Conde, B. Kjerfve, R. Alvarez-León, C. Alarcón & J. Polanía. 2002. American Mangroves, pages 1-62 in L.
D. de Lacerda, ed. Mangrove Ecosystems. Function and Management. Berlin, Springer. 292 pp.
Lee, S. Y. 1997. Potential trophic importance of the faecal material of the mangrove sesarmide crab Sesarma messa. Marine
ecology progress series 159: 275-284.
-----------. 1998. Ecological role of grapsid crabs in mangrove ecosystems: a review. Marine and freshwater research 49: 335-343.
Little, M. C., P. J. Reay & S. J. Grove. 1988. The fish community of an East African mangrove creek. Journal of Fish Biology 32:
729-747.
López Q., H. M. 1997. Biología Reproductiva del “punche” (Ucides occidentalis) en la Bahía de Jiquilisco, Departamento de
Usulután. Trabajo de Graduación para optar al grado de Licenciada den Biología. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática.
Escuela de Biología. Universidad de El Salvador. 37 pp.
Lugo, Ariel E. & Samuel C. Snedaker. 1974. The ecology of mangroves. Annual review of ecology and systematics 5: 39-64.
MARN. 2002. Manual de Inventarios de la Biodiversidad. (Unpublished). 200 pp.
Micheli, F. 1993. Feeding ecology of mangrove crabs in North Eastern Australia: mangrove litter consumption by Sesarma messa
and Sesarma smithii. Journal of experimental marine biology and ecology 171: 165-186.
Nordaus, I. 2003. Feeding ecology of the semi-terrestrial crab Ucides cordatus cordatus (Decapoda: Brachyura) in a mangrove
forest in northern Brazil. Doktors der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.). Zentrum für Marine Tropenökologie (ZMT). Universität
Bremen. 203 pp.
Odum, William E. & E. J. Heald. 1972. Trophic analyses of an estuarine mangrove community. Bulletin of Marine Science 22(3):
671-738.
Orellana, F. T. 1977. Guía para Estudios de Familias de Cangrejos (Crustáceos, Decápodos) de El Salvador. Boletín No 10.
Departamento de Biología. Facultad de Ciencias y Humanidades. Universidad de El Salvador. 92 pp.
Orellana, J. 1992. Inventario preliminar de crustáceos marinos y de agua dulce de El Salvador, América Central. SEMA. 78 pp.
Ortmann, A. E. 1897. Carcinologische Studien. Zoologische Jahrbücher. Abtheilung für Systematik, Geographie und Biologie der
Thiere 10(3):258-372.
Pocasangre, O. & C. Granados. 1995. Distribución y abundancia relativa de Ucides occidentalis y Cardissoma crassum en la
Bahía de Jiquilisco, Usulután. P. 267-276. In: Zamarro, J. (Ed.). Actas del Simposium Ecosistemas de Manglar en el Pacífico
Centroamericano y sus Recursos de Postlarvas de Camarones Peneidos. PRADEPESCA. 436 pp.
Quezada, L. 1996 Composición florística de la vegetación de manglar de la Bahía de Jiquilisco, Usulutan, El Salvador. In:
Zamarro, J. (Ed.). Actas del Simposium Ecosistemas de Manglar en el Pacífico Centroamericano y sus Recursos de Postlarvas
de Camarones Peneidos. PRADEPESCA. 436 pp.
Rademaker, V. 1998. Ernährungsökologie, Habitatbeschreibung und Populationsstruktur der Mangrovenkrabbe Ucides cordatus
(Linnaeus, 1763) im Caete-Mangrovenästuar, Nordostbrasilien. Diploma thesis, University of Bremen, Germany, Bremen,
Germany. 94 pp.
Rathbun, M. J. 1897. A revision of the nomenclature of the Brachyura. Proceedings of the Biological Society of Washington
11:153-167.
Rivera, C. G. 2005. Estudio preliminar de la distribución y abundancia del punche Ucides occidentalis, curil Anadara tuberculosa,
curililla A. similis y casco de burro A. grandis del Estero El Tamarindo, Departamento de La Unión. 18 pp.
Rodríguez, M. D & N. J. Hebling, N. J. 1989. U. cordatus (Linnaeus, 1763) (Crustacea, Decapoda). Complete larval development
under laboratory conditions and its systematic position. Revista Brasileira de Zoologia, v. 6, n. 1, p.147-166.
Robertson, A. I. 1986. Leaf-burying crabs: their influence on energy flow and export from mixed mangrove forests (Rhizophora
spp.) in northeastern Australia. Journal of experimental marine biology and ecology 102: 237-248.
Robertson, A. I. & D. M. Alongi. 1992. Tropical Marine Ecosystems: Coastal and Estuarine Studies. Washington, D.C., American
Geophysical Union. 329 pp.
Robertson, A. I. & P. A. Daniel. 1989. The influence of crabs on litter processing in high intertidal mangrove forests in tropical
Australia. Oecologia 78: 191-198.
Robertson, A. I. & N. C. Duke. 1987. Mangroves as nursery sites: comparisons of the abundance and species composition of fish
and crustaceans in mangroves and other nearshore habitats in tropical Australia. Marine Biology 96: 193-205.
---------------------------------------------. 1990. Mangrove fish-communities in tropical Oueensland, Australia: spatial and temporal
patterns in densities, biomass and community structure. Marine Biology 104: 369-379.
47
Sasekumar, A., V. C. Chong, M. U. Leh, & R. D´Cruz. 1992. Mangroves as a habitat for fish and prawns. Hydrobiologia 247: 195207.
Schiller, C. 1992 Assessment of the coconut crab Birgus latro on Niue island with recommendations regarding an appropriate
resource management strategy. South Pacific Aquaculture Development Project. Pp.152
Schories, D., A. Barletta-Bergan, M. Barletta, U. Krumme, U. Mehlig & V. Rademaker. 2003. The keystone role of leaf-removing
crabs in mangrove forests of North Brazil. Wetlands Ecology and Management 11: 243-255.
Spalding, M., F. Blasco & C.D. Field. 1997. World mangrove atlas. Okinawa, Japan, The International society for Mangrove
Ecosystems. 178 pp.
Sparre, P. & S. C. Venema. 1997. Introducción a la evaluación de recursos pesqueros tropicales. Parte 1. Manual. FAO
Documento Técnico de Pesca. N°. 306.1 Rev. 2: 420 pp.
Spivak, E. D. 1997. Cangrejos estuariales del Atlántico sudoccidental (25°-41°S) (Crustacea: Decapoda: Brachyura).
Investigaciones Marinas, v. 25, p. 105-120.
Troadec, J. P. 1980. Utilization of resource survey results in stock assessment. In: Selected lectures from the CIDA/FAO/CECAF
seminar on fishery resource evaluation. Casablanca, Morocco, 6-24 March 1978. Rome, FAO, Canada Funds-in-Trust,
FAO/TF/INT 180© Suppl: 139-152.
Wolcott, D. L. & T. G. Wolcott. 1987. Nitrogen limitation in the herbivorous land crab Cardisoma guanhumi. Physiological Zoology
60 (2): 262-268.
Wolff, M., V. Koch & V. Isaac. 2000. A trophic flow model of the Caeté mangrove estuary (North Brazil) with considerations for the
sustainable use of its resources. Estuarine, coastal and shelf science 50: 1-15.
48
CAPITULO 3. Estructura y Composición de las comunidades de peces del
Bajo Lempa de Junio a Octubre de 2007.
Equipo Editor:
Biol. Karen Xiomara García
Br.Jaime Alcides Romero
Lic. William Ramirez
Equipo de trabajo:
Biol. Karen Xiomara García
Br.Jaime Alcides Renderos
Equipo de campo:
Sr. José Francis Cruz
Sr. Manuel González
Área de Biología Pesquera
3.1. Generalidades
Los recursos pesqueros icticos (peces) dependen directamente de los cuerpos de agua y estos
a su vez poseen un sin fin de beneficios tanto para la humanidad como para el medio ambiente,
entre los beneficios se encuentran: fuentes de recursos pesqueros; desarrollo de programas
acuícolas; regulación hídrica; amortiguamiento de las inundaciones; riqueza y/o productividad
biológica; hábitat permanente o transitorio de muchas especies, medio de comunicación entre
poblados; fuente de riego, fuente de agua potable, fuente de energía, medio de recreación, de
contacto primario o secundario, etc. Así también, los cuerpos de agua son el principal receptor
de los procesos de contaminación de las diferentes actividades de los sectores productivos.
El uso racional de los cuerpos de agua, consiste en su uso sostenible para el beneficio de la
humanidad de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del
sistema. El uso sostenible se define, como el uso por los seres humanos de modo tal que
produzca el mayor beneficio continuo a las generaciones presentes, manteniendo al mismo
tiempo su potencial para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones futuras
(UICN, 2003).
3.1.2. Estuario
El termino estuario se aplica a un área de la costa donde un cuerpo de agua dulce (río)
proveniente de la tierra se mezcla con el agua del mar. Mezclando al mismo tiempo, grandes
cantidades de nutrientes y resultando de esta acción un sitio fértil y productivo. Los dos factores
ambientales de gran importancia en estos sitios son: las mareas y la cantidad/ritmo del flujo de
agua dulce, estos factores crean sitios dinámicos debido al flujo e intercambio entre el ambiente
terrestre y marino. Esta interacción entre dos tipos de agua trae como consecuencia variaciones
en la salinidad del sistema. En algunos estuarios se ha encontrado que el agua de mar y el agua
dulce se mezclan hasta homogénizarse, mientras que en otros sitios se forman dos capas, la
superior de agua dulce y la inferior de agua salada por ser ésta más densa.
Pese a que las condiciones físicas son a menudo difíciles y que la diversidad de las especies es
baja, las condiciones alimenticias son favorables produciendo así una abundante presencia de
individuos. En estas condiciones se puede observar que algunos organismos se adaptan, por
tener tolerancias amplias a la salinidad y temperatura, mientras que otros no pueden subsistir en
este medio y mueren. En estos lugares se encuentran especies endémicas (especies
confinadas a la zona), mientras que otras solo vienen a desovar o a pasar una parte de su ciclo
de vida, para estos animales cualquier impedimento que obstruya su acceso al estuario puede
implicar una alteración en su ciclo de vida, imposibilitando así la reproducción de generaciones
futuras. (Ríos, 1985)
Los estuarios poseen a menudo tres tipos de productores que realizan el proceso de
fotosíntesis; macrófitos (algas, hiervas marinas y hierbas de pantanos), micrófitos bénticos
(algas y otros tipos de plantas unidas al fondo) y fitoplancton (algas microscópicas). También se
pueden encontrar comunidades de plantas asociadas al lugar como bosques pantanosos
(Pterocarpus o “palo de pollo”), pantanos, manglares y plantas flotantes. (Ríos, 1985)
Los ecosistemas que se asocian a los estuarios constituyen los “criaderos” (lugares donde los
juveniles crecen con rapidez) de la mayor parte de moluscos, crustáceos, peces costeros que se
cosechan no sólo en el estuario sino también mar adentro. Estos medios son también muy
variables ya que los aportes de aguas dulces son fluctuantes en el espacio y en el tiempo
(varían tanto en estaciones como en la zona de vaciado, ya que son aguas muy ligeras que se
ven desplazadas por acción de los vientos, desplazándose de la zona) a pesar de esto, son
50
ecosistemas muy diversos poblacionalmente. La densidad de especies es máxima en la capa
superficial (0-10m) y decrece con la profundidad (Odum y Sarmiento 1997).
Sin embargo, estos medios tan diversificados y productivos, en principio receptivos al cultivo,
son muy frágiles, ya que están expuestos a múltiples perturbaciones, de modo que la
producción de organismos cultivados puede estar limitada por las características naturales del
medio en cuanto a la utilización y ocupación del litoral. Por ello conviene administrar y estudiar
estos espacios y más concretamente analizar los factores que inciden, no sólo en su calidad,
sino también aquellos que van a ser decisivos para el éxito o fracaso de cualquier tipo de
explotación acuícola (Odum y Sarmiento 1997).
3.2. Metodología
3.2.1. Estaciones de Muestreo
La investigación se realizó entre los meses de Junio y Octubre del 2007 en la bocana del Río
Lempa y el canal el Izcanal (occidente de La Bahía de Jiquilisco). La ubicación de las
estaciones de muestro en la zona se realizó mediante dos criterios básicos, el primero consiste
en el gradiente de salinidad desde la bocana hasta la parte superior del río, y el segundo en
ubicar dichos sitios de acuerdo al conocimiento de los lugares o puntos estratégicos de pesca
pescadores de la zona, teniendo en cuenta lo anterior se procedió a marcar los puntos de
muestreo en la zona, cada punto fue debidamente georeferenciado a través de un GPS
(Sistema de Posicionamiento Global GPS) marca Garmin, obteniendo de este modo un total de
cuatro sitios:
1- La Babilonia (13º 16' 15,4'' y 88º 48' 23,5'')
2- La Bocana (13º 15' 28,4 y 88º 49' 16,07'')
3- Montecristo (13º 15' 33,3'' y 88º 48' 34.2’’)
4- La Tirana (13°14'47.53" y 88°46'20.02")
Figura. 1 Mapa del sector “Bajo Lempa” puntos de muestreo para el componente de pesquería junio – octubre 2007
(Google Earth, 2008)
51
3.2.2. Muestreo de Campo
Para la obtención de las muestras se utilizaron redes agalleras numero 7 de 150 metros de
longitud y 2 metros de altura con apertura de malla de 2.5 pulgadas; numero 5 de 75 metros de
longitud y 2 metros de ancho con abertura de 3.5 pulgadas y atarrayas número 10 y 11 de 3
metros de longitud cada una. Las redes agalleras se colocaron paralelamente al Río Lempa y
de manera estacionaria por 30 minutos, se realizaron cuatro lances por cada estación de
muestreo y varios lances de atarraya. Además se muestreó, identificó, talló y pesó los
especimenes capturados por las embarcaciones en la zona de pesca.
Se tomaron los parámetros fisicoquímicos del agua superficial para las cuatro estaciones,
utilizando una sonda Hach multíparametro para la determinación de la temperatura y pH; un
refractómetro óptico para los datos de salinidad, la turbidez se determino utilizando un disco
sechi de 12.5 cm de diámetro.
3.2.3 Procesamiento de Laboratorio
Los ejemplares colectados se identificaron utilizando las claves taxonómicas de Bussing &
López (1992), Fischer et.al. (1995), Robertson y Allen (2002).
A cada espécimen se le tomaron datos de longitud (cm.) utilizando un ictiometro de 1 mm. de
precisión y el peso corporal con una balanza digital marca OHAUS de 0.1 y 1.0 (gr.) de
precisión.
La madurez en los peces se determino observando directamente las gónadas según la escala
modificada de la propuesta por Nikolsky (1963). Para la facilitación del análisis se utilizaron
cuatro categorías :
1. Indefinidos ( I y II): Órganos sexuales muy pequeños situados cerca de la columna vertebral.
Testículos y ovarios transparentes, incoloros o grises. Huevos invisibles a simple vista. Testículos
y ovarios translucidos, gris rojo. Long. De las gónadas ½ o un poco mas de la long. De la cavidad
abdominal. Huevos individuales visibles con lente de aumento.
2. Madurando (III): Testículos y ovarios opacos, rojizos con capilares sanguíneos. Ocupan cerca de
la mitad de la cavidad abdominal. Los huevos visibles a simple vista como materia granulosa
blancuzca
3. Maduro (V y VI): Los organos sexuales ocupan toda la cavidad abdominal. Testículos blancos. Al
hacer presión salen gotas de licor seminal. Huevos completamente redondos, casi todos los
huevos translucidos con unos opacos que quedan en el ovario
4. Desovados: Testículos y ovarios rojos y vacíos. Unos pocos huevos en estado de reabsorción
Las muestras colectadas para la colección de referencia se trasladaron al laboratorio de
alimentos de CENSALUD, Universidad de EL Salvador donde fueron debidamente etiquetadas
y preservadas en alcohol (70%).
52
3.2.4 Análisis de Datos
En el estudio de la dinámica de poblaciones de peces sometidas a explotación, uno de los
parámetros importantes es el esfuerzo de pesca ejercido para la obtención de la captura
conocido como captura por unidad de esfuerzo CPUE, este se encuentra sujeto al tamaño de
las embarcaciones, artes de pesca, empleo de mejores equipos y el periodo de tiempo
empleado en la faena de pesca, y la experiencia adquirida por los pescadores. (Tresierra &
Culquichicón, 1995) Es por ello que el CPUE se calculó por medio de:
CPUE = VC (Kg) x 60 (min)
TL (min.)
Donde:
CPUE: Captura por Unidad de Esfuerzo
VC:
Volumen de la captura
TL:
Tiempo de Lance
Para efecto de este estudio se realizó una valoración económica del recurso, bajo los resultados
establecidos por las artes de pesca, tiempos, número de lances y bajo las circunstancias
especiales que presenta actualmente el sitio, ya que anteriormente se conocía como un sector
con alta presión de actividad pesquera, sin embargo, actualmente se encuentra en recuperación
a través de una medida informal por parte de la comunidad de Montecristo, por ello, esta
evaluación no genera un dato estándar de condiciones normales. La estimación se hizo a partir
del CPUE, y asignando un valor aproximado a las capturas en jornadas de 10 horas.
3.3. Resultados y discusión
3.3.1. Composición Ictica General
Durante el estudio se identificaron 17 familias, 28 géneros y 40 especies, el 80% ya ha sido
reportado para este ecosistema y sus adyacentes (Bahía de Jiquilisco y Estero de Jaltepeque).
Obteniendo así, que del 100% de las especies, el 90% se ha reportado para la Bahía de
Jiquilisco, y el 75% para el Estero Jaltepeque (PREPAC 2005).
Hernández & Calderón (1974), reportan un total de 56 especies para la Bahía de Jiquilisco,
mientras que Phillips & Ulloa (1981), identificaron 92 especies, utilizando redes agalleras y
atarrayas. En el Estero de Jaltepeque, Candray & Ríos (2005) registraron un total de 34
especies aplicando los métodos de red de deriva y red de fondo. Gonzáles & Ramírez (2007)
reportan un total de 55 especies las cuales coinciden en gran medida con las registradas en
esta investigación (Cuadro 1).
Entre las especies mas abundantes y de importancia económica se encontró a cinco especies
pertenecientes al genero Centropomus sp. con 49 especimenes registrados, 2 especies del
género Lutjanidae sp con un total de 3 individuos para los cinco meses de muestreo, con tallas
pequeñas , Cathorops fuertii con 191 individuos y Arius guatemalensis con 36 individuos.
53
Cuadro 1. Listado de las especies reportadas para el muestreo.
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Familia
Engraulidae
Ariidae
Nombre cientifico
Anchoa panamensis
Arius guatemalensis
Arius planiceps
Arius seemani
Arius sp1
Bagre panamensis
Bagre sp 2
Cathorops fuerthii
Sciadeops troshelii
Selenaspis dowii
Sciaenidae
Bairdiella armata
Bairdiella ensifera
Isophistus remifer
Stellifer fruti
Menticirrus Nasus
Batrachoididae Batrachoides waltersi
Carangidae
Caranx caninus
Caranx vinctus
Oligoplites altus
Oligoplites refulgens
Selene breevorti
Centropomidae Centropomus armatus
Centropomus medius
Centropomus nigrecens
Centropomus robalito
Centropomus unionencis
Gerreidae
Diapterus peruvianus
Eleotridae
Eleoctris picta
Lutjanidae
Lutjanus argentiventris
Lutjanus colorado
Mugilidae
Mugil curema
Polynemidae Polydactylus approximans
Tetraodontidae Speroides anulatus
Elotridae
Dormitator latifrons
Elopidae
Elops afinis
Anablepidae Anableps dowi
Gobidae
Gobienellus microdon
Haemulide
Pomadasys panamensis
Macrobrachium sp
Litopenaeus stylirostris
No. Ind
Frel
6
36
4
2
13
3
1
191
2
1
22
77
3
2
1
1
1
1
13
11
1
4
14
1
17
13
2
1
1
2
2
3
7
1
1
1
1
2
30
20
0,01
0,07
0,01
0,00
0,03
0,01
0,00
0,37
0,00
0,00
0,04
0,15
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,02
0,00
0,01
0,03
0,00
0,03
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,06
0,04
515
F. rel %
1
1,17
6,99
0,78
0,39
2,52
0,58
0,19
37,09
0,39
0,19
4,27
14,95
0,58
0,39
0,19
0,19
0,19
0,19
2,52
2,14
0,19
0,78
2,72
0,19
3,30
2,52
0,39
0,19
0,19
0,39
0,39
0,58
1,36
0,19
0,19
0,19
0,19
0,39
5,83
3,88
100,00
3.3.2. Distribución y abundancia
Las mayores capturas se obtuvieron durante el mes de julio con un total de 227 individuos
equivalentes a un 44% de los especimenes colectados en todo el muestreo, de las cuales el
54
mayor número de individuos correspondieron a Cathorops fuerthii. Los valores más bajos se
registraron en junio con un 10% de la captura total. En los meses de agosto y septiembre la
abundancia fue similar entre ellos con 17 y 18% respectivamente, siendo su variación del 1%,
por otro lado en el mes de octubre se registro el 11% de abundancia de especimenes (Fig.2).
11%
10%
17%
44%
18%
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Figura. 2 Distribución y abundancia de captura de peces durante los meses de muestreo Julio-Octubre 2007
Algunas especies de interés comercial pertenecientes al género Centropomus sp obtuvieron un
mayor numero de individuos para el mes de septiembre, sin embargo el numero de capturas es
relativamente bajo, a pesar de haberse registrado 40 especies en total para la fase de
muestreo. Especies como Dormitator latifrons, Lutjanus argentiventris, Centropomus nigrecens,
entre otros, solo se registró un individuo en todo el estudio.
Las especies presentes durante los 5 meses de muestreo fueron: 1- Bairdiella ensifera que
para en julio presentó su mayor abundancia con un total de 32 individuos y la menor
abundancia en el mes de octubre con 2 especimenes. 2- Cathorops fuerthii presentando en
julio un total de 110 individuos y en octubre con un total de 3 individuos (Cuadro 2).
55
Cuadro 2. Distribución y Abundancia de capturas durante los meses de muestreo Julio-Octubre 2007.
No. Especie
Jun Jul
Ago Sep Oct Total No. Especie
Jun Jul Ago Sep Oct Total
1
1
1
0
4
0
6
21
2
1
0
0
11
14
3
6
2
25
0
36
22
1
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
2
23
2
0
0
0
0
2
0
13
0
0
0
13
24
0
2
0
0
0
2
0
0
2
0
2
4
25
0
3
0
0
0
3
1
0
0
0
0
1
26
0
0
8
1
4
13
0
0
2
0
1
3
27
6
3
0
9
2
20
0
22
0
0
0
22
28
1
0
0
0
0
1
3
32
24
16
2
77
29
0
0
1
0
0
1
0
1
0
8
21
30
30
0
1
0
1
0
2
1
0
0
0
0
1
31
2
0
0
0
0
2
20
110
49
9
3
191
32
6
7
0
0
0
13
0
2
0
0
0
2
33
0
11
0
0
0
11
1
2
0
0
1
4
34
2
1
0
0
3
0
0
2
15
0
17
35
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
36
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
37
2
4
0
0
1
7
0
0
0
0
2
2
38
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
39
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
1
40
0
0
0
0
1
1
Anchoa panamensis
Arius guatemalensis
2
Arius seemanni
3
Arius sp 1
4
Arius planiceps
5
Arius sp 2
6
Bagre panamensis
7
Bairdiella armata
8
Bairdiella ensifera
9
Macrobrachium sp
10
Caranx caninus
11
Cathorops fuerthii
12
Sciadeops troscheli
13
Centropomus armatus
14
Centropomus robalito
15
Batrachoides waltersi
16
Elops affinis
17
Pomadasys panamensis
18
Gobionellus microdon
19
20
Total
Caranx vinctus
30 191
82
78 34 415 Total
Centropomus medius
Centropomus nigrescens
Diapterus peruvianus
Stellifer furthi
Isopisthus remifer
Centropomus unionensis
Litopenaeus stylirostris
Lutjanus argentiventris
Menticirrus nasus
Lutjanus colorado
Mugil curema
Oligoplites altus
Oligoplites refulgens
Polydactylus approximans 0
Selenaspis dowii
Selene breevorti
Spheroides annulatus
Eloctris picta
Dormitator latrifrons
Anableps dowi
22 36
11
11 20 100
De los 515 individuos registrados, se pudo observar una distribución en la mayor parte del
sistema, ya que se observaron en todas las estaciones. Aunque la distribución de las especies
es amplia, su abundancia fue diferente entre cada estación. Por ejemplo se pudo observar que
en el área de Montecristo y la Bocana se obtuvo mayor número de individuos, siendo estos sitio
los que mas destacan en cuanto a abundancia, esto puede ser el resultado de la
autorregulación y resguardo por parte de los pescadores del sitio, ya que desde inicios de 2007
se restringía la pesca en el canal El Izcanal, en cual se encuentran ubicados estos puntos de
muestreo lo que pudo favorecer a las condiciones del muestreo y los resultados, aunque
algunos autores indican que es normal encontrar mayor abundancia y numero de especies en
las bocanas puesto que son los principales sitios de migración (Ayala-Pérez, 2003; TapiaGarcía et al, 1998; Ramírez-Villarroel, 1994).
La menor abundancia y el menor numero de especies e individuos en La Babilonia y La Tirana
puede estar relacionado al hecho de que están a mayor distancia de la bocana, disminuyendo el
la presencia de especies marinas en estos sectores donde el agua dulce domina. Además en el
caso de La Babilonia se conoce que era un sitio con mayor actividad de pesca, que Montecristo
y La Bocana. Por otro lado La Tirana ubicada al final del Izcanal, la poca captura registrada no
es un parámetro que permita una estimación real de abundancia, ya que la pesca en el sitio no
se pudo realizar con igual intensidad debido a que existían obstáculos naturales, que no
permitían el uso de los aperos. Sin embargo, estos obstáculos, podrían estas permitiendo que
los especimenes se refugien y se desarrollen con menos presión antropogénica.
Como se menciono antes, la abundancia esta relacionada al hecho que muchas de las
especies encontradas en el ecosistema son de hábitat marino, pero que ingresan, por periodos
que obedecen a diferentes propósitos de acuerdo a su necesidad como es el caso de la
56
alimentación, reproducción y protección de predadores, tal como lo hacen los juveniles de las
especies de las familias Sciaenidae, Lutjanidae y Centropomidae. Los individuos que se
encuentran en estos sitios (juveniles en su mayoría) son los que integran la etapa de
reclutamiento del stock pre-adulto (Yañez-Arancibia 1978, Vargas-Maldonado et al 1986, Miller
1994, Odum 1995, Odum & Sarmiento 1998, Yañez-Arancibia et al 1998)
Existen estudios que indican que muchas de las especies de hábitat marino y de diversas
preferencias aliementarias ingresan a alimentarse en las bocanas, dada la alta disponibilidad de
alimento tales como el plancton, algas epibenticas, detritus y fango para los consumidores
primarios Selene brevoorti, Mugil curema (Robertson & Allen, 2002 Yánez-Arancibia & Nugent,
1977)., así como algunos invertebrados para algunos consumidores secundarios principalmente
de la familia Ariidae y Gerreidae (Robertson & Allen, 2002; Aguirre-León & Yañez-Arancibia,
1984 & Yánez-Arancibia & Nugent 1977), y peces moluscos y crustáceos de tamaño pequeño
para los consumidores de tercer orden como las especies de la familia Sciaenidae, Lutjanidae,
Carangidae y Centropomidae. (Robertson & Allen, 2002; Torres et al 1999; Yánez-Arancibia &
Nugent, 1977.).
La existencia de especies que funcionan como consumidores secundarios, tiene que ver con la
presencia de especies de consumidores primarios que se consideran alimento para una gran
cantidad de organismos, tales como el punche (Capitulo 2) y el Mugil curema (Chimbera). Así
mismo, existen especies que se alimentan a través de hojas de mangle ya sea de forma directa
o en forma de detritus. (Franco & Bashirullah, 1992)
La abundancia de las especies Arius guatemalensis, Cathorops fuerthii, Bairdiella armata
y
Bairdiella ensifera, se debe a que son especies de hábitat Marino-salobre (Robertson & Alen,
2002; Fischer et al 1995, Bussing “ Lopez 1993) así como muchas otras que se registraron.
3.3.3. Capturas de acuerdo al tipo de red
Se realizaron un total de 10 lances por cada arte de pesca con diferente luz de malla, al final
del periodo de muestreo se obtuvieron un total de 30 lances en total, el mayor número de
capturas se obtuvo con la red 7 que presento un 66% de la pesca total, el 16% se obtuvieron
con la atarraya numero 10 y 11; la red 5 presento un 15% en total, la red 6 alcanzo el 3% total
de las capturas del estudio (Fig.3).
15%
16%
3%
66%
red 5
red 6
red 7
atarraya (10 y 11)
Figura. 3 Porcentaje de capturas de acuerdo al arte de pesca utilizado Julio-Octubre 2007
57
La red 7 mostró ser efectiva para los fines de este estudio (una evaluación de las poblaciones),
es decir, en cuanto al número de capturas de especimenes y especies (Cuadro 3). Sin
embargo, comercialmente las tallas no son competitivas o atractivas al mercado, lo que muchas
veces implica para el pescador el descarte o consumo de todos aquellos especimenes que no
son vendibles.
Cuadro 3. Número de individuos capturados por especie y tipo de red durante los meses de muestreo Julio-Octubre
2007
Especie
Anchoa panamensis
Arius guatemalensis
Arius planiceps
Arius seemanni
Bagre panamensis
Arius sp 1
Arius sp 2
Cathorops fuerthii
Sciadeops troscheli
Selenaspis dowii
Bairdiella armata
Bairdiella ensifera
Isopisthus remifer
Stellifer furthi
Menticirrus nasus
Batrachoides waltersi
Caranx caninus
Caranx vinctus
Oligoplites altus
Oligoplites refulgens
Selene breevorti
Centropomus armatus
Centropomus medius
Centropomus nigrescens
Centropomus robalito
Centropomus unionensis
Diapterus peruvianus
Eloctris picta
Lutjanus argentiventris
Lutjanus colorado
Mugil curema
Polydactylus approximans
Spheroides annulatus
Litopenaeus stylirostris
Batrachoides waltersi
Macrobrachium sp
Elops affinis
Pomadasys panamensis
Dormitator latrifrons
Anableps dowi
Gobionellus microdon
58
red 5
red 6
Red 7
atarraya (10 y 11)
0
0
1
5
19
0
14
2
4
0
0
0
1
0
1
0
2
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
21
6
164
12
0
0
2
0
1
0
0
0
2
0
18
2
11
1
61
5
0
0
3
0
0
0
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
6
6
3
0
8
0
0
0
1
0
0
0
1
2
2
0
11
1
1
0
0
0
5
0
12
0
3
0
10
0
0
0
0
2
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
2
0
0
3
0
1
0
4
2
0
1
0
20
0
0
1
0
0
0
0
30
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
Las redes 5 y 6 mostraron ser más efectivas comercialmente hablando, ya que las tallas que se
extraen con este tipo de red son más atractivas y competitivas para su comercialización,
además es necesario tomar en cuenta que otras especies de interés comercial o comúnmente
conocidas como de “primera” entre las cuales se encuentra el “Róbalo” la mayoría de sus
capturas fueron obtenidas con la red 7, y al observar las tallas de captura para este tipo de red
varia entre los 9.5 y 46 cm, siendo la mayoría de tallas pequeñas, lo que disminuye su valor en
el mercado.
Con el uso de la red 5 se obtuvieron de 1 a 21 capturas; con la red 6 de 1 a 6; con las atarrayas
10 y 11 de 1 a 30 capturas entre peces y camarones y la red 7 que reporta el mayor numero de
capturas de 1 a 164. La especie mas capturada con la red 5 fue Cathorops fuerthii con un total
de 21 individuos. Las especies que representaron el menor valor de captura fueron Arius
seemanni, Selenaspis dowii, Menticirrus nasus, Oligoplites altus, Centropomus nigrescens,
Spheroides annulatus, Elops affinis, con un total de 1 individuo por especie.
Con la red 6 Cathorops fuerthii represento la mayor captura con un total de 6 individuos, el
menor valor obtenido se observo en Arius sp 1 y Bairdiella ensifera, para camarón fue
Litopenaeus stylirostris con un total de 1 individuo para cada una de las especie descritas. La
red 7 presento los mayores valores de captura, siendo Cathorops fuerthii (Fig. 4) la especie con
mayor numero de individuos, con un total de 164 especimenes, los valores menores de captura
se observaron en Anchoa panamensis, Arius seemanni, Bagre panamensis, Arius sp 2, Caranx
vinctus, Selene breevorti, Centropomus armatus, Eloctris picta, Batrachoides waltersi y
Dormitator latrifrons cuyo valor fue de 1 individuo para cada especie reportada.
Con el uso de las atarrayas 10 y 11 Macrobrachium sp presento las mayores capturas para el
caso de camarones, y en el caso de los peces fue Cathorops fuerthii que presento un total de
12 individuos, los menores valores de captura se observaron, para el caso del camarón en
Litopenaeus stylirostris con 20 individuos reportados, en peces los menores valores de capturas
se presentó en Caranx caninus, Centropomus medius, Lutjanus argentiventris, Anableps dowi,
Gobionellus microdon, con 1 individuo por especie.
I
II
Figura. 4 I)Red 7 con Cathorops fuerthii, II) red 6 con especimenes de Spoeroides anulatus, estos especimenes son
sacrificados ya que no poseen valor comercial y son considerados como riesgo para el estado del equipo de pesca.
3.3.4. Tallas de capturas
Los ámbitos de tallas se han considerados como la talla mínima y máxima capturada de una
especie en particular; para las capturas en general estos valores han variado entre los 10 cm. a
los 50 cm., es importante mencionar que muchas de las especies de mayor interés comercial se
capturaron en tallas inferiores a 20 cm, mientras que otras especies de interés comercial como
Centropomus sp. se capturaron en tallas a partir de los 22 cm. Tallas en las cuales estos
especimenes no han alcanzado su primer periodo de reproducción lo que puede ocasionar una
59
disminución en la población ya que se capturan los juveniles que entran al sistema a
reproducirse.
Las tallas mínimas y máximas reportadas para las especies en general durante la fase de
muestreo son: 7 cm como mínima y 46.5 como máxima, para algunas especies de interés
comercial como los Centropomus sp. se observaron tallas mínimas de 22 cm y máximas de 51
cm, siendo los especimenes de este genero los que presentaron las tallas máximas; luego los
géneros pertenecientes a la familia ariidae que engloba a los diferentes géneros de bagres
registrados en la fase de muestreo presentan tallas mínimas de 11 cm y máximas de 42.5 cm;
para los ejemplares del genero Lutjanus sp. Se registraron tallas mínimas equivalentes a 12 cm
y las máximas de 15 cm; y para camarón se registraron tallas mínimas de 7 cm y máximas de
20.3 cm (Cuadro 4).
Cuadro 4. Ámbitos de tallas correspondientes a cada especie. Julio-Octubre 2007
Especie
Anchoa panamensis
Arius guatemalensis
Arius planiceps
Arius seemanni
Bagre panamensis
Arius sp 1
Arius sp 2
Cathorops fuerthii
Sciadeops troscheli
Selenaspis dowii
Bairdiella armata
Bairdiella ensifera
Isopisthus remifer
Menticirrus nasus
Batrachoides waltersi
Caranx caninus
Caranx vinctus
Oligoplites altus
Oligoplites refulgens
Selene breevorti
Centropomus armatus
Centropomus medius
Centropomus nigrescens
Centropomus robalito
Centropomus unionensis
Diapterus peruvianus
Eloctris picta
Lutjanus argentiventris
Lutjanus colorado
Mugil curema
Polydactylus approximans
Spheroides annulatus
Litopenaeus stylirostris
Macrobrachium sp
Elops affinis
Pomadasys panamensis
Dormitator latrifrons
Gobienellus microdon
Anableps dowi
60
Nombre común
bagre
bagre
bagre
bagre
bagre
bagre
bagre
bagre guicho
bagre
bagre
corvina
corvina
corvina
Pez toro
jurel
jurel
sierra
sierra
jorobado antena
robalo
robalo
robalo
robalo
robalo
mojarra
ilama
pargo
pargo
lisa
pez gato
pez globo
camarón
camarón mica
macabilo
ruco
sambo
lucerna
cuatro ojos
Tallas minimas (cm) Talla máxima (cm)
10
10
16
42.5
18
32
28
34
26
26
21
42
38
38
11
37.5
18.5
25
16
28.5
10
28
10
28
22.5
24.5
28
28
21
21
12.2
12.5
20.5
20.5
20
33.6
21
29.5
9.5
9.5
23
23
36.2
46.5
44
44
26
51
22
50
16.2
16.2
27
27
12
12
14
15
15.3
18.3
11
23.5
15
22
4.5
15.5
7
20.3
360.5
30.5
22.5
23
22
22
21
21
17.5
17.5
En cuanto a los ámbitos de tallas por red oscilan entre los 12 y 51 cm. en general, la red 5
presentó tallas máximas de 51 cm. y mínimas de 12 cm; la red 6 presentó tallas máximas de 39
cm. y mínimas de 13.3 cm.; la red 7 presentó tallas máximas de 46 cm y mínimas de 9.5 cm.;
las tallas máximas para peces en atarraya fueron de 34.6 y mínimas de 7.5, en camarones se
obtuvieron tallas máximas de 20.3 y mínimas de 4.5 cm (Cuadro 5).
Cuadro 5. Tallas mínimas y máximas por arte de pesca.
Tipo de Red
Red 5 (3,5 pulgadas)
Red 6 (3 pulgadas)
Red 7 (2,5 pulgadas)
Atarraya (10 y 11)
Peces
Camarones
Talla minima
(cm.)
12
13,3
9,5
talla maxima
(cm.)
51
39
46
7,5
4,5
34,6
20,3
De todos los especimenes capturados y analizados en cuanto a madures sexual se refiere, la
mayoría de los individuos presentaron un estadio o madures sexual indefinido, esto debido a
que la mayoría de los especimenes capturados pertenecen a la familia Ariidae, estos se
caracterizan por que su estadio de madures sexual se reconoce en periodo de reproducción ya
que las hembras presenta gónadas con huevo en su interior y el macho por llevar al interior de
su boca huevos o larvas, y tal como se muestra en el cuadro 4, la mayoría de los especimenes
pertenecen a esta familia, influye a que la mayoría de los datos se inclinen hacia este estadio de
madurez sexual; luego seguido por las hembras y machos son la minoría, el mayor numero de
individuos tienden agruparse en tallas de 14.8 a 30.6 cm (Fig. 5 y 6).
91
81
71
No
61
Indefinidos
51
Hembras
Machos
41
31
21
11
1
9,5 14,7
14,8 20,0
20,1 25,3
25,4 30,6
30,7 35,9
36,0 35,2
35,3 40,5
40,6 45,8
45,9 51,1
tallas (cm)
Figura. 5 Distribución de sexo de acuerdo a tallas.
61
Hembras
Machos
45,9 -51,1
40,6 -45,8
35,3 -40,5
tallas (Cm)
36,0 -35,2
30,7 - 35,9
25,4 -30,6
20,1 -25,3
14,8 -20,0
9,5 - 14,7
50
40
30
20
10
0
10
20
30
No.
Figura 6 Distribución de sexo de acuerdo a tallas de los especimenes capturados en el periodo de muestreo
En vista de que la mayoría de los especimenes capturados pertenecían a la familia Ariidae se
decidió excluir aquellos individuos q no presentaban una madures sexual definida de tal manera
se obtiene la figura anterior, en la que se observa que después de los individuos indefinidos, las
hembras son el segundo grupo más abundantes, en cuanto a las tallas se puede observar que
la mayoría de las hembras se agrupa en los intervalos de 14.8 a 20.1 cm.; en cuanto a los
machos la mayoría se agrupa en intervalos de tallas de 14.8 a 30.6 cm.
La importancia de los estudios de madurez sexual en peces, radica en que se puede determinar
la condición reproducción que tienen los individuos al momento de su captura, así como
también conocer el impacto de las artes de pesca en las actividades de reproducción de las
poblaciones de peces.
3.3.5. Desarrollo gonádico de acuerdo a la estación de muestreo
La mayoría de los organismos registrados en el desarrollo de este estudio se encuentran en
etapas madurando y maduros y se observan en los sitios de la Bocana y Monte Cristo. Los
desovados se observan en La Bocana (Fig. 7)
62
No
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
La Babilonia
La Bocana
Monte Cristo
Estación de M uestreo
La Tirana
Desovados (VII)
Maduros (IV-VI)
madurando (I-III)
Figura 7 etapas de desarrollo gonádico de acuerdo al sitio de muestreo Julio-Octubre 2007
Además en el sitio conocido como La Babilonia el número de especimenes madurando y
desovados poseen casi igual número, siendo los maduros quienes presentan mayor
abundancia, en La Bocana el numero de maduros y desovados se encuentran casi en igual
cantidad, siendo los pertenecientes a la categoría de madurando los que registran menor
cantidad. En Monte Cristo se observa que la mayoría de los especimenes capturados son de la
categoría madurando seguidos por los maduros y los desovados, en La Tirana las tres
categorías se presentan en casi el mismo número.
La importancia de estos ecosistemas, es que son consideradas vivero natural de muchas
especies de peces. Tal como en el caso de varias especies de la familia Ariidae (Bagres) y
Sciaenidae (Corvinas) que representan una fuente importante en el mantenimiento de muchas
familias de pecadores artesanales. Además el ecosistema es un vivero natural para otras
especies de gran importancia comercial como los de la familia Lutjanidae (Pargos), Ariidae
(Bagres), Sciaenidae (Corvinas), Haemulidae (Roncadores), Carangidae (Jureles),
Centropomidae (Robalos) y otros de igual o menor importancia comercial pero de gran
importancia ecológica, que se ha comprobado a través de análisis de madurez sexual, utilizan
este tipo de sistemas para realizar actividades de reproducción, alimentación y refugio.
La mayor cantidad de individuos maduros registrados en las estaciones de La Bocana y
Montecristo puede estar relacionado a una mayor abundancia de individuos de hábitat marino
que ingresan a través de la bocana a realizar actividades de alimentación y reproducción
principalmente, así como también los de hábitat salobre que se mantienen en el sistema y
realizan sus actividades de reproducción, tal es el caso de las especies de la familia Ariidae
(Bagres) y Algunas Sciaenidae (Corvinas) ente otras.
La alta frecuencia de individuos en fase indefinida se debió a que las capturas la especie
predominante fue C. fuerthi, la cual posee gestación de tipo oral (Yañez- Arancibia & SánchezGil 1986) que no permite una identificación inmediata similar a la de otras especies.
63
3.3.6. Resultados por sitios de muestreo.
Abundancia de especies por sitio de muestreo
6%
21%
40%
33%
La Babilonia
La Bocana
Montecristo
La Tirana
Figura 8 Porcentaje de capturas por zonas de muestreo Julio-Octubre 2007
Se capturo un total de 40 especimenes de las cuales Monte Cristo presentó el 40% de las
especies, debe considerarse que las condiciones en las que desarrollo el muestreo fueron de
resguardo o veda impulsada por iniciativa de los pobladores aledaños al sitio, seguido por La
Bocana el 33%, La Babilonia 21% y quien presento el menor porcentaje fue La Tirana fue de
6%.
La Babilonia
En La Babilonia se registro un total de 11 especies, entre las cuales la más abundante es
Cathrops fuerthii con un total de 22 individuos y un ámbito de talla de 12.5 a 26 cm. de esta
manera se tiene que las especies menos abundantes fueron Anchoa panamensis, Arius
seemani Bagre panamensis y Elops affinis, con un total de 1 individuo por especie (Cuadro 6)
64
Cuadro 6. Numero de especies e individuos de en la zona de muestreo La Babilonia durante la fase de muestreo junio –
octubre 2007
Especies
Anchoa panamensis
Arius guatemalensis
Arius seemani
Bairdiella armata
Bairdiella ensifera
Cathorops fuerthii
Oligoplites altus
Litopenaeus stylirostris
Bagre panamensis
Arius planiceps
Elops affinis
Talla
mínima
10
23,2
34
16,7
11,5
12,5
20
14,2
29,5
35
30,5
Talla
Máxima
10
35,5
34
20
20,2
26
21
14,2
29,5
35,5
30,5
Total ind
1
6
1
4
5
22
3
1
1
2
1
La Bocana
En la estación La Bocana se identificaron un total de 17 especies, el mayor numero de
individuos colectados pertenecen a las especies Cathorops fuerthii con 118 especimenes con
un intervalo de talla de 11 a 32 cm. y Bairdiella ensifera con 47 individuos y un intervalo de talla
de 10 a 28 cm., las especies que menor numero de individuos presentaron son Bagre sp,
Caranx vinctus, spheroidesanulatus, Menticirrus nasus, Centropomus unionenses con un total
de 1 individuo por especie (Cuadro. 7)
Cuadro 7. Numero de especies e individuos de en la zona de muestreo La Bocana durante la fase de muestreo junio –
octubre 2007.
Especies
Arius guatemalensis
Arius planiceps
Arius sp A
Arius sp B
Bagre panamensis
Bagre sp
Bairdiella armata
Bairdiella ensifera
Caranx vinctus
Cathorops fuerthii
Centropomus unionensis
Menticirrus nasus
Oligoplites altus
Oligoplites refulgens
Polydactylus approximans
Pomadasys panamensis
Spheroides anulatus
Talla
mínima
31,5
28
33
25,2
26
38
16
10
20,5
11
44
28
28,5
21
11
22,5
23,3
Talla
Máxima
38
32
33,3
33
26
38
28,5
28
20,5
32
44
28
33,6
29,5
23,5
23
23,3
Total ind
2
2
2
3
2
1
14
47
1
118
1
1
4
11
3
2
1
65
Montecristo
El sitio de muestreo Montecristo, es una zona de resguardo permanente por los pobladores del
sitio, lo que ha dado como resultado que este sea uno de los sitios con mayor diversidad en
cuanto a especies, se registro un total de 21 especies para la zona, siendo Cathorops fuerthii la
especie mas abundante con 28 individuos y un ámbito de talla de 12.5 a 37 cm. seguido por
Bairdiella ensifera con 21 individuos capturados con un ámbito de talla de 13 a 27.5 cm. del total
de especies capturadas las menos abundantes con 1 individuo por especie fueron Dormitator
latrifrons, Selene breevorti, Selenaspis dowii, Eleotris picta, Centropomus nigrecens,
Batrachoides waltersi y Bagre negro Arius seemani. Se observo la presencia de 5 especies
correspondientes al genero Centropomus, siendo esta zona la única del área de muestreo
donde se observaron el mayor número de individuos, y con las tallas más grandes (Cuadro 8)
Cuadro 8. Numero de especies e individuos de en la zona de muestreo Montecristo durante la fase de muestreo junio –
octubre 2007.
Especies
Arius guatemalensis
Arius seemani
Arius sp A
Bagre Blanco
Bagre negro
Bairdiella armata
Bairdiella ensifera
Batrachoides waltersi
Cathorops fuerthii
Centropomus armatus
Centropomus medius
Centropomus nigrecens
Centropomus robalito
Centropomus unionenses
Eleotris picta
Isophistus remifer
Selenaspis dowii
Selene breevorti
Sciadops troscheli
Spheroides anulatus
Dormitator latrifrons
Talla
mínima
16
28
21
26
37,5
17,4
13
21
12,5
23
26
44
26
22
27
22,5
34
9,5
18,5
15
22
Talla
Máxima
35,5
28
42
42,5
37,5
23,4
27,5
21
37
24
46,5
44
51
50
27
24,5
34
9,5
25
22
22
Total ind
11
1
7
10
1
2
21
1
28
2
13
1
16
8
1
3
1
1
2
4
1
La Tirana
Durante la fase de muestreo este fue el sitio en el cual se observo las menores capturas de
especies e individuos, con un total de 20 individuos, dentro de los cuales Arius guatemalensis
fue la especie mas abundante con 14 especimenes con un ambito de talla de 24 a 38 cm.
Con 5 individuos capturados Cathorops fuerthii representa la especie menos abundante con un
ámbito de talla de 19.5 a 22 cm. seguido de Centropomus robalito que presento 1 espécimen
capturado (Cuadro 12)
66
Cuadro 9. Numero de especies e individuos de en la zona de muestreo La Tirana durante la fase de muestreo junio –
octubre 2007
Especies
Arius guatemalensis
Cathorops fuerthii
Centropomus robalito
Talla
mínima
24
19,5
35
Talla
Máxima
38
22
35
Total ind
14
5
1
La poca abundancia en este sitio de muestreo puede deberse a dos factores básicos el primero
es que en esta parte del canal es más estrecho y en el recorrido existen una cantidad de
obstáculos lo que no permite que la pesca sea explotada, y lo segundo que los peces utilizan
estos troncos árboles y raíces como resguardo de otros depredadores.
3.3.7. Especies más abundantes durante el muestreo.
Durante la fase de muestreo se registraron las especies Arius guatemalensis con un total de 36
especimenes cuya talla media es equivalente a 28.51 cm y una desviación estándar de 5.14;
Bairdiella armata con 28 capturas y talla medias de 19.05 con desviaciones de 3.29; Bairdiella
ensifera con 77 capturas y tallas medias de 17.7 cm y desviación de 3.72; y para Cathorops
fuerthii que fue el más abundante durante el muestreo con un total de 191 individuos, presento
tallas medias de 17.69 cm y desviación de 3.88; Centropomus robalito con 17 individuos
presento una talla media de 33.67 cm con una desviación de 6.75. (Cuadro 10)
Especies
Talla
Talla media
mediana
(cm.)
(cm)
Desviación
estandar
(+)(-)
total de
especimenes
Arius guatemalensis
Bairdiella armata
Bairdiella ensifera
Cathorops fuerthii
Centropomus robalito
28,51
19,05
17,7
17,69
33,67
5,14
3,29
3,72
3,88
6,75
36
28
77
191
17
30
21
18,35
18
33
Cuadro 10. Especies mas abundantes durante la fase de muestreo, con su respectiva media, mediana y desviación
estándar junio – octubre 2007
3.3.8. Capturas por unidad de esfuerzo (CPUE)
La variación en cuanto a volúmenes de captura esta relacionado a varios factores, tales como
amplitud de red, tiempo de lance, número de lances, condiciones físico-químicas, mareas y
otros. (Sánchez-Ramírez & Ruedas 1999; Tapia-García et al 1998). Así como también
podría relacionarse al comportamiento migratorio de algunas especies de peces (Tapia-García
et al 1998, Sánchez-Ramírez & Ruedas 1999), que entran al sistema en marea alta al bosque
de manglar, para refugiarse de los depredadores y para alimentarse. Los bajos volúmenes de
captura obtenidos con la atarraya, esta asociada principalmente al tamaño de los individuos que
se obtienen con este apero.
La captura por unidad de esfuerzo para la red 5 en un total de 13 lances y con un tiempo de
labor de 6 horas y cinco minutos es equivalente a 7.2 Kg/h ó 15.87 lb/h con un valor económico
aproximado de $10.80 y en una faena diaria de 10 horas, bajo las condiciones y metodologías
en las cuales se ha realizado este estudio, alcanzaría un valor de $108.00 aproximadamente.
67
Para la red 6 en un total de 3 lances y con un tiempo de labor de 1 hora 30 minutos se obtienen
13 capturas y una CPUE de 5.32 Kg/h en una jornada de 10 horas el aproximado seria de
$79.8, Para la red 7 en un total de 10 lances se obtienen 309 capturas y una CPUE de 13.5 kg/h
con un valor aproximado de $202.5, mientras que con atarraya en un total de 20 lances se
obtiene una CPUE de 0.2 Kg/h con un valor aproximado de $4.00. (Ver cuadro 11), sin
embargo estos valores están sujetos a diversas variantes como posesión del equipo de
pesca, ya que muchos pescadores incurren al arrendamiento de lancha y aperos para
poder llevar a cabo la pesca, el gasto de combustible, y el número de pescadores entre
los cuales realizan las actividades, también es importante tomar en cuanta que las
condiciones del ambiente al realizar este estudio fueron de resguardo y protección de
los recursos por parte de los pescadores.
Red
Red 5
Red 6
Red 7
Atarraya
Hrs de labor
3 horas
3 horas
3 horas
20 min
No. De
lances
10
10
10
20
No. De
capturas
69
13
309
73
CPUE
(kg/h)
7.2
5.32
13.5
0.98
Lb
15.87
11.73
29.75
2.16
Valor
aproximado
10.8
7.98
20.25
1.47
Cuadro 11. Datos aproximados de CPUE para jornadas laborales de 10 horas, haciendo uso de artes de pesca redes
agalleras: 5,6, y 7, y atarraya junio – octubre 2007
3.3.9. Registros De Acarreo
Este tipo de muestreo se realizó de manera alterna a los muestreos experimentales en este se
registraron 73 individuos, pertenecientes a 20 especies con ámbitos de tallas generales de 14 a
72 cm. Las artes de pesca utilizadas por los pescadores son: redes agalleras 5 y 6 y anzuelos
número 5,6 y 10, las embarcaciones utilizadas en su mayoría son pequeños botes de madera y
ocasionalmente lanchas, con dos a tres tripulantes, en algunas ocasiones son más de tres ya
que hay personas que viajan con ellos para realizar extracción de jaibas. Las especies más
abundantes fueron Cathorops fuerthii con 22 individuos y un ámbito de talla de 14.2 a 45 y Mugil
curema con 12 especimenes con un ámbito de talla de 14 a 48, es importante destacar que en
su totalidad las embarcaciones que permitieron la identificación y la toma de parámetros
biométricos son pertenecientes a comunidades de La Herradura, La Pita y otros, que en su
mayoría son los que hacen uso del recurso.
68
Cuadro 12. Especies identificadas en muestreo por acarreo, tallas mínimas y máximas registradas junio – octubre 2007
Especie
Arius seemanni
Bagre sp1
Bagre pinnimaculatus
Bairdiella ensifera
Caranx caninus
Cathorops fuerthii
Centropomus armatus
Centropomus medius
Centropomus nigrecens
Centropomus robalito
Centropomus viridis
Sciadops trocheli
Cinoscion
phoxocephalus
Cinoscion squamipinnis
Lutjanus colorado
Mugil curema
Mugil phoxocephallus
Oligoplites altus
Spheroides annulatus
Trachinotus kenedy
talla minima talla maxima
(cm)
(cm)
24.5
24.5
23
39
49
49
19
29
34
34
14.2
45
38
38
43
62
44
48.5
45.7
54.3
53
53
37.7
55.5
72
70
15.4
14
36.5
34.5
25
25.5
total
72
70
51
48
36.5
47
25
31
1
4
1
2
1
22
1
2
2
3
1
3
1
1
7
12
1
4
1
3
3.3.10. Factores físico-químicos
Los valores de temperatura oscilaron entre 24°C y 32.6°C, el primer valor se registro en
septiembre en Montecristo y la Tirana, mientras que el maximo valor se registro en Julio en La
Babilonia. La salinidad oscilo entre 0.1 y 5.1, ambos valores se repotaron en la Babilonia, sin
embargo, el mayor valor de salinidad (5.1psu) se reporto en junio mes en que la epoca lluvia
aun no es intensa, y el menor valor de 0.1 psu se dio, cuando las lluvias ya habian aumentado
es decir en septiembre. (Cuadro 13)
Cuadro 13 . Registro de parámetros físico – químicos durante el muestreo.
1
Temperatura 29
O2
4.3
Turbidez
*
Salinidad
5.1
Junio
2
3
4
30 31 30
6.9 7.3 7.5
*
*
*
0.4 0.7 4.8
Julio
Agosto
Septiembre
1
2
3 1
2
3
4
1
2
3
4
32.6 31 29 *
30.7
29 26
29 26 24 24
4.2 6.4 6.9 *
9.08 8.1 11 *
*
*
*
43 40 45 *
28
38 36 *
*
*
*
5
3
5 * *
*
*
0.1
3
5
4
69
3.4. Recomendaciones
1. Realizar un estudio más amplio que permita determinar comunidades de peces del Sector
occidental de la Bahía de Jiquilisco, enfatizando en su estacionalidad y permanencia en el
sistema.
2. Prohibir uso de Red 6 y 7, ya que algunos de los especimenes capturados con este tipo red
presentaban estadios juveniles y no habían alcanzado la madurez sexual, a la vez se propone
el uso de atarraya 10 para la extracción de camarón ya que en los resultados obtenidos de los
muestreos se observo que la atarraya 11 no solo se capturan camarones si no juveniles de
peces de las diferentes especies y esto se considera inadecuada, para el uso sostenible del
recurso.
3. Implementar un sistema de vigilancia, y crear un registro continuo de la pesca local, que
permita deducir en futuro el estado del recurso en la zona de muestreo.
4. Prolongar las zonas de resguardo o veda de manera permanente en los sectores de La
Bocana y Montecristo, por la importancia que cumplen dentro del sistema como zonas de
crecimiento para juveniles y zonas de reproducción.
3.5. Agradecimientos
Este trabajo fue posible gracias al apoyo financiero del Fondo para Iniciativas de las Américas
(FIAES), el apoyo logístico lo asumió Carlos Barahona de la Asociación Mangle. La recolecta de
muestras fue posible por el esmero de los usuarios locales José Manuel González, a las
Biólogas Ruth Elías y Jennypher Suárez por su colaboración en la fase de campo, al Lic.
William Ramírez por su aporte para la elaboración del documento final.
3.6. Bibliografía
Amado Ayala-Perez, Luis, Ramos Miranda, Julia y Flores Hernandez, Domingo 2003. La comunidad de peces de la Laguna de
Términos: estructura actual comparada. Rev. biol. trop. [online]. vol.51, no.3-4 [citado 11 Abril 2008], p.783-793. Disponible en la
World Wide Web: <http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-77442003000300020&lng=es&nrm=iso>.
ISSN 0034-7744.
Bussing, W.A & M.I. López. 1993. Peces demersales y pelágicos costeros del Pacifico de Centroamérica Meridional: Guía
Ilustrada Publ. Esp. Rev. Biol. Trop. 164 pp
Bussing, W.A. & López, M. L. 1992. Peces en redes de arrastre de la costa pacifica de Costa Rica y aguas continuas, guía
ilustrada. Universidad de Costa Rica. 71 pp.
Candray, M.A &Ríos, C.W. 2005 Composición y abundancia de la ictiofauna con importancia comercial en el Estero de
Jaltepeque, San Luís La Herradura, Departamento de La Paz, El Salvador. Tesis para optar al grado de Licenciado en Biología.
55 pp
Fischer, W.; Krupp, F; Shneider, W. Sommer, C; Carpenter, K. E.; Niem, V.H. 1995. Guia FAO para la identificación de especies
para los fines de la pesca. Pacifico Centro-Oriental. Volumen II. Vertebrados. Parte I. Roma FAO, 647-1200 pp.
Fischer, W.; Krupp, F; Shneider, W. Sommer, C; Carpenter, K. E.; Niem, V.H. 1995. Guia FAO para la identificación de especies
para los fines de la pesca. Pacifico Centro-Oriental. Volumen IlI. Vertebrados. Parte I. Roma FAO, 647-1200 pp.
Froese,R. and D. Pauly. Editors. 2008.FishBase. World Wide Web electronic publicationwww.fishbase.org, version (01/2008).
Franco, Luisa., & Bashirullah, K.M. 1992. Alimentación de la lisa (Mugil curema) del Golfo de Cariaco-Estado Suche, Venezuela
Zootecnia Tropical, 10(2):219-238.
Gonzalez-Leiva, J. A & Ramírez-Vásquez, W.E. 2007 Ictiofauna del Estero Jaltepeque, El Salvador, Con Énfasis en Doce
Especies de Interés Comercial. Tesis para optar al grado de Lic. En Biología. Universidad de El Salvador, San Salvador, El
Salvador. 90 pp.
Hernandez, R., & Calderon, M. 1974 Inventario Preliminar de la Flora y Fauna Acuatica de la Bahia de Jiquilisco. Agricultura en
El Salvador. “Offset MAG
Miller Jr, Tyler. G. 1994: Ecología y Medio Ambiente 7 a Edición Grupo Editorial Iberoamericana S .A de C.V México D. F 867pp.
70
Nikolsky, G.V. 1963. The Ecology of Fishes. Academic Press Inc. Nueva
York. 352 p.
Odum, E. P. 1994: Ecología 3ª Edición Nueva Editorial Interamericana .México D.F. 639pp.
Odum, Eugene. P. 1995: Ecología Peligra la Vida 2 a Edición. Interamericana. Mc- Graw Hill, Mexico. D. F 268pp.
Odum, E & F .A, Sarmiento 1998: Ecología: El puente Entre Ciencia y Sociedad Mc-Graw Hill Interamericana Editores S .A de
C.V México D. F 343pp.
Phillips, P., & Ulloa, J.B 1981. Estudio de las Poblaciones de Peces de la Bahia de Jiquilisco. El Salvador.
Robertson D.R. & G.R. Allen 2002 Peces costeros del Pacifico Oriental Tropical: un sistema de información. Instituto
Smitssonian de Investigaciones Tropicales, Balboa, Republica de Panamá
Ramírez-Villarroel, P 1994 Estructura de las Comunidades de Peces de la Laguna de Raya, Isla Margarita, Venezuela. Ciencias
Marinas, Año/Vol. 20, Numero 001. Universidad Autónoma de Baja California. Ensenada México pp 1-26
Sanchez-Ramirez, C., Rueda, M. 1999 Variacion de la Diversidad y Abundancia de Especies Icticas Dominantes en el Delta del
Rio Magdalena, Colombia. Rev. biol. trop v.47 n.4 San José dic.
Torres. C, L., Santos. M, A., Acero. P, A 1999. Reproducción de Bairdiella ronchus (Pisces: Scianidae) en la Cienaga Grande de
Santa Marta, Caribe Colombiano Rev. Biol. Trop. V.47 n.3 San Jose set.
Tapia-Garcia, M., Suarez-Nuñez, C., Cerdenares. L, G., Macuitl-Montes, M., Garcia-Abad, M. 1998 Composición y Distribución
de la Ictiofauna en la Laguna del Mar Muerto, Pacífico mexicano. Rev. biol. trop v.46 n.2 San José jun.
Tresierra A. & Culquichicón Z. 1995. Manual de biología pesquera, CONCYTEC, Trujillo Perú. 237 pp.
Ulloa.J.B. Hernandez. E. G. González. L. & Ramirez. V. 2003. Evaluación de Algunos Aspectos Biológicos de la Captura de
Peces y Camarones Obtenida con Redes de Enmalle Número Nueve en El Estero de Jaltepeque, El Salvador.
Vargas Maldonado, I. & Yañez Arancibia, A. Amescua-Linarez. F.1986. Estructura de las Comunidades de Peces en Sistemas
de Pastos Marinos (Thalassia testudinum) de la Laguna de Términos, Campeche México. An. Inst. Cienc. Mar Limnol. UNAM 14
(2): 181-196, 1987.
Yañez- Arancibia, A. & R. S. Nugent An. 1977: El Papel Ecológico de Los Peces en Estuario y Lagunas Costeras, Centro
Ciencias del Mar y Limnología Universidad Autónoma de México 107-114.4 (1)
Yañez-Arancibia, A. 1978. Patrones ecológicos y variación cíclica de la estructura trófica de las comunidades nectónicas en
lagunas costeras del Pacífico de México. Rev. Biol. Trop. 26(Supl. 1): 191-218.
Yañez-Arancibia, A., Twilley, R.R., Lara-Dominguez, A.L.1998 Los Ecosistemas de Manglar Frente al Cambio Climático Global.
Madera y Bosques 4(2):3-19 3
Yáñez-Arancibia, A. & P. Sánchez-Gil. 1986. Los peces Demersales de la Plataforma Sur del Golfo de México. Inst. Cienc. Mar
Limnol. Univ. Nal. Autón. México, Publ. Esp. 9:1-230.
71
ANEXOS
ANEXO 1
Propuesta de zonificación
Zona de Restauración
Natural
Zona de Recursos
Manejados
Zona Intangible
Zona de Uso Especial
ANEXO 2
Sectores recorridos e inspeccionado.
ANEXO 3
Otras especies identificadas en los manglares del Sector Occidental de la Bahía de
Jiquilisco.
- Crustáceos
Uca galapaguensis-herradurensis
Goniopsis pulcra
Cardissoma crassum
- Moluscos
Marinula concinna
ASOCIACION MANGLE/FIAES - UES/ICMARES
2008