Robert Emerson Lucas, Jr. Es un economista norteamericano

Robert Emerson Lucas, Jr.
Es un economista norteamericano nacido en 1937, sus teorías apuntan siempre al
desarrollo y el perfeccionamiento de los sistemas macroeconómicos, entendiendo
que existen variables que no están siendo tenidas en cuenta a la hora de aplicar
programas por parte del Estado y en el análisis del mercado.
Los postulados de Lucas se convirtieron en
fundamento para las teorías económicas postkeynesianas, ya que lo que nos muestra, es la
incapacidad del Estado para actuar de manera
efectiva ante el desarrollo del mercado y que
todos los demás agentes que participan de la
economía, pueden tomar decisiones antes de
que la política fiscal del ente gubernamental
los afecte de manera directa; sus ideas tuvieron
gran aceptación y por eso, fue la persona que
reemplazo la cátedra de Friedman en la
Universidad de Chicago al este jubilarse. Como
muchos otros de los miembros de esta Escuela,
consiguió el premio Nobel de Economía. (1995).
Su principal modelo es la teoría de las expectativas racionales, en lo que se basa
este modelo es que los individuos son racionales y aprenden de la historia
incluyendo sus propios errores, a fin de efectuar predicciones acerca del futuro
buscando alcanzar sus objetivos o satisfacer sus preferencias. Esas predicciones
pueden ser erradas, pero, considerados en general, no son sistemáticos sino
accidentales. Para crear estas expectativas o “predicciones”, se necesita del
análisis racional, matemático e histórico de las variables a tratar y la influencia
que tienen en la economía, de esta forma se puede calcular cuales pueden ser
sus consecuencias y poder establecer mecanismos para evitar o mitigar el
fenómeno; este es uno de los elementos que según Lucas hacen del Estado un
organismo ineficiente, a través de las expectativas racionales se puede predecir
la conducta de la política fiscal y así evitar sus efectos. La única debilidad que
posee esta teoría es que depende de la “hipótesis de eficiencia de los
mercados”, es decir, necesita de información precisa y actualizada, que abarque
todos los campos del mercado financiero, que no sea limitada por leyes internas
de comercio y que tenga cierto balance entre inversión y beneficios.
Sus demás teorías también fueron ampliamente aceptadas, las más importantes
serán explicadas a continuación.
La teoría cuantitativa del dinero de Lucas se manifiesta en el “Modelos de las
Islas de Lucas”, en él se asume la existencia de un grupo de N islas, con un
individuo en cada una, ellos producen una cantidad Y, que puede ser comprado
por una suma de dinero M; el precio de lo que se comercia entre las islas
depende de distintas variables: oferta y demanda, preferencia personal por el
producto, competitividad en los precios, etc. A pesar de que lo que influye en
estas variaciones se conoce, se pueden cometer errores al establecer un precio
ya que según el supuesto de la teoría de expectativas racionales y la
participación del mercado tanto a nivel macro como microeconómico, la curva
Philips de inflación y desempleo se vuelve obsoleta, por lo que los niveles de los
precios nunca dependerán exclusivamente de la inflación ni tampoco del mero
flujo de dinero en el sistema.
Según Lucas, la única manera de hacer teoría economía es a través de la
matemática, por eso utiliza fórmulas para explicar el funcionamiento de sus
modelos como por ejemplo la “función oferta o sorpresa”, una función
logarítmica que busca establecer a través de relaciones entre producción,
precios y producto agregado, la desviación o expansión de la economía en niveles
de producción. La crítica de Lucas, es la integración del análisis histórico a la
dimensión matemática de la economía, de la mano de sus fórmulas para calcular
las variaciones en precios y producción, unimos las predicciones que pueden ser
creadas a través de los fundamentos microeconómicos estudiando desde ese nivel
los efectos que tienen las restricciones presupuestales, las preferencias, la
inflación y el desempleo. Esta crítica es un ejemplo de economía dinámica,
capaz de presentar información consistente y de identificar fortalezas
estructurales que pueden traer beneficios a mediano y largo plazo.
Por último, la Paradoja Lucas: está fundamentada en la observación de que el
dinero no fluye de manera espontánea de países desarrollados a países en vía de
desarrollo, con base en la teoría clásica, el flujo de dinero del primer al tercer
mundo sería lo natural, después de todo, en los países no desarrollados el capital
por trabajador es menor, lo que traería mayores beneficios a aquellos dispuestos
a invertir, sin embargo, Lucas identificó dos razones por las cuales la economía
no funciona de esta forma: la primera, la estructura económica, tecnológica y
política de los países no desarrollados, no permite la inversión efectiva y
segundo, a pesar de las altas expectativas, el riesgo soberano de algunos países,
los niveles de incertidumbre y de “información asimétrica”, no permiten la
inversión ya que no es seguro que el dinero que entre se conserve o conduzca a
la producción.