Juicio y castigo a los culpables Juicio y castigo a los

OPINAR
OPINAR
«La fuerza de las ideas»
EDICION 255
FUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO
EDICIÓN DIGITAL
26 de junio de 2014
www.opinar.com.uy
La libertad y la pérdida de un orgullo nacional. Por Tabaré Viera
CASO:
PLUNA
Juicio y castigo
a los culpables
(3)
Carlos Maggi en la ciudad de«Sauce» en
el departamento de Canelones, ante los
intendentes del FA, dijo: «LA
IZQ
UIERD
A SE DOMESTICÓ» (12)
IZQUIERD
UIERDA
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
2
OPINAR
La libertad
Rafael GIBELLI VALDÉS
Abogado, docente y ensayista. Casado y
muy felizmente enamorado; con una hija
como honra y un perro en sucesión. Liberal
y republicano; colorado y batllista
Argentina
Redactor Responsable
TCS César GARCÍA ACOSTA,
Río Negro 1192/601
Teléfono: 099.686125
Registro MEC Nº 2169/2007,
Tomo VI, fs. 388,
Registro de Ley de Imprentas.
Web: www.opinar.com.uy.
Contactos
[email protected]
Tenemos tíos argentos, ellos
primos yoruguas, comemos los
mismos ñoquis y las mismas
milanesas y el mismo asado,
bailamos al son de sambas y
chacareras semejantes, tenemos
en común, casi todo. Lengua,
valores, tradiciones son cosas
compartidas con ellos.
Y unos y otros tenemos amigos del
otro lado del charco. Amigos de
veras, gente con la que andaríamos
al lado toda una vida.
Allende el pleito portuario, más allá
de históricas traiciones y
detracciones comunes entre
estados fronterizos, argentos y
charrúas somos más o menos lo
mismo…
Sin embargo hay algo que jode.
Ellos todavía nos creen suyos, y
nosotros que aún insistimos con
creernos otros. Es esa pretensión
de dominio, de absorción, de
anexión la que provoca la tirria
oriental y ese muy cierto -empero
relativo- desprecio hacia lo que
venga de la otra orilla. Es ese «vos
sos mío», esa pretensión arrogante
y orgullosa la que siembra con
infinitas espinas el puente
emocional de la unión regional.
Difícil practicar la ineludible affectio
societatis con socios así de
prepotentes.
Y el fútbol no puede ser ajeno, sino,
al contrario, resulta
mitopoyéticamente, un fenómeno
galvanizador de estas diferencias.
Desde el 900 que unos y otros nos
trenzamos como si en finales a
muerte aun hasta cuando
disputamos un partido entre
descalzos en la playa.
La Pulga, Angelito, el Kun, el Pocho,
el Pipa, ¡qué jugadorazos todos!
Pero si hasta se han dado el lujo
de dejar afuera al actual goleador
de la liga italiana (Don Tévez). Pero
por lo previo, reconocerles esto que rompe los ojos, por otra parteno implica apoyarlos para nada. Así
como un manya quiere que un
bolso pierda así sea jugando a la
bolita, así yo hoy voy por el
seleccionado iraní.
Porque bancarlos campeones a
ellos no es lo mismo que ellos nos
banquen a nosotros. Si nosotros
ganamos, ellos sienten que en
verdad quienes ganaron fueron
ellos, ya que nosotros somos parte
de ellos (si hasta a Artigas se lo
han apropiado últimamente). En
cambio, si ganan ellos, a nosotros
nos agarra la malhadada idea de
habernos independizado al pedo ...
¿me explico?
y la pérdida de un orgullo nacional
Idas y vueltas del Frente Amplio en el otro, tampoco se pierde de un
una tan inconstitucional como día para el otro.
En este sentido debemos
inconveniente: la Ley de Medios
Una vez más la denominada ley recordar que en muchos países
de Servicios de Comunicación donde se han perdido las
Audiovisual (más conocida como libertades se ha comenzado
ley de medios), se filtra en el siempre por la pérdida de la
debate parlamentario pero con libertad de prensa, la libertad de
opinión,
la
libertad
de
ribetes insospechados.
Por un lado hemos advertido pensamiento.
sobre
lo
innecesario, Como lo hemos advertido en cada
inconveniente, pero por sobre instancia esta ley tiene aspectos
todas las cosas inconstitucional muy graves porque se crea un
de esta iniciativa que no es más consejo enteramente integrado
que un instrumento para coartar por el Poder Ejecutivo con
la libertad de expresión y de capacidades para censurar en
temas muy amplios y muy vagos
prensa en nuestro país.
En estas horas, y a pesar de que en forma muy grave a los medios
la mayoría del partido de gobierno de prensa. Es una ley que tiene
pretende aprobar lo antes posible 182 artículos cuando no iba a
la ley, el Frente Líber Seregni haber ninguna ley según el
planteó una nueva dilatoria en la presidente Mujica, vaya si salió
consideración del texto. Los una ley grande y que tiene en
astoristas impulsan posponer la algunos artículos una mala
técnica y que
votación hasta
establece
después de las
generalidades
elecciones, y
en las que
para
eso
podemos estar
pidieron una
todos
de
semana más
acuerdo pero
para analizar el
luego establece
tema.
lo que es peor y
Al margen de
es la censura
esto,
no
del
Estado
obstante,
omnipotente y
d e b e m o s
eso responde a
reafirmar una
Tabaré VIERA
una manera de
vez más que se
Senador. Fue Presidente de Antel,
pensar a una
trata más allá
Director de OSE e Intendente de
ideología donde
de las idas y
Rivera 2000/05 y 2005/10
el Estado es
vueltas
del
dueño de todo y
oficialismo, de
una medida que posee aspectos va contra las libertades que tienen
inconstitucionales que ya fueron que ser reguladas por la ley más
señalados por juristas pero que que por un cuerpo de cinco
además, hemos señalado, tendrá miembros que son designados
por el Poder Ejecutivo. Señores,
ulterioridades insospechadas.
Esta ley coarta las libertades y eso está más que claro que esta
iniciativa no generará más que
es muy malo.
Aparentemente no es un tema violaciones a las libertades de los
para el común de la gente como medios audiovisuales.
sí lo es, por ejemplo, la No obstante las idas y vueltas del
inseguridad o la crisis en la partido de gobierno, hay una cosa
educación o en la salud, pero sin que si está clara: no hay
lugar a dudas éste es un tema que diferencias aparentes en la interna
tiene que ver con las libertades y del Frente Amplio. Estamos ante
eso hace de por sí trascendente, una intencionalidad tangible desde
porque la libertad es algo que no el oficialismo que busca terminar
se valora hasta que se pierde y con libertades que hasta hoy eran
como no se gana de un día para orgullo nacional.
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
3
OPINAR
Juicio y castigo
a los culpables
En este contexto, consigna el diario EL
Siguen las «chicanas». El empresario
OBSERVADOR, el dueño de Buquebus
no pagó la cuota de enero ni piensa
jamás concretó su amenaza de que le
pagar la de junio. Cada cuota es de 1,6
haría juicio al BROU para que lo
millones de dólares. Juan Carlos
devuelvan lo pagado.
López Mena se excusa en el punto
En el acuerdo con el BROU, López Mena
séptimo del acuerdo que firmó con el
se comprometió a abonar en ocho
BROU. Más allá del dinero el «engaño»
al Estado -como bien superior- y con
cuotas semestrales US$ 13,6 millones.
clarísima afectación al interés
Ese monto es el que la empresa
general, es quien debe primar sobre
española Cosmo debía pagar al
quien perpetró un daño político, social,
fideicomiso de Pluna por no haber
económico y comercial al país. La
concretado la compra de los siete
respuesta judicial ya no puede hacerse
aviones de la aerolínea, por los que
esperar.
ofertó US$ 137 millones.
En un país de tradición republicana es
Pero una vez que la Suprema Corte de
buena cosa que los «poderes»
Justicia (SCJ) declaró inconstitucional
(ejecutivo, legislativo y judicial) no
los tres principales artículos de la ley
entremezclen ni su funcionalidad, ni
de Pluna, López Mena evadió el
que sus competencias o atribuciones
compromiso asumido apoyándose en
se tornen turbias o difusas. Eso, que
el punto siete del acuerdo que señala:
incluye a legisladores y gobernantes,
«En casos de que la normativa en base
no nos incluye a todos los demás
a la cual se estructuró la subasta de
habitantes de un país, y mucho menos
los aviones, quedara sin efecto o
a corporaciones independientes del
resultare inaplicable por prosperar las
poder y entre sí, como es la prensa. Ese
acciones legales promovidas al
es el ámbito, y no otro, salvo cuando
respecto, por sentencia ejecutoriada y
medien razones procedimentales como
por ende si ello implicara, entre otros,
la interposición de recursos o
la nulidad del remate y en consecuencia
apelaciones de claro corte judicial.
la del aval otorgado por el BROU al MEF,
Aprobar, reprobar, criticar -aunque
el convenio se resolverá sin más
siempre acatartrámite y de pleno
las resoluciones
derecho,
sin
judiciales, son la
necesidad
de
defensa
más
gestión o acto
íntegra con que
alguno a partir de
cuenta la prensa,
la fecha de tal
particularmente
declaratoria
la de opinión, a la
judicial, debiendo
hora de informar,
el
Banco
analizar y tomar
rembolsar
las
posición en los
sumas
ya
asuntos
de
abonadas en un
interés general.
plazo de diez días
Quizá por eso es
a contar del
César GARCÍA ACOSTA
que en esta
requerimiento que
Técnico en Comunicación Social.
c o l u m n a
se le efectúe».
Editor de OPINAR
[email protected]
dediquemos
Buquebus espera
nuestro espacio
que todavía exista
para decir que la
una instancia de
Justicia debe ponerse un límite en el
negociación con el BROU, pero la
tan mentado caso PLUNA, y por el
misma se deberá resolver a través de
interés general, verdadero centro del
la Justicia.
desvelo de los demócratas, debe
Realmente creer en la inocencia de
pronunciarse sin más vacilaciones.
López Mena es como negar la foto de
Hay que dejar de lado el show del
portada de esta edición que da cuenta
escenario mediático de los juzgados,
de su vínculo con José Mujica y con
para definitivamente resolver la
Cristina Fernández de Kirtchner. Este
absolución de los implicados o la más
empresario manejó poder, dinero e
firme condena tanto para los
influencias, y precisamente este es el
funcionarios políticos que erraron el
punto enq ue debe laudar la justicia, el
camino, como los particulares que
de las -influencias- y como decía el
siguiendo el interés propio, no vacilaron
fiscal argentino Moreno Ocampo, la
en engañar al Estado y a la opinión
«corrupción» no es otra cosa que la
pública alegando un día que los
«discrecionalidad», más el «poder»
aviones objeto de litigio no eran
menos
la
«transferencia»,
y
adecuados, para después pretender
exactamente todo eso es lo que este
compararlos con la pantalla de un
caso ha dejado de manifiesto y que la
empresario español que lejos de tener
justicia ya no debe desoír.
estrategia comercial, demostró ser un
Sólo resta una consigna: juicio y castigo
peligro, haciéndose pasar por quien no
a los culpables.
era, para después representar a quien
nunca le atribuyó esa comparecencia.
Umberto ECO
Doctor en Filosofía y Letras.
Profesor de Semiótica en Comunicación Social
Paren las prensas: Julio
César fue asesinado
Esta primavera me encontré con una
historia publicada en varios periódicos
europeos: que en los suburbios de
París, un profesor había llevado a un
grupo de estudiantes a creer que el
mundo es controlado por una secta
oculta, conocida como los Illuminati.
Después de examinar la noticia con
mayor detenimiento, creo que había
surgido de una sola fuente: un
periodista, presuntamente corto de
material, que se había cruzado con una
clase que devoraba informes en línea
de una supuesta conspiración mundial
por parte de los Illuminati.
Los Illuminati también han aparecido
recientemente en las noticias,
incluyendo un artículo sobre las teorías
de la conspiración que se están
extendiendo como reguero de pólvora
en las escuelas; y los resultados de
una encuesta muestran que 1 de cada
5 personas en Francia cree en la
existencia del grupo. En última
instancia, todos estos artículos
parecen volver a dos puntos
fundamentales: primero, que hay
una gran cantidad de material en
Internet dedicado a los Illuminati;
y segundo, que un gran número de
personas leen este tipo de material.
¿Es éste un,material de periodismo
contundente?
Es cierto que, mientras que en el
pasado los teóricos de la conspiración
tenían que consultar libros, además de
otras anticuadas formas de medios de
comunicación para investigar acerca
de los presuntos centros de poder
oculto, hoy sólo tienen que navegar por
la Web. Allí, van a encontrar una gran
cantidad de sitios dedicados a
potenciales conspiraciones globales,
de los Illuminati a los Sabios de Sión,
e incluso entre ellos, el Foro
Económico Mundial en Davos, Suiza.
Gran parte de la vasta literatura sobre
el tema es viejo y repetitivo, a pesar
de que sin duda ayudó a Dan Brown a
escribir el best-seller «Ángeles y
Demonios». (Ofrecí mi propia grotesca
interpretación de las teorías de
conspiración en «El péndulo de
Foucault», aunque la información no
salió de fuentes de Internet, sino de
material obtenido en librerías
especializadas
en
ciencias
ocultas.) Sin embargo, en Internet,
todo lo viejo es nuevo otra vez.
Y en una época en que el populismo
está disfrutando de un renacimiento en
tantas formas, tal vez sea natural para
los teóricos de la conspiración tratar
de incitar a las masas mediante la
invocación de los miembros
(anónimos) de los Illuminati, quienes
supuestamente son culpables de
todos los males del mundo. Pero esto
no explica por qué los medios serios
de noticias se molestan en tratar este
tema.
Tal vez siempre habrá algunos
periodistas que prefieren acceder a una
historia monótona e irrelevante que
admitir que no tienen nada realmente
sensacional que reportar. Lo que es
notable es que los lectores no sólo
aceptan esas notas de la nonoticia, sino también las consumen
con agrado. (Probé esta teoría,
mostrando uno de los artículos de los
Illuminati a algunos conocidos Su
respuesta en general fue algo así
como: «¡Mire nada más eso!. Quién lo
hubiera pensado»).
Y esto nos lleva a una conclusión
bastante triste: en el vasto océano en
línea, todos y cada uno de los bits de
información (no verificada) puede ser
compartida, desde la biografía de la
tía de Hammurabi hasta el color de
los uniformes de los soldados en la
Guerra de los Siete Años; del tipo de
sangre de Napoleón a cuántos dientes
perdió Goliat ante la honda de David.
Además, el Internet se presta a este
tipo de «hechos» con un cierto aire de
atemporalidad, como si estuvieran
recién reportados.
Y así, un periodista especialmente
perezoso puede visitar un sitio web al
azar, elegir una teoría bien establecida
y utilizarla como base para un artículo
en profundidad con un titular que
comience así: «Sensacional
Descubrimiento Histórico.» El
periodista podría vender esa historia
con la serena convicción de que la
información es tan obsoleta que puede
ser desempolvada sin temor a que
alguno de los lectores proteste.
Imagínense un titular a ocho columnas
«Estudiosos descubren que César fue
asesinado en los idus de marzo», y el
editor alabando al periodista: «Ahora
bien, ¡esto es lo que yo llamo
adelantarse con la noticia!»
Por todos los beneficios que tiene,
el Internet puede ser un paraíso
para los periodistas perezosos que
recurren a la presentación de
informes sobre las teorías de
conspiración o haciendo resurgir
hechos establecidos como
impactantes primicias.Corresponde
a los lectores rechazar este tipo de
periodismo, para exigir más que el
status quo. Después de todo, ¿no es
eso lo que harían los Illuminati?
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
4
OPINAR
Gustavo TOLEDO
Profesor der Historia
El miedo al conflicto
La Sub-80
Además de constituir una cuestión años al terminar su mandato. El record
trivial, las descalificaciones que ha histórico de la República.
formulado el Dr. Vázquez respecto de Nuestro otro colega el Dr. Batlle ya
la edad sus adversarios sólo agregan salió de la categoría, pues anda por
un nuevo perjuicio a su ya deslucida los 86, pero a juzgar por su actividad
campaña electoral.
marcha camino a ser tanto o más
A propósito del tema estos días de longevo que varios de su familia,
moda de la edad de los candidatos a empezando por su mamá, que vivió 95
la Presidencia, nuestro colega el Dr. años en plena lucidez.
Tabaré Vázquez ha descalificado a los El debate es por cierto algo trivial,
candidatos jóvenes mediante la porque se puede estar muy bien a los
metáfora futbolística de que para jugar 80 como ser muy antiguo a los 40. Lo
un mundial nadie presenta la importante entonces está en juzgar la
«selección sub-20» sino la madura.
madurez del de 40, en todo caso
Más allá del
comparable a la
i n t e n t o
edad en que
descalificatorio,
asumieron
plantear el tema
Máximo Tajes
de edad en
(34),
Máximo
alguien
que
Santos
(35),
integra la «subLorenzo Latorre y
80» de la política
Baltasar Brum
nacional, parece
(36), Pedro Varela
algo desatinado,
(38), José Ellauri
porque está
(39) y Manuel
claro
que
Oribe y Feliciano
g r a n d e s
Viera,
que
jugadores, como
asumieron de 43
Julio María SANGUINETTI
Álvaro Recoba o
años. De lo que
Periodista. Abogado. Presidente de
Darío Rodríguez,
resulta que parece
Uruguay 1985/1990 y 1995/2000.
FUENTE: Correo de los Viernes
ya no integran la
ser bastante más
selección que
extravagante
supieron integrar
terminar a los 80
por las mismas obvias razones que que comenzar a los 40.
aquella «sub-80» ya no está en la Por esa razón no le queda bien al Dr.
titularidad. El Dr. Vázquez ha sentido Vázquez poner un acento
el castigo y aun sin ganas ha descalificatorio sobre los jóvenes. Si
terminado proclamando a la Vice a ello le añadimos que ya anunció el
Presidencia al cincuentón Sendic, Ministerio de Economía de Astori, no
compañero de generación de Pedro solo añoso sino muy desgastado, y
Bordaberry.
que su campaña viene bien deslucida,
Integramos personalmente la el brío no aparece por ningún lado.
divisional sub-80, porque entre el Dr. Haber ignorado a su competidora, que
Luis A. Lacalle, el menor, con 73 años, mal o bien llevó el 18%, y seguir
y Mujica, hay solo seis años de negándose a dialogar con los demás
diferencia, ya que nuestro Presidente candidatos como si lo fueran a morder,
acaba de cumplir 79. En el medio tampoco muestra un talante abierto.
estamos el Dr. Vázquez, con 74, el Hace un año era un favorito, hoy ya no
Cr. Astori con 74 también y el lo es, pese a que lo sigan diciendo las
suscrito, con 78 años, que serán 79 grandes encuestadoras, lo que más
el 6 de enero del año que viene. De que un buen presagio parece ser, una
todo lo cual resulta claro que el Dr. vez más, el origen de otro error
Vázquez , de ganar la elección, cosa estadístico a explicar después.
hoy más que en duda, pasaría los 80
Consultado hace algunos días acerca
de los dichos del ex presidente Jorge
Batlle, en los que señala que el Frente
Amplio está «marchito» y tilda a sus
conductores de «fascistas», el doctor
Tabaré Vázquez prefirió eludir la
pregunta y no responder. Algo que no
es nuevo en el candidato presidencial
de la izquierda, ni entre sus
compañeros de ruta, pero tampoco
entre los líderes de la oposición.
Es obvio que una cosa es estar de un
lado del mostrador y otra muy distinta
es estar del otro lado. Mientras en el
caso de Vázquez la estrategia de «no
hacer olas» tiene su lógica -está a la
cabeza de todas las encuestas y no
quiere exponerse ni abrir flancos
débiles-, entre los opositores es
francamente incomprensible. Juegan
al achique. Dejan pasar pelotas que
otros en su lugar no dejarían pasar.
Ceden terreno. No sea cosa que
tranquen fuerte y que alguien se queje.
O les saquen tarjeta amarilla...
¡Pamplinas!
No terminan de entender que si no
pegan -es decir, si no hablan fuerte y
claro, si no llaman a las cosas por su
nombre y confrontan con el oficialismo,
si no advierten a la sociedad que está
en juego la república y la democraciano salen en la foto. Prefieren cruzarse
de brazos y jugar a las madres. Así
es más cómodo y sin duda mucho
más barato.
Lo trágico es que el FA tiene más
agujeros que un queso gruyere y la
candidatura de Tabaré Vázquez tiene
la misma consistencia de un flan
Royarina de vainilla, pero la oposición
prefiere replegarse y hacerle el campo
orégano. En los hechos, blancos y
colorados son sus mejores agentes
de prensa; desde que lo elevaron a la
absurda condición de invencible,
hacen la plancha. Ya está, ¡ya ganó!
Peor que eso. De un tiempo a esta
parte, se impuso entre ellos el miedo
al conflicto. Parten de la base que el
choque de ideas es malo. Que marcar
contradicciones y confrontar modelos
de país es pecado mortal. Se instaló
la antidialéctica. La negación de
Hegel.
Ahora bien, ese miedo al conflicto es
causa y al mismo tiempo
consecuencia de dos ismos
sumamente peligrosos para nuestra
democracia, pues la corroen desde
adentro hasta ahuecarla: el relativismo
moral y el nihilismo (no existe el bien
ni el mal, todo da igual; no creo en
nada, nada me convence). Ya no sólo
se desprecia a las ideologías por
antiguas sino también a la Filosofía y
en especial a la Ética por rígidas. En
su lugar, se opta por pequeños
simulacros sin contenido, definiciones
de 140 caracteres, emoticones y
hashtags. Boberías postmodernas.
Todos juegan a ser centristas,
moderados, políticamente correctos.
A decir vaguedades y a repetir
eslóganes con voz suave y alargando
las «s». De discursos con sustancia,
«ideas fuerza» o propuestas
transformadoras, ni hablemos. De
Política con P mayúscula, ni soñar.
Mandan los medios, los asesores de
imagen y los publicistas. Tiempos de
política liquida, diría Bauman. Aunque
a esta altura, más que líquida debería
decir gaseosa.
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
OPINAR
5
Entrevista Walkiria Olano
«La mujer en política es la infantería
y la vanguardia»
Fabricio SUÁREZ
Una de las referentes del Partido
Colorado, perteneciente a Batllistas de
Ley, en Cerro Largo, Walkiria Olano,
afirmó que el Frente Amplio se
derrumbó en ese departamento. En
entrevista con OPINAR, la Ex
Directora General del Ministerio de
Vivienda y Medio Ambiente durante el
gobierno del Dr. Jorge Batlle, destacó,
en ese sentido, que el Partido
Colorado fue el único que creció en
las internas de 2014 con respeto a
2009.La actual edil y figura solida del
sector Propuesta Batllista, se refirió
al rol que actualmente desempeña la
mujer en ámbitos políticos. Para la
legisladora departamental, quien
encabezó las listas 15 y 1515 en las
pasadas elecciones internas, «la
mujer en la política es la infantería y
es la vanguardia, la que ha librado las
más grandes batallas».
¿Cómo ha observado el resultado
de las elecciones pasadas del
primero de junio?
Con entusiasmo y esperanza.- Con
alegría de ser protagonista de la
Democracia.El Frente Amplio ha perdido más de
120.000 voluntades, el Partido
Nacional a pesar de su extraordinaria
interna perdió 56.000 votos, en ambos
casos con respecto a su desempeño
en el año 2009. Mientras tanto, el
Partido Colorado logro afianzar su ala
Batllista y propiciar la singular
circunstancia de ser el único partido
que creció en esta instancia del 2014
con respecto a la del año 2009.¿Esperaba estos resultados a nivel
nacional?
Yo
percibía
una
marcada
desmovilización y apatía del Frente
Amplio así como un flujo de votantes
Colorados y Batllistas que están
volviendo a su partido.- En ese sentido
los resultados no me sorprendieron.
¿Y a nivel departamental en Cerro
Largo?
Mi visión de lo Nacional se refleja en
los resultados Departamentales, el
Frente Amplio se derrumbó en Cerro
Largo perdiendo el 33 % de su apoyo,
mientras que el Partido Colorado
aumento casi un 30% su caudal
electoral, con respecto a la interna del
año 2009; y el crecimiento del Partido
Colorado en Cerro Largo solo se
explica por la duplicación de los votos
Batllistas en el departamento, único
sector del partido que aumentó su
respaldo popular, contando con la lista
partidaria mayoritaria.¿Cuáles considera que fueron los
pilares de su propuesta o los
motivos que incidieron para
obtener, la lista que usted
encabeza, la votación que logró?
La presencia permanente durante los 5
años interesándome por la problemática
real de la gente, palpable a través de
un contacto directo y constante con
esta.- Mortalidad Infantil, respeto
institucional y buen trato a los adultos
mayores, rescatar realidades locales
invisibles para los medios, el exigir allí
donde fuera necesario el cumplimiento
de los objetivos y estándares
educativos predicados por el gobierno
pero no practicado por su
administración.- En fin, nuestra practica
nuestros partidos.¿Un estudio recientemente
publicado revela que Uruguay es
uno de los países del continente con
menor participación de la mujer en
el ámbito político, a que lo
atribuye?
En Uruguay tenemos nuestros tiempos,
es un tema que se ha hecho carne, que
hemos avanzado y vamos a avanzar.
Hemos avanzado en conciencia, no en
representación, pero la conciencia es
la semilla.¿Cree que la cuotificación política
fue consecuente con nuestra prédica y
auspició que una corriente de votantes
colorados que militaban en otras
tiendas, hayan vuelto a abrirnos la
puerta de su corazón. El desafío ahora,
es conquistar su conciencia, su
compromiso.¿Cree que ha evolucionado la
participación de la mujer en la
política? ¿(En caso afirmativo) A qué
lo atribuye?
A mi criterio es la misma, esforzada y
sacrificada de siempre.- La mujer en
política es la infantería y es la
vanguardia, la que ha librado las más
grandes batallas y ha sufrido en carne
propia sus más duras derrotas.- Somos
las del contacto directo con el pueblo,
somos
las que primero no enteramos si la
propuesta del partido encarna el sentir
popular nacional o se queda en la
palangana montevideana.- En ese
sentido entiendo que la participación
política de la mujer sigue cumpliendo
la función del corazón. Somos las que
bombeamos oxígeno y militancia a
es el camino para revertir esa
realidad?
La cuotificación es solo una
herramienta más, y en realidad si se
lee con detención la reglamentación
electoral de la elección interna, puede
notarse como la cuota es esquivada.
La prohibición de acumulación por
identidad, deja abierto el camino
únicamente a la acumulación por
sublema de listas diferentes. Con esto
se diluye las posibilidades de alcanzar
el tercer cargo en todas las listas del
sublema. Veremos cómo opera en las
próximas instancias.
¿De dónde cree que debe surgir el
compañero de fórmula de Pedro
Bordaberry ? ¿Debe ser del sector
Batllista?
La fórmula presidencial del partido debe
asegurar ponderación y trato igualitario
a todos los militantes del partido. La
experiencia de la elección pasada no
fue buena, la hegemonía anterior de un
candidato más preocupado por su
sector que por el destino partidario no
es una experiencia que debiera
repetirse.- En ese sentido, el reclamo
actual de un integrante Batllista en la
formula refleja un reclamo de
ecuanimidad y Fair Play.¿Cuáles son los aspectos más
salientes que presentó en su
programa de gobierno el Senador
José Amorín Batlle y que deben
estar en el programa del Partido
Colorado sin lugar a dudas?
José logro tocar el corazón Batllista
al propiciar, reencontrarnos con una
educación concebida para que iguale
las posibilidades de desarrollo de cada
ser humano y con el rescate del
respeto al esfuerzo individual como
instrumento
de
superación,
eliminando paulatinamente los
impuestos al trabajo.¿Qué comparte del actual
gobierno frenteamplista?
El claro mantenimiento de una política
macroeconómica que nada tiene que
ver con las propuestas marxistas que
agitaron durante años. Lo que ha
permitido terminar con las
discusiones estériles que el frente
amplio alentaba con respecto a poder
gastar sin recursos de respaldo, a no
honrar nuestras deudas, y a no
promover la inversión privada.¿A qué atribuye el crecimiento que
ha registrado el Partido Colorado
a nivel nacional?
Yo siento, que se ha revalorizado la
función histórica del partido como
constructor de nuestra sociedad, y la
necesidad de retomar las políticas
Batllistas para conquistar un futuro
para superar las miserias en salud,
educación, seguridad y desarrollo
humano que vivimos en la actualidad.¿Qué le ha dejado su experiencia
como edil?
Cuando fui Directora General del
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento
Territorial y Medio Ambiente descubrí
el enorme potencial ejecutivo que
tienen las estructuras nacionales para
atender y llegar a la gente. Durante
estos 5 años como Legisladora
Departamental terminé de comprender
que las estructuras Nacionales tienen
que tener y apoyarse en interlocutores
que interpreten y canalicen las
necesidades de la gente. La
burocracia por sí sola no es la
respuesta.-
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
OPINAR
6
¡A rref
ef
or
mar la Constitución!
efor
ormar
Yo...luego el partido...después el país
Que Latinoamérica y el Caribe se
encuentran en una posición
políticamente conflictiva, que
gran parte de sus pueblos están
realmente confundidos, ya no
existe la menor duda. La izquierda está molesta porque se ha
criticado a su “candidato” colombiano, el presidente Juan Manuel
Santos, que ahora busca acuerdos con la guerrilla y el
narcotráfico. Por su parte, el
presidente ecuatoriano Rafael
Correa quiere la reelección
indefinida, el guerrillero
Sánchez Cerén asumió como
presidente de El Salvador, y se
menciona que, entre los objetivos primordiales de estas figuras
“consulares”, está “combatir la
guerrilla y el narcotráfico”. La
presidenta brasileña Dilma
Rousseff, también busca ser
electa nuevamente, en Bolivia,
Evo Morales quiere reformar la
Constitución – al igual que
Daniel Ortega en Nicaraguapara seguir atornillado al sillón
presidencial. En nuestro país, el
gobierno también quiere modificar la Carta Magna – aunque ya
se la pasaron por los esfínteres-,
y quien más trató el tema fue
Costanza Moreira...
Da la sensación que, entre todos los
gobiernos “progresistas” se busca un
“cinturón protector” para combatir el
“maldito” yanquismo y los imperios
económicos, pero resulta que, en
Cuba, el presidente Raúl Castro recibe a la Cámara de Comercio de los
Estados Unidos, a gerentes generales financieros de corporaciones – no
dije de cooperativas...no confundir -,
y al mismo tiempo el gabinete cubano inicia negociaciones económicas
con la Unión Europea, mientras el presidente venezolano Nicolás Maduro,
a tiempo que pasa el diario “espiche”
contra norteamérica, le sigue vendiendo mil millones de barriles de petróleo.
El mandatario colombiano Juan Manuel Santos, que gobierna desde 2010
apoyado por una coalición de centro
derecha, fue reeligido para un nuevo
período de cuatro años, esta vez respaldado por la izquierda, la cual se ha
encargado de argumentar que, Santos, ganó los comicios porque su gobierno fue el único que propuso “terminar” el conflicto armado contra las
FARC.
Lamentablemente, parece que, en la
derecha, existe un gran sector de tontos que se “tragan la píldora”, pasan-
Lorenzo AGUIRRE
Periodista. Escritor. Asesor Cultural,
Director de Orquesta
do a enrolar “las masas”, y en consecuencia ser manejables.
Tal es así que, Santos, gobernante “derechista”, tratado por el comunismo
blemente, Ecuador, no escaparía como
“puente”, a la problemática.
Colombia, junto a Perú, son los principales productores de cocaína – más de
como un verdadero fascista cuando
asestara duros golpes a las FARC, acusado - siendo Ministro de Defensa- que
el Ejército matara a miles de civiles
haciéndolos pasar por guerrilleros muertos en combate, ahora resulta que ya
no lo es, y de aquí a poco, se convierte
en “comandante revolucionario”.
La realidad, es, que, su opositor, el
exministro Zuluaga – al igual que Santos, del ultraderechista expresidente
Álvaro Uribe- mantenía una postura dura
frente a las FARC, y señalaba que “los
guerrilleros comunistas debían ser encarcelados pues se trataba de una organización terrorista que, con otros grupos de izquierda, junto a la intervención
de paramilitares de derecha, a lo largo
de medio siglo de conflicto armado provocaron la muerte a más de doscientas
mil personas”.
Juan Manuel Santos, manifiesta que
desea poner fin a la contienda, pero para
tal “gestión” se “requiere” continuar en
el “sofá” de casa de gobierno, y por lo
tanto se debería hacer “acuerdos” con
terrorista y narcotraficantes.
Por supuesto, esto tiene el costo de reformas “sólidas”, como por ejemplo
la participación política de guerrilleros
y “conversaciones” con los narco, para
lograr “alguna consonancia” ¿?.
Ud...¿entiende? ¡Por supuesto que sí !
A decir verdad, por más “avenencia” que
exista sobre el tema narcotráfico, mientras “esté presente la demanda”, no se
podrá solucionar, y así se logre en cierta medida una tenue eliminación en Colombia, la producción se trasladaría a
Perú, o también a Venezuela, y posi-
trescientas toneladas-, y el narcotráfico
insentivó el conflicto armado entre las
FARC, y el gobierno colombiano.
Las FARC es el más importante cártel
de narcotráfico del mundo, y un gobierno no debe hacer preacuerdos sobre
política antidrogas con quienes manejan “este negocio”.
Por más promesas por parte de las
FARC de “poner fin a esa relación”...no
lo veo posible...¡la ingenuidad pertenece a otras edades!
Rafael Correa...
¡la reelección por siempre!
“Alianza País”, el sector oficialista llevó
a cabo una convención, resolviendo enmendar la Constitución de la República
de Ecuador.
Ante tal regalo, Rafael Correa – en su
aniversario del segundo año de su tercer mandato- se sintió “confundido”,
“asombrado”, y luego de “pensarlo” un
segundo, “emocionado” por esa “distinción”, apoyó la decisión.
Por dicho motivo, con gran ejecutividad
– como debe tener un mandatario anunció que solicitará formalmente a los
asambleístas – tranquilo don Rafael,
no se estrese, el expediente no va a
quedar “durmiendo” en un cajón- que se
cambie la Constitución a efectos de “establecer la reelección indefinida en todos los cargos de elección popular”.
Hace unos pocos años, Rafael Correa
había manifestado que alguien tenía que
tomar “la posta de la Revolución Ciudadana”, término respecto a su proyección política.
Sánchez, Ortega, y Dilma...
¡los guerrilleros al poder!
Sánchez Cerén – excomandante del
Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), organización
que desarrollara la lucha armada en
El Salvador- es el nuevo presidente, al
mismo tiempo que se convierte en el
segundo mandatario consecutivo, de
izquierda – el primero fue Mauricio
Funes, que también apoyado por el
mencionado grupo, asumiera en el año
2009 – y uno de los cuatro presidentes guerrilleros, junto a Mujica,
Rousseff, y Ortega.
Por su parte, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega – líder de la Revolución Sandinista- pretende reformar la
Constitución, y ha solicitado al Congreso un proyecto que le permita una
nueva postulación.
Dicho plan – ya en marcha – eliminaría el inciso A del articulado 147, que
impide la reelección, como también
permitir al presidente la legislación administrativa, y que los militares puedan ocupar cargos en el Poder Judicial.
Finalmente, la “chica rebelde” Dilma
Rousseff, busca obtener su segundo
gobierno en los comicios de próximo
cinco de octubre, pero si bien hace
menos de un año se perfilaba como
favorita, ahora tiene un gran opositor
como lo es el senador Aecio Neves del Partido de la Social Democracia
Brasileña (centro izquierda)-, quien fuera hasta el año 2010 gobernador del
estado de Minas Gerais.
Mientras tanto, “don Raúl”...
¡con los yanquis!
El sucesor de Fidel Castro, su hermano Raúl – al mejor estilo monárquico-,
parece que se cansó de mantener el
verso anticapitalista – al fin de cuentas los comunistas también juegan al
“5 de Oro” para ver si sacan “tres palos verdes” y pasan a ser nuevos burgueses -, y recibió nada más ni nada
menos que a Thomas Donohue, de la
Cámara de Comercio de los Estados
Unidos.
El grupo, integrado por presidentes ejecutivos
de
corporaciones
financieras,fue a la isla, y en el encuentro se dedicaron a tratar temas de interés mutuo, y negociación económica. En los ratos libres, la capitalista
delegación visitó la Zona Especial de
Desarrollo de Mariel, un “lugarcito” destinado para fomentar el comercio, las
inversiones extranjeras, y donde se
realizan transacciones en moneda yanqui...
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
OPINAR
Miguel Manzi
Abogado, ex diputado, Partido Colorado
[email protected] http://miguelmanzi.com
Raúl Sendic viene confirmando su
particular talento (el único visible) para
acuñar dichos antológicos durante las
campañas electorales. En la pasada
fue, cómo olvidarlo, aquello de que el
Frente Amplio ganaba en Montevideo
aunque pusiera de candidato a una
heladera; con ese pesado
electrodoméstico como lastre, tuvo
que cargar todo el lustro Ana Helad…
perdón, Olivera. Ahora, Sendic acaba
de afirmar que las propuestas
educativas de Pablo Da Silveira son
retrógradas. No me meto en pleito
ajeno (además Da Silveira ya lo clavó
de cabeza), sino que tomo los dichos
de Sendic para arrancar esta columna.
Retrogradar es «ir hacia atrás,
retroceder»; y retrógrado es el
«partidario de instituciones políticas o
sociales propias de tiempos
pasados». Eso es, precisa y
paradójicamente, lo que hoy
representa el Frente Amplio. Es que
para ser progresistas no basta decirlo,
hay que hacerlo; bien al contrario de
lo que hace el F.A. Empresas públicas
monopólicas deficitarias, cuarenta mil
funcionarios públicos más en planilla,
indicadores de salud y educación en
retroceso respecto a nuestros
comparadores, de la seguridad pública
ni hablemos, pero también corrupción,
apoyo irrestricto a regímenes que
encarcelan y matan a sus ciudadanos,
estado de derecho en deterioro, y
Tabaré Vázquez, anciano patético,
proclamando que vamos bien. Todo en
medio del ciclo de crecimiento
económico más extenso y más
profundo que ha conocido el país en
su historia, que se explica, sin dudas
fundamentalmente, por la combinación
de los astronómicos precios de los
productos primarios y el manejo
ortodoxo de la economía. Nada de valor
agregado; nada de inteligencia
aplicada; nada de cadenas
agroindustriales;
nada
de
diversificación de la matriz productiva;
ni una ficha para la innovación. Todo
muy retrógrado.
Zonamérica y denuncian persecución.
Están para internar los dirigentes del
Sistema Infame de Represión y Prisión
Adolecente, cuando defienden sin
discriminar a los funcionarios y a los
«hogares» que atienden a los menores
infractores en condiciones zoológicas.
Y están al borde del contagio los
dirigentes del taxi, que era de lo que
quería hablar, porque atañe
directamente a Montevideo.
El mundo según Sendic
TAXISTAS RETRÓGRADOS
Dourado!, adalid del CPATU (Centro de
Propietarios de Automóviles con
Taxímetro); en el medio, ¡los nabos de
siempre! (los ciudadanos de a pie, esta
vez, literalmente).
LOS PROBLEMAS VIEJOS
No manejo información privilegiada,
sino la que aparece en los diarios, que
dice más o menos así: había mar de
fondo con las aplicaciones por internet
para pedir taxis, por cuanto amenazan
las fuentes de trabajo de quienes
El servicio de taxis reconoce infinitas
variantes y modalidades a lo largo y
ancho del mundo. En los extremos, yo
mismo conozco ciudades que aplican
máxima regulación y el servicio SOLO
se presta a pedido (no hay taxis libres
circulando por las calles), y otras que
padecen ausencia de regulación y la
oferta es múltiple: hay taxis a pedido
(por internet o por teléfono); pero
también taxis libres circulando; pero
también taxis con recorrido fijo, que van
atienden los pedidos por teléfono;
posiciones encontradas entre los
propios trabajadores provocaron
sanciones gremiales y advertencias de
desafiliación; discrepancias entre
patrones y empleados anticipaban
conflictos. En eso estábamos, cuando
justo hubo un incendio en las
instalaciones donde funciona la central
telefónica de radio taxi, tras el cual la
patronal mandó al seguro de paro a 30
telefonistas. Ante la medida, el gremio
de taxistas inició una sucesión de
movilizaciones, en defensa de la fuente
de trabajo de quienes fueron enviados
al seguro; a favor del teléfono y en
contra de internet. En un rincón: ¡Carlos
Silva!, campeón del SUATT (Sindicato
Único de Automóviles con Taxímetro y
Telefonistas); en el otro rincón, ¡Oscar
levantando pasaje hasta llenar (tres
atrás y dos adelante; el que queda
adelante y al medio no viaja muy
cómodo); pero también taxis sin
recorrido fijo que van levantando pasaje
hasta llenar (cuando alguien los para,
el eventual pasajero dice dónde quiere
ir y, si coincide más o menos con la
dirección que lleva el taxi, arriba); pero
también coches particulares que a la
ida y a la vuelta del trabajo van
levantando peatones, a voluntad; todo
combinado con las más creativas
fórmulas de pago: taxímetro, distancia,
zonas, horas, tarjeta de crédito, efectivo.
En principio no hay una solución «ganoganas» entre los que se dedican al taxi
(sean patrones o empleados) y los
usuarios. En efecto, para el usuario,
cuantos más taxis, mejor (más
NADIE ESTÁ LIBRE
POBLACIÓN DE RIESGO
El agravante es que el estado de
espíritu retrógrado que preside el
discurso oficial, disfrazado de
progresista tras la relativa bonanza
económica, contagia y confunde más
allá de las filas del gobierno, por
aquello de los marcos de referencia.
Contamina, enferma, perturba al resto
de la sociedad. En particular a una
parte de la dirigencia sindical, con
gremios enriquecidos como nunca
antes en la historia del movimiento,
que empiezan a hacer negocios, a
patotear, a encubrir, a defender causas
perversas. Están mortalmente
contaminados del espíritu retrógrado
los dirigentes del transporte, cuando
amenazan con parar porque
despidieron a un atorrante que
abandonó a sus pasajeros por ir a jugar
un partido de futbol. Están
rematadamente enfermos los
dirigentes del SUNCA, cuando invisten
de fueros a un incapaz que no podía
desempeñarse en una obra de
7
disponibilidad); pero para quienes
viven del taxi, cuantos más taxis, peor
(menos viajes por taxi). Es una
relación tormentosa, que en Uruguay,
patrones y empleados del taxi
sencillamente no contemplan,
ensimismados en sus propios
conflictos, internos y con las
autoridades: por las chapas, por las
mamparas, por los subsidios, por la
seguridad, por los controles, por los
turnos, por las horas de trabajo, y
ahora también, por internet.
EL PROBLEMA NUEVO
Me acuerdo cuando era chico, que
todos los días pasaba por casa el carro
del lechero, anticipado por el
inconfundible sonido de las botellas
de vidrio golpeando contra los
casilleros de varillas de hierro. Uno
dejaba la botella vacía (con la plata)
en la puerta, y el lechero la cambiaba
por una botella llena, aquellas con
tapita de aluminio. Yo soy del 57, no
hace tanto… pero se lo cuento a mis
hijos veinteañeros y, sencillamente, no
lo pueden ni imaginar. En algún
momento el lechero se quedó sin
puesto de trabajo. Y el caballo. Y los
que hacían aperos para los caballos
de los lecheros. Y los que fabricaban
botellas de leche. Y tapitas de
aluminio. El campeón del SUATT,
Carlos Silva, dijo que si la patronal
insistía con la implementación de los
pedidos por internet, poniendo en
riesgo los puestos de trabajo de
telefonistas, «estamos en la puerta de
un conflicto como no se ha visto en
los últimos años». Tengo una mala
noticia para el Sr. Silva: el puesto de
trabajo «telefonista» está en
extinción, en el taxi y en todos lados.
Pero tengo una noticia peor: el puesto
de trabajo «conductor de taxi»
también (entre otras páginas que
dicen lo mismo, puede consultar http:/
/www.rpp.com.pe/2014-03-17-dieztrabajos-que-serian-reemplazadospor-un-robot-en-el-futuronoticia_677296.html). Hay una laaarga
lista de profesiones, actividades y
oficios que están en extinción, porque
la tecnología las vuelve obsoletas,
ineficientes, inútiles, y para peor,
caras. No me alegra, no me hace feliz;
extraño al lechero, extraño dejar la
botella con las monedas en la puerta,
extraño a La Revista Infantil; pero así
son las cosas. Y si paran todos los
taxis, a la semana alguien lanzará una
aplicación por internet a través de la
cual los particulares se pondrán de
acuerdo para viajar en coche
compartiendo gastos; y cuando los
taxis vuelvan a trabajar, habrán perdido
mercado. No diga el amigo Silva que
no le avisé. Y échele la culpa a Sendic
y a este gobierno retrógrado, que no
le dijo a él y a todos los dirigentes
sindicales que su deber no es proteger
a los puestos de trabajo, sino a los
trabajadores:
capacitando,
reeducando, reconvirtiendo, abriendo
caminos al mundo que viene, no
aferrándose al que queda atrás.
Pobres los retrógrados.
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
OPINAR
8
Pedro BORDABERRY
Abogado. Senador
Populismo versus idoneidad
Como propuesta novedosa, el
candidato del oficialismo expresó esta
semana que, en caso de ganar las
elecciones, las designaciones
ministeriales y en Entes y Organismos,
no las realizará por cuota política sino
por idoneidad.
La confesión, por lo brutal, no debe
pasar inadvertida.
Significa reconocer que él y su Partido
no designaron a los más idóneos para
ocupar cargos en Ministerios sino que
repartieron por cuota política.
Ahora, promete que dejarán de hacerlo
y pondrá a los mejores, o los que
considera los mejores, en los cargos.
Lo dice, además, con aire solemne,
como si fuera un gran avance cuando
no es otra cosa que hacer lo correcto.
Esto lo decimos desde la tranquilidad
de que lo que hoy anuncia el candidato
oficialista fue, es y será nuestro
proceder.
Cuando fui honrado con la titularidad
de los Ministerios de Turismo y de
Industria, Energía y Minería procedimos
a designar a los cargos de Directores
mediante llamados públicos en los que
los postulantes eran evaluados por
terceros que seleccionaban una terna
que finalmente era entrevistada. Así,
seleccionamos a los más idóneos para
ocupar
esos
cargos,
con
independencia de cuotas políticas o
cosas que se le parecieran.
El resultado fue espectacular.
En el actual período de gobierno
cuando nos tocó proponer ciudadanos
para ocupar cargos en Entes y
Organismos Estatales primero
evaluamos cuál era la tarea a cumplir,
el perfil que el desempeño del cargo
exigía, analizamos los posibles
candidatos y finalmente los
propusimos. En el mismo momento
hicimos públicos el análisis y el
fundamento de la propuesta.
Es decir, seleccionamos a los que
creíamos eran más idóneos para
cumplir la función.
Nada de cuota política o pago de
favores electorales con el dinero de los
uruguayos.
Es una vieja práctica, acrecentada en
los últimos años por el Frente Amplio
en nuestro país, el de pagar favores
electorales con cargos.
Así terminan, por cuota política y no
por idoneidad, personas al Frente de
entes, ministerios y direcciones.
Lo mismo sucede con los cargos de
particular confianza.
Todo esto provoca daños al
funcionamiento del Estado, impide el
progreso del País y sobre todo es una
señal de corruptela tolerada por todos.
Cuando uno arremete contra esta
forma de proceder, algunos se acercan
por lo bajo y le susurran «no lo digas
muy fuerte porque nos quitará votos o
apoyos» o «espera hasta después de
la elección para hacerlo».
Así terminamos con 21 embajadores
políticos o «de confianza» que no son
otra cosa que postergar a los
profesionales de la diplomacia, a los
que se prepararon para el Servicio
Exterior. Ello provoca cosas como que
mientras la OCDE nos colocaba en
una lista gris o nos calificaba de
paraíso fiscal luego de dos años de
trabajo en las comisiones, nosotros no
estábamos enterados.
También nos lleva a esta política
exterior errática y dependiente de la
llamada telefónica presidencial y no del
trabajo serio de los profesionales.
A su vez provocó que empresas
monopólicas como Ancap pierdan 200
millones de dólares o que se designe
al Gerente encargado del sector que
le dio equivocadamente 30 millones
como Presidente del Ente.
Quizás el momento más bizarro de
todo esto fue cuando se designó a la
actual Ministra de Salud Pública. Tan
era por cuota su designación que
cuando se hizo publica su designación
quien debía designarla, el Presidente
de la República, reconoció que ¡no la
conocía!
«La voy a conocer mañana», expresó
con brutal honestidad.
La misma brutal honestidad que ahora
expresa el candidato de su Partido a
sucederle, cuando dice que de aquí
en más designará por idoneidad y no
por cuota.
Nosotros nos comprometemos, como
lo hicimos cuando estuvimos al frente
de los Ministerios de Turismo, de
Industria, Energía y Minería y de
Deporte y Juventud, no sólo a designar
por idoneidad.
Nos comprometemos a hacer públicos
los procedimientos, los fundamentos,
los planes y los resultados que
queremos lograr.
Recuerdo que en uno de esos
almuerzos que organizan entidades
gremiales, luego de exponer estos
criterios, uno de los asistentes me
preguntó si me consideraba un técnico
o un político.
«Lo que Usted hace es propio de un
técnico y no de un político», adelantó.
Le contesté que lo que planteaba era
equivocado.
Lo contrario a técnico no es político.
Todos los que nos dedicamos a esta
actividad somos políticos y ello no es
una mala palabra.
Lo que sucede es que existen políticos
que toman sus decisiones en base a
fundamentos técnicos y otros que lo
hacen en base a conveniencias
personales o electorales. Como
también existen populistas y no
populistas o quienes designan en
cargos teniendo en cuanta la cuota
política y quienes lo hacen en base a
idoneidad.
También están los que designaron en
el pasado por cuota política y ahora
prometen que no lo harán.
Jorge AZAR GÓMEZ
Ex Representante de Uruguay ante ONU
Carta a Mujica
Señor presidente Mujica Ud. es
uruguayo, pero lamentablemente no es
un uruguayo más. Ud. tiene la obligación
de mantener el decoro y dignificar su
investidura porque representa al país
entero.
Ud. no puede aprovechar la fecha del
natalicio de nuestro máximo Héroe ,
para instruir a su Canciller , el gran
«artesano de la sumisión» , para que
haga una apológia mentirosa de los
logros de su gobierno olvidándose de
la vida y los logros de José Gervasio
Artigas.
En un discurso de neto corte político el
«artesano de la sumisión « Almagro
destacó logros del gobierno y
agraviando la figura de Artigas dijo que
los principios artiguistas guían a esta
administración.
Mujica, sepa Ud. que Artigas NO fue
corrupto, que Artigas NO fue sumiso
frente al poder arrabalero porteño , que
Artigas NO mansillo nuestros símbolos
patrios , que Artigas fue el gran gestor
de nuestra Independencia que Ud. está
entregando a gobiernos extranjeros,
sepa Ud. Mujica, que para Artigas la
dignidad de los Orientales no tenía ni
tiene precio...y hoy Ud. la ofrece al mejor
postor.
Tan falso, patético y ofensivo fue el
discurso que pronunció el «artesano de
la sumisión» que tuvo el tupé de trazar
un paralelismo con Artigas, que fomentó
la educación a través de las escuelas
públicas, y “hoy tenemos la mayor
inversión en educación” y “se invertirá
mucho más en el futuro”.
Ud. no puede andar por el mundo
haciendo el ridículo, alcanza con que lo
haga a diario en el Uruguay.
Si la finalidad de su viaje fue la de lograr
cooperación en ciertas áreas o
incrementar el comercio bilateral lo
felicito, pero limítese a eso y no a
promocionarse teatralmente para
conseguir su propio destaque, porque
a más de la mitad de nuestra población
no le interesan sus devaneos ni sus
ambiciones personales.
No nos puede mentir como lo hace,
aunque sus mentiras despierten la risa
del auditorio, porque su misión no es
divertir a nadie sino conseguir beneficios
que se transformen en bienestar para
nuestra sociedad.
No puede decir que no nos gusta
trabajar por el simple hecho de que a
Ud. nunca le haya gustado, porque su
sueldo, su viaje, y el sueldo y el viaje de
los cortesanos que Ud. llevó, lo
pagamos precisamente los que
trabajamos.
No puede decir que su misión fue
exitosa por haber conseguido arrancar
carcajadas, porque, suponiendo que no
se hubieran reído de Ud., no son sus
parodias lo que el país necesita para su
desarrollo.
Ud. ha viajado con frecuencia y ha
visitado a grandes personalidades de
la política mundial, pero el único « éxito»
que ha conseguido ha sido que los
medios internacionales publicaran sus
shows mediáticos.
Ud. nos dijo que en China había
asegurado una inversión de 3.500
millones para los trenes y fue
absolutamente falso, tanto que hoy
suplica para que le acomoden unos
pocos kilómetros de vía entre Fray
Bentos y Algorta.
Ud. nos dijo que Brasil se había
comprometido a invertir en el puerto de
aguas profundas y tampoco fue cierto,
al punto de que el Banco de Desarrollo
norteño debió difundir un comunicado
negando su versión.
Ud. nos dijo que España se había
comprometido
a
apoyar
la
Regasificadora flotante más grande del
mundo y nos volvió a mentir, tanto que
hoy hace proyectos y dibujitos de
muelles con Gas Sayago, una empresa
de la deficitaria Ancap para una obra que
prometió iniciar hace dos años y de la
que no hay noticias.
Ud. nos dijo que con Argentina
comenzaría el dragado del Río hace 4
años y al día de hoy no ha conseguido
sacar ni un balde de arena.
Ud. nos dice ahora que EEUU nos va a
comprar carne ovina con hueso, pero
nos vuelve a mentir porque sólo ha
conseguido un «acuerdo para explorar
la
posibilidad»
pero,
encima,
condicionado a que ellos nos vendan
mollejas a pesar de tener hasta hace
dos años episodios de la enfermedad
de la «vaca loca».
Ud. llega al colmo del ridículo cuando
afirma –mientras se hace el simpático
proponiendo besos a la periodista– que
ha conseguido educación técnica para
el Interior y tiene como 30 cursos. Hace
dos años promulgó la ley de creación
de la UTEC, nombró directores que
cobran sus salarios, pero al día de hoy
su Universidad no ha impartido un solo
minuto de clases y sólo anuncia para el
segundo semestre de este año un foro
de lechería en Paysandú, que
probablemente nunca se hará.
No mienta más. Ud. no ha conseguido
nada salvo aparecer en el escenario
mundial con su troupe circense,
acompañado del Pato Celeste y del
dueño del quincho, parodiando a
Kanela y su Baracutanga.
Ud., luego de cinco años, no nos dejará
una sola obra de infraestructura, a
menos que como tales considere los
12 molinos de viento que inauguró hace
menos de un mes. No nos dejará ni un
Hospital, ni un Centro Educativo, ni una
Obra Vial, ni trenes, ni dragado, ni
regasificadora, ni puerto, ni nada.
Ud. puede hablar –si eso lo
enorgullece– de haber impuesto contra
la voluntad de las mayorías la ley del
aborto, el matrimonio homosexual y la
legalización de la marihuana, porque al
fin y al cabo, es lo único que ha hecho,
pero de inversión y desarrollo no hable
porque en la materia no ha conseguido
un solo logro.
Así que háganos un favor y cállese la
boca, porque el país necesita sus obras
y no sus chistes, y sobre todo, porque
cuando queremos reírnos vamos a un
stand up .
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
OPINAR
M.J. LLANTADA FABINI
Periodista. Ex delegado de Uruguay en la Comisión
Técnico Mixta de Salto Grande
9
«El Estado megalómano»
Jean François Revel señala en «El
Estado Megalómano» («La grace de
l’etat), que el socialismo-marxismo
había logrado una forma ideal de
encarar la confrontación política, ya
Tal es el caso de la relación entre la
actual situación de crisis general de la
enseñanza, y la Ley Nº 18.473 del
2.009, llamada Ley General de
Educación, donde se instaló la
que significó la liberación de una
cantidad importante de delincuentes, y
la aplicación de una doctrina
enormemente restrictiva de las
facultades de acción policial.
de Pluna, en la que Tabaré Vázquez
(Presidente) y Danilo Astori (Ministro
de Economía y Finanzas) pusieron en
marcha la catástrofe aérea,
económica y política más
que en su discurso siempre las culpas
de todo eran de un enemigo interior
(«la derecha»), de un enemigo exterior
(«El imperio»), o de un enemigo
ANTERIOR.
Ello les habilitaba a señalar que los
problemas y retrocesos que surgen de
la aplicación de sus políticas,
(habitualmente mal diseñadas,
pobremente ejecutadas, afectadas por
la corrupción y de efectos fatalmente
contrarios a sus presuntas buenas
intenciones), son culpa de alguno de
los tres »enemigos», especialmente
del enemigo «anterior», que es el
gobierno que los antecedió.
Pero la coalición Frente Amplio va para
diez años gobernando, y es inocultable
la relación de causa-efecto de sus
decisiones del anterior período
frenteamplista con los problemas que
abruman a la sociedad uruguaya.
representación corporativa en el
gobierno central del sistema educativo.
En el mes de Mayo de 2.007 fue
promulgada la Ley Nº 18.131
de CREACIÓN
DEL
FONDO
NACIONAL DE SALUD, elaborada por
el Ec. Daniel Olesker mientras ejerció
el cargo de Ministro de Salud Pública
del gobierno del Dr. Tabaré Vázquez.
Hoy siete años después, el sistema de
Salud está en crisis, el poder gremial
al borde de la asonada ha logrado la
parálisis de los servicios, el
encarecimiento del costo para los
usuarios y el deterioro de las
prestaciones, con trágicas muertes
incluídas, no está siquiera en discusión.
En el año 2.005, impulsada por el Dr
José Díaz, Ministro del Interior,
Socialista como el Dr. Tabaré Vázquez,
se aprobó la Ley N º17.897, llamada
de «Humanización de las Cárceles»,
No es necesario hacer una
enumeración extensa de la escalada
del delito en los últimos nueve años, ni
la violencia desatada de la delincuencia
que mata y muere en medio de tiroteos
trágicos, donde el primer derecho
humano del ciudadano, el derecho a la
vida, está permanentemente
amenazado.
Del mismo período 2.005-2.010 es
también la virtual «legalización» de las
ocupaciones, que entre otras cosas
terminó con las dos últimas grandes
textiles del país, al que se puso cierto
freno cuando el sindicato del taxi le
arrancó la puerta del despacho a
patadas al hoy «Embajador Itinerante»
Julio Baraibar, que era el director de
Trabajo de Eduardo Bonomi, (entonces
Ministro de Trabajo y Seguridad Social).
Es también responsabilidad del
anterior gobierno la ley de privatización
extraordinaria ruinosa y desprolija de
la historia.
Es evidente luego de este breve
repaso que la estrategia tradicional de
los tres «enemigos», no funciona;
especialmente cuando «el enemigo
anterior» del esquema es el actual y
sexagenario candidato a la presidencia
de la coalición. En la segunda década
del siglo XXI el discurso político, la
propuesta y los candidatos del Frente
Amplio han quedado definitivamente
obsoletos.
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
OPINAR
10
Es la hora de los debates
Con la excepción del debate que
protagonizamos con Pedro Bordaberry
y el candidato de Asamblea Popular,
Raúl Rodríguez, en 2009,
caracterizado por el hecho de que
ninguno de los tres teníamos chance
de alcanzar la Presidencia y en el que
se negaron a participar José Mujica y
Luis A. Lacalle, se cumplen este año
dos décadas sin que los uruguayos
hayan tenido la oportunidad de
presenciar debates entre todos los
candidatos presidenciales.
En efecto, en 1994 debatieron Tabaré
Vázquez con Julio M. Sanguinetti y el
mismo Vázquez con Juan Andrés
Ramírez. Antes de eso, tanto en 1989
como en 1984 los debates
presidenciales eran parte natural y
espontánea de los contenidos de las
campañas electorales. En 1989 casi
todos los candidatos debatieron con
sus adversarios (Jorge Batlle, Luis A.
Lacalle, Líber Seregni, Hugo Batalla y
Carlos Julio Pereyra), además de
otros debates entre los candidatos a
la Intendencia de Montevideo. A su
vez, en 1984 Julio M. Sanguinetti
debatió con Alberto Zumarán, quienes
eran los candidatos con mayor chance
de ganar la elección.
Por tanto, en los últimos tiempos las
campañas electorales uruguayas han
perdido un componente básico que
implica la posibilidad de evaluar las
ideas y propuestas de los candidatos
con mayor profundidad, contribuyendo
de esa manera a que los ciudadanos
puedan discernir su opción electoral
con mayores elementos y
fundamentos.
Se les ha escamoteado a los
ciudadanos la posibilidad de observar
el desempeño de los candidatos
presidenciales en el contexto más
exigente posible que es el intercambio
de opiniones e ideas entre los
diferentes adversarios. Es indudable
que los debates presidenciales
constituyen el escenario más exigente
para los candidatos, puesto que no
están hablándoles a sus partidarios,
como ocurre en los actos políticos,
donde es muy sencillo recibir la
aprobación y la alabanza, sino que
deben explicar y rebatir las críticas
directas de sus adversarios
demostrando de esa forma la
coherencia y viabilidad de sus
propuestas.
Lo cierto es que en buena parte de los
países democráticos, la realización de
los debates presidenciales es algo
natural y evidente. Incluso hay países
en los que esta instancia está regulada
jurídicamente y se lleva a cabo con
total naturalidad.
Pablo MIERES
Abogado. Sociólogo. Partido Independiente
Sin embargo, en Uruguay se ha
convertido en una ausencia reiterada
que afecta, sin dudas, la calidad de la
campaña electoral.
En efecto, el bombardeo publicitario y
la parafernalia del marketing político se
convierten, entonces, en la principal
referencia de información ciudadana.
Quedan solo los reportajes en los
voto ciudadano. Y esas realidades
concretas son las que determinan luego
la suerte de los mismos ciudadanos, a
la hora de la definición de las políticas
y de las decisiones públicas que
afectarán la vida cotidiana de un país.
Por eso es importante que el debate
tenga su lugar en las campañas. Para
equilibrar un poco la pérdida de
buena parte de los medios de
comunicación de nuestro país, la que
actúe como anfitriona de un ciclo de
debates presidenciales es una
alternativa que ayuda a viabilizar esta
opción.
Lo importante es que no pase una
nueva instancia electoral sin que se
ofrezca a los ciudadanos la posibilidad
medios, en los que según la agudeza y
exigencia del entrevistador de turno, se
podrá o no apreciar la solidez de las
propuestas de los diferentes candidatos
y partidos.
Si nos quejamos del enorme riesgo de
que las campañas electorales
modernas se conviertan cada vez más
en una disputa superficial en donde
pesan más las formas que los
contenidos y las imágenes que las
propuestas, la ausencia de debates
aumenta sustancialmente este
desequilibrio, dejando un hueco
significativo con respecto a la discusión
más honda de los contenidos
concretos.
Justamente, el problema es que cuando
los focos publicitarios se apagan y el
sonido ensordecedor de jingles y
discursos se termina, quedan las
realidades concretas definidas por el
contenidos profundos que las nuevas
lógicas de las campañas electorales
imponen en el mundo de hoy de la
mano del avance de la tecnología y del
desarrollo de las estrategias de
comunicación política.
El modelo de debates presidenciales
que se aplica en Chile o España es una
referencia interesante. En vez de
realizar debates de a dos candidatos
que se convierten en «pulseadas» que
se reducen a una lógica deportiva de
ganador y perdedor, el formato de
presentación conjunta de todos los
candidatos presentando sus ideas y
propuestas ante la ciudadanía en
igualdad de condiciones, permite una
visualización más concreta y realza el
aporte de contenidos y el cotejo
comparativo de ideas.
Por eso la posibilidad de que sea
ANDEBU, institución que nuclea a
de resolver con mayores elementos y
fundamentaciones.
La disposición a debatir lejos de ser
un derecho del candidato es, a nuestro
juicio, un deber; puesto que si le
estamos pidiendo a la gente el voto,
es decir su confianza, es una
obligación estar dispuesto a rendir
cuentas de nuestras ideas y
propuestas discutiendo con respeto y
altura con nuestros adversarios.
Es hora de debatir para recuperar uno
de los componentes más valiosos de
la profundidad de una campaña
electoral. Los ciudadanos de este país
se lo merecen.
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
OPINAR
Carlos MALAMUD
Catedrático de Historia de América de la Universidad
Nacional de Educación a Distancia (UNED) de España.
A comienzos de junio la
presidente Cristina Fernández hizo
dos anuncios sorprendentes. El
primero, la creación de la secretaría
de Coordinación Estratégica del
Pensamiento Nacional, con rango de
secretaría de Estado dependiente del
ministerio de Cultura. A su frente
designó a Ricardo Forster, destacado
intelectual y académico kirchnerista
y militante de Carta Abierta. El
segundo, la puesta en marcha de un
nuevo mecanismo para medir los
ratings de televisión, el Sistema
Federal de Medición de Audiencias
(Sifema).
El
deseo
de
coordinar
estratégicamente el pensamiento
nacional, pese al problema que implica
identificar tal pensamiento, y de saber
exactamente qué ven los argentinos
y cuáles son sus gustos hay que
vincularlo con la necesidad del actual
gobierno de revisar y reescribir
permanentemente la historia. Movido
por ese deseo la presidente también
creó en su día el Instituto Nacional de
Revisionismo Histórico Argentino e
Iberoamericano Manuel Dorrego.
Las tres instituciones dan cuenta de
su forma de hacer política y de su
peculiar manera de concebir la realidad
y de intentar incidir sobre ella,
comenzando
por
una
sobredimensionada presencia del
estado en la economía y en la
cultura. También dejan en evidencia
los modales sobreactuados y
pomposos del «relato» populista que
pretende que el valor de las cosas
aumenta si la jerga empleada es
arcana y rococó, al estilo de Laclau, o
si sus denominaciones son
recargadas y efectistas. Coordinación
estratégica del pensamiento nacional,
sistema federal de medición de
audiencias o instituto nacional de
revisionismo histórico. De algún modo
las tres remiten al ministerio
bolivariano de la Suprema felicidad
social del pueblo, ideado por Nicolás
Maduro.
En todos los casos se impone el
paternalismo del estado y del gobierno
sobre los ciudadanos. Con estas
líneas maestras de actuación se
concluye que sólo compete a los
gobernantes ilustrados arbitrar sobre
los valores patrios. Se trata de
deslindarlos de aquellos otros más
apegados a lo foráneo, los que
expresan el deseo del extranjero de
colonizar y explotar a la patria grande,
la forma nacionalista de denominar a
América Latina, pese a que el
profundo nacionalismo imperante
impide avanzar en la integración
11
Nacionalismo y populismo
del pensamiento en América Latina
regional latinoamericana. Una vez más
nosotros contra ellos, o la tan manida
dicotomía de la patria y la antipatria,
eufemística manera de denominar al
imperialismo.
Este arbitrismo ha conducido a la
glorificación del caudillo, a
sobredimensionar su palabra y, en
definitiva, a falsificar la realidad. Al
defender la reelección indefinida en
Ecuador, Rafael Correa, en un gesto de
gran desprendimiento y sacrificio dijo
entender bien que «Mi vida ya no es
mía: es de mi pueblo y de mi patria y
estaré donde me exija el momento
histórico». Por su parte, en un seminario
en
Porto
Alegre,
el
ex
prácticamente imposible a los países
ceder cuotas mínimas de soberanía,
requisito indispensable para construir
organismos supranacionales decisivos
para avanzar en la integración. Pero
esto no ocurre sólo en América Latina,
lo mismo sucede con América del Sur.
La distancia entre el pensamiento
nacional, que necesita ser
estratégicamente coordinado, y el
nacionalismo es más bien escasa, por
no decir nula. Esto es puesto de relieve
en un artículo de la oficialista Página
12, que para justificar la creación de la
secretaría del Pensamiento Nacional
señala: «Lo nacional en América Latina
no tiene nada que ver con el franquismo,
primer presidente indígena del
continente fue el zapoteca Benito
Juárez. Quizá su figura no sea
reivindicada por los populistas actuales
porque sostenía que «Entre los
individuos, como entre las naciones,
el respeto al derecho ajeno es la paz»,
algo que va contra la idea de poder
hegemónico sostenida por los
gobernantes populistas y sus cohortes
intelectuales.
Lo peor de todos estos experimentos,
incluido el ministerio que busca la
felicidad permanente, es que son
efímeros. La falta de consenso político
con que son creados presupone su
rápida desaparición una vez que el
presidente Lula fue sumamente
negativo en su juicio sobre México, al
considerar el crecimiento económico del
gran rival brasileño como una
«mentira»: «México fue presentado
como la gran novedad del siglo XXI y
que estaba mejor que Brasil… Pero me
fui a enterar y todo es peor que en Brasil.
No hay ningún indicador comparable a
los nuestros».
De este modo Lula bebe en las fuentes
del nacionalismo brasileño más
extremo, aquél que rechaza lo ajeno y
que también impide dar pasos
sustantivos en la integración
regional. No se trata, sin embargo, de
un fenómeno exclusivamente brasileño
ya que el nacionalismo es igualmente
potente en prácticamente todos los
países de la región. Por eso resulta
aunque usen el mismo adjetivo, ni con
el ser nacional del militarismo. En
América Latina, lo nacional está
relacionado siempre con sectores
populares de obreros, campesinos,
criollos, inmigrantes y pueblos
originarios y con una idea de comunión
latinoamericana. Cuando se habla de
nacional y popular en América Latina
se piensa en esos términos. Pero en
Argentina la academia está más
acostumbrada a comparar todo con
Europa y Estados Unidos».
El mismo autor, impulsado por la
mencionada pulsión de reescribir la
historia cuenta que «El primer gobierno
originario de América Latina es el de Evo
Morales en Bolivia y tuvieron que pasar
200 años desde la Independencia». Esta
falsificación del pasado oculta que el
gobierno cambie de signo político. De
ahí el fuerte rechazo a la alternancia
de muchos mandatarios caudillistas
que creen que están cumpliendo o han
cumplido un papel mesiánico.
Así Correa ha sostenido enfáticamente
que la «alternancia es un discurso
burgués que nadie se cree. Es un mito.
Tonterías de la oligarquía». Si Evo
Morales dijo en su momento que
habían llegado al poder para
quedarse, Lula también señaló en
Porto Alegre que lo que estaba en juego
no era la candidatura de Dilma
Rousseff sino un proyecto y que por
eso «Los que creen que el país
retrocederá están equivocados. No
habrá retroceso».
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL
Contratapa
OPINAR
12
Carlos Maggi lo dijo en «Sauce», Canelones, ante los intendentes del FA
«LA IZQ
UIERD
A SE DOMESTICÓ»
IZQUIERD
UIERDA
Carlos Maggi, hablando de José
Artigas, definió el comportamiento
errático del Frente Amplio en su afán
por ubicarse, según le convenga, en el
oficialismo o en la oposición. A
propósito de la economía, y citando
como ejemplo la época artiguista,
explicó que «... es un misterio que
rompe los ojos y cuesta entender, pero
toda Asia está muy pero muy
progresiva y rica, porque instaló un
régimen neo liberal que es el único
régimen compatible con el capital
actual, todas las soluciones neo
liberales que aplica el uruguayo aquí y
hoy, son un ejemplo: hoy la izquierda
se domesticó y también entendió que
hay que traer capitales.»
Esas tribus que son recias están de este
lado, por eso los adelantados de
España se tienen que ir a la otra banda,
es muy inferior desde todo punto de
vista, es un pozo y no tiene bahía con el
mejor puerto natural que hay en el
continente. Junto con Rio de Janeiro son
las más aptas para navegación,
parecían hechos. La bahía de
Montevideo era redonda, perfecta,
impecable, y Buenos Aires era un lugar
que necesitaba la mano del hombre
para intentar un puerto. Pero con todo
hicieron toda la fundación del virreinato
sobre Buenos Aires porque los
indígenas de acá eran bravos y los otros
eran conversables.
En esa situación es que van los
representantes de la provincia de
Buenos Aires. Se entienden y se
establece un régimen general para la
defensa unida y para todas las cosas
en que esa confederación –una palabra
que no se conocía- de provincias
soberanas, que tiene como población
ciudadanos iguales. La igualdad de las
provincias y la de las personas, es el
quid de la historia a partir de ese
momento. Por eso las Instrucciones de
1813 son tan importantes, a partir de ese
momento quienes van desde aquí son
delegados a Buenos Aires, que por otra
parte son rechazados. Había una
instrucción que decía que la capital tenía
que ser fija y precisamente fuera de
Buenos Aires, porque Artigas venía de
ganador, había ganado la batalla de Las
Piedras, no podían con él. Tenía una
fuerza moral y una fuerza militar que era
muy considerable y que no podían
dominar.
Entonces rechazan a los representantes
de la Banda Oriental, y Artigas -que está
sitiando Montevideo- con un ejército, uno
de los cuales es mandado por su
hermano donde están todos sus jefes y
tiene toda su gente, se saca el uniforme
una noche y se viste de gaucho y junto
con tres o cuatro amigos agarra la ruta
hacia Tacuarembó y se interna en el
territorio indígena, donde los blancos no
podían ir, había estancieros pioneros
que entraban en esa zona y se
establecían. Tenían muchos peones y
se defendían como una fortaleza y
aguantaban; una gran proporción de
ellos recibían un malón, les quemaban
las casas, mataban y robaban a las
mujeres. Por eso los charrúas tienen
una fisonomía terrible, porque andabam
en malones y llegaban y destrozaban
todo como en las películas del oeste.
También es cierto que esas tribus
charrúas que hacían eso eran
pescadores de la costa sur, eran de
Carrasco, Punta Gorda, Pocitos, eran
gente que pescaba en un lugar
maravilloso y era gente muy abierta,
recibían a los españoles y les hacían
regalos, les mandaban pescado,
trataban con ellos.
una potencia tan importante como EEUU
porque su producción es brutal. A que
costo, al costo de bajo salario que tienen,
si se produce trayendo los técnicos y
capital, se produce exactamente igual en
General Electric en EEUU que en China,
con una diferencia: los salarios son la
cuarta parte.
Desde Montevideo rumbo al Norte
La izquierda domesticada del siglo XXI
Y esos fueron llevados a sangre y fuego,
siendo derrotados para arriba y arriba,
hasta que encontraron una defensa
natural que era el río Negro, muy difícil
de atravesar, cuadras de agua para
desembocar en donde estaban los indios
que no les iban a dejar salir. Ese río hizo
de muralla y quedaron los criollos y
españoles al sur del río Negro y al norte
una región que se llamaba la sierra, a la
cual no entraban los blancos. Y estaban
las tribus minuanas y charrúas, Artigas
se va una noche del campamento
sitiador, después de vestirse -y eso está
documentado-, con un traje de gaucho y
deja el uniforme. El se hace desertor y
se va sólo y deja todas sus fuerzas,
incluso su hermano y compañeros más
íntimos, en el sitio de Montevideo, porque
no quiere entregar el sitio ni debilitar las
fuerzas. Se va con dos o tres, hacia
Arerunguá, que queda entre Tacuarembó
y Salto, donde nació Leguizamo. Se va
ahí, se instala e inicia la guerra federal,
es
un
hecho
absolutamente
extraordinario en el cual nunca había
reparado y no vi un libro que lo diga. La
guerra federal se hace desde territorio
indígena, no está en ningún lado dicho, y
es un hecho extraordinario.
No sucede nunca en ninguna parte de
América cuando se construye una
independencia. Lo puede hacer y la
historia empieza mucho más atrás, con
el abuelo que es fundador de
Montevideo. Cuando vinieron las
primeras 8 familias, una de las que vino
era la de Juan Antonio Artigas, abuelo de
José Gervasio. Ese tipo que es fundador
de Montevideo, cuando los indígenas
minuanes tenían cercado Montevideo y
lo iban a destruir, pues no había murallas,
no había noción de pelear pues eran
inmigrantes traídos de los lugares más
pobres de España y puestos aquí por un
barquito, muertos de hambre y llenos de
piojos y de hambruna, con el pan que se
les echaba a perder. Los barcos no
estaban hechos para venir de Europa
hasta acá, así que llegaban los más
pobres y desgraciados y eran echados
con un criterio tan erróneo que no se
puede creer. Los ingleses colonizaron
Estados Unidos y llevaron mucho dinero
allí porque entendieron una cosa que rige
el mundo, el lugar donde hay pobres hay
producción barata. Donde hay pobres y
se pone plata surge una riqueza
extraordinaria, esto está sucediendo en
el mundo del siglo XX y en el siglo XXI
como estamos. Es lo que pasa en Asia,
China y los demás países con hambruna,
y que sucede, cuando esos países
aseguran su cumplimiento y su orden y
dicen vengan e instale una fábrica que
no le va a pasar nada y no le pasa y
empieza a producir y se gana mucho
dinero, cuando eso sucede el dinero
empieza a manar de todos lados y todas
las grandes empresas se instalan como
se instalaron en China y hacen de China
Es un misterio que rompe los ojos y
cuesta encontrar, toda Asia está muy pero
muy progresiva y rica porque hizo eso,
instaló un régimen neo liberal que es el
único régimen compatible con el capital
actual, todas las soluciones neo liberales
que aplica el uruguayo aquí son un
ejemplo: y hoy la izquierda se domesticó
y entendió que hay que traer capitales.
Eso es lo que ha sucedido y por eso el
Uruguay ha florecido, ha traído mucha
plata y eso trae riqueza. Para producir
mucha gente gana dinero, ahora que
somos unos de los países más ricos del
mundo el asunto se pone un poco más
genuino, pero son problemas de
porcentaje, no son de blanco y negro. No
van a dejar de venir los capitales, van a
venir igual si les conviene y si les
conviene
vamos
a
seguir
enriqueciéndonos y los chinos no van a
dejar de comer, así que vamos a seguir
produciendo para que los chinos coman.
Una cosa cuando se instala y se entiende
lo que ha cambiado la mentalidad
uruguaya en los últimos 15 años a
propósito de esto es brutal.
El hecho es que este señor Artigas, una
noche se va y se instala en territorio
indígena y organiza, es una cabeza
absolutamente extraordinaria y de una
modernidad increíble. Lo que hace para
defenderse y volver a ganar, ahora le
rechazan los delegados, se va, entrega
todo y empieza de nuevo. Y empieza sobre
la base publicitaria, hace una gran
agencia publicitaria. Nunca se sabe
donde él está y nunca está donde se
pelea, ninguna de las dos cosas. Ni
arriesgo el pellejo ni saben donde estoy.
La voz de Artigas
Empieza una guerra, yo voy a leer una
cosa para que vean que yo no miento.
Esta escena, allí les ruego que no pongan
en duda mi palabra, que les parece que
ví.
«El excelentísimo señor protector de la
mitad del nuevo mundo, estaba sentado
en una cabeza de buey junto a un furgón
encendido en el suelo fangoso del
rancho, comiendo carne del asador. Lo
rodeaba una docena de oficiales
andrajosos en posición parecida,
ocupados en la misma tarea que su jefe,
todos
fumaban
y
charlaban
ruidosamente. El protector estaba
dictando a dos secretarios que ocupaban
en torno a una mesa de pinos que había
en la choza, y esas mismas con asiento
de esterilla roto. Para completar la
singular incongruencia de la escena, el
piso de la choza que era grande y
hermosa en que estaban reunidos el
general, su estado mayor y secretario,
se encontraba sembrado de ostentosos
sobres de todas las provincias, distantes
algunas de ellas mil quinientas millas
de ese centro de operaciones dirigidas
por su excelencia el protector. De todos
los campamentos llegaban a galope
soldados, edecanes y exploradores,
todos ellos se dirigían a su excelencia y
éste, sentado en una cabeza de buey,
fumaba, comía, bebía, dictaba y
conversaba
y
despachaba
sucesivamente los asuntos que
llegaban a conocimiento con una calma
distinta de lo que se mostraba de una
manera práctica. La verdad del axioma,
vamos despacio que estoy de prisa.
Pienso que si los negocios del mundo
entero hubieran pesado sobre sus
hombres, habría procedido de igual
manera, parecía abstraído del bullicio y
era en este solo punto de vista si me es
permitida, semejante al más grande
general de nuestro tiempo. Al leer mi
carta, su excelencia se levantó de su
asiento y me recibió con cordialidad y
me sorprendió, con modales de un
caballero y de un hombre bien educado.
Habló conmigo alegremente acerca de
sus apartamentos oficiales y con mis
corvas y piernas no acostumbradas a
ponerme en cuclillas, me pidió que me
sentara en un catre que estaba en un
rincón del cuarto e hizo acercar al fuego.
Puso en mis manos su propio cuchillo
con un trozo de carne, me pidió que
comiera, me hizo beber y por último me
dio un cigarro. Iniciada mi conversación,
la
interrumpió la llegada de un gaucho y
antes de que transcurriera cinco
minutos, ya el general estaba de nuevo
dictando a sus secretarios, engolfado
en un mundo de negocios al mismo
tiempo que me presentaba excusas por
lo que había ocurrido.
Que dicen los mensajes que salen de
allí, nos conviene tener una provincia
soberana, que no nos manden desde
Buenos Aires, nos mandamos nosotros
mismos y cada uno de ustedes es
elector, o elegido para el gobierno
porque todos somos iguales. Y dale que
va, y dale que va, en todas las distancias
cientos y cientos de mensajes, era una
agencia de publicidad y él no salía del
centro del territorio salvaje. Esto no fue
nunca reparado, la guerra federal que
Artigas gana porque con este sistema
cada vez que se enfrentan en Córdoba,
Santa Fe, en todas las provincias, ganan
estos que tienen una convicción y una
fuerza moral porque defienden que los
hombres sean iguales, que su provincia
sea soberana, es decir, que la figura de
Buenos Aires es el cuco, es el diablo,
ahí están los que nos quieren mandar,
los que quieren que siga el mismo
régimen. Nosotros somos todos
iguales, eso que es publicidad pura, fue
hecho desde un lugar concreto, esto es
una toma fotográfica de lo que pasaba.»
Este es el sentido de una genialidad
absoluta, el tipo que se va, que entrega
sus fuerzas y su ejército, todo, y empieza
de nuevo. En el medio de un desierto,
sólo que ese desierto está poblado de
gente que le hace caso, los caciques
confían en él y tienen una moral muy
grande. Los indios no eran estúpidos
ni malvados, era gente acorralada a
muerte, adentro de una civilización que
era impenetrable al lado de la
civilización que venía hecha desde
España.
AL OPINAR
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 255 - 26 de junio de 2014 EDICION DIGIT
DIGITAL