Soñar Parque Chacabuco - Fundación Imagina Buenos Aires

Soñar Parque Chacabuco 1
El mediodía del sábado 9 de agosto, en un centro cultural construido abajo
de la Autopista 25 de Mayo, en la ciudad de Buenos Aires, más de 60 vecinos (de
una convocatoria de 5000 cartas enviadas a vecinos e instituciones de la zona) se
sentaron para dialogar junto a Legisladores sobre dos proyectos presentados en la
Legislatura de Buenos Aires: Proyecto de Ley Área de Gestión Asociada Parque
Chacabuco y Proyecto de Ley Plan de Recuperación Histórica. Y como resultado
directo de ese trabajo en conjunto, se elaboro un nuevo proyecto de ley, fielmente
relacionado a los otros dos, que pide la declaración del Parque como Área de
Protección Histórica (APH).
Luego de una breve charla, rodeados por proyectos artísticos creados por
alumnos del Centro Cultural Adán Buenosayres, en la que marcamos las pautas a
seguir durante la reunión y en donde surgió la idea de buscar en la legislatura la
aprobación de una ley clave para el Parque (la declaración del parque como Área de
Protección Histórica- APH), los participantes se dividieron en dos mesas redondas.
La meta fue plantear ideas e inquietudes que ayudaran a construir un nuevo futuro
en el Parque Chacabuco.
Dos Facilitadores apoyaron la construcción del espacio creativo para que
surjan las posibilidades visualizadas por los participantes de los grupos.
Según los integrantes del primer grupo:
• El APH es fundamental para asegurar un futuro saludable para el parque.
• No se puede perder más parque frente a las instituciones.
• Se debe cuidar el parque respetando la Constitución.
• Las instituciones que aparecieron en el parque son huéspedes del parque y el
parque debe revalorizarse como espacio de recreación.
• Algo debe hacerse con las obras que quedaron inconclusas al frenarse el
proyecto ya comenzado de la subida y bajada de la autopista (ya hay
asentamientos de personas sin techo y, los días viernes y domingos, funciona
una feria que puede ser perjudicial para el parque).
• La inquietud se centra en al avance de cultura, deportes, etc. sobre el
parque, la cual ha significado una pérdida cuantificable de espacio verde.
• Respectando el plan de manejo y el consejo consultivo, algunos pensaron que
dar participación en el consejo consultivo a las escuelas, a AUSA, al subte,
etc sería como legitimar su presencia, cuando son "huéspedes". No obstante,
el consejo permitiría el diálogo entre los actores del parque.
• La participación en el parque podría emular los mecanismos de las futuras
comunas, y de esa manera no enumeraría a los representantes del ejecutivo.
• La figura del administrador es importante, ya que crearía una figura visible
en el parque a la cual los vecinos podrían plantear sus reclamos.
• No se debe permitir la apertura de calles ni el ingreso de automóviles y
vehículos de transporte escolar en el parque. El parque también debería
contar con escaleras con rampas y otras facilidades para el ingreso a
personas con movilidad reducida.
1
http://www.visioncompartida.org.ar/vc2/index.php?option=com_content&task=view&id=112&Itemid=3
Con una dinámica similar a la que exhibió el primer grupo, los integrantes de
la segunda mesa dijeron que la práctica de tomar terreno verde del parque para
otras actividades era histórica, y que no había comenzado con la construcción de la
autopista. Según ellos, con el pasar del tiempo, se fueron entregando pedacitos y
perdiendo espacio de uso público. Con esto en mente, surgió la idea de especificar
cuántos metros están ya tomados, y así limitar la posible toma de terreno en el
futuro. Por tal motivo, el APH es crucial para detener la construcción en el Parque,
dijeron.
El problema principal, dijeron algunos participantes, es que muchos organismos
tienen intereses propios y no comunes al parque. El proyecto del APH junto al
consejo consultivo y un buen plan de manejo es un cambio positivo, señalaron. Para
eso, sugirieron tomar como modelo al mecanismo de gestión del Parque Avellaneda
o del Parque 3 de Febrero.
No obstante, se preguntaron: ¿Cual va a ser el consejo consultivo? ¿Cómo se
compone? ¿Quien va a administrar el parque? ¿Cómo se define el consejo
consultivo?
Como punto de partida, sugieren que se reconozca que hubo un daño
ambiental en el parque; además de especificar cuál es la identidad del parque y
mandar a hacer un asesoramiento técnico. De dicha manera se podrán conocer los
verdaderos límites y saber claramente qué es lo que se puede hacer.
Al volver a juntarse los dos grupos, surgieron los puntos más polémicos.
Entre ellos, se destacó la conformación del consejo consultivo. Varios sienten que,
como huéspedes, los colegios, etc. no deberían tener el mismo peso de opinión que
los otros organismos vecinales. Gran parte de los participantes piensan que el peso
de opinión de los huéspedes debería ser menor al de los vecinos, y que son los
huéspedes los que deberían pedirles permiso a los vecinos para realizar cualquier
reforma futura.
Este final de jornada fue facilitado por Sergio Abrevaya.