País La Haya: “Decir cuándo se va a ejecutar, cómo

4
LATERCERA Viernes 18 de octubre de 2013
País
Alfredo Moreno
Canciller:
La Haya: “Decir cuándo se va a ejecutar,
cómo se va a ejecutar, depende del fallo”
R Ministro asistió ayer a la votación que permitió el
R Desde Nueva York se dio el tiempo para hablar del
regreso de Chile al Consejo de Seguridad de la ONU.
“Se valora lo que hacemos a nivel internacional”, dijo.
futuro, como el dictamen de la Corte Internacional y
las opciones presidenciales de Piñera para 2017.
Francisco Torrealba
Enviado especial a Nueva York
Varias cosas hizo ayer el canciller Alfredo Moreno, luego de que 186 países votaran por Chile como miembro no permanente del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas.
Habló por teléfono con el Presidente Sebastián Piñera, quien lo llamó
para felicitarlo; encabezó un brindis junto a los funcionarios de la
misión diplomática chilena en Nueva York, y conversó por algunos
minutos, también telefónicamente,
con el secretario general de la ONU,
el surcoreano Ban Ki-moon.
No había tiempo para mucho más.
En la tarde partió rumbo a Panamá
a la Cumbre Iberoamericana, en
representación del Mandatario. Antes y después de todo eso, el ministro conversó con La Tercera.
Más allá de la exitosa postulación
de Chile al consejo, ¿cuál es el valor que tiene ser parte de un organismo que el propio Presidente
Piñera ha criticado?
El tremendo apoyo que ha tenido
Chile de todos los países del mundo refleja una valoración muy positiva de lo que hacemos en el concierto internacional. Nuestro país es
pequeño y, sin embargo, tiene presencia internacional. Chile ha sido
elegido para el trabajo dentro del
consejo, el tema de la reforma al
consejo excede a los miembros del
consejo y pertenece a todos los integrantes de la asamblea.
Se plantea que el consejo tiene importancia simbólica y no práctica.
No creo, el consejo ha demostrado
que tiene una importancia práctica;
el ejemplo más reciente es el control
de las armas químicas en Siria. Lo
demostró antes en Libia. Claro, uno
siempre aspira a más y que todos los
problemas los pudiéramos resolver
a través de un organismo de las Naciones Unidas como el consejo.
Concluida la elección de Chile
como miembro del Consejo de Seguridad, se debe enfrentar el que
seguramente será el hito más importante para nuestras relaciones
internacionales: el fallo de La
Haya. ¿Le acomoda que la resolución se vaya a conocer después de
las elecciones de noviembre?
Para Chile, lo importante no es
cuándo se conozca, sino que sea un
fallo ajustado a derecho, fundado en
los antecedentes y que permita a los
dos países seguir adelante con sus
relaciones.
En una entrevista a Canal 13, el
Presidente Piñera dijo que el fallo
sí podía afectar el resultado de las
RR El canciller Moreno, ayer, al momento de la votación en la ONU. FOTO: EFE
elecciones.
La participación de los países en el
juicio terminó en diciembre. Hoy
día la cosa está en manos de la corte. Lo que nos corresponde a los
países es este compromiso de cumplir el fallo como corresponda.
Cuándo, dónde y cómo se da el fallo le corresponde cien por ciento a
la corte.
¿Han recibido alguna explicación
por la postergación en la entrega
del fallo?
Nosotros recibimos una explicación que la dimos a conocer públicamente en junio, principios de julio, en la que se nos informó que la
corte no tenía todavía un fallo y
que entraba en vacaciones, y que,
FALLO DE LA HAYA
“Lo que nos corresponde a los
países es este compromiso de
cumplir el fallo como
corresponda. Cuándo, dónde,
y cómo se da el fallo le
corresponde a la corte”.
REELECCIÓN
“Hay personas que hablan
del Presidente Piñera para el
año 2017 (...) los que
entienden, también piensan
que podría haber una
situación así”.
por lo tanto, a vuelta de las vacaciones, principios de septiembre, comenzaba otra vez la consideración
del caso, y eso es lo que sabemos.
¿Después de eso no ha habido otra
explicación?
No.
Perú ha insistido en que espera
una pronta ejecución del fallo...
El Presidente Piñera ya lo ha dicho
y lo hemos conversado con el Presidente Humala. Los dos países están comprometidos a cumplir el
fallo. Decir cuándo se va a ejecutar,
cómo se va a ejecutar, depende de
cuál sea el fallo y lo que haya que hacer para cada una de las cosas, y se
va a ejecutar como corresponde que
se ejecute. Difícilmente podemos
decir cómo se va a ejecutar si no sabemos cuál es el fallo.
Perú ha planteado que teme que
ocurra algo similar a lo de Colombia, que precisamente ha cuestionado la ejecución del fallo.
Le vuelvo a decir: el fallo se va a
cumplir como están comprometidos los países y se va a ejecutar
como corresponde que se ejecute.
Va a terminar este gobierno y, al
parecer, usted lo hará como el ministro mejor evaluado. ¿A qué se
debe?
Me pone muy contento. Uno hace
un trabajo, y que la gente lo reconozca y lo aprecie en forma positiva me parece que es para sentirse
muy contento.
Pese a ello, ¿qué le parece la baja
aprobación que tiene el gobierno?
Creo que el gobierno ha hecho un
trabajo muy positivo, muy macizo,
y pienso que cuando la gente tenga una mirada de más distancia, va
a valorizar lo que se ha conseguido.
¿A qué atribuye usted dicha
valoración?
No soy experto, pero usted ve que
hay muchas personas que hablan
del Presidente Piñera para el año
2017. Si uno dijera que las encuestas van a seguir siendo las mismas,
no hablarían de eso, así es que parece que los que sí entienden, también piensan que podría haber una
situación así. Pero yo no digo que
vaya a suceder o no.
Entonces es bueno para su sector
pensar en una revancha en 2017...
La democracia es así, da posibilidades a la gente este noviembre, este
diciembre y cada cuatro años de
poder escoger qué es lo que quiere
hacer. Lo importante es que la gente haga una buena evaluación de lo
que uno tiene en su país.
Dada su buena evaluación, ¿ha
pensado salir a hacer campaña
con Matthei?
Como es evidente, paso mucho fuera de Chile, esa es una limitación.
Pero yo creo que los ministros, en
primer lugar, están para trabajar
para el gobierno, para hacer su trabajo; son empleados públicos, reciben un sueldo, en la función que hacen representan a todos los chilenos. Segundo, cada uno como
persona tiene sus opciones y las
puede expresar en la medida que no
traicione lo que dije primero. Yo
participé de la comida a Evelyn
Matthei, y me parece que es una
cosa razonable, que en nada contradice mi trabajo de ministro, y espero que ella gane las elecciones y que
pueda hacer un planteamiento exitoso al país.b