Esta alineado pero sin balanceo ni velocidad

0203-cla.qxd
7/28/02
12:27 AM
Página 2
Estudiantes
La Plata, domingo 28 de julio de 2002
3
ESTUDIANTES Y UN DEBUT A MEDIAS...
Esta alineado pero sin
balanceo ni velocidad
Fue la presentación, y si bien no
convenció a los suyos con un triunfo claro y concluyente, el empate
final tampoco terminó siendo una
decepción.
En términos automovilísticos,
diríamos que la “maquina” de
Estudiantes estuvo bien alineada
(casi nunca su rival pudo sorprenderlo) pero careció de balanceo
(lleno de imprecisiones en
jugadores claves como Pompei y
extrañando la buena circulación
que puede darle el chileno Osorio )
y velocidad (para cambiarle el ritmo
a una defensa sabalera muy dubitativa y con algunas falencias muy
marcadas).
Aprobados
1
2
Un buen trabajo de su arquero.
Sobrio y eficaz nada menos que
en un puesto que a los albirrojos no les ha traído buenos
recuerdos en los últimos tiempos. Cumplió, y fue figura.
. El aplomo de Ramos, aunque
se nota que podría sobresalir
mucho mas con linea de tres y
dos laterales que “tapen” a los
volantes que llegan sueltos.
Sufrirá mucho si venden a
Quatrocchi (hoy por hoy, un
standarte de este equipo)
. Zapata demostró que se
puede bancar la mitad de la
cancha aún en inferioridad de
condiciones como le pasó ayer.
Estudiantes tuvo por momentos un hombre más en el fondo
en forma innecesaria y careció
de otro que lo ayudara en la
mitad del campo.
. El momento de “gol” del pibe
Pavone. Sacó “chapa” de hombre gol y será una gran alternativa para este equipo a pesar de
que aún no está para hacer olvidar a un hombre tan eficaz
como el “tecla” Farias.
. El orden y las variantes con
pelota parada. No sólo en ofensiva, sino en defensa donde su
rival supo sacarle ventajas en
algún partido pasado.
. La actitud para “raspar” cuando hay que recuperar la pelota
o bien cuando el rival comienza a quedarse con ella. Sin golpear, metió mucha presión y
supo reacomodarse en los peores momentos.
3
4
5
6
Desaprobados
1
Pompei no fue el jugador vital
de estos últimos tiempos y a su
llamativa impresión se le
sumaron varios pasajes lejos
del contacto del balón. Sin
“Tito” y con Osorio en la
platea, el equipo no tuvo juego.
.Lastimar por los costados.
Kmet y Pieters, aun con distintos niveles en su labor individual, nunca se adueñaron de las
bandas y ofensivamente lo de
ambos fue escaso. Tampoco
supo aprovechar el sector
Unali, demasiado contenido.
Adueñarse de la mitad del
campo. Craviotto siempre utilizó esquemas tácticos con
linea de tres para sumar un
hombre mas a la mitad del
campo y le dio muy buen resultado. Ayer puso cuatro en el
fondo, su rival tres y por varios
pasajes Estudiantes se vio
superado en la zona de
gestación. Para tener en cuenta.
La posición de Colotto. Lo perjudica a él y no le sirve al
equipo. No es lateral y no solo
tiene problemas de velocidad
ante un volante que le llegue
suelto, sino que ofensivamente
no mostró una gran ductilidad
como para lastimar arriba.
Insistir con Pieters. La gente le
perdió la paciencia y Gelabert
ha mostrado que puede llegar a
ser mas importante para el
equipo. Es más, creo que el
chico Nardi tiene mucho más
futuro que un jugador que termina siendo intranscendente.
2
3
4
5
Lo que puede producir
1
2
3
Las inclusiones de Aquino,
Osorio y Farias le darán a este
equipo mayor marca, ductilidad y contundencia ofensiva.
Físicamente sacará ventajas
por el buen trabajo realizado y
también a la hora de explotar
las pelotas paradas.Ojo, será
vital mantener en el plantel, lo
reitero, a Quatrocchi...
Tener mayores variantes. Por
adentro juntando a Pompei,
Osorio y Maggiolo para llegar a
Farias. Por afuera con Aquino,
y la dupla Kmet-Unali que,
aceitados con partidos, pueden
ser vitales.
Pasó el primer exámen y si
bien no hubo festejos ni sonrisas. Tampoco gran preocupación.
Esta alineado, pero le falta
balanceo y velocidad. El
camino es largo, el crédito.....esta abierto.