eigrpescenario 1:topología contigua

EIGRP ESCENARIO 1: TOPOLOGÍA CONTIGUA
Figura 1
TASCA 1: EIGRP con auto-summary
En la Figura 1, tenéis representada la topología que se aplica para este escenario.
A continuación se os muestran las tablas de rutas una vez realizada la configuración básica y de
enrutamiento. En concreto se ha configurado lo siguiente:



Direccionamiento IP
Parámetro bandwidth para que todas las serial y Ethernet/Fastethernet tengan el
mismo valor. Así veremos cómo se realiza load-balancing según destinos.
Parámetro delay para que todas las serial y Ethernet/FastEthernet tengan el mismo
valor. Así veremos cómo se realiza load-balancing según destinos.
NOTA: Se especifica que se han cambiado los parámetros de Bandwidth y Delay por si
decidieseis implementarlo en los routers del laboratorio. Como tenemos routers con IOS
diferentes, puede ser que los valores por defecto de estos parámetros no sean los mismos
para todo el mundo. En este ejercicio el interés está en que tengan el mismo valor.

Configuración de EIGRP en cada router declarando las redes que están directamente
conectadas y dejando el auto-summary que ya viene por defecto.
Las tablas de rutas después de toda esta configuración son:
R1#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
D
C
C
D
C
D
D
D
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 3 masks
172.16.0.0/16 is a summary, 00:09:30, Null0
172.16.1.0/24 is directly connected, Ethernet0
172.16.2.0/30 is directly connected, Serial0
172.16.3.0/24 [90/2195456] via 172.16.2.2, 00:09:30, Serial0
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
192.168.1.8/30 is directly connected, Serial1
192.168.1.0/24 is a summary, 00:09:30, Null0
192.168.1.4/30 [90/2681856] via 192.168.1.10, 00:09:31, Serial1
192.168.2.0/24 [90/2195456] via 192.168.1.10, 00:09:31, Serial1
R2#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
D
D
C
C
D
D
C
D
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 3 masks
172.16.0.0/16 is a summary, 00:12:48, Null0
172.16.1.0/24 [90/2195456] via 172.16.2.1, 00:14:29, Serial0/1
172.16.2.0/30 is directly connected, Serial0/1
172.16.3.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
192.168.1.8/30 [90/2681856] via 192.168.1.6, 00:46:20, Serial0/0
192.168.1.0/24 is a summary, 00:46:20, Null0
192.168.1.4/30 is directly connected, Serial0/0
192.168.2.0/24 [90/2195456] via 192.168.1.6, 00:11:06, Serial0/0
R3#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
D 172.16.0.0/16 [90/2195456] via 192.168.1.5, 00:14:52, Serial0/1
[90/2195456] via 192.168.1.9, 00:14:52, Serial0/0
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
C
192.168.1.8/30 is directly connected, Serial0/0
D
192.168.1.0/24 is a summary, 00:21:54, Null0
C
192.168.1.4/30 is directly connected, Serial0/1
C 192.168.2.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
Cuestiones:










Analiza las tablas de rutas de cada router
¿Qué redes ha aprendido R1 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R2 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R3 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
En cada router, ¿qué otras redes se han aprendido?
¿Porqué R3 no tiene subredes de la major 172.16.0.0/16 mientras que R1 y R2 si que
las tienen?
¿Porque tenemos en todos los routers subredes de la major 192.168.1.0/24?
¿Dónde y porque hay rutas creadas hacia a la interfaz Null0?
¿Hay conectividad total? Para responder sigue el camino de los paquetes mirando una
por una las tablas de rutas para saber hacia dónde se redirigirán los paquetes.
Examinando bien la topología, ¿hacia qué destinos (desde cada router) se debería ver
en la tabla de rutas que se está haciendo load-balancing? Según las tablas de rutas,
¿dónde se está implementando load-balancing?
TASCA 2: EIGRP con NO auto-summary
En esta tasca, se añade únicamente a la configuración de EIGRP de cada router la instrucción
no auto-summary.
Las tablas de rutas después de realizar este pequeño cambio son:
R1#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
172.16.1.0/24 is directly connected, Ethernet0
172.16.2.0/30 is directly connected, Serial0
172.16.3.0/24 [90/2195456] via 172.16.2.2, 00:02:15, Serial0
192.168.1.0/30 is subnetted, 2 subnets
C
192.168.1.8 is directly connected, Serial1
D
192.168.1.4 [90/2681856] via 192.168.1.10, 00:02:15, Serial1
[90/2681856] via 172.16.2.2, 00:02:15, Serial0
D 192.168.2.0/24 [90/2195456] via 192.168.1.10, 00:02:16, Serial1
C
C
D
R2#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
172.16.1.0/24 [90/2195456] via 172.16.2.1, 00:03:04, Serial0/1
172.16.2.0/30 is directly connected, Serial0/1
172.16.3.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
192.168.1.0/30 is subnetted, 2 subnets
D
192.168.1.8 [90/2681856] via 192.168.1.6, 00:03:04, Serial0/0
[90/2681856] via 172.16.2.1, 00:03:04, Serial0/1
C
192.168.1.4 is directly connected, Serial0/0
D 192.168.2.0/24 [90/2195456] via 192.168.1.6, 00:03:05, Serial0/0
D
C
C
R3#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
D
D
D
C
C
C
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
172.16.1.0/24 [90/2195456] via 192.168.1.9, 00:03:41, Serial0/0
172.16.2.0/30 [90/2681856] via 192.168.1.5, 00:03:42, Serial0/1
[90/2681856] via 192.168.1.9, 00:03:42, Serial0/0
172.16.3.0/24 [90/2195456] via 192.168.1.5, 00:03:41, Serial0/1
192.168.1.0/30 is subnetted, 2 subnets
192.168.1.8 is directly connected, Serial0/0
192.168.1.4 is directly connected, Serial0/1
192.168.2.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
Cuestiones:









Analiza las tablas de rutas de cada router
¿Qué redes ha aprendido R1 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R2 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R3 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
En cada router, ¿qué otras redes se han aprendido?
¿Qué diferencias hay a la hora de aprender las rutas en este segundo caso?
¿Hay rutas hacia la Null0? Justifica la respuesta
¿Hay conectividad total?
Respecto a los destinos a los que se realiza load-bajancing, ¿qué diferencias
encuentras respecto el escenario anterior? Justifica el porqué de esas diferencias.
EIGRP ESCENARIO 2: TOPOLOGÍA DISCONTIGUA
Figura 2
TASCA 1: EIGRP con auto-summary
En la Figura 2, tenéis representada la topología que se aplica para este escenario.
A continuación se os muestran las tablas de rutas una vez realizada la configuración básica y de
enrutamiento. En concreto se ha configurado lo siguiente:



Direccionamiento IP
Parámetro bandwidth para que todas las serial y Ethernet/Fastethernet tengan el
mismo valor. Así veremos cómo se realiza load-balancing según destinos.
Parámetro delay para que todas las serial y Ethernet/FastEthernet tengan el mismo
valor. Así veremos cómo se realiza load-balancing según destinos.
NOTA: Se especifica que se han cambiado los parámetros de Bandwidth y Delay por si
decidieseis implementarlo en los routers del laboratorio. Como tenemos routers con IOS
diferentes, puede ser que los valores por defecto de estos parámetros no sean los mismos
para todo el mundo. En este ejercicio el interés está en que tengan el mismo valor.

Configuración de EIGRP en cada router declarando las redes que están directamente
conectadas y dejando el auto-summary que ya viene por defecto.
Las tablas de rutas después de toda esta configuración son:
R1#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
D
C
C
D
C
D
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
172.16.0.0/16 is a summary, 00:04:02, Null0
172.16.1.0/24 is directly connected, Ethernet0
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
192.168.1.8/30 is directly connected, Serial1
192.168.1.0/24 is a summary, 00:04:51, Null0
192.168.1.0/30 is directly connected, Serial0
192.168.1.4/30 [90/2681856] via 192.168.1.2, 00:04:09, Serial0
[90/2681856] via 192.168.1.10, 00:04:10, Serial1
R2#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
D
C
D
C
D
C
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
172.16.0.0/16 is a summary, 00:04:30, Null0
172.16.2.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
192.168.1.8/30 [90/2681856] via 192.168.1.1, 00:04:34, Serial0/1
[90/2681856] via 192.168.1.6, 00:04:34, Serial0/0
192.168.1.0/30 is directly connected, Serial0/1
192.168.1.0/24 is a summary, 00:04:56, Null0
192.168.1.4/30 is directly connected, Serial0/0
R3#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
D
C
C
D
D
C
172.16.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
172.16.0.0/16 is a summary, 00:05:12, Null0
172.16.3.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
192.168.1.8/30 is directly connected, Serial0/0
192.168.1.0/30 [90/2681856] via 192.168.1.9, 00:05:15, Serial0/0
[90/2681856] via 192.168.1.5, 00:05:15, Serial0/1
192.168.1.0/24 is a summary, 00:05:12, Null0
192.168.1.4/30 is directly connected, Serial0/1
Cuestiones:







Analiza las tablas de rutas de cada router
¿Qué redes ha aprendido R1 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R2 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R3 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Dónde y porque hay rutas creadas hacia a la interfaz Null0?
¿Hay conectividad total? Para responder sigue el camino de los paquetes mirando una
por una las tablas de rutas para saber hacia dónde se redirigirán los paquetes.
Examinando bien la topología, ¿hacia qué destinos (desde cada router) se debería ver
en la tabla de rutas que se está haciendo load-balancing? Según las tablas de rutas,
¿dónde se está implementando load-balancing?
TASCA 2: EIGRP con NO auto-summary
En esta tasca, se añade únicamente a la configuración de EIGRP de cada router la instrucción
no auto-summary.
Las tablas de rutas después de realizar este pequeño cambio son:
R1#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
172.16.1.0 is directly connected, Ethernet0
172.16.2.0 [90/2195456] via 192.168.1.2, 00:00:08, Serial0
172.16.3.0 [90/2195456] via 192.168.1.10, 00:00:08, Serial1
192.168.1.0/30 is subnetted, 3 subnets
C
192.168.1.8 is directly connected, Serial1
C
192.168.1.0 is directly connected, Serial0
D
192.168.1.4 [90/2681856] via 192.168.1.2, 00:00:08, Serial0
[90/2681856] via 192.168.1.10, 00:00:08, Serial1
C
D
D
R2#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
172.16.1.0 [90/2195456] via 192.168.1.1, 00:00:55, Serial0/1
172.16.2.0 is directly connected, FastEthernet0/0
172.16.3.0 [90/2195456] via 192.168.1.6, 00:00:57, Serial0/0
192.168.1.0/30 is subnetted, 3 subnets
D
192.168.1.8 [90/2681856] via 192.168.1.6, 00:00:57, Serial0/0
[90/2681856] via 192.168.1.1, 00:00:57, Serial0/1
C
192.168.1.0 is directly connected, Serial0/1
C
192.168.1.4 is directly connected, Serial0/0
D
C
D
R3#show ip route
<output omitted>
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
172.16.1.0 [90/2195456] via 192.168.1.9, 00:01:29, Serial0/0
172.16.2.0 [90/2195456] via 192.168.1.5, 00:01:29, Serial0/1
172.16.3.0 is directly connected, FastEthernet0/0
192.168.1.0/30 is subnetted, 3 subnets
C
192.168.1.8 is directly connected, Serial0/0
D
192.168.1.0 [90/2681856] via 192.168.1.5, 00:01:29, Serial0/1
[90/2681856] via 192.168.1.9, 00:01:29, Serial0/0
C
192.168.1.4 is directly connected, Serial0/1
D
D
C
Cuestiones:








Analiza las tablas de rutas de cada router
¿Qué redes ha aprendido R1 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R2 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué redes ha aprendido R3 de la major 172.16.0.0/16? ¿Y de la major
192.168.1.0/24?
¿Qué diferencias hay a la hora de aprender las rutas en este segundo caso?
¿Hay rutas hacia la Null0? Justifica la respuesta
¿Hay conectividad total?
Respecto a los destinos a los que se realiza load-bajancing, ¿qué diferencias
encuentras respecto el escenario anterior? Justifica el porqué de esas diferencias.