visita domiciliaria. la validez del oficio que ordena su ampliación

2000297. 2a./J. 50/2011 (10a.). Segunda Sala. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro V, Febrero de 2012, Pág. 1684.
VISITA DOMICILIARIA. LA VALIDEZ DEL OFICIO QUE ORDENA SU AMPLIACIÓN
DEPENDE, ÚNICAMENTE, DE LAS RAZONES QUE EN ÉL SE SEÑALEN PARA
MOTIVAR ESA DETERMINACIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 28 DE
JUNIO DE 2006). Como acto de autoridad la orden de ampliación de una visita domiciliaria
debe respetar el principio de legalidad previsto en el artículo 16 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos y, por tanto, para determinar la validez del oficio en el que se
contiene la orden atinente, es suficiente con que la autoridad exprese en él las razones
conforme a las cuales la emitió. Así las cosas, si dentro del oficio que contiene la orden
respectiva la autoridad fiscal manifiesta los argumentos que, en su concepto, sostienen la
decisión adoptada en relación con la necesidad o conveniencia de ampliar el plazo de la visita
domiciliaria, ello es suficiente para determinar la validez del documento pues, al tratarse de
un acto de naturaleza administrativa, basta con que las consideraciones correspondientes
queden contenidas en la decisión específica y no en una distinta.
Contradicción de tesis 395/2011. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa del Segundo Circuito y el Tribunal Colegiado en Materias Civil y
Administrativa del Décimo Cuarto Circuito. 30 de noviembre de 2011. Cinco votos. Ponente:
Luis María Aguilar Morales. Secretario: Rubén Jesús Lara Patrón.
Tesis de jurisprudencia 50/2011 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal,
en sesión privada del nueve de diciembre de dos mil once.
-1-