CAUSA PENAL NÚMERO - Poder Judicial del Estado de Hidalgo

1
CAUSA PENAL NÚMERO: 191/2012
AUTO DE SOBRESEIMIENTO.- En la ciudad de Tula, Hidalgo; a 06 seis de
diciembre del 2012 dos mil doce.
V I S T O el estado procesal que guardan los presentes autos y en consideración a
la diligencia de fecha 05 cinco de noviembre de 2012 dos mil doce, en la que compareció
(*), en su carácter de coadyuvante del Ministerio Publico, que tiene reconocida dentro de
este proceso, de la que se desprende en lo relevante, que la agraviada ante esta
autoridad otorga el perdón legal que en derecho proceda al inculpado (*) a quien se le
instruye esta causa penal como probable responsable de los delitos de LESIONES
DOLOSAS AGRAVADAS y AMENAZAS; en consecuencia a dicha comparecencia se
resuelve lo procedente en base al siguiente:
CONSIDERANDO
UNICO.- Que de conformidad con el artículo 114 del Código Penal vigente en el
Estado, el cual establece que:
ART.- 114.- “El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la
acción penal respecto de los delitos que solamente pueden perseguirse por querella, si el
inculpado no se opone a su otorgamiento. También extingue la potestad de ejecutar las
penas y medidas de seguridad siempre y cuando se otorgue en forma indubitable ante la
autoridad ejecutora la que resolverá lo procedente. Cuando muere el ofendido, podrán
otorgar el perdón las demás personas que tengan derecho a la reparación del daño y los
perjuicios de conformidad a lo previsto por el artículo 42 de éste Código”.
En este orden de ideas tenemos que (*), persona que de las constancias
procésales se advierte ser coadyuvante del Ministerio Publico, comparece debidamente
identificada ante esta Autoridad a efecto de otorgar el perdón legal más amplio que en
derecho proceda por su propio derecho a favor del procesado (*); expresando la
agraviada que no se reserva alguna acción civil o penal en su contra, ya que ha llegado a
un arreglo con el procesado y se da por pagada de lo que en su caso le corresponda por
concepto de reparación de daños y perjuicios; por otra parte existe constancia que el
procesado ha aceptado el perdón legal que le fue concedido, por lo tanto no se opone al
mismo.
Precisado lo anterior, se estima declarar improcedente el perdón legal otorgado
por (*), en su carácter de coadyuvante del Ministerio Publico, toda vez que el delito de
LESIONES DOLOSAS AGRAVADAS, previsto y sancionado por la correlación de los
numerales 140 fracción II y 142 del Código Penal, uno de los cuales se instruye este
procedimiento, es un ilícito que se persigue de oficio, pues no precisa que al acreditarse
la agravante prevista por el artículo 142 del Código Penal, se persiga a petición de parte
por ende es un delito de oficio.
2
Bajo el marco de referencia que antecede y acorde a lo dispuesto en los artículos
280 y 281 del Código Adjetivo Penal, es procedente DECRETAR IMPROCEDENTE EL
PERDÓN OTORGADO en el presente procedimiento penal por el delito de LESIONES
DOLOSAS AGRAVADAS cometido en agravio de (*), toda vez que como ya se dijo dicho
ilícito se encuentra previsto y sancionado por la correlación de los artículos 140 fracción II
y 142 del Código Penal, mismos que se persigue de oficio.
Ahora bien por lo que hace a las AMENAZAS se estima declarar procedente el
perdón legal otorgado por (*), en su carácter de coadyuvante del Ministerio Publico, toda
vez que dicho delito de AMENAZAS, previsto y sancionado por el numeral 172 del Código
Penal, por el cual se instruyo este procedimiento, es un ilícito que se persigue por
querella, como lo establece el último párrafo del citado artículo 172 del ordenamiento legal
invocado.
Bajo el marco de referencia que antecede y acorde a lo dispuesto en los artículos
280 y 281 del Código Adjetivo Penal, es procedente DECRETAR DE OFICIO EL
SOBRESEIMIENTO del presente procedimiento penal únicamente por lo que hace al
delito de AMENAZAS cometido en agravio de (*), toda vez que como ya se dijo dicho
ilícito se encuentra previsto y sancionado por el artículo 172 del Código Penal, mismo que
se persigue por querella de parte ofendida de conformidad con lo dispuesto por el último
párrafo de dicho artículo, y visto que el perdón del ofendida o del legitimado para
otorgarlo, extingue la acción penal respecto a los delitos que solamente pueden
perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a su otorgamiento, se actualiza
la hipótesis contenida en la fracción segunda del numeral 279 del Código de
Procedimientos Penales, ya que ha quedado extinguida la pretensión punitiva, por razón
del perdón legal concedido a favor de (*); por (*), persona legitimada para hacerlo.
Por último se ordena la libertad absoluta de (*), únicamente por lo que hace al
delito de AMENAZAS cometido en agravio de (*).
Por lo anterior expuesto y con fundamento en los artículos 13, 16, 114, 140
fracción I, 142 y 172 del Código Penal; 1, 2, 8, 20, 62, 279, 280, 281, del Código de
Procedimientos Penales, es de resolverse y se:
R E S U E L V E
PRIMERO.- se DECRETA DE OFICIO EL SOBRESEIMIENTO del presente
procedimiento penal únicamente por lo que hace al delito de AMENAZAS cometido en
agravio de (*), por actualizarse la hipótesis contenida en la fracción segunda del numeral
279 del Código de Procedimientos Penales, ya que ha quedado extinguida la pretensión
punitiva, por razón del perdón legal concedido a favor de (*); por (*).
3
SEGUNDO.- En consecuencia al punto primero, se declara la extinción de la
acción penal ejercitada por el Agente del Ministerio Público Determinador por cuanto al
delito citado en el punto primero.
TERCERO.- Se ordena la libertad absoluta de (*) únicamente por el delito de
AMENAZAS cometido en agravio de (*), debiendo informar al Director del Centro de
Reinserción Social de esta Ciudad, para los efectos legales conducentes.
CUARTO.- Así mismo se DECRETA IMPROCEDENTE EL PERDON
OTORGADO en el presente procedimiento penal por lo que hace al delito de LESIONES
DOLOSAS AGRAVADAS cometido en agravio de (*), por no actualizarse la hipótesis
contenida en la fracción segunda del numeral 279 del Código de Procedimientos Penales.
QUINTO.- Continúese con la etapa procesal en que se encuentra el proceso de
LESIONES DOLOSAS AGRAVADAS, por lo que se señalan las 12:00 doce horas del
día 22 de enero del año 2013, por así permitirlo la agenda, carga de trabajo y por
atravesarse el primer periodo vacacional correspondiente al mes de diciembre, para que
tenga verificativo el desahogo de la siguiente audiencia de pruebas por lo que se requiere
a las partes para que con la debida antelación ofrezcan las pruebas que tengan
pendientes.
SEXTO.- Háganse las anotaciones de estilo en el Libro de Gobierno que se lleva
en este Juzgado.
QUINTO.- Una vez que cause ejecutoria esta resolución, archívese el presente
asunto como totalmente concluido.
SEXTO.- Notifíquese y cúmplase.
Así lo resolvió y firma la Maestra en Derecho ANA PERLA CASTRO
FERNÁNDEZ, Juez Primero Penal de este Distrito Judicial que actúa legalmente con
Secretario de acuerdos Licenciada REYNA FABIOLA FLORES LÓPEZ, que autoriza y da
fe.- SE CIERRA Y AUTORIZA LO ACTUADO. DOY FE.
En términos de los previsto en el articulo 23º, 42º fracción V y 43º de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada
legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos
normativos. Autorizo MAESTRA EN DERECHO ANA PERLA CASTRO
FERNÁNDEZ
Juez Primero Penal del Distrito Judicial de Tula de
Allende Hidalgo, 29 veintinueve de enero de 2013 dos mil trece.
4