Precedentes de la Corte Constitucional prevalecen

1
ÁMBITO JURÍDICO 28 de noviembre al 11 de diciembre de 2011
penal
personaje
Sala Penal de la Corte Suprema
de Justicia/ Aclaran la aplicación
del hábeas corpus en vigencia
de la Ley de Seguridad Ciudadana
Paula Samper/ Chambers
& Partners eligió a esta
abogada como una de las más
destacadas de Latinoamérica
5
17
año XIV / Nº 335 / colombia / 28 de noviembre al 11 de diciembre de 2011 / 24 páginas / UNA PUBLICACIÓN DE LEGIS / Afiliado a AndiarioS / TARIFA POSTAL REDUCIDA Nº 45 DE ADPOSTAL / $ 4.000
El alto tribunal ratificó la supremacía de su jurisprudencia
Precedentes de la Corte Constitucional
prevalecen sobre los del Consejo de Estado
El debate ya no es
sobre el valor de la
jurisprudencia en el
sistema de fuentes, sino
sobre cuál precedente
es el vinculante.
El precedente judicial como
fuente primaria del Derecho ya
no es una tesis de algunos jue­
ces, sino un mandato legal. Así
está consagrado en el Código de
Procedimiento Administrativo
(L. 1437/11) y en la Ley de Des­
congestión Judicial (L. 1395/10).
Pero estas normas, que obliga­
ron a los jueces y a los servidores
públicos a aplicar los precedentes
de la Corte Suprema de Justicia
y del Consejo de Estado, olvida­
ron uno muy importante: el de la
Corte Constitucional.
Esa omisión legislativa fue ad­
vertida por el tribunal constitucio­
nal. En dos fallos recientes, ordenó
que su jurisprudencia también
sea obedecida por los servidores
públicos. Y en casos en los que
haya precedentes opuestos sobre
un mismo punto entre las altas
cortes, decidió que prevalecen los
suyos. Así, la Corte se ubicó en la
cúspide de la jerarquía de fuentes
jurisprudenciales.
Página 9
Perjuicios morales pueden
liquidarse con base en
el test de proporcionalidad
La Sección Tercera del Con­­
sejo de Estado adoptó una me­
todología creada por el cons­ti­
tucionalismo contemporáneo
para resolver las colisiones en­tre
derechos fundamentales,­con el
fin de cuantificar el daño moral
en las acciones de reparación
directa.
Se trata del test de propor­
cionalidad, figura que le permi­
tió establecer una tabla de valo­
res para reparar a las víctimas
de fallas del Estado.
La Sección justificó el uso
de este estándar, en la búsqueda
de liquidaciones más objetivas
y menos sujetas a la discrecio­
nalidad de los jueces.
Dos consejeros se opusieron
a este método de tasación de la
indemnización. En su opinión,
como el daño moral es subjeti­
vo, su liquidación también debe
dejarse al subjetivismo de los
administradores de justicia.
Página 8
Mora no es causal de desafiliación del sistema de salud
Trabajo decente,
una necesidad
inaplazable
FOTO/ El Tiempo
Página 16
Actualícese diariamente en
otras noticias
No hay que agotar acciones
legales específicas para que
las deudas perdidas puedan
deducirse de renta
4
Estado responde por fallas
en las políticas de prevención
de enfermedades
7
Para suscripciones
llame a los teléfonos:
425 5200 - 01 8000 912101
ambitojuridico.com
FOTO/ Thinkstock
La cifra de desempleo se redujo
a un dígito. Pero la calidad del em­
pleo no ha sido la esperada, debido al
aumento de los niveles de informali­
dad, a los obstáculos para acceder a la
seguridad social y a la proliferación
de modalidades de vinculación di­
ferentes a las del contrato de trabajo
clásico. A esa conclusión llegaron dos
estudios recientes sobre trabajo dig­
no y decente que llaman la atención
sobre la precarización laboral.
Las facultades del Estado en la dirección y el control del sistema de salud deben garantizar el acceso efectivo a ese servicio, no restringirlo.
Ninguna ley permite que los usuarios del régimen contri­
butivo del sistema de salud sean sancionados cuando incurren
en mora en el pago de sus cotizaciones. Por eso, el Gobierno no
podía consentir su desafiliación en esos eventos. Así lo indicó el
Consejo de Estado, al anular las normas de los decretos 1703 y
2400 del 2002 que autorizaron la desafiliación cuando el usuario
acumulaba tres meses de suspensión por no pago.
El Consejo advirtió que las facultades del Gobierno para con­
trolar la elusión de los aportes no incluyen la posibilidad de san­
cionar la mora, pues esto restringiría el acceso a la salud.
Página 3
Pruebas antecedentes son idóneas para modificar
la calificación jurídica provisional: Corte Suprema de Justicia
En una decisión reciente,
la Corte Suprema de Justicia
advirtió que tanto las pruebas
sobrevinientes como las ante­
cedentes pueden ser utilizadas
para cambiar la imputación ju­
rídica provisional.
Al modificar su jurispruden­
cia trazada desde el 2008, la Sala
Penal aclaró que las pruebas an­
tecedentes proceden, siempre y
cuando se acredite la ocurrencia
de un error en la imputación y
se respete el núcleo básico de la
misma, es decir, no debe existir
una alteración de los supuestos
de hecho objeto de investigación
y juzgamiento.
Página 5