Equipamiento del hogar y tecnología

Equipamiento del Hogar
y Tecnología
Leonardo da Vinci. Design for a flying machine, c 1488
CONTENIDO
I
II
III
Presentación
Situación Nacional
Análisis Territorial
Situación Regional
Región de Tarapacá
Región de Antofagasta
Región de Atacama
Región de Coquimbo
Región de Valparaíso
Región del Libertador Bernardo O´Higgins
Región del Maule
Región del Bío Bío
Región de la Araucanía
Región de Los Lagos
Región de Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo
Región de Magallanes y la Antártica Chilena
Región Metropolitana de Santiago
3
4
6
10
12
14
16
18
21
24
27
30
33
36
48
40
Santiago de Chile, 2007
Equipamiento del Hogar y Tecnología
2
Equipamiento del Hogar y Tecnología
Presentación
El censo 2002, presenta una alternativa de análisis de la situación del hogar desde la perspectiva
de disponibilidad de bienes de consumo. Ellos a la vez, aportan facilitando la producción de
servicios al interior del hogar, entretención y posibilidad de comunicación y, finalmente bienes
nuevos, asociados a la revolución tecnológica y la incorporación de la tecnología en prácticamente
todos los espacios de la vida de las personas.
El desafío de incorporar exitosamente la tecnología a la vida rutinaria requiere disponer al menos
de la infraestructura en el hogar que permita integrar las diferentes opciones de comunicación a la
red, por ello en este documento se trabaja desde el ámbito más restrictivo, imponiendo al hogar la
condición de contar simultáneamente con los cuatro bienes y/o servicios que se consultan en el
censo, lo que en la práctica fija la línea de base sobre el óptimo al cual se podría aspirar, dada
nuestra realidad a la fecha.
El objetivo de imponer tal restricción se asocia al hecho de que tradicionalmente en nuestro
quehacer institucional se tiende a obviar la heterogeneidad territorial y, como consecuencia, al
momento de implementar acciones o políticas no se dimensione correctamente los costos asociados
a su ejecución e implementación.
Por otra parte, la tendencia a la autocomplacencia que se ha observado en los últimos años, lleva
también a minimizar el esfuerzo requerido en todo tipo de recursos para cumplir con un
compromiso que como enunciado aparece políticamente correcto, pero que suele encontrar
diversas dificultades al momento de su aplicación, precisamente en parte como resultado de esta
minimización de los obstáculos y dificultades.
La preocupación por el tema territorial y regional que caracteriza a esta División, hace que el
análisis de la información se despliegue desde el ámbito global conformado por el país y sus
regiones, hasta una desagregación mayor que incorpora el análisis región-comuna, con el fin de
aportar elementos que ayuden a dimensionar la realidad regional, con sus limitaciones y
oportunidades.
Por otra parte, el análisis se centra en la condición más restrictiva, lo que no impide que dado el
avance tecnológico, se presenten oportunidades de avanzar que no requieren de la disponibilidad
de estos bienes en forma simultánea y por tanto, entreguen la posibilidad de avanzar fijando
prioridades, eventualmente con mejores resultados en el corto plazo.
Por estos antecedentes, el análisis se deriva del procesamiento de la pregunta Nº 15 del censo que
consulta sobre la disponibilidad de 16 bienes o servicios en el hogar, para efectos de este informe
se considera: Conexión TV cable/satélite, Teléfono celular, Computador, Conexión internet, que se
denominarán equipamiento tecnológico o bienes nuevos y se considera el grupo conformado por
aquellos hogares que no cuenta con ninguno de los servicios o bienes mencionados anteriormente
y que se denomina Hogares sin equipamiento. Igualmente, se utilizan los resultados obtenidos en
otro estudio, basado en el censo, que intenta dimensionar la realidad del territorio desde la
perspectiva de carencia de los hogares, utilizando la metodología de necesidades básicas
insatisfechas, pero modificando el indicador para incorporar una medición del capital humano, lo
que aporta la dimensión de competitividad que orienta el quehacer de este departamento.
Este documento fue elaborado por la investigadora del Departamento de Competitividad Regional
Verónica Miranda Briño, División de Planificación Regional del Ministerio de Planificación.
I
Situación Nacional
En el país, el total de hogares según censo 2002 alcanzó a 4.141.427, de los cuales el 86,6%
(3.587.301) son urbanos y el restante 13,4% (554.126) rurales.
En términos generales, el mayor acceso a todo tipo de bienes ocurre en los hogares urbanos,
observación muy poco novedosa si se recuerda que los bienes seleccionados requieren por un lado,
de electricidad para funcionar y por otro, las posibilidades de acceso a compra y eventualmente
reparación, ocurren con mayor frecuencia en las áreas más densamente pobladas donde se
presentan las economías de aglomeración y de escala en la producción de bienes y servicios.
Esta observación se corrobora en el cuadro siguiente donde se presenta el resumen nacional de
acceso a equipamiento del hogar por tipo de bien
Acceso a equipamiento del hogar según área y tipo de bien o servicio (porcentajes)
Bien o servicio
Conexión T.V. Cable/Satélite
Conexión a Internet
Teléfono Celular
Computador
Hogares que disponen de todos los bienes
Hogares sin equipamiento
urbano
27,0
11,5
52,6
22,9
98,0
3,4
rural
4,2
1,8
41,0
5,0
2,0
17,0
total
23,9
10,2
51,0
20,5
100,0
5,2
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2002. Resatam +G4
En el caso de los bienes nuevos, es destacable la diferencia que implica el predominio de la
telefonía móvil, ya que en gran parte ha venido al resolver el tema de acceso que afectaba a los
usuarios rurales, sin embargo aún tiene un espacio amplio para desarrollarse. Los restantes
servicios como promedio nacional no superan el 25% de penetración, salvo la televisión por cable
en el caso de hogares urbanos que representa un 27%. En este ámbito, los resultados censales
muestran un país que recién se está abriendo a estas alternativas, por diferentes razones y por
tanto, ofrece posibles acciones, dependiendo del estudio en particular que se realice. Estos análisis
tendrán que ver con el acceso, el ingreso de los habitantes y el propio cambio tecnológico que
puede facilitar o dificultar el aumento de estos porcentajes dependiendo de la orientación y las
políticas que se adopten.
Sin embargo, es importante, la penetración que ellos tienen en los hogares. En este caso, la
representación sobre el total nacional de los hogares que cuenta con este equipamiento es de
5,88% (243.721 en valores absolutos), percibiéndose una importante diferencia entre hogares
urbanos y rurales. En el caso de los hogares urbanos este porcentaje es de 6,66% en cambio, los
hogares rurales representan sólo un 0,88%.
Hogares con equipamiento de Bienes Nuevos, según tipo de bien y zona
Bien o servicio
Conexión T.V. Cable/Satélite
Conexión a Internet
Teléfono Celular
Computador
Hogares que disponen de todos los bienes
urbano
967.127
411.959
1.886.524
823.098
238.787
rural
23.047
9.990
227.213
27.955
4.934
total
990.174
421.949
2.113.737
851.053
243.721
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2002. Redatam +G4
Equipamiento del Hogar y Tecnología
4
Finalmente, cabe hacer notar el 5,2% de hogares (214.578 en valores absolutos) que en el país no
cuenta con ninguno de estos bienes y o servicios. En el ámbito rural ellos son un total de 94.085,
representando un 17,0% del total de hogares rurales que no tiene acceso a este tipo de bienes, ni
a ninguno de los demás mencionados en la pregunta Nº15. En el área urbana, ellos alcanzan a
3,4% y son en total 120.493 hogares urbanos.
En síntesis
•
•
•
•
•
El mayor porcentaje de equipamiento de los hogares se observa en el área urbana.
Estos bienes se caracterizan por requerir de servicios básicos, luz eléctrica principalmente,
cuyo abastecimiento es más rentable en las zonas de mayor densidad de población dadas
las economías de aglomeración y de escala que se producen.
El criterio impuesto en cuanto a que los hogares cuenten con todos los bienes reduce
notablemente el porcentaje de hogares en esta condición versus la revisión para cada
equipamiento en forma individual.
Los hogares que cuentan con bienes nuevos o asociados a tecnología, son los que tienen
los valores más altos de penetración y que a la vez, dan cuenta de las posibilidades de
crecimiento en ese ambiente, por el lado de las empresas proveedoras y de las tremendas
brechas que hoy existen desde la perspectiva de la política pública.
Finalmente, es vital tener en cuenta que estos porcentajes están subvalorados al menos en
un aspecto y es que en el caso de mas de un hogar en una vivienda, la probabilidad mayor
es que todas las necesidades se suplan con uno solo de estos artefactos. Más aún si existe
una alta correlación con el ingreso, tener mas de una conexión tv cable a cada televisor
implica crecimiento exponencial del gasto o, puesto de otra forma, para una sola vivienda
con más de un hogar no resulta rentable disponer de cada uno de estos bienes para cada
hogar, la decisión más sabia es compartir el uso, explicación igualmente válida en el caso
de los televisores.
Considerando que el tipo de vivienda orienta un alto porcentaje de las decisiones privadas de
inversión en cuanto a vivienda y servicios relacionados, además del diseño general de las políticas
públicas en este ámbito, no se puede dejar de lado una revisión de las cifras desde esta
perspectiva.
De acuerdo al censo 2002 en el país se registraron 4.141.427 hogares, de los cuales el 83,1%
reside en casa, un 11,5% en departamento y el restante 5,3% lo hace en viviendas de tipo semi
permanente o conventillo, por tanto, la mayor concentración de estos bienes y o servicios,
independiente del grupo de pertenencia, ocurre en las casas y departamentos.
Hogares según tipo de vivienda y zona
Tipo de vivienda
Viviendas permanentes
Casa
Departamento en edificio
Piezas en casa antigua o conventillo
Viviendas semipermanentes
Mejora, mediagua
Rancho, choza
Ruca
Móvil (carpa, vagón, container, bote, lancha, similar)
Otro tipo de vivienda
Otro tipo de vivienda particular
Total Nacional
urbano
rural
total
2.939.199
473.739
52.732
502.657
460
6.596
3.441.856
474.199
59.328
104.270
4.490
0
1.022
33.805
7.980
350
613
138.075
12.470
350
1.635
11.849
3.587.301
1.665
554.126
13.514
4.141.427
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2002. Redatam +G4
Equipamiento del Hogar y Tecnología
5
En tanto, según tipo de vivienda y bienes y/ o servicios, como ya se mencionara, la mayor
concurrencia ocurre en las viviendas tipo casa y departamento, sin embargo, cabe destacar la
situación de las viviendas sin ningún tipo de equipamiento, donde los hogares que habitan en casa
y no tienen equipamiento son la no despreciable suma de 154.523, lo que, a un promedio de 3,4
personas por hogar representa alrededor de 525.000 personas.
Equipamiento de los hogares según tipo de vivienda
Tipo de Vivienda
Casa
Departamento en
edificio
Piezas en casa
antigua o conventillo
Mejora, mediagua
Rancho, choza
Ruca
Móvil
Otro tipo de vivienda
particular
País
Total
Conexión T.V. Conexión
hogares
Cable/Satélite a Internet
3.441.856
990.174
322.975
Teléfono
Celular
1.748.979
Computador
Sin
equipamiento
682.333
154.523
474.199
175.671
97.774
298.141
163.843
6.427
59.328
7.646
738
23.803
2.670
5.849
138.075
12.470
350
1.635
7.438
0
0
0
462
0
0
0
40.689
1.523
12
590
2.207
0
0
0
25.677
7.271
338
976
13.514
0
0
0
0
13.514
4.141.427
1.715.077
421.949
2.113.737
851.053
415.657
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2002. Redatam +G4
Esta primera revisión de cifras, sólo analiza, a partir de la agrupación de bienes adoptada, la
situación en el país, según urbano rural de los propios bienes y o servicios que los conforman, sin
embargo, la perspectiva desde el ámbito territorial puede hacer variar la importancia de alguno de
ellos, dependiendo precisamente de las características de cada región. En todo caso, es importante
tener en cuenta que las grandes tendencias observadas en esta primera revisión se mantendrán en
el análisis regional, la diferencia esperada se presentaría en los porcentajes de penetración de un
servicio o presencia de algún bien en particular.
Con esta salvedad, se iniciará la revisión de los resultados en el territorio comparando inicialmente
la situación de las regiones versus el país, tomado como referencia. Sólo si el caso particular lo
amerita, se destacará con un mayor grado de análisis, en caso contrario se entenderá que el
párrafo anterior mantiene su vigencia.
II
Análisis territorial
En el caso del análisis interregional, recogiendo las observaciones de los últimos dos párrafos
anteriores, resulta inoficioso comparar entre regiones los porcentajes de participación según
equipamiento individual en el hogar.
De hecho, es posible establecer la hipótesis de que existiría una alta correlación entre territorios
carenciados según NBI1 y equipamiento de los hogares que en ellos residen. Por otro parte,
tampoco resulta descabellado pensar que la disponibilidad simultánea de estos bienes asegura
mayores potencialidades a todos los habitantes que conforman estos hogares.
Por tanto, se utilizará la condición más restrictiva de las agrupaciones que es, comparar la situación
interregional de los hogares según si disponen simultáneamente de todo el equipamiento
considerado en el grupo de bienes nuevos o de tecnología.
1
Basado en los resultados del estudio “Caracterización y Estratificación de la Población Nacional y Regional a nivel Local”
elaborado por Mideplan. Diciembre 2004.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
6
NBI y Hogares que cuentan con la totalidad de equipamiento según criterio
Índice de
Necesidades Básicas
Insatisfechas
0,039
0,017
0,049
0,104
0,027
0,204
0,313
0,180
0,299
0,201
0,124
0,013
0,016
Regiones
Tarapacá
Antofagasta
Atacama
Coquimbo
Valparaíso
Libertador General Bernardo O'Higgins
Del Maule
Del Biobío
La Araucanía
Los Lagos
Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo
Magallanes y de la Antártica Chilena
Metropolitana de Santiago
Asociados a TI
Nº
%
7.330
11.005
2.439
4.903
27.79
6.948
4.886
17.368
6.300
8.742
903
3.653
141.449
Total
hogares
6,6
8,9
3,6
2,9
11,7
1,6
2,3
6,9
1,3
3,0
3,5
8,5
8,5
111.873
124.107
68.684
166.902
440.704
214.249
252.194
503.018
238.315
295.914
25.693
43.216
1.656.558
Nota: se debe recordar que el índice de necesidades básicas insatisfechas NBI varía en un rango entre 0 y 1, se expresa en
tres decimales y mientras más cercano a 0, menos carenciado es el territorio.
Se observa entre NBI y hogares con disponibilidad de bienes nuevos o asociados a Tecnología una
correlación negativa entre ambas variables, es decir, a mayor valor de NBI, menor porcentaje de
hogares que dispone de equipamiento tecnológico. Este resultado no es extraordinario, ya que, en
la elaboración del NBI se optó por utilizar uno que entregara mayor ponderación a las variables
asociadas a competitividad, donde en este caso, la calificación de las personas y el acceso a
servicios básicos es una condición necesaria para la incorporación de bienes nuevos.
Sin embargo, si se está pensando desde la perspectiva de la competitividad no deja de ser
preocupante el resultado, ya que, el hecho de que un porcentaje inferior al 10% en promedio, de
todos los hogares del país, cuente con el equipamiento total aparece como una limitante
importante para abordar los desafíos del mediano plazo. Ello porque, implica que en el corto plazo
no es posible pensar en incorporar rápidamente las ventajas del uso de las tecnologías de
información y también porque el costo del aprendizaje está muy asociado a la edad y nivel de
educación de los miembros del hogar.
Relación entre hogares regionales según Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas NBI y
equipamiento de bienes nuevos (%TI).
0,35
NBI
0,3
%TI
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
NBI
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
RM
0,039 0,017 0,049 0,104 0,027 0,204 0,313 0,18 0,299 0,201 0,124 0,013 0,016
%TI 0,066 0,089 0,036 0,029 0,117 0,016 0,023 0,069 0,013 0,03 0,035 0,085 0,085
Fuente: Caracterización y estratificación de la población Nacional de nivel local y Censo de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
7
No obstante, cabe observar las implicancias, desde diversos aspectos, que tiene el bajo valor de los
hogares que cuentan con este equipamiento completo respecto del total de hogares de la región.
Por un lado, deja un importante espacio para el crecimiento de corto y mediano plazo del mercado
de dichos bienes; aspecto positivo desde el punto de vista de las empresas proveedoras de este
tipo de equipamiento.
En el gráfico de cuadrantes se observan los cuatro grupos de regiones, cuya posición refleja la
situación socio económica que hoy presentan.
Según el índice de carencias la región del Maule con un valor de 0,313 se ubica en el rango de alto
grado de carencias, en contraposición, tan sólo el 2,3% de los hogares de la región cuenta con el
equipamiento de bienes nuevos, que según la hipótesis planteada, en términos potenciales le
permitirá hacer uso estratégico de lo tecnología. Una situación similar se observa en el caso de la
Araucanía, que según NBI se ubica en un rango medio de carencia y con un 1,3% de los hogares
con equipamiento tecnológico completo.
La situación opuesta se observa en las regiones extremas del norte (Tarapacá y Antofagasta) y sur
del país (Magallanes), las tres con un índice NBI tan bajo que las denota como no carenciadas,
pero con porcentajes modestos de hogares con equipamiento completo, 5,5%, 8,9% y 8,5%
respectivamente. Situación similar se observa en el caso de la región Metropolitana de Santiago.
En el resto de las regiones del país, cuyo NBI varía en un rango de bajo grado de carencia a alto
grado de carencia, llama la atención el alto porcentaje de hogares de la región de Valparaíso,
11,7%, que cuenta con el equipamiento de tecnología completo, superando inclusive el porcentaje
de hogares de la Metropolitana, que es tan sólo del 8,5%.
Utilizando la técnica de cuadrantes se intentará mostrar la correlación que pueda existir entre grado
de carencia de una comuna y porcentaje de equipamiento de los hogares.2
• El cuadrante 1 denota aquellas comunas con un alto valor de NBI (superior a 0,400, en
carencia crítica) y alto porcentaje de equipamiento de los hogares con bienes TI (superior
al 5% del total de hogares regionales), dados los datos no es un cuadrante posible
• El cuadrante 2 denota aquellas comunas con alto NBI (superior a 0,400 de carencia crítica)
y bajo porcentaje de equipamiento de los hogares con bienes TI (inferior a 5% del total de
hogares regionales)
• El cuadrante 3 denota aquellas comunas con bajo NBI (inferior a 0,400) y bajo porcentaje
de equipamiento de los hogares con bienes TI (inferior a 5% del total de hogares
regionales)
• El cuadrante 4 denota aquellas comunas con bajo NBI y alto porcentaje de equipamiento
de los hogares con bienes TI.
2
El corte de los ejes corresponde en el caso del Índice de necesidades básicas, NBI, a 0,400, valor definido como piso para
identificar al territorio como en condición de carencia crítica; en este caso el valor máximo es 0,730 y corresponde a la
comuna de Camiña. Para el porcentaje de equipamiento con bienes tecnológicos de los hogares el corte se definió sobre la
media comunal, es decir, aquellas comunas donde sus hogares con equipamiento tecnológico representan al menos el 5,2%
del total de hogares de la comuna; siendo en este caso el valor máximo de 55,7% y corresponde a Vitacura.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
8
En esta distribución se observa que la mayoría de los hogares según comuna se ubican en los
cuadrantes 2 y 3, es decir, con bajo equipamiento de los hogares en bienes tecnológicos y
diferentes grados de carencia
Correlación entre grado de carencia de una comuna y porcentaje de equipamiento de los hogares
0,800
cuadrante 2
0,700
cuadrante 1
0,600
NBI
0,500
0,000
0,400
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
0,300
0,200
cuadrante 4
0,100
0,000
cuadrante 3
TI
Fuente: elaboración propia
En el cuadrante 2 se ubican las 90 comunas que de acuerdo a NBI se encuentran en un grado de
carencia crítica y además tienen bajo porcentaje de equipamiento de tecnología, de este grupo se
destacaron Colchane que tiene un NBI de 0,682 y ningún hogar con equipamiento completo y
Camiña, con un NBI de 0,763 e igual condición de equipamiento, ambas las de peor situación en el
territorio y que forman parte de la región de Tarapacá, provincia de Iquique.
En el cuadrante 3 se ubica un total de 143 comunas con diferentes grados de carencia desde no
carenciadas hasta aquellas con alto grado de carencia, pero con bajo porcentaje de infraestructura
de equipamiento, inferior a 5,0% de los hogares.
En el cuadrante 4 se ubican las comunas no carenciadas o con bajo grado de carencia y que a la
vez cuentan con un porcentaje de equipamiento tecnológico en los hogares superior al 5,0%. En su
mayoría corresponden a comunas de la región Metropolitana, tan sólo se excluyen Primavera que
corresponde a Magallanes y San Pedro de la Paz a Bío Bío.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
9
III
Situación Regional
Región de Tarapacá
La Región de Tarapacá cuenta con una población total de 428.594 habitantes. Tiene una población
urbana de 403.138 habitantes, además de 25.456 habitantes rurales. La Región cuenta con un total
de 123.738 viviendas. De estas 122.876 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son
111.741, en tanto que 11.997 viviendas son rurales.
La región de Tarapacá dentro del grupo de regiones se ubica en el rango de no carenciada, sin
embargo, se observa una situación bastante extrema entre sus comunas, derivada de la
concentración de la población en Arica e Iquique, ambas de carácter urbano.
La distribución de las 10 comunas de la Región por rangos de intensidad de carencias es la
siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de
Carencias
rango
No Carenciadas
0,000 – 0,100
Cantidad de
comunas
4
Bajo Grado de Carencias
0,101 – 0,200
0
Regular Grado de Carencias
0,201 – 0,300
0
Alto Grado de Carencias
0,301 – 0,400
0
Carencia Crítica
0,401 – 1,000
6
Grado de carencia
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y
regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre 2004
Las comunas de Arica y Camiña representan las situaciones extremas, con valores de 0,026 para
Arica (no carenciada) y 0,730 en Camiña, lo que corresponde a una situación de carencia crítica. En
cuanto a la situación de los hogares según equipamiento de tecnología la distribución es la
siguiente:
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Tarapacá según comunas
Comunas
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
Total hogares
Camiña
0
0
0
0
0
401
Colchane
0
0
0
0
0
479
Camarones
0
0
0
0
0
352
Putre
0
0
0
0
0
519
General Lagos
0
0
0
0
0
265
Huara
Pica
Pozo Almonte
Arica
Región
Iquique
0
7
27
2.670
7.290
4.586
2
9
45
2.686
7.330
4.588
0
0,7
1,1
5,5
6,5
8,1
0,2
0,2
0,7
0
0
0
0,2
0,9
1,8
5,5
6,6
8,1
803
1.035
2.566
48.610
111.873
56.843
2
2
18
16
40
2
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
10
Como se destacara inicialmente, el peso relativo de Arica e Iquique, además de su condición de
comunas urbanas, marca la situación de la región en lo que respecta a equipamiento de tecnología,
pero además se observa que en términos globales los hogares con equipamiento superan en 2,6
puntos porcentuales a los de Arica, situación que se asocia a la existencia de la zona franca, pero
también a que la actividad económica en Iquique es mucho más dinámica que en Arica, y por tanto
los niveles de ingreso son superiores en esta comuna.
0,800
Camiña
Cuadrante 2
Cuadrante 1
0,700
Colchane
General Lagos
0,600
Camarones
0,500
Putre
Huara
NBI
La distribución en cuadrante,
según NBI y equipamiento del
hogar se aprecia en el gráfico
siguiente:
En el cuadrante 2 se ubican las
seis comunas restantes que
además de encontrarse en el
rango de carencia crítica,
prácticamente no cuentan con
equipamiento de tecnología, de
hecho, entre sus principales
características está el ser
rurales.
0,000
0,010
0,020
0,030
Cuadrante 3
Pica
Pozo Almonte
0,040
0,400
0,050
0,300
0,060
0,200
0,070
0,080
0,090
Cuadrante 4
0,100
Arica
0,000
Iquique
TI
En el cuadrante 3, Pozo Almonte y Pica, también no carenciadas pero con un bajo porcentaje de
hogares con equipamiento de bienes nuevos, 1,8% y 0,9% respectivamente.
En el cuadrante 4 se ubican las dos comunas principales de la región, que concentran más del 90%
de la población regional, consideradas no carenciadas según NBI y mayor porcentaje de
equipamiento de hogares con bienes nuevos.
En tanto, la
distribución
en
el
territorio,
según
comunas se
aprecia en el
mapa.
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
11
Región de Antofagasta
La Región de Antofagasta cuenta con una población total de 493.984 habitantes. Tiene una
población urbana de 482.546 habitantes, además de 11.438 habitantes rurales. La Región cuenta
con un total de 126.895 viviendas. De estas 125.743 son viviendas particulares. Las viviendas
urbanas son 122.097, en tanto que 4.798 viviendas son rurales.
La región de Antofagasta, dentro del grupo de regiones, se ubica en el rango no carenciadas, al
igual que sus comunas. De acuerdo a la metodología de necesidades básicas, la comuna con
mejores índices de intensidad de carencias es la comuna de Antofagasta. La distribución de las 9
comunas de la Región es la siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de
Carencias
Grado de carencia
rango
Cantidad de comunas
No Carenciadas
0,000 – 0,100
7
Bajo Grado de Carencias
0,101 – 0,200
0
Regular Grado de Carencias
0,201 – 0,300
2
Alto Grado de Carencias
0,301 – 0,400
0
Carencia Crítica
0,401 – 1,000
0
Tan sólo dos se encuentran en un regular
grado de carencia y son Ollagüe y San
Pedro de Atacama, con valores de NBI de
0,281 y 0,239 respectivamente. En cuanto
a la situación de los hogares según
equipamiento de tecnología la distribución
es la siguiente:
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y
regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre 2004
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Antofagasta según comunas
Comunas
Antofagasta
Calama
Región
Tocopilla
María Elena
Mejillones
Sierra Gorda
San Pedro de Atacama
Taltal
Ollagüe
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
7.329
2
7.331
3.244
19
3.263
10.978
27
11.005
304
0
304
43
0
43
30
0
30
0
3
3
8
3
11
20
0
20
0
0
0
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
10,1
0
10,1
9
0,1
9,1
8,8
0,1
8,9
4,6
0
4,6
2,0
0
2,0
1,5
0
1,5
0
0,9
0,9
0,6
0,2
0,8
0,7
0
0,7
0
0
0
Total
hogares
72.851
35.937
124.873
6.663
2.158
2.037
316
1.339
2.740
66
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
La marcada relevancia del área urbana deja en evidencia el tremendo esfuerzo que habría que
emprender en una región tan extensa como esta en sus áreas rurales, considerando que en
términos agregadas, es una de las que manifiesta una mayor proporción de hogares con
equipamiento de tecnología. Al representar esta situación utilizando el gráfico de cuadrantes, se
observa que las comunas de la región se ubican en el cuadrante 3, es decir, baja cobertura de
hogares con bienes TI y bajo grado de carencias y en el cuadrante 4, no carenciadas y bajo grado
de cobertura de bienes TI.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
12
Cuadrante 2
0,000
Ollagüe
0,020
San Pedro de Atacama
Cuadrante 1
0,300
0,040
0,250
0,060
0,080
0,100
0,120
NBI
0,200
Cuadrante 3
0,150
Cuadrante 4
0,100
María Elena
Sierra Gorda
Taltal
Mejillones
0,050
Tocopilla
0,000
Calama
Antofagasta
%TI
Fuente: elaboración propia
La distribución de los hogares según situación de carencia y disponibilidad de bienes asociados a
tecnología se observa en el mapa siguiente, donde una vez más queda en evidencia la mejor
posición relativa de la región.
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
13
Región de Atacama
La Región de Atacama cuenta con una población total de 254.336 habitantes. Tiene una población
urbana de 232.619 habitantes, además de 21.717 habitantes rurales. La Región cuenta con un total
de 79.027 viviendas. De estas 78.465 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son 70.204,
en tanto que 8.823 viviendas son rurales.
De acuerdo a este indicador la región se encuentra en el grupo de regiones no carenciadas, sin
embargo, la situación de carencia de sus comunas es un tanto dispar.
La distribución de las 9 comunas de la región por rangos de satisfacción de necesidades básicas es
la siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de Carencias
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
rango
0,000 – 0,100
0,101 – 0,200
0,201 – 0,300
0,301 – 0,400
0,401 – 1,000
Cantidad de comunas
5
2
0
1
1
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre
2004
Las comunas de Diego de Almagro y Alto del Carmen representan las situaciones más dispares, con
un valor de 0,025, no carenciada en el caso de Diego de Almagro y de 0,500, carencia crítica para
Alto del Carmen.
La situación de los hogares de la región, según porcentaje de equipamiento de bienes nuevos se
muestra en el cuadro a continuación:
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Atacama según comunas
Comunas
Diego de Almagro
Copiapó
Región
Vallenar
Huasco
Caldera
Chañaral
Freirina
Tierra Amarilla
Alto del Carmen
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
307
0
307
1.619
20
1.639
2.404
35
2.439
340
6
346
52
4
56
43
1
44
31
0
31
7
0
7
5
3
8
0
1
1
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
5,7
0
5,7
4,8
0,1
4,8
3,5
0,1
3,6
2,6
0
2,6
2,3
0,2
2,4
1,1
0
1,1
0,8
0
0,8
0,4
0
0,4
0,2
0,1
0,3
0
0,1
0,1
Total
hogares
5.386
33.859
68.684
13.247
2.307
3.861
3.721
1.635
3.124
1.544
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Se observa la marcada diferencia que establece la condición urbana o rural de los hogares y
aunque Copiapó es la capital regional y concentra el mayor porcentaje de población y por ende de
hogares, la comuna que cuenta con un mayor porcentaje de hogares con equipamiento de
tecnología es Diego de Almagro, la que, como se destacara en párrafos anteriores, es también la
menos carenciada.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
14
NBI
De acuerdo a los resultados
comentados en los párrafos
Cuadrante 1
anteriores, tan sólo Alto del
Cuadrante 2
0,600
Carmen se ubica en el
cuadrante 2, en situación de
0,500
Alto del Carmen
carencia crítica y bajo
porcentaje de hogares con
0,400
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
equipamiento de tecnología,
Freirina
0,300
las restantes comunas se
ubican en el cuadrante 3,
Cuadrante 3
Cuadrante 4
0,200
principalmente
no
carenciadas o con bajo
Tierra Amarilla
Vallenar
0,100
Caldera
grado de carencias y con un
Huasco
Diego de Almagro
Copiapó
bajo porcentaje de sus
Chañaral
0,000
%
TI
hogares que cuenta con
equipamiento de tecnología.
Finalmente, la que se
encuentra en mejor posición relativa en ambos indicadores en la región, Diego de Almagro, se
ubica en el cuadrante 4.
La distribución en el territorio de ambos indicadores se observa en el mapa a continuación
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
15
Región de Coquimbo
La Región de Coquimbo cuenta con una población total de 603.210 habitantes. Tiene una población
urbana de 470.922 habitantes, además de 132.288 habitantes rurales. La Región cuenta con un
total de 192.601 viviendas. De estas 191.607 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son
143.899, en tanto que 48.702 viviendas son rurales.
Dentro del grupo de regiones, la región de Coquimbo se ubica en el rango de bajo grado de
carencias. La comuna con mejores índices de intensidad de carencias es la comuna de La Serena,
con un índice NBI de 0,022; en cambio la que presenta la situación más deteriorada es Canela, con
0,513, lo que la ubica en el rango de carencia crítica.
La distribución de las 16 comunas de la región, por rangos de intensidad de carencia es la
siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de Carencias
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
rango
0,000 – 0,100
0,101 – 0,200
0,201 – 0,300
0,301 – 0,400
0,401 – 1,000
Cantidad de comunas
2
3
3
1
6
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre
2004
Como se aprecia en el cuadro, la distribución de comunas indica una situación bastante más
precaria en el territorio
En cuanto a la situación de hogares con equipamiento de tecnología la distribución urbano rural es
la siguiente:
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Coquimbo según comunas
Comunas
La Serena
Coquimbo
Región
Illapel
Los Vilos
Ovalle
Vicuña
Salamanca
Combarbalá
Río Hurtado
Andacollo
Paiguano
Monte Patria
Punitaqui
La Higuera
Canela
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
2.446
87
2.533
1.650
16
1.666
4.732
171
4.903
151
3
154
52
3
55
272
25
297
60
8
68
58
6
64
15
2
17
0
6
6
13
0
13
0
4
4
10
8
18
2
3
5
1
0
1
2
0
2
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
5,6
0,2
5,8
3,7
0
3,8
2,8
0,1
2,9
1,8
0
1,8
1
0,1
1,1
1
0,1
1,1
0,9
0,1
1,0
0,9
0,1
1,0
0,3
0
0,4
0
0,4
0,4
0,4
0
0,4
0
0,3
0,3
0,1
0,1
0,2
0,1
0,1
0,2
0,1
0
0,1
0,1
0
0,1
Total
hogares
43.447
44.247
166.902
8.528
4.986
27.005
6.777
6.495
4.305
1.501
2.993
1.261
8.629
2.746
1.173
2.809
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
El peso de los dos centros urbanos regionales, La Serena y Coquimbo, es evidente, siendo a la vez
los que presentan los mejores porcentajes de equipamiento de tecnología de las comunas de la
región. Con ese porcentaje regional de 2,9% la región de Coquimbo se ubica dentro del grupo de
Equipamiento del Hogar y Tecnología
16
las de menor equipamiento tecnológico en sus hogares. Nuevamente la presencia rural juega un
importante rol en esta situación, además, la población se encuentra bastante disgregada.
NBI
Este resultado es también
consistente con la posición
0,600
que ocupan las comunas de la
Canela
Cuadrante
2
Cuadrante 1
región en los cuadrantes 2 y
Río Hurtado
0,500
Punitaqui
3, ya que, el primero
Combarbalá
corresponde
a
aquellas La HigueraMonte Patria
0,400
comunas que cuentan con un
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
Illapel
bajo porcentaje de sus
0,300
SalamancaLos Vilos
hogares equipados con bienes
Andacollo
0,200
de tecnología, pero además
Vicuña
Paiguano
Ovalle
Cuadrante 4
presentan valores de NBI que
Cuadrante 3
0,100
las llevan a ubicarse en el
La Serena
rango de carencia crítica. Las
Coquimbo
0,000
ocho comunas que se ubican
%TI
en el cuadrante 3, además de
la baja tasa de equipamiento
de sus hogares, según metodología NBI se encuentran en el rango de medio y regular grado de
carencia. En este grupo también se incluye la comuna de Coquimbo. En tanto La Serena alcanza a
posicionarse en el cuadrante 1, sentando la diferencia el porcentaje de hogares que cuenta con
equipamiento de tecnología, ya que, de acuerdo a metodología NBI, ambas son no carenciadas.
La distribución en el territorio, según rango de comunas, para ambos indicadores se observa en el
mapa a continuación.
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
17
Región de Valparaíso
La Región de Valparaíso cuenta con una población total de 1.539.852 habitantes. La población
urbana es de 1.409.902 habitantes, y 129.950 habitantes rurales. La Región cuenta con un total de
532.654 viviendas. De estas 529.956 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son
489.133, en tanto que 43.521 viviendas son rurales.
De acuerdo a la metodología utilizada se ubica en el rango de región no carenciada. Dada su
cantidad de comunas, 38 en total, la situación tiende a ser más distribuida en el territorio, sin
embargo, persiste la tendencia de observar en mejor condición las comunas urbanas y que
concentran la mayoría de la población regional. En cuanto a la distribución por rangos de intensidad
de carencias, la distribución de las 38 comunas de la Región es la siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de Carencias
rango
0,000 – 0,100
0,101 – 0,200
0,201 – 0,300
0,301 – 0,400
0,401 – 1,000
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
Cantidad de comunas
22
8
5
2
1
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre
2004
Las comunas de Viña del Mar y Petorca son las que presentan la situación extrema, Viña no
carenciada con un valor de NBI de 0,011, en cambio Petorca en rango de carencia crítica con un
valor de 0,413. En este último caso vale destacar que es la única comuna de la región que se
encuentra en este rango.
Cuadrante 2
Petorca
0,000
0,020
Cuadrante 1
0,450
0,400
0,040
0,350
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
NBI
0,300
Cuadrante 3
0,250
Santo Domingo
0,200
Cuadrante 4
0,150
0,100
0,050
Quillota Villa AlemanaQuilpué
Valparaíso
Los Andes
%TI
0,000
Concón
Viña del Mar
En la región, tan sólo el 6,3% de los hogares cuenta con equipamiento de bienes tecnológicos,
según comunas, solo seis superan esta media, Santo Domingo, Viña del Mar, Villa Alemana,
Quilpué y Concón, siendo esta última la que cuenta con el mayor porcentaje de hogares con bienes
nuevos, 13,1%.
Con la excepción de Petorca, que es la comuna más deteriorada, tanto por condición de carencia,
carencia crítica, como por el bajo porcentaje de hogares con equipamiento de tecnología, las
restantes 37 comunas de la región se ubican en el cuadrante de bajo porcentaje de hogares con
bienes de equipamiento tecnológico y diversas condiciones de carencia. Se han destacado con sus
Equipamiento del Hogar y Tecnología
18
nombres las comunas que se encuentran sobre la media regional en cuanto a equipamiento de
tecnología, son no carenciadas y que se ubican en el cuadrante 4. En este grupo la excepción la
constituye la comuna de Santo Domingo, cuyos hogares presentan un porcentaje de bienes de
tecnología superior a la media, pero según metodología NBI la comuna se ubica en el rango de
regular grado de carencias.
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Valparaíso según comunas
Comunas
Isla de Pascua
Petorca
Juan Fernández
Putaendo
Papudo
Santa María
Hijuelas
Rinconada
Panquehue
El Tabo
San Esteban
Zapallar
Cartagena
Catemu
Calle Larga
Cabildo
Olmué
Puchuncaví
Nogales
El Quisco
La Ligua
Algarrobo
Llaillay
San Antonio
Casablanca
San Felipe
Quintero
Calera
La Cruz
Limache
Quillota
Valparaíso
Los Andes
Región
Villa Alemana
Santo Domingo
Quilpué
Viña del Mar
Concón
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
0
0
0
7
5
12
1
0
1
14
11
25
10
0
10
10
18
28
13
25
38
18
5
23
5
16
21
30
1
31
51
11
62
20
4
24
78
2
80
40
9
49
17
27
44
69
12
81
56
10
66
70
0
70
95
16
111
56
0
56
208
5
213
58
10
68
135
14
149
703
4
707
162
23
185
552
21
573
172
32
204
463
4
467
113
30
143
397
40
437
1.127
95
1.222
4.700
1
4.701
961
42
1.003
27.277
518 27.795
1.787
5
1.792
132
10
142
3.056
8
3.064
10.706
0
10.706
1.185
2
1.187
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
0,0
0,0
0,0
0,3
0,2
0,4
0,5
0,0
0,5
0,3
0,3
0,6
0,8
0,0
0,8
0,3
0,5
0,8
0,3
0,6
0,9
1,0
0,3
1,2
0,3
0,9
1,2
1,3
0,0
1,3
1,2
0,3
1,5
1,2
0,2
1,5
1,5
0,0
1,5
1,2
0,3
1,5
0,6
1,0
1,6
1,4
0,2
1,6
1,3
0,2
1,6
1,8
0,0
1,8
1,6
0,3
1,9
1,9
0,0
1,9
2,3
0,1
2,4
2,2
0,4
2,6
2,3
0,2
2,6
2,9
0,0
2,9
2,7
0,4
3,1
3,0
0,1
3,1
2,8
0,5
3,3
3,4
0,0
3,4
3,1
0,8
4,0
3,6
0,4
4,0
5,4
0,5
5,8
6,0
0,0
6,0
5,8
0,3
6,1
6,2
0,1
6,3
6,5
0,0
6,5
6,4
0,5
6,8
8,1
0,0
8,2
12,6
0,0
12,6
13,1
0,0
13,1
Total
hogares
1.155
2.715
212
4.117
1.255
3.594
4.336
1.867
1.749
2.393
4.170
1.611
5.193
3.365
2.753
4.941
4.191
3.930
5.815
2.989
8.926
2.664
5.840
24.639
6.013
18.286
6.233
13.668
3.616
10.961
21.031
78.642
16.552
440.704
27.485
2.078
37.529
85.130
9.060
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
19
Necesidades Básicas
Región de Valparaíso
Equipamiento Hogares
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
20
Región del Libertador Bernardo O´Higgins
La Región del Libertador Bernardo O’Higgins cuenta con una población total de 780.627 habitantes.
Tiene una población urbana de 548.584 habitantes, además de 232.043 habitantes rurales. El total
de viviendas asciende a 232.931. De estas 232.148 son viviendas particulares. Las viviendas
urbanas son 162.545, en tanto que 70.386 viviendas son rurales.
De acuerdo a la metodología utilizada, la región se ubica en el rango de regular grado de carencia.
En cuanto a la distribución de las 33 comunas de la Región por rangos de intensidad de carencias,
la situación es la siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de Carencias
rango
0,000 – 0,100
0,101 – 0,200
0,201 – 0,300
0,301 – 0,400
0,401 – 1,000
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
Cantidad de comunas
3
3
9
11
7
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre
2004.
Se observa que 11 comunas de la región se encuentra con un alto grado de carencias, en términos
porcentuales ello implica un 33 Las comunas de Rancagua y Pumanque presentan las situaciones
extremas, con valores de 0,011 para Rancagua, no carenciada y 0,466 en Pumanque, ubicándose
en el rango de carencia crítica.,3%, si agregamos las 7 en condición de carencia crítica este
porcentaje se incrementa a 54,5%.
En la región, tan sólo un 3,2% de los hogares cuenta con todo el equipamiento de bienes nuevos,
siendo el 3,0% hogares urbanos. En cuanto comunas, sólo Rancagua y Machalí superan esta
media, Rancagua con un 7,0%, todos hogares urbanos y Machalí con un 7,1%, siendo el 6,8%
hogares urbanos. Al respecto cabe destacar nuevamente el bajo número que en valores absolutos
representan estos porcentajes, sumadas ambas comunas no representan más de 5.000 hogares de
la región que cuentan con el equipamiento tecnológico que les permite aproximarse a la inserción
del mundo globalizado.
Analizando la distribución en los cuadrantes, según rango de carencia y porcentaje de hogares que
disponen del conjunto de bienes nuevos se observa que la mayoría de las comunas de la región, se
ubica en el cuadrante 3, en diferentes rangos de carencia y con porcentajes de hogares inferiores
al 3,0% en cuanto disponibilidad de bienes nuevos.
0,500
Cuadrante 2
Cuadrante 1
0,450
0,400
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,350
0,060
0,070
0,080
NBI
0,300
0,250
0,200
Cuadrante 4
0,150
Machalí
0,100
Cuadrante 3
0,050
0,000
%TI
Rancagua
Equipamiento del Hogar y Tecnología
21
Machalí y Rancagua en el cuadrante 4, que como se enunciara en párrafos anteriores son las dos
comunas que superan la media regional en cuanto porcentaje de hogares con disponibilidad de
bienes nuevos y no carenciadas.
Finalmente en el cuadrante dos se ubican las 7 comunas de la región que se encuentran en el
rango de carencia crítica, según metodología NBI y con tenencia de bienes nuevos en el hogar
inferior al 1% de los hogares regionales.
En cuanto a la situación de los hogares según equipamiento de tecnología, la situación es la
siguiente:
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de O´Higgins según comunas
Comunas
Navidad
Marchihue
Paredones
Litueche
Malloa
Pichidegua
La Estrella
Chépica
Lolol
Pumanque
Coltauco
Las Cabras
Quinta de Tilcoco
Chimbarongo
Palmilla
Peralillo
Placilla
Olivar
Coinco
Nancagua
Codegua
Peumo
Pichilemu
Doñigue
Mostazal
Requínoa
San Vicente
Rengo
Graneros
Santa Cruz
San Fernando
Región
Rancagua
Machalí
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
Total
0
0
0
2
0
2
1
0
1
4
1
5
10
4
14
6
13
19
4
0
4
7
7
14
4
3
7
0
4
4
11
11
22
22
13
35
6
14
20
40
13
53
7
10
17
17
0
17
5
11
16
16
9
25
16
0
16
25
12
37
13
15
28
43
11
54
46
2
48
67
5
72
71
26
97
50
56
106
219
28
247
309
22
331
169
14
183
223
2
2
457
48
505
6.533
415
6.948
4.138
18
4.156
525
23
548
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
0,1
0,0
0,1
0,2
0,1
0,3
0,3
0,1
0,4
0,1
0,3
0,4
0,4
0,0
0,4
0,2
0,2
0,4
0,2
0,2
0,4
0,0
0,4
0,4
0,2
0,2
0,5
0,4
0,2
0,6
0,2
0,5
0,6
0,5
0,1
0,6
0,2
0,3
0,6
0,6
0,0
0,6
0,2
0,5
0,7
0,5
0,3
0,8
0,9
0,0
0,9
0,6
0,3
0,9
0,5
0,5
1,0
1,2
0,3
1,4
1,3
0,1
1,4
1,5
0,1
1,6
1,2
0,5
1,7
0,9
1,0
1,8
1,9
0,2
2,2
2,2
0,2
2,4
2,5
0,2
2,7
2,5
0,2
2,8
2,6
0,3
2,9
3,0
0,2
3,2
7,0
0,0
7,0
6,8
0,3
7,1
total
1.769
2.006
1.899
1.634
3.527
4.977
949
3.628
1.704
966
4.467
5.669
3.077
8.749
2.889
2.770
2.205
3.269
1.771
4.182
2.826
3.729
3.475
4.615
5.769
5.846
11.467
14.010
6.887
8.893
17.708
214.249
59.251
7.666
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
22
Necesidades Básicas
Región del Libertador Bernardo O´Higgins
Equipamiento Tecnología
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
23
Región del Maule
La Región del Maule cuenta con una población total de 908.097 habitantes. Tiene una población
urbana de 603.020 habitantes, además de 305.077 habitantes rurales. Del total de población,
452.988 personas son varones y 455.109 son mujeres. El total de viviendas asciende a 278.200.
De estas 277.031 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son 181.074, en tanto que
97.126 viviendas son rurales.
De acuerdo a la metodología utilizada, la región se ubica en el rango de alto grado de carencias y si
bien el componente rural que predomina en ella es un factor importante en su ubicación en este
rango, no es menor la situación de precariedad que se observa en las comunas urbanas. De hecho,
del total de comunas con que cuenta la región, tan sólo 3 se ubican en el rango de no carenciada y
bajo grado de carencias, situación que se aprecia en el cuadro siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de Carencias
rango
0,000 – 0,100
0,101 – 0,200
0,201 – 0,300
0,301 – 0,400
0,401 – 1,000
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
Cantidad de comunas
2
1
1
12
14
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre
2004.
La comuna con mejores índices de intensidad de carencias es la comuna de Talca y se encuentra
en el rango definido como no carenciada (NBI de 0,021). En cambio la comuna con el más alto
índice de carencia, corresponde a la comuna de Empedrado y se encuentra en el rango definido
como carencia crítica (valor de NBI es 0,453).
En la región, tan sólo el 1,9% de los hogares dispone del conjunto de los cuatro bienes asociados a
tecnología, tv cable, computador, conexión internet y teléfono móvil resultado consistente con la
precariedad regional evidenciada según la metodología de necesidades básicas. De hecho, la región
se encuentra entre el grupo de regiones de menor porcentaje de penetración de bienes nuevos en
conjunto con O´higgins y La Araucanía.
0,500
Cuadrante 2
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,450
0,025
0,030
0,035
0,400
0,040
0,350
0,300
0,250
Constitución
0,200
Cuadrante 3
0,150
Linares
Curicó
Talca
0,100
0,050
0,000
En cuanto comunas, sólo cuatro superan la media regional y coincide con ser capital regional en el
caso de Talca, o las de mayor importancia relativa en la región y de mayor concentración de
Equipamiento del Hogar y Tecnología
24
población con alto componente urbano, características que se dijera en un principio, se asocian a la
tenencia y disponibilidad de este tipo de bienes.
En la distribución en cuadrantes según NBI y TI las comunas se distribuyen entre los cuadrantes 2y
3, que combinan bajos porcentajes de hogares con bines nuevos y diversas condiciones de
carencia. Sin embargo, es notable la distancia a la que se encuentran las cuatro comunas de mejor
posición relativa del resto, pero también cabe hacer notar la dispersión que existe entre estas 4,
sobre todo el predominio de Talca, donde cabe esperar que de seguir avanzando en cuanto
penetración y cobertura de este tipo de servicios pudieran agudizarse mas aún las disparidades
locales y precariedad de la región.
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región del Maule según comunas
Comunas
Longaví
Empedrado
Curepto
Colbún
Río Claro
Retiro
Vichuquén
Pelarco
Yerbas Buenas
Pencahue
Pelluhue
San Clemente
Rauco
Hualañe
Sagrada Familia
San Rafael
Chanco
Teno
Maule
Romeral
Villa Alegre
Cauquenes
Molina
Licantén
Parral
San Javier
Región
Constitución
Linares
Talca
Curicó
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
1
0
2
1
0
2
0
0
1
0
4
12
3
7
3
2
10
19
4
4
27
152
136
26
146
159
4.575
284
522
1.863
1.185
4
1
1
4
4
4
2
3
6
4
0
11
3
1
12
5
1
12
18
23
13
3
9
0
3
4
311
5
45
51
59
5
1
3
5
4
6
2
3
7
4
4
23
6
8
15
7
11
31
22
27
40
155
145
26
149
163
4.886
289
567
1.914
1.244
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,1
0,1
0,3
0,1
0,1
0,4
0,3
0,1
0,1
0,6
1,3
1,3
1,4
1,4
1,5
1,8
2,3
2,2
3,4
3,5
0,1
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,0
0,1
0,1
0,0
0,3
0,2
0,0
0,2
0,4
0,7
0,3
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,2
0,1
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,4
0,5
0,5
0,8
1,0
1,3
1,4
1,4
1,4
1,5
1,9
2,3
2,4
3,5
3,7
Total hogares
7.639
1.146
3.178
5.002
3.497
5.093
1.443
2.021
4.332
2.214
1.896
10.264
2.427
2.768
4.760
2.132
2.503
6.875
4.591
3.396
4.209
12.154
10.647
1.866
10.654
10.735
252.194
12.553
23.214
55.401
33.584
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
25
Necesidades Básicas
Región del Maule
Equipamiento Hogares
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
26
Región del Bío Bío
La Región del Bío Bío cuenta con una población total de 1.861.562 habitantes. Tiene una población
urbana de 1.528.306 habitantes, además de 333.256 habitantes rurales. Del total de población,
915.200 personas son varones y 946.362 son mujeres. La Región cuenta con un total de 531.420
viviendas. De estas 529.474 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son 424.644, en
tanto que 106.776 viviendas son rurales.
Según
metodología
de
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de
necesidades básicas la región
Carencias
se ubica en el rango de bajo
rango
Cantidad de comunas
grado de carencia (NBI de Grado de carencia
0,180), sin embargo se No Carenciadas
0,000 – 0,100
7
observa una fuerte disparidad Bajo Grado de Carencias
0,101 – 0,200
3
0,201 – 0,300
1
en el territorio. Las 52 Regular Grado de Carencias
0,301 – 0,400
19
comunas que tiene la región Alto Grado de Carencias
0,401 – 1,000
22
se distribuyen según rango de Carencia Crítica
carencia
con
predominio Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y
importante de aquellas que se regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre 2004
encuentran en el rango de alto grado de carencia o en carencia crítica, 41 en total. Sin embargo,
vale destacar que un número importante 7 se ubica en el rango no carenciadas y en su mayoría
conforman la provincia de Concepción.
De acuerdo a la metodología utilizada, la comuna con mejores índices de intensidad de carencias es
la comuna de Chiguayante, con un NBI de 0,012. Esto significa, que la comuna se encuentra en el
rango definido como no carenciada. En la situación opuesta, la comuna con el más alto índice de
NBI es Portezuelo, ubicándose en el rango definido como carencia crítica, con un valor de NBI de
0,472.
En la región, el 3,5% de los hogares cuenta con la totalidad del equipamiento tecnológico, en
valores absolutos ello corresponde a 17.368 hogares. Las comunas que se ubican sobre esta media
son 6, Los Ángeles, Chillán, Talcahuano, Chiguayante, Concepción y San Pedro de la Paz, esta
última con el porcentaje más alto que alcanza a 9,7% de los hogares de la comuna. Nuevamente,
este grupo de comunas tiene la característica de ser las de mayor concentración poblacional de la
región y presentar un alto componente de su población urbana.
NBI
El alto porcentaje se ubica en los
0,500
cuadrantes 2 y 3 y tan sólo 3 en
Cuadrante 2
Cuadrante 1
el cuadrante 1, que además
0,450
tienen
la
característica
de
0,400
0,000
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
pertenecer a la provincia de
0,350
Concepción. En el cuadrante 2 se
0,300
ubican aquellas que según NBI se
0,250
Cuadrante 3
Cuadrante 4
encuentran en condición de
0,200
carencia crítica (valores de NBI
0,150
superiores a 0,400) y con
0,100
porcentaje de tenencia de bienes
0,050
Concepción
tecnológicos no superior al 2% de
Chiguayante
0,000
la
totalidad
de
hogares
San Pedro de la Paz
%TI
comunales. En cambio, en el
cuadrante 3 varía tanto el
porcentaje de hogares que posee la totalidad del equipamiento tecnológico y su rango de carencia
fluctúa entre no carenciadas hasta alto grado de carencias.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
27
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región del Bío Bío, según comunas
Comunas
Ninhue
Ránquil
Treguaco
Ñiquén
Pemuco
San Ignacio
Florida
Tirúa
El Carmen
Pinto
Cobquecura
Santa Juana
Quilaco
Coihueco
Portezuelo
San Fabián
Quillón
Quilleco
Antuco
Quirihue
San Nicolás
Contulmo
Negrete
Yumbel
Tucapel
Hualqui
Los Alamos
Cabrero
San Rosendo
Santa Bárbara
Coelemu
Chillán Viejo
Bulnes
Yungay
Mulchén
San Carlos
Nacimiento
Lota
Coronel
Cañete
Penco
Curanilahue
Tomé
Lebu
Laja
Arauco
Región
Los Angeles
Chillán
Talcahuano
Chiguayante
Concepción
San Pedro de la
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
2
3
2
0
2
1
1
2
2
1
3
0
3
3
1
1
2
4
1
5
2
0
2
5
7
12
1
2
3
2
0
2
7
2
9
2
4
6
3
0
3
8
1
9
2
6
8
4
1
5
3
4
7
18
2
20
14
2
16
23
2
25
27
0
27
42
3
45
8
0
8
34
3
37
37
2
39
56
2
58
51
8
59
40
17
57
86
6
92
176
7
183
91
2
93
198
0
198
394
27
421
137
2
139
214
0
214
167
0
167
299
0
299
135
1
136
137
10
147
298
3
301
17.054
314
17.368
1.472
135
1.607
1.651
29
1.680
2.487
0
2.487
1.439
0
1.439
5.196
8
5.204
2.076
6
2.082
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,1
0,1
0
0,1
0
0
0,1
0,1
0
0,1
0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0
0,1
0,2
0
0,2
0,1
0,1
0,2
0,1
0,1
0,2
0,2
0
0,2
0,2
0
0,2
0,1
0,1
0,2
0,3
0
0,3
0,3
0
0,3
0,1
0,2
0,3
0,2
0,1
0,3
0,1
0,2
0,3
0,3
0
0,3
0,4
0,1
0,4
0,5
0
0,5
0,6
0
0,6
0,6
0
0,7
0,7
0
0,7
0,7
0,1
0,8
0,8
0
0,9
0,9
0
0,9
0,9
0,1
1
0,8
0,4
1,2
1,1
0,1
1,2
1,3
0,1
1,3
1,3
0
1,3
1,5
0
1,5
1,5
0,1
1,6
1,7
0
1,7
1,8
0
1,8
2
0
2
2,1
0
2,1
2,1
0
2,1
2,2
0,2
2,3
3,3
0
3,3
3,4
0,1
3,5
3,3
0,3
3,6
3,7
0,1
3,8
3,8
0
3,8
6,7
0
6,7
8,7
0
8,7
9,7
0
9,7
Total
hogares
1.676
1.673
1.557
3.356
2.290
4.450
2.882
2.471
3.477
2.719
1.666
3.555
1.187
6.242
1.529
1.007
4.481
2.898
1.120
3.175
2.764
1.660
2.279
5.837
3.602
5.109
4.754
6.897
1.085
4.697
4.485
6.171
5.629
4.794
7.627
13.844
7.002
12.988
25.622
8.150
12.175
8.355
14.451
6.417
6.281
9.138
503.018
44.634
44.775
65.550
21.608
59.848
21.379
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
28
Necesidades Básicas
Región del Bío Bío
Equipamiento Hogares
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
29
Región de La Araucanía
La Región de la Araucanía cuenta con una población total de 869.535 habitantes. Tiene una
población urbana de 588.408 habitantes, además de 281.127 habitantes rurales. Del total de
población, 430.698 personas son varones y 438.837 son mujeres. Cuenta con un total de 259.961
viviendas. De estas, 258.582 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son 170.597, en
tanto que 89.364 viviendas son rurales.
De acuerdo a la metodología descrita, la comuna con mejores índices de intensidad de carencias es
la comuna de Temuco. Esto significa, que la comuna se encuentra en el rango definido como no
carenciada. Con respecto a la comuna con el más alto índice de carencia, este corresponde a la
comuna de Saavedra. Es decir, la comuna se encuentra en el rango definido como carencia crítica.
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de
Carencias
rango
Grado de carencia
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
0,000
0,101
0,201
0,301
0,401
–
–
–
–
–
Cantidad de comunas
0,100
0,200
0,300
0,400
1,000
1
2
4
8
16
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y
regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre 2004
Como se observa, 24 comunas de
un total de 31 que conforman la
región se encuentra en condición
de alto grado de carencia o en su
mayoría en el rango de carencia
crítica, esto hace que la comuna
como un todo, dentro del grupo
de regiones del país tenga un
índice de NBI de 0,299 lo que la
ubica en el rango de regular grado
de carencia.
En cuanto equipamiento de bienes de tecnología, en la región los hogares que cuentan con todos
ellos son un total de 6.300, lo que representa el 2,6% del total de hogares regionales. La única
comuna que supera la media regional es Temuco con 6,5% de sus hogares con este tipo de
equipamiento. Cabe destacar que Temuco es la capital regional y, dada la distribución de la
población, es la que concentra el mayor número de población regional con características
preferentemente urbanas.
0,600
Cuadrante 2
Cuadrante 1
0,500
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
NBI
Por tanto, no es sorprendente
que en la técnica de
cuadrante utilizada en este
análisis, se ubique en el
cuadrante 4, que corresponde
a aquél grupo que se ubica
sobre la media regional en
cuanto disponibilidad en los
hogares en equipamiento de
tecnología y además sea la
única comuna de la región
que, según la metodología de
carencias utilizada, se ubica
en el rango no carenciadas.
0,400
0,050
0,060
0,070
0,300
0,200
Cuadrante 4
Cuadrante 3
0,100
0,000
%TI
La mayoría de las comunas de
la región se encuentra en el cuadrante 2, con un bajo porcentaje de sus hogares con equipamiento
de tecnología y alto grado de carencias. El grupo restante, se observa disperso en el cuadrante 3,
fundamentalmente derivado de los diversos grados de carencias que se aprecian en el territorio.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
30
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de La Araucanía según comunas
Comunas
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
Ercilla
Teodoro Schmidt
Curarrehue
Saavedra
Perquenco
Freire
Galvarino
Vilcún
Renaico
Melipeuco
Los Sauces
Lonquimay
Cunco
Lumaco
Carahue
Toltén
Gorbea
Nueva Imperial
Padre las Casas
Loncoche
Purén
Collipulli
Pitrufquén
Curacautín
Villarrica
Traiguen
Lautaro
Pucón
Victoria
Angol
Región
Temuco
2
3
2
2
0
4
6
9
5
6
8
13
23
16
35
18
25
71
130
61
34
61
74
77
209
105
162
97
206
338
6.124
4.322
rural
0
1
0
3
3
9
4
12
4
1
1
0
2
0
2
0
2
6
14
3
1
1
2
2
35
4
9
24
6
4
176
21
total
2
4
2
5
3
13
10
21
9
7
9
13
25
16
37
18
27
77
144
64
35
62
76
79
244
109
171
121
212
342
6.300
4.343
Hogares con equipamiento (%)
urbano
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,1
0,2
0,1
0,2
0,4
0,4
0,5
0,5
0,5
0,5
0,6
0,6
0,7
0,9
0,9
1,0
1,0
1,2
1,5
1,6
1,9
1,9
1,7
2,2
2,5
2,6
6,4
rural
Total hogares
total
0,0
0,0
0,0
0,1
0,2
0,1
0,1
0,2
0,2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,1
0,1
0,4
0,1
0,0
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,4
0,5
0,5
0,5
0,6
0,6
0,6
0,7
0,9
1,0
1,0
1,0
1,2
1,6
1,9
2,0
2,0
2,1
2,2
2,6
2,6
6,5
2.391
4.510
1.827
3.769
1.809
6.927
3.239
6.150
2.516
1.645
2.109
2.826
5.105
3.010
6.718
3.101
4.500
10.599
15.279
6.634
3.564
6.194
6.426
5.022
12.819
5.468
8.475
5.778
9.458
13.337
238.315
67.110
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
31
Necesidades Básicas
Región de la Araucanía
Equipamiento Hogares
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
32
Región de Los Lagos
La Región de los Lagos cuenta con una población total de 1.073.135 habitantes. Tiene una
población urbana de 734.379 habitantes, además de 338.756 habitantes rurales. Del total de
población, 539.235 personas son varones y 533.900 son mujeres. Cuenta con un total de 320.480
viviendas. De éstas, 318.248 son viviendas particulares. Las viviendas urbanas son 209.054, en
tanto que 111.426 viviendas son rurales.
De acuerdo a la metodología de carencias utilizada, la comuna con mejores índices de intensidad
de carencias es la comuna de Valdivia, (valor NBI igual a 0,023), en cambio la que presenta la
situación más deteriorada, en un rango de carencia crítica es San Juan de la Costa con un valor de
NBI de 0,505.
Considerando esta distribución
territorial, la región en su
conjunto alcanza u índice NBI de
0,201; lo que la sitúa en el rango
de regular grado de carencias.
Según
equipamiento
de
tecnología, un 3,0% del total de
hogares regionales dispone de
todos estos bienes, lo que en
términos absolutos equivale a
8.742.
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de
Carencias
rango
Cantidad de comunas
0,000 – 0,100
0,101 – 0,200
0,201 – 0,300
0,301 – 0,400
0,401 – 1,000
4
3
6
15
14
Grado de carencia
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y
regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre 2004
En la distribución según comunas, sobre la media regional se ubican sólo seis comunas, a saber,
Chaitén, Osorno, Castro, Puerto Montt, Valdivia y Puerto Varas; siendo esta última la que presenta
el porcentaje más alto con un 6,9% de sus hogares que disponen del conjunto de equipamiento.
Según
la
técnica
de
cuadrantes, la distribución
de las comunas es la
siguiente:
0,600
San Juan de la Costa
Cuadrante 1
Cuadrante 2
0,500
NBI
Quinchao
Se observa que el grueso de
0,400
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
las comunas se ubica en los
cuadrantes 2 y 3, es decir,
0,300
en el cuadrante 2 aquellas
0,200
que se ubican en un rango
de carencia crítica y con
Puerto Varas
0,100
bajo porcentaje de sus
Cuadrante 3
Valdivia
Cuadrante 4
hogares con el conjunto de
0,000
bienes tecnológicos. Se
%TI
denota la comuna de San
Juan de la Costa, que según
metodología NBI es la más
carenciada de la región y donde ninguno de sus hogares cuenta con la totalidad de los bienes de
tecnología. En el mismo cuadrante, la comuna de Quinchao, que si bien se ubica en el rango de
carencia crítica, al menos un 2,5% de sus hogares cuenta con los cuatro bienes de equipamiento
tecnológico.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
33
En el cuadrante 3, con una mayor dispersión está el otro porcentaje importante de comunas de la
región que se ubica en diferentes rangos de carencia e igualmente con diferentes porcentajes de
sus hogares equipados con bienes tecnológicos, en un rango que va desde 0,0% hasta 4,8%.
Finalmente, en el cuadrante 4 se ubican las dos únicas comunas no carenciadas (Valdivia) o con
Bajo grado de carencias como es Puerto Varas y que cuentan con más del 5,0% de sus hogares
equipados con el conjunto de bienes tecnológicos, ambas presentan como elemento común tener el
mayor porcentaje de población urbana de la región.
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Los Lagos, según comuna
Comunas
Cochamó
San Juan de La Costa
Palena
Futaleufú
Máfil
Puyehue
Hualaihué
Puqueldón
Maullín
San Pablo
Curaco de Vélez
Río Negro
Lago Ranco
Queilén
Corral
Los Muermos
Quemchi
Puerto Octay
Dalcahue
Los Lagos
Fresia
Futrono
Lanco
Panguipulli
Río Bueno
Mariquina
Paillaco
Chonchi
Purranque
Calbuco
Quellón
Frutillar
La Unión
Ancud
Quinchao
Llanquihue
Región
Chaitén
Osorno
Castro
Puerto Montt
Valdivia
Puerto Varas
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
2
2
4
3
5
8
6
0
6
0
3
3
12
1
13
6
4
10
0
3
3
8
8
16
12
2
14
7
0
7
8
0
8
17
7
24
13
1
14
7
10
17
13
6
19
33
7
40
27
2
29
25
7
32
36
1
37
74
8
82
75
10
85
33
12
45
44
5
49
15
17
32
45
16
61
97
6
103
90
1
91
53
20
73
195
20
215
241
5
246
56
2
58
96
33
129
8.125
617
8.742
59
0
59
1.448
44
1.492
425
62
487
2.191
64
2.255
2.172
91
2.263
480
132
612
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
0,2
0,1
0,1
0,2
0,1
0,2
0,3
0,3
0,0
0,3
0,0
0,3
0,3
0,3
0,0
0,3
0,2
0,1
0,3
0,0
0,3
0,3
0,2
0,2
0,4
0,4
0,1
0,5
0,5
0,0
0,5
0,5
0,0
0,5
0,4
0,2
0,5
0,5
0,0
0,6
0,3
0,4
0,6
0,5
0,2
0,7
0,6
0,1
0,7
0,7
0,1
0,8
0,6
0,2
0,8
0,9
0,0
0,9
0,8
0,1
0,9
0,8
0,1
0,9
0,7
0,2
0,9
0,8
0,1
0,9
0,4
0,5
0,9
0,8
0,3
1,0
1,2
0,1
1,2
1,6
0,0
1,6
1,2
0,5
1,7
1,8
0,2
2,0
2,1
0,0
2,2
2,4
0,1
2,5
2,2
0,7
2,9
2,7
0,2
3,0
3,2
0,0
3,2
3,5
0,1
3,6
4,1
0,6
4,7
4,7
0,1
4,8
5,5
0,2
5,8
5,4
1,5
6,9
Total
hogares
1.296
2.638
555
588
1.970
3.071
2.233
1.112
4.466
2.974
890
4.315
2.848
1.413
1.590
4.665
2.392
2.789
2.833
5.448
3.666
3.998
4.202
9.245
9.516
4.894
5.305
3.372
5.902
8.245
5.763
4.263
10.807
11.223
2.343
4.427
295.914
1.866
41.316
10.468
46.939
39.205
8.863
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
34
Necesidades Básicas
Región de Los Lagos
Equipamiento Hogares
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
35
Región Aisén del General Carlos Ibáñez Del Campo
La Región de Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo cuenta con una población total de 91.492
habitantes y una población urbana de 73.607 habitantes, además de 17.885 habitantes rurales. Del
total de población, 48.177 personas son varones y 43.315 son mujeres.
La Región cuenta con un total de 30.019 viviendas. De éstas 29.583 son viviendas particulares. Las
viviendas urbanas son 21.598, en tanto que 8.421 viviendas son rurales.
En cuanto a la distribución por rangos de intensidad de carencias, la distribución de las 10 comunas
de la Región es la siguiente:
De acuerdo a la metodología NBI, la
comuna
con
mejores
índices
intensidad de carencias es la comuna
de Coyhaique, que se ubica en el
rango no carenciadas. En cambio, la
comuna con el más alto índice de
carencia corresponde a la comuna de
Río Ibáñez y pertenece al rango
definido como carencia crítica
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de
Carencias
rango
Grado de carencia
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
0,000 –
0,101 –
0,201 –
0,301 –
0,401 –
Cantidad de comunas
0,100
0,200
0,300
0,400
1,000
1
3
0
5
1
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y
regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre 2004
La situación de los hogares de la región. Según porcentaje de equipamiento de bienes nuevos se
muestra a continuación:
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Aisén según comunas y zona
Comunas
Coihaique
Región
Aisén
Cisnes
Guaitecas
Cochrane
O'Higgins
Tortel
Chile Chico
Río Ibáñez
Lago Verde
Hogares con equipamiento (Nº)
Hogares con equipamiento (%)
urbano
urbano
698
885
183
4
0
0
0
0
0
0
0
rural
total
15
18
1
2
0
0
0
0
0
0
0
713
903
184
6
0
0
0
0
0
0
0
5,0
3,4
3,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
rural
0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Total hogares
total
5,1
3,5
3,0
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
13.996
25.693
6.045
1.509
392
885
153
126
1.383
868
336
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Se observa la marcada diferencia que establece la condición urbana o rural de los hogares, además
de la conocida extensión del terreno de la región y la dureza de su clima, que en general ha
significado una importante restricción en su poblamiento y para el desarrollo de todo tipo de
infraestructura.
Los dos centros de población urbanos son Coyhaique, capital regional y Aisén, que es donde se
encuentran los hogares con el equipamiento nuevo, asociado a tecnología identificado en este
trabajo y en una posición muy lejana Cisnes. Por ende, su distribución en los cuadrantes de análisis
se observa en el cuadro siguiente:
Equipamiento del Hogar y Tecnología
36
NBI
En el cuadrante 2 se
ubica la comuna de
0,450
Río Ibáñez
Cuadrante 2
Cuadrante 1
Río Ibáñez, que en la
0,400
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
región es la de peor
0,350
condición situándose
0,300
en el rango de
0,250
carencia
crítica
y
Cuadrante 4
Cuadrante 3
Chile Chico
0,200
ningún hogar que
Cisnes
0,150
cuente con todo el
Aisén
0,100
equipamiento
de
0,050
Coihaique
tecnología,
En
el
cuadrantes
3
se
0,000
ubican por un lado,
% TI
alineados
en
el
porcentaje 0,0% de
equipamiento tecnológico, las comunas de Lago Verde, Guaitecas, Cochrane, O´higgins y Tortel
que además se ubican en el rango de alto grado de carencia, posteriormente el resto del grupo
conformado por Chile Chico, Cisnes y Aisén las tres con bajo grado de carencias y diferentes
porcentajes de penetración de bienes nuevos en los hogares y finalmente, sola en el cuadrante 4 la
comuna capital Coyhaique.
En el mapa se observa la distribución de las comunas según los indicadores de carencia y
disponibilidad de tecnología.
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
37
Región de Magallanes y Antártica Chilena
La Región de Magallanes cuenta con una población total de 150.826 habitantes. Tiene una
población urbana de 139.669 habitantes, además de 11.157 habitantes rurales. Del total de
población, 78.907 personas son varones y 71.919 son mujeres.
La Región cuenta con un total de 48.376 viviendas. De estas 47.736 son viviendas particulares. Las
viviendas urbanas son 43.112, en tanto que 5.264 viviendas son rurales.
Para efectos del análisis del NBI por comunas y, de acuerdo a la metodología descrita, las comunas
con mejores índices de intensidad de carencias son Punta Arenas y Natales, que se ubican en el
rango no carenciadas y con igual valor de índice 0,009. En cambio la comuna con el más alto índice
de carencia, corresponde a la comuna de Torres del Paine. Es decir, la comuna se encuentra en el
rango definido como bajo grado de carencias.
Cabe destacar que en el caso de esta región, sus 11 comunas presentan bajos grados de carencia,
lo que se sintetiza en el cuadro siguiente:
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de Carencias
rango
0,000 – 0,100
0,101 – 0,200
0,201 – 0,300
0,301 – 0,400
0,401 – 1,000
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
Cantidad de comunas
8
3
0
0
0
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y regiona de nivel Local”. Mideplan.
Noviembre 2004
La situación de los hogares de la región, según comunas y porcentaje de bienes nuevos se muestra
en el cuadro a continuación:
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región de Magallanes, según comunas
Comunas
Punta Arenas
Región
Primavera
Natales
San Gregorio
Porvenir
Cabo de Hornos
Laguna Blanca
Antártica
Timaukel
Río Verde
Torres del Paine
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
3.334
3.594
0
206
0
40
14
0
0
0
0
0
33
59
13
6
6
0
0
1
0
0
0
0
3.367
3.653
13
212
6
40
14
1
0
0
0
0
Hogares con equipamiento (%)
urbano
rural
total
9,6
8,3
0,0
3,6
0,0
2,7
2,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
5,6
0,1
3,0
0,0
0,0
0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
9,7
8,5
5,6
3,7
3,0
2,7
2,7
0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
Total hogares
34.683
43.216
233
5.665
198
1.489
520
119
10
84
85
130
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
38
Se observa el marcado peso de las comunas de Punta Arenas y Natales, ambas urbanas y por
ende, con el mayor porcentaje de hogares en dichas áreas. Por otro lado, también se puede
apreciar el marcado peso relativo de Punta Arenas versus el resto de las comunas de la región. En
esta región, cabe destacar la situación de la comuna de Primavera, que siendo eminentemente
rural, presenta un alto porcentaje de sus hogares 5,6% con disponibilidad del conjunto de bienes
nuevos, superando inclusive a Natales.
0,000
0,160
0,040
0,020
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
Torres del Paine
Timaukel
0,120
Río Verde
Cuadrante 4
0,100
Laguna Blanca
NBI
La distribución de los
hogares
en
cuadrantes muestra la
concentración de las
comunas
en
los
cuadrantes 3 y 4 con
bajo porcentaje de
NBI, es decir no
carenciadas o bajo
grado de carencias y
diferentes porcentajes
de penetración en los
hogares de bienes
nuevos.
0,080
Antártica
San Gregorio
Porvenir
Primavera
0,060
0,040
Cabo de Hornos
Cuadrante 3
0,020
Punta Arenas
Puerto Natales0,000
%TI
Otra representación de estos resultados, asociada a la visión en el territorio se presenta en el mapa
a continuación.
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
39
Región Metropolitana de Santiago
La Región Metropolitana cuenta con una población total de 6.061.185 habitantes. Tiene una
población urbana de 5.875.013 habitantes, además de 186.172 habitantes rurales. Del total de
población, 2.937.193 personas son varones y 3.123.992 son mujeres.
La Región cuenta con un total de 1.643.945 viviendas. De estas 1.639.373 son viviendas
particulares. Las viviendas urbanas son 1.589.688, en tanto que 54.257 viviendas son rurales.
De acuerdo a la metodología NBI descrita, la comuna con mejores índices de intensidad de
carencias es la comuna de Vitacura. Con respecto a la comuna con el más alto índice de carencia,
este corresponde a la comuna de San Pedro, encontrándose en el rango definido como carencia
crítica.
Según rangos de intensidad de carencias, la
distribución de las 52 comunas de la Región
confirma el hecho de que la región como un
todo se encuentre en el rango no
carenciada.
Distribución de comunas según rango de Índice de Intensidad de
Carencias
rango
Grado de carencia
No Carenciadas
Bajo Grado de Carencias
Regular Grado de Carencias
Alto Grado de Carencias
Carencia Crítica
0,000
0,101
0,201
0,301
0,401
–
–
–
–
–
Cantidad de comunas
0,100
0,200
0,300
0,400
1,000
39
7
3
1
2
Fuente: Estudio de “Caracterización y Estratificación de la Población nacional y
regiona de nivel Local”. Mideplan. Noviembre 2004
2
0,500
Cuadrante 1
0,450
0,400
0,000
0,050
0,350
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
0,300
NBI
En cuanto a la ubicación en
los cuadrantes definidos, la
mayoría se concentra en el
cuadrante 3 y se observa que
al menos 6 comunas, que
corresponden
a
las
de
mayores ingreso de la región,
no carenciadas, presentan
porcentajes de penetración de
bienes nuevos en sus hogares
superiores al 10,0%, situación
que no se había observado en
ninguna de las regiones
anteriores.
0,250
0,200
3
Cuadrante 4
0,150
0,100
0,050
0,000
%TI
En el cuadrante 2 se ubican sólo Alhué y San pedro, las únicas dos comunas de carencia crítica en
la región. En el cuadrante 3 se ubica el grueso de las comunas con diferentes grados de carencia y
con porcentajes de equipamiento de bienes nuevos en sus hogares no superiores al 5,0%, que se
definió como corte. En el cuadrante 4 está, además de las 6 comunas mencionadas en el párrafo
anterior las 12 restantes que superan el 5,0% de equipamiento de sus hogares, pero no logran
llegar a un porcentaje de 10,0%.
En cuanto equipamiento de bienes nuevos de los hogares regionales, la media regional es de un
4,4%, sobre este porcentaje se ubican 21 comunas y su distribución es la siguiente:
Equipamiento del Hogar y Tecnología
40
Equipamiento tecnológico de los hogares de la región Metropolitana, según comunas
Comunas
San Pedro
Alhué
La Pintana
María Pinto
Cerro Navia
Lo Espejo
Renca
San Ramón
Tiltil
El Monte
La Granja
Isla de Maipo
Lampa
Padre Hurtado
Paine
Pudahuel
Pedro Aguirre Cerda
Lo Prado
El Bosque
Curacaví
Peñaflor
Melipilla
Conchalí
San Bernardo
Quilicura
San Joaquín
Recoleta
Buin
Puente Alto
Quinta Normal
Talagante
Región
Cerrillos
Colina
Estación Central
San José de Maipo
Huechuraba
Independencia
Peñalolén
Maipú
Calera de Tango
Pirque
Santiago
La Florida
La Cisterna
Macul
San Miguel
Ñuñoa
Providencia
La Reina
Lo Barnechea
Las Condes
Vitacura
Hogares con equipamiento (Nº)
urbano
rural
total
6
0
6
1
3
4
0
281
281
17
6
23
0
341
341
0
304
304
0
420
420
0
321
321
7
49
56
89
17
106
0
602
602
39
109
148
145
84
229
75
146
221
162
139
301
2
1.278
1.280
0
839
839
0
823
823
1.323
0
1.323
104
107
211
73
524
597
140
757
897
0
1.303
1.303
2.391
87
2.478
1.305
1
1.306
0
1.056
1.056
0
1.574
1.574
131
525
656
6
5.350
5.356
0
1.219
1.219
227
431
658
2.189
58.425
60.614
0
895
895
413
499
912
1.876
0
1.876
47
169
216
0
1.219
1.219
0
1.280
1.280
0
4.047
4.047
10
9.182
9.192
235
105
340
178
151
329
0
5.583
5.583
3
7.809
7.812
0
1.974
1.974
0
2.879
2.879
0
2.931
2.931
0
10.208
10.208
0
11.156
11.156
0
8.086
8.086
44
6.258
6.302
29.065
0
29.065
10.208
0
10.208
Hogares con equipamiento (%)
Total hogares
urbano
rural
total
0
0,3
0,3
2.124
0,3
0,1
0,3
1.190
0,6
0
0,6
47.294
0,2
0,6
0,8
2.805
0,9
0
0,9
38.719
1,1
0
1,1
28.550
1,2
0
1,2
34.695
1,3
0
1,3
25.379
1,2
0,2
1,4
4.008
1,3
0,2
1,5
6.959
1,7
0
1,7
34.422
1,6
0,6
2,1
7.012
0,8
1,4
2,2
10.502
1,4
0,7
2,2
10.097
1,3
1,1
2,3
12.960
2,5
0
2,5
51.056
2,8
0
2,8
30.461
2,8
0
2,8
29.003
2,9
0
2,9
45.155
1,6
1,6
3,2
6.642
2,9
0,4
3,3
17.850
3
0,6
3,6
24.871
3,7
0
3,7
35.663
3,7
0,1
3,9
64.192
3,9
0
3,9
33.785
3,9
0
3,9
27.142
3,9
0
3,9
39.987
3,2
0,8
4
16.434
4,1
0
4,1
130.698
4,2
0
4,2
29.334
2,8
1,5
4,2
15.549
4,3
0,2
4,4
1.365.483
4,6
0
4,6
19.521
2,2
2,6
4,8
19.089
5,3
0
5,3
35.508
4,5
1,3
5,8
3.738
6,6
0
6,6
18.447
6,7
0
6,7
19.072
7,1
0
7,1
56.738
7,3
0
7,3
125.787
2,3
5,2
7,5
4.506
3,5
4,2
7,7
4.272
7,8
0
7,8
71.481
7,9
0
7,9
99.016
8,3
0
8,3
23.770
9
0
9
31.828
13,1
0
13,1
22.427
19,3
0
19,3
52.884
24,7
0
24,7
45.233
31,3
0
31,3
25.828
38,1
0,3
38,4
16.406
39
0
39
74.599
46,7
0
46,7
21.870
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Equipamiento del Hogar y Tecnología
41
Necesidades Básicas
Región Metropolitana de Santiago
Provincia de Santiago
Equipamiento Hogares
Provincia de Santiago
Fuente: elaboración propia
Equipamiento del Hogar y Tecnología
42