Para la infracción señalada y sin perjuicio de lo que resulte de la

Anuncio
Página 10024
Viernes, 21 de diciembre de 2001
Para la infracción señalada y sin perjuicio de lo que
resulte de la instrucción, puede corresponder la siguiente
sanción pecuniaria:
– Multa de 45.001 a 100.000 pesetas, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 39.3 de la citada Ley.
Esta Dirección General de Ganadería es el órgano
competente para acordar la iniciación y resolver el procedimiento sancionador, en virtud de las atribuciones que
me confiere la Ley de Cantabria 3/92, de 18 de marzo, de
Protección de los Animales y de Acuerdo con lo Dispuesto
en el artículo 65 del Decreto 46/92, de 30 de abril, de la
Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca.
ACUERDO
I. Iniciar expediente sancionador G-128/01 a don Pedro
Pablo Serradilla del Campo, con DNI número 50678752,
para determinar las infracciones en que hubiera podido
incurrir y la aplicación, en su caso, de las sanciones que
en derecho procedan.
II. Se nombra instructora de este expediente a doña
Pilar Cavero Pérez y secretario a don Juan Carlos Iglesias
Vega. De conformidad con lo establecido en el artículo 29
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, podrá promoverse su recusación
por los interesados, en cualquier momento del procedimiento, sin concurren las causas expresamente enumeradas en el artículo 28 de dicho texto legal.
III. Si el inculpado reconoce su culpabilidad, en los términos establecidos en este documento acusatorio, se
podrá resolver el expediente con la imposición de la sanción que proceda y sin perjuicio de la posible interposición
de los recursos que contra dicha resolución correspondan.
IV. Notifíquese el acuerdo de incoación al denunciante
y al inculpado con indicación de que puede formular alegaciones y tomar audiencia en el procedimiento, en el
plazo de quince días. En caso de no efectuar alegaciones
en el plazo establecido sobre el contenido de este
acuerdo, éste podrá ser considerado propuesta de resolución a los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del
Reglamento de Procedimiento Sancionador.
Santander, 3 de diciembre de 2001.–El director general
de Ganadería, Ángel Martínez Roiz.
01/13423
CONSEJERÍA DE SANIDAD, CONSUMO
Y SERVICIOS SOCIALES
Notificación de trámite de audiencia en procedimiento
sancionador en materia de Defensa de los Consumidores
y Usuarios número 68/01/CON.
Al no haber podido por dos veces el Servicio de
Correos, debido a ausencias, notificar el trámite de
audiencia dictado en el procedimiento sancionador incoado a doña Shamira San Miguel Moreno, se procede, a
efectos de su conocimiento y de acuerdo con lo previsto
en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre,
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y
del Procedimiento Administrativo Común, a practicar la
notificación por medio del presente edicto:
Dado que la iniciación del procedimiento sancionador
de referencia contiene un pronunciamiento preciso acerca
de la responsabilidad que se imputa a la inculpada.
Comprobado que el mismo, por otra parte, no ha efectuado alegación alguna, en tiempo y forma, a dicha iniciación, notificada en fecha 3 de octubre de 2001.
Considerando lo establecido en el artículo 13.2 del Real
Decreto 1.398/93, de 4 de agosto, por el que se puede
entender el acto de incoación como propuesta de resolución
cuando el interesado no efectúe alegaciones al primero.
Considerando que, de conformidad con lo previsto en
los artículos 19.2 y 24.3 del citado Reglamento, debe
cumplimentarse el trámite de audiencia al interesado.
BOC - Número 246
Acuerdo:
Informar a la inculpada en el procedimiento de referencia que dispone de un plazo de cinco días hábiles, contados a partir del siguiente al de la notificación de este
escrito, para formular las alegaciones que estime convenientes en defensa de su derecho, a cuyo efecto podrá
previamente solicitar copia de los documentos obrantes
en el procedimiento, que son:
– Acta número 2.094, de fecha 25 de enero de 2001,
formalizada por la Inspección de Consumo.
– Acta número 2.163, de fecha 12 de noviembre de
2001, formalizada por la Inspección de Consumo.
– Escrito de contestación a la segunda acta.
– Propuesta de incoación de procedimiento sancionador.
– Providencia de iniciación del procedimiento.
Santander, 7 de diciembre de 2001.–El instructor, Ángel
de Miguel Escalada.
01/13535
DELEGACIÓN ESPECIAL DE LA AGENCIA ESTATAL
DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
Administración de Aduanas e Impuestos Especiales
Notificación de expediente de devolución de ingreso indebido número 11/94.
Esta Administración de Aduanas e Impuestos Especiales de Santander, ha acordado, con fecha 15 de noviembre de 2001, y en el expediente número 11/94, afecto al
DUA 3911-2-V00078, la devolución de 6.713 pesetas en
concepto de arancel y 49.357 pesetas por IVA, en virtud
de ingreso indebido en el Tesoro.
Lo que se notifica a don Douglas Frederick Hill, cuyo
último domicilio es urbanización Punta Lara, en Nerja
(Málaga), para su conocimientos, y a los efectos reglamentarios oportunos advirtiéndole que conforme dispone
el artículo 64.d) de la Ley General Tributaria el derecho a
la devolución de ingresos indebidos prescribe a los cuatro
años desde el día que se realizó el ingreso indebido interrumpiéndose por las causas mencionadas en el artículo
66.2 de igual norma.
Santander, 12 de diciembre de 2001.–El jefe de la Sección, Antonio Reigadas López.
01/13562
DELEGACIÓN ESPECIAL DE LA AGENCIA ESTATAL
DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
Dependencia Regional de Recaudación
Citación para notificación de diligencias de embargo en
procedimiento de recaudación.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 105.6 de
la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, Ley General Tributaria, según la redacción dada por el artículo 28. de la Ley
66/1997, de 30 de diciembre, y habiéndose intentado la
notificación al interesado o su representante por dos
veces, sin que haya sido posible practicarla por causas no
imputables a la Administración Tributaria, se pone de
manifiesto, mediante el presente anuncio, que se encuentran pendientes de notificar los actos cuyo interesado,
número de justificante y procedimiento se especifican a
continuación:
– Órgano responsable: Dependencia Regional de
Recaudación. Área de Deudas de Menor Cuantía. Unidad
de Adscripción 39782.
– Procedimiento: Procedimiento de recaudación en vía
de apremio. Notificación de diligencias de embargos.
Descargar