TENDENCIAS INDICES 2015 24 de junio de 2015 Actualizado 25 de junio 2015 Antecedentes del Proceso INDICES En el proceso INDICES de recolección de datos de matrícula 2015 participaron 140 instituciones de educación superior (IES) de un total de 162 IES vigentes1 que representan un 86% de las IES y aproximadamente un 98% de la matrícula total del sistema. IES Vigentes Participa en INDICES Participación en INDICES Universidad 60 59 98% Instituto Profesional Centro de Formación Técnica Total 44 58 162 40 41 140 91% 71% 86% Tipo de Institución 1. Matrícula Total La matrícula de pregrado total del sistema de educación superior para el año 2015 es 1.152.125 estudiantes y representa un aumento de 2,5% respecto al año anterior. El mayor crecimiento en la matrícula total (6%) lo experimentaron los Institutos Profesionales (IP) que concentran un 32% de la matrícula total (368.981 estudiantes). Cabe mencionar que la matrícula en IP aumenta, pero la tasa de crecimiento de su matrícula es menor respecto a años anteriores. Además, la participación de los IP en la matrícula total del sistema ha aumentado 13 puntos porcentuales, pasando de un 19% en el año 2005 a un 32% en el año 2015. Las universidades pertenecientes al Consejo de Rectores (CRUCH) también aumentaron su matrícula total a una tasa aproximada de un 3% respecto al periodo anterior y albergan a un 26% de los estudiantes de pregrado en Chile. Las Universidades Privadas adscritas al sistema único de admisión (SUA) tuvieron una tasa de crecimiento de un 1,9%, matriculando a un total de 116.952 estudiantes que representan a un 10% del total de la matrícula. Por otra parte, las universidades privadas (no pertenecientes a CRUCH y no adscritas al SUA) son las únicas instituciones de educación superior que experimentaron una disminución en la matrícula total 2015 respecto al periodo anterior, decreciendo un 2,5%. Las universidades privadas tuvieron una matrícula 2015 de 222.344 estudiantes y representan a un 19% de la matrícula total. Finalmente, los centros de formación técnica (CFT), tuvieron un leve crecimiento de la matrícula total (0,9%) y concentran a un 12% del sistema; participación relativamente estable en la última década. 1 En el proceso INDICES no participan instituciones en cierre o proceso de cierre. 1 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Los siguientes gráficos y tablas muestran la tendencia de matrícula y tasa de crecimiento para el periodo 2005-20152. Gráfico 1: Tendencia Matrícula Total, periodo 2005-2015 Gráfico 2: Distribución de Matrícula por Tipo de Institución, 2005-2015 2 Las tablas y gráficos pueden ser acotadas de acuerdo a los siguientes filtros: Años, Tipo de Institución, Género, Región, Comuna, Área del Conocimiento, Horario y Tipo de Título. 2 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Tabla 1: Crecimiento/Decrecimiento Anual Matrícula Total, periodo 2005-2015 Tabla 2: Crecimiento/Decrecimiento Anual Compuesto Matrícula Total, periodo 2005-2015 3 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 2. Matrícula Primer Año La matrícula de primer año 2015 corresponde a 340.931 estudiantes y representa un 29,6% de la matrícula total de pregrado; la matrícula de primer año disminuyó levemente respecto al periodo anterior, 0.03%. Las universidades estatales CRUCH presentaron un aumento de 7,4% en la matrícula de primer año 2015 respecto al 2014 y las universidades privadas CRUCH un crecimiento de un 4,8%; dichas instituciones representan un 12% y 9% -respectivamente- de la matrícula de primer año del sistema. Las universidades privadas (no CRUCH no SUA) también experimentaron un aumento en la matrícula de primer año (2,1%); sin embargo, tal como se mencionó en el punto anterior su matrícula total disminuye. Las universidades privadas SUA, IP y CFT tuvieron una disminución en la matrícula de primer año respecto al periodo anterior; siendo los CFT los que presentaron un mayor decrecimiento (3,7%). Los siguientes gráficos y tablas muestran la tendencia de matrícula primer año y crecimiento para el periodo 2005-2015. Gráfico 3: Tendencia Matrícula Primer Año, periodo 2005-2015 4 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Gráfico 4: Distribución de Matrícula Primer Año por Tipo de Institución, 2005-2015 Tabla 3: Crecimiento/Decrecimiento Anual Matrícula Primer Año, periodo 2005-2015 Tabla 4: Crecimiento/Decrecimiento Anual Compuesto Matrícula Primer Año, periodo 2005-2015 5 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 3. Número de Programas La matrícula 2015 de educación superior está distribuida en 10.776 programas de estudio. El año 2015 cuenta con 83 programas más que el periodo anterior; dado que programa distingue según institución, horario y sede, los 83 nuevos programas no necesariamente corresponde a nuevas carreras. Las universidades estatales CRUCH son instituciones que presentan una mayor tasa de crecimiento del número de programas para el año 2015 respecto al 2014 (4,5%), aumentando en 45 programas; y las universidades privadas (no CRUCH no SUA) disminuyeron 42 programas de estudio (tasa de decrecimiento de 1,8%). Por otra parte, los IP concentran el 41% del número de programas de estudio en el sistema; participación elevada si se considera que albergan el 32% de la matrícula total. Los siguientes gráficos y tablas muestran la tendencia del número de programas y crecimiento para el periodo 2005-2015. Gráfico 5: Tendencia Número de Programas, Periodo 2005-2015 6 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Gráfico 6: Distribución Número de Programas por Tipo de Institución, 2005-2015 Tabla 5: Crecimiento/Decrecimiento Anual Número de Programas, periodo 2005-2015 Tabla 6: Crecimiento/Decrecimiento Anual Compuesto Número de Programas, periodo 2005-2015 7 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 4. Matrícula Total y de Primer Año por Región Tres regiones del país concentran el 71% de la matrícula total del sistema (Región Metropolitana 47%, Región del Bío-Bío 13% y Región de Valparaíso 11%); y mantienen una participación muy similar en la matrícula de primer año. Las regiones con menor participación en la matrícula total corresponden a Aysén, Magallanes y Atacama con un 0,19%, 0,68% y 0,98% respectivamente. Sin embargo, las regiones de Aysén y Magallanes presentan las mayores tasas de crecimiento en matrícula total, 20,4% y 9,9% respectivamente. La región de Atacama es la que mostró una mayor disminución en la matrícula total, decreciendo un -9,9%. Las siguientes tablas muestran la matricula total, de primer año y tasas de crecimiento para el periodo 2005-2015. Tabla 7: Matrícula Total por Región, 2005-2015 Tabla 8: Crecimiento/Decrecimiento Matrícula Total por Región, 2005-2015 8 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Tabla 9: Matrícula Primer Año por Región, 2005-2015 Tabla 10: Crecimiento/Decrecimiento Anual Matrícula Primer Año por Región, 2005-2015 Cabe señalar que la participación de la matrícula total en la región metropolitana de los CFT e en IP ha disminuido 12,7% y 6% respectivamente en el periodo 2005 a 2015; así tanto CFT como IP tienen menor presencia en esta región que hace diez años, tal como se muestra en los siguientes gráficos. 9 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Gráfico 7: Distribución Matrícula Total en CFT por Región, 2005- 2015 Gráfico 8: Distribución Matrícula Total en IP por Región, 2005- 2015 10 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 5. Matrícula Total por Área del Conocimiento Las carreras del área Tecnología representan un 30% de la matrícula total, seguida por las carreras del área Salud (19%) y Administración y Comercio (18%); dichas tres áreas concentran el 68% de la matrícula total del sistema y mostraron un crecimiento respecto al año anterior, tendencia presente en la última década. Las carreras de Humanidades, Educación y Arte y Arquitectura han disminuido su matrícula total, con tasas de decrecimiento 2015 respecto al 2014 de -2,5%, -1,5% y -1,3% respectivamente. Los siguientes gráficos y tablas muestran la tendencia de la matrícula total por área del conocimiento para el periodo 2005-2015. Tabla 11: Matrícula Total por Área del Conocimiento, 2005-2015 Gráfico 9: Participación Matrícula Total por Área del Conocimiento, 2005-2015 11 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Tabla 12: Crecimiento/Decrecimiento Anual Matrícula Total por Área del Conocimiento, periodo 2005-2015 Tabla 13: Crecimiento/Decrecimiento Anual Compuesto Matrícula Total por Área del Conocimiento, periodo 2005-2015 6. Matrícula Total por Tipo de Programa El 47% de la matrícula total en educación superior corresponde a planes de estudio “Profesional con Licenciatura”, el 31% corresponde a “Técnico Nivel Superior” y el 20% a títulos “Profesionales”. Licenciatura y Plan Común representa cada una un 1% aproximadamente y los planes de Bachillerato un 0,44%. Todos los tipos de programas experimentaron el 2015 un crecimiento respecto al año anterior. Las siguientes tablas muestran la matrícula total, su distribución y tasa de crecimiento por tipo de título para el periodo 2005-2015. 12 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Tabla 14: Matrícula Total por Tipo de Programa, 2005- 2015 Gráfico 10: Distribución Matrícula Total por Tipo de Programa, 2005- 2015 Tabla 15: Crecimiento/Decrecimiento Anual Matrícula Total por Tipo de Programa, periodo 2005-2015 13 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Tabla 16: Crecimiento/Decrecimiento Anual Compuesto Matrícula Total por Tipo de Programa, periodo 2005-2015 Al considerar tipo de título Técnico y Profesional3, la razón entre la matrícula de primer año profesional versus la técnica ha disminuido desde el año 2005 al 2015 en 0.91 puntos; sin embargo no tuvo variación entre el año 2014 y el 2015. Por cada estudiante matriculado en un programas técnicos existía el año 2005 dos estudiantes en programas profesionales, el año 2015 dicha proporción es más cercana a 1. Para el caso de las universidades, el ratio varía de 11, 52 para el año 2005 a 13.86 en 2015, alcanzando un máximo en el año 2007 de 17.85. Se puede señalar que por cada estudiante que se matrícula en programas técnicos en las universidades existen aproximadamente 14 estudiantes en programas profesionales. Las siguientes tablas muestran la tendencia en la matrícula de primer año por tipo de título y ratio para el periodo 2005 – 2015. Tabla 17: Tendencia Matrícula Primer Año por Tipo de Programa, 2005-2015 Matrícula Primer Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Técnica 65.263 70.980 76.657 82.493 93.899 115.702 129.757 134.665 150.098 155.447 155.523 Profesional Ratio (Profesional Técnica) 137.199 149.303 156.401 161.946 174.855 189.938 194.125 189.101 190.447 185.597 185.237 2,10 2,10 2,04 1,96 1,86 1,64 1,50 1,40 1,27 1,19 1,19 2014 2015 / Tabla 18: Tendencia Matrícula Primer Año Universidades por Tipo de Programa, 2005-2015 Matrícula 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Primer Año Técnica Profesional Ratio (Profesional Técnica) / 9.277 10.029 9.403 6.904 8.703 10.048 11.673 10.530 12.965 11.625 10.351 106.880 117.369 119.950 123.236 132.449 141.869 146.045 144.125 139.239 137.936 143.445 11,52 11,70 12,76 17,85 15,22 14,12 12,51 13,69 10,74 11,87 13,86 3 Los programas “Profesionales” incluyen bachillerato, licenciatura, plan común, profesional y profesional con licenciatura. 14 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 7. Matrícula Total y de Primer Año por Carrera Genérica Tal como se mencionó anteriormente, el sistema de educación superior cuenta con más de 10 mil programas; al agrupar los programas en carreras genéricas sin distinguir por sede, horario e institución, el sistema cuenta el año 2015 con 262 carreras “genéricas”. Las siguientes tablas muestran las carreras genéricas con mayor participación en matrícula total y primer año 2015. Tabla 19: Carreras Genéricas con Mayor Participación Matrícula Total 2015 Carrera Genérica Matrícula Total % Técnico en Enfermería y Similares 47.643 4,1% Ingeniería Comercial 42.421 3,7% Enfermería 40.964 3,6% Técnico en Prevención de Riesgos 39.645 3,4% Derecho 37.149 3,2% Técnico en Administración de Empresas 36.966 3,2% Ingeniería en Prevención de Riesgos 34.597 3,0% Ingeniería en Administración, Administración de Empresas y similares 32.208 2,8% Psicología 29.934 2,6% Ingeniería Civil Industrial 26.263 2,3% Trabajo Social, Servicio Social, Planificación Social y similares 24.329 2,1% Kinesiología 23.259 2,0% Contabilidad, Auditoría y similares 21.911 1,9% Ingeniería en Computación e Informática y similares 18.096 1,6% Tabla 20: Carreras Genéricas con Mayor Participación Matrícula Primer Año 2015 Carrera Genérica Técnico en Enfermería y Similares Técnico en Administración de Empresas Técnico en Prevención de Riesgos Ingeniería Comercial Ingeniería en Administración, Administración de Empresas y similares Derecho Enfermería Psicología Técnico en Construcción Ingeniería en Prevención de Riesgos Técnico en Educación Parvularia Técnico en Mecánica Automotriz Ingeniería Civil Industrial Técnico en Gastronomía, Cocina y similares Matrícula primer año 18.838 17.484 14.404 10.495 8.429 7.950 7.814 7.451 7.355 7.158 6.929 6.236 5.544 5.215 % 5,5% 5,1% 4,2% 3,1% 2,5% 2,3% 2,3% 2,2% 2,2% 2,1% 2,0% 1,8% 1,6% 1,5% 15 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 8. Aranceles Los aranceles o precios de lista de los distintos programas presentan en general una alta varianza, confirmando la heterogeneidad tanto de instituciones como de programas. Al considerar la dispersión en el arancel anual ponderado por matrícula de primer año ajustado por IPC (pesos) para Universidades, considerando la clasificación Propiedad y Admisión, años 2005, 2010 y 2015; las Universidades Privadas SUA son las que presentan la mayor mediana de aranceles para cada uno de los años de análisis (2005, 2010 y 2015). El año 2015 el menor arancel promedio ponderado supera al máximo de las Universidades Estatales CRUCH y Universidades Privadas CRUCH4. Por otra parte, las Universidades Privadas del CRUCH son las que muestran una menor dispersión para cada uno de los años, mientras que las Universidades Privadas evidencian las mayores variaciones. Analizando la dispersión arancel anual ponderado por matrícula de primer año ajustado por IPC (pesos) en universidades por Tipo de Carrera, años 2005, 2010 y 2015; se observa que las universidades ofrecen seis tipo de carreras existentes en el sistema, donde el Plan Común o Ciclo Básico tienen la mayor mediana de arancel promedio ponderado, en contraste con las carreras Técnico Nivel Superior que tienen la menor mediana y dispersión para cada uno de los años de análisis (2005, 2010 y 2015). 4 Excluyendo a la Universidad de Chile y Pontificia Universidad Católica de Chile. 16 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 17 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Considerando, la dispersión arancel anual ponderado por matrícula de primer año ajustado por IPC (pesos) IP y CFT por Tipo de Carrera, años 2005, 2010 y 2015; los IP y CFT solo ofrecen dos de los seis tipos de carreras existentes en el sistema. Las carreras Profesionales tienen una mediana de arancel promedio ponderado mayor a carreras Técnicas para cada uno de los años de análisis (2005, 2010 y 2015), como también una mayor dispersión. Para los años 2010 y 2015 los casos extremos no superan los cuatro millones de pesos. 18 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Dispersión arancel anual ponderado por matrícula de primer año ajustado por IPC (pesos) Universidades por Tipo de Carrera, años 2005, 2010 y 2015. Al considerar las áreas de conocimiento para Universidades se observa que Educación tiene la menor mediana y dispersión de arancel anual promedio ponderado para cada uno de los años de análisis (2005, 2010 y 2015). Para el año 2015 el área de Salud presentó la mayor mediana, mientras que el área de Administración y Comercio la mayor dispersión. 19 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Dispersión arancel anual ponderado por matrícula de primer año ajustado por IPC (pesos) IP y CFT por Tipo de Carrera, años 2005, 2010 y 2015. Al considerar las áreas de conocimiento para IP y CFT se observa que Derecho tiene la menor mediana de arancel anual promedio ponderado para cada uno de los años de análisis (2005, 2010 y 2015), mientras que Ciencias la mayor. 20 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública 9. Acreditación Existe en el sistema de educación superior una tendencia creciente de matrícula en IES acreditadas entre 6 y 7 años. El año 2015, aproximadamente el 28,4% de la matrícula total se encuentra en IES acreditadas entre 6 y 7 años, el 58% de la matrícula total en IES acreditadas entre 3 y 5 años y una leve disminución de la matrícula total en IES No Acreditadas (1,9%). Respecto a las áreas de acreditación, el 49,6% de la matrícula total 2015 corresponde a IES acreditadas en 2 áreas y el 15,8% en IES acreditadas en 5 áreas. A partir del año 2012 existe una tendencia creciente en la matrícula en IES con 5 áreas de acreditación5. Gráfico 11: Tendencia Matrícula Total y Acreditación Institucional, 2005-2015 5 Hasta el año 2011 existían 6 áreas de acreditación. 21 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Gráfico 12: Distribución Matrícula Total y Acreditación Institucional, 2005-2015 Gráfico 13: Tendencia Matrícula Total y Áreas de Acreditación Institucional, 2005-2015 22 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública Gráfico 14: Distribución Matrícula Total y Áreas de Acreditación Institucional, 2005-2015 23 Consejo Nacional de Educación (CNED) Departamento de Investigación e Información Pública