Taller nº 3. Caso de estudio. Evaluación de proyectos de inversión A

UNEFA Zulia. Gerencia de Proyectos. 2015-1. Taller n º 3.
1
Taller nº 3. Caso de estudio.
Evaluación de proyectos de inversión
A. Condiciones de ejecución.
(1) Fecha de entrega el 13/May/2.015.
(2) El trabajo será entregado a mi dirección de correo en archivo electrónico de msword u open-office writer.
(3) El trabajo será elaborado en parejas, según su libre deseo de asociación.
B. Caso de Estudio. Wayyuú Data. Evaluación financiera de alternativas
Wayuu Data Co. S.A. es una empresa de software y soporte empresarial que presta
servicios a través de la provisión de software administrativo como producto emblema, y
servicios de asesoría en el control administrativo. Su software es muy competitivo en el
mercado con un nivel de madurez de producto similar al de sus competidores.
El CEO de la empresa ha trazado como objetivo para orientar el próximo ciclo de
planificación aumentar la participación de mercado de la empresa. Una de las acciones
hacia ese objetivo es aprovechar lo aprendido para aumentar las capacidades del software
administrativo para hacerlo más competitivo.
La evaluación de diseño de especificaciones y factibilidad técnica ha dejado como
posibles formas de acción tres posibles proyectos. Se ha apartado un presupuesto de 705
MM Bs. para la ejecución del proyecto. El horizonte de planificación se ha situado en siete
años, éste representa el tiempo de vida útil estimado de cualquier actualización de
software. Todos los proyectos pueden der desarrollados totalmente en los próximos 18
meses. Y los cálculos financieros de la economía de los proyectos se han hecho sobre esa
base. A continuación se describen los proyectos a evaluar:
PROYECTO ACTUALSOFT: Consiste en actualizar el software que actualmente
se provee a los clientes, incorporando nuevas funcionalidades que han sido solicitados por
los clientes y aprendidas a través de las experiencias de instalación, operación y
mantenimiento. Las actualizaciones diseñadas tiene una vida útil estimada de 7 años, para
esa fecha deberá ser actualizado o sustituido.
UNEFA Zulia. Gerencia de Proyectos. 2015-1. Taller n º 3.
2
PROYECTO NEOSOFT: Consiste en construir un nuevo software que sustituya al
que actualmente se provee a los clientes, incorporando nuevas tecnologías de
procesamiento de datos y ampliando los servicios del software a áreas que ninguno de los
competidores cubre. Este proyecto se beneficia de los programas de financiamiento que el
Estado brinda para los proyectos de innovación tecnológica, por tanto se podrá realizar a
un costo menor del capital. La vida útil del proyecto se estima en 12 años antes de
requerir cualquier renovación.
PROYECTO ADAPTASOFT: Una posibilidad interesante es desarrollar una
alianza estratégica con la empresa CONTADATA S.A. Esta empresa provee servicios de
contabilidad y finanzas a empresas de pequeño y mediano porte y prosee una amplia base
de clientes en un nicho del mercado que no cubre Wayyuú Data. CONTADATA ha
desarrollado un software específico para su tipo de clientes el cual puede ser fácilmente
adaptado para el producto bandera de Wayyuú Data. La vida útil del proyecto se estima
en 7 años antes de requerir cualquier renovación de las piezas de software y de
tecnología.
La economía de los proyectos se resume en la siguiente tabla:
ACTUASOFT
tasa desc.
17,75%
MMBs.
Año 0
Inversión
Ingresos
-350,00
Inversión
tasa desc.
Ingresos
15,75%
Inversión
tasa desc.
Ingresos
17,75%
55,00
Costos
Año 6
Año 7
50,00
50,00
40,00
30,00
30,00
30,00
-675,00
275,00 275,00 285,00 295,00 295,00 295,00 295,00
55,00
Costos
ADAPTSOFT
HORIZONTE DE PLANIFICACION
Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
195,00 205,00 210,00 225,00 225,00 225,00 225,00
Costos
NEOSOFT
Año 1
55,00
40,00
40,00
20,00
20,00
20,00
-275,00
195,00 195,00 195,00 225,00 225,00 225,00 225,00
60,00
60,00
50,00
40,00
40,00
40,00
40,00
UNEFA Zulia. Gerencia de Proyectos. 2015-1. Taller n º 3.
3
C. Requerimientos.
(1) Calcule para cada proyecto:
-
Valor actualizado neto
Tasa interna de retorno
Valor actualizado de los costos
(2) Analice estos datos en el contexto que se le ha dado; enuncie una decisión y
explique las conclusiones que consideró para tomar su decisión.
D. Criterios de calidad en el trabajo.
(1) Profundidad; uso apropiado de los conceptos vistos en clase y exhaustividad en las
proposiciones y en el tratamiento de la información requerida por el trabajo;
(2) Claridad en la exposición y pertinencia de los conceptos;
(3) Adecuada presentación del tema; descripción del abordaje, objetivos definidos;
GB ALFREDO CARNEIRO CAMPOS
UNEFA Zulia. Gerencia de Proyectos. 2015-1. Taller n º 3.
4