Descargar Registros

BOP Zaragoza.—Núm. 212
15 septiembre 2011
reclamación de cantidad ordinario, se ha dictado el siguiente auto de despacho
de ejecución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la
parte ejecutante Dennis Aníbal Cornejo Carhuavilca frente a Toldos Andaluz,
S.L., parte ejecutada, por importe de 6.771,66 euros en concepto de principal,
más otros 900 euros se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en
su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el
artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar
desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El magistrado-juez. — El/la
secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Toldos Andaluz, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a dos de septiembre de dos mil once. — La secretaria judicial, Laura
Pou Ampuero.
JUZGADO NUM. 3
Núm. 11.562
Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 3
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 120/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José
Manuel Reibal Morales contra la empresa Cimentaciones y Estructuras Teruel,
S.L., sobre despido, se ha dictado el siguiente auto de despacho de ejecución de
fecha 7 de julio de 2011, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la
parte ejecutante José Manuel Reibal Morales frente a Cimentaciones y Estructuras Teruel, S.L., parte ejecutada, por importe de 32.940,82 euros en concepto de principal, más otros 4.000 euros se fijan provisionalmente en concepto de
intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas
de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el
artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar
desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El magistrado-juez. — El/la
secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Cimentaciones y Estructuras Teruel, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOPZ, en Zaragoza a dos de septiembre de dos mil once. — La secretaria judicial, Laura Pou Ampuero.
JUZGADO NUM. 3
Núm. 11.563
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 181/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Hicham
Teroui contra la empresa Transportes Juviela, S.L., sobre tutela de derechos fundamentales, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la
parte ejecutante Hicham Teroui frente a Transportes Juviela, S.L., parte ejecutada, por importe de 9.464,87 euros en concepto de principal, más otros 1.200
euros se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su
posterior liquidación.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el
artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar
desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
13
Y para que sirva de notificación en legal forma a Transportes Juviela, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a veintiocho de julio de dos mil once. — La secretaria judicial,
Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 3
Núm. 11.564
JUZGADO NUM. 3
Núm. 11.565
JUZGADO NUM. 3
Núm. 11.566
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 175/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Darío
Franco Duarte contra la empresa Austral Nueva Europa, S.L., sobre ordinario,
se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la
parte ejecutante Darío Franco Duarte frente a Austral Nueva Europa, S.L.,
parte ejecutada, por importe de 19.399,74 euros en concepto de principal, más
otros 2.500 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que,
en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el
artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar
desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Austral Nueva Europa,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a veintiocho de julio de dos mil once. — La secretaria judicial,
Raquel Cervero Pinilla.
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 179/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Patricia
Martínez Sáez contra la empresa Sergio Concha, S.L., sobre ordinario, se ha
dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la
parte ejecutante Patricia Martínez Sáez frente a Sergio Concha, S.L., parte ejecutada, por importe de 7.248,33 euros en concepto de principal, más otros
1.000 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su
caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio
de su posterior liquidación.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el
artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar
desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Sergio Concha, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a veintiocho de julio de dos mil once. — La secretaria judicial,
Raquel Cervero Pinilla.
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 183/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Roberto
Loraque Alonso contra la empresa Excavaciones y Transportes Bero, S.L., sobre
ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la
parte ejecutante Roberto Loraque Alonso frente a Excavaciones y Transportes
Bero, S.L., parte ejecutada, por importe de 2.946,20 euros en concepto de principal, más otros 450 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de
esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.