“SENTENCIA RESULTANDOS DE LA. SU OMISIÓN NO CAUSA

Expediente Número 306/DRP/2009
SECRETARÍA
DE
LA
FUNCIÓN
PÚBLICA.-
DIRECCION
DE
PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL.- TUXTLA GUTIÉRREZ,
CHIAPAS; A LOS 11 ONCE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL 2011
DOS MIL ONCE- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S, para resolver los autos del procedimiento administrativo
número 306/DRP/2009, instruido en contra del Ciudadano GLUSTEÍN
WALTER GÁLVEZ GARCÍA, por incurrir presuntamente en responsabilidad
administrativa
POR
PRESENTAR
DE
MANERA
EXTEMPORÁNEA
SU
DECLARACIÓN ANUAL DE MODIFICACIÓN DE SITUACIÓN PATRIMONIAL
CORRESPONDIENTE AL AÑO 2009, en su carácter de Subdelegado y/o
Responsable de Centro de Recaudación Local, en la Secretaría de Hacienda ,
contraviniendo lo previsto en los artículos 45, fracción XVIII, 77,
fracción II y 78, fracción III, de la Ley de Responsabilidades de los
Servidores Públicos vigente en el Estado de Chiapas.- - - - - - - - - - - - ------------------RESULTANDO---------------- - - ÚNICO.- Atendiendo al principio de Economía Procesal, resulta
innecesario detallar los puntos de este capítulo, toda vez que no causa
agravios a las partes su omisión. Sustenta lo anterior, por analogía la tesis
aislada emitida por la Segunda Sala de la anterior integración de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, visible a página 70, tomo 199-204, tercera
parte, séptima época, del Semanario Judicial de la Federación, cuyo texto y
rubro a la letra dicen: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“SENTENCIA
RESULTANDOS
DE
LA.
SU
OMISIÓN
NO
CAUSA
AGRAVIO.- Una sentencia no causa agravio por la circunstancia de
que el juez de distrito omita el capítulo relativo a “resultandos” al
dictarla.”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------CONSIDERANDO----------------- - - I.- La Secretaría de la Función Pública a través de la Dirección de
Prevención y Registro Patrimonial, es competente para conocer y resolver el
presente procedimiento administrativo, de conformidad en los artículos 108
parte in fine, 109 fracción III y 113, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 79 y 80 fracción III, de la Constitución Política del Estado
1
Expediente Número 306/DRP/2009
de Chiapas; 30, Fracciones XXXIII y XXXVI, de la Ley Orgánica de la
Administración Pública Estatal; 34, Fracción XIII, y 46 fracciones I, y XXIV del
Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública; 1, 2, 3 fracción
III, 44, 45 fracción XVIII, 76, 77 fracción II, 78 fracción III, 78 bis y demás
relativos de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado
de Chiapas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Precisándose que mediante el Decreto Número 019, publicado, en el
Periódico Oficial número 132, de fecha 24 veinticuatro de Diciembre del 2008
dos mil ocho, se reformó la Ley Orgánica de la Administración Pública del
Estado de Chiapas, para suprimir el nombre de la Secretaría de la Contraloría
denominándose Secretaría de la Función Pública, que entró en vigor a partir
del 01 uno de Enero del año 2009 dos mil nueve.- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Señalándose que la competencia de esta Dirección para sustanciar y resolver
la presente causa administrativa deriva de que con fecha Miércoles 02 dos de
Septiembre del año en curso, en el Periódico oficial del Estado No. 184,
segunda Sección, se publicó el Reglamento Interior de la Secretaría de la
Función Pública, mediante el cual en su artículo 7 establece que para la
realización de los estudios, conducción, planeación, ejecución y desempeño
de las atribuciones, funciones y despacho de los asuntos de su competencia,
la Secretaría tendrá los órganos administrativos, entre los que figura el
considerado en la Fracción IV del artículo citado, en el que se menciona a la
Dirección de Prevención y Registro Patrimonial, cuya integración y
atribuciones se encuentran enunciadas en los artículos 45 y 46 del mismo
ordenamiento, como un área dependiente de la Subsecretaría Jurídica y de
Prevención de la Secretaría de la Función Pública. Así también, conforme a lo
dispuesto en el Artículo 34 Fracción XIII, del Reglamento Interior de la
Secretaría de la Función Pública del Estado de Chiapas, la titular de la
Dirección de Prevención y Registro Patrimonial está facultada para “suscribir
Acuerdos, Documentos y demás Actos Jurídicos y Administrativos relativos al
ejercicio de sus funciones y aquellos que le sean asignadas por delegación o
le corresponda por suplencia”, y de conformidad a lo dispuesto en la Fracción
I del Artículo 46, del mismo Reglamento, tiene la facultad de “…llevar el
Registro, Control y Seguimiento de las Declaraciones de Situación Patrimonial
2
Expediente Número 306/DRP/2009
de los servidores públicos del Poder Ejecutivo del Estado, además de verificar
su cumplimiento, y en su caso, substanciar y resolver los procedimientos
administrativos relacionados con su incumplimiento, en términos fijados en la
ley de la materia”; por lo tanto, conforme a las razones antes manifestadas y
considerando el artículo Primero Transitorio de la publicación de referencia,
que establece la entrada en vigor del Reglamento a partir del día siguiente al
de su publicación; se advierte que a partir del día 03 tres de Septiembre del
2009 dos mil nueve, actúa la Titular de la Dirección de Prevención y Registro
Patrimonial con las facultades y atribuciones que le confiere dicho
reglamento, y normatividad que emane de ésta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - II.- La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado
de Chiapas, es de orden público y tiene por objeto salvaguardar la legalidad,
honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben observar los
servidores públicos en el ejercicio de sus funciones, independientemente de
las obligaciones específicas que correspondan a su empleo, cargo o
comisión; por lo que el propósito del presente procedimiento es establecer si
el Ciudadano GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ GARCÍA, incurrió en
responsabilidad administrativa, por presuntamente omitir presentar su
Declaración
Anual
de
Modificación
de
Situación
Patrimonial
2009,
contraviniendo lo establecido por el artículo 78, fracción III, de la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas. - - - - - --------------------------------------------------Por lo que, tomando en cuenta que dentro de las constancias que integran el
expediente administrativo de la causa, se encuentra el memorándum número
209/09, de fecha 16 dieciséis de Junio del 2009 dos mil nueve, signado por
el L.I.A. PAUL ZEPEDA MATIAS, en su carácter de Encargado de Ventanilla
de Registro Patrimonial, adscrito a esta Dirección, mediante el cual remite la
impresión generada del Sistema Integral Patrimonial, de los Servidores
Públicos omisos en la presentación de su Declaración Anual de Modificación
de Situación Patrimonial, hasta esa fecha, relación en la que aparece el
Ciudadano GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ GARCÍA, quien tenía la
obligación de presentar su Declaración Anual de Modificación de Situación
Patrimonial, al ocupar el cargo de Subdelegado y/o Responsable de Centro
de Recaudación Local, en la Secretaría de Hacienda , cuya fecha límite es el
3
Expediente Número 306/DRP/2009
31 treinta y uno de mayo de 2009 dos mil nueve, la cual fue prorrogada
hasta el 15 quince de junio de ese año, debido a las acciones relacionadas a
la contingencia sanitaria por la presencia del virus de la Influenza humana
AH1N1 suscitada en la República Mexicana y en lo particular en el Estado de
Chiapas; documental pública antes citada, a la que se le otorga pleno valor
probatorio con fundamento en lo dispuesto por el artículo 253, del Código de
Procedimientos
Penales,
de
aplicación
supletoria
a
la
Ley
de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas, que a la
letra ordena:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Artículo 253.- Los instrumentos públicos harán prueba plena, salvo el derecho
de las partes para redargüirlos de falsedad y para pedir su cotejo con los protocolos o
con los originales existentes en los archivos.” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En virtud de lo anterior, con fecha 03 tres de mayo del 2010 dos mil diez, se
notificó a través de la ciudadana Josefina García Gálvez, quien dijo ser madre
del inculpado, al Ciudadano GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ GARCÍA, el
contenido del Oficio Número SFP/SSJP/DPRP/DRP/DSR-380/2010, de fecha
10 diez de marzo del año próximo pasado, tal como se comprueba con la
cedula de notificación que obra a foja 38 treinta y ocho del presente
expediente, mediante el cual se le hace de su conocimiento el procedimiento
administrativo instaurado en su contra, concediéndole el término de 07 siete
días hábiles siguientes a la notificación, para que aportara pruebas y alegara
lo que a sus intereses conviniera, en relación a la extemporaneidad en la
presentación de su Declaración Anual de Modificación de Situación
Patrimonial, así como el derecho de poder consultar el expediente en el
interior
de
esta
oficina
en
cualquier
momento
que
lo
requiriera,
compareciendo en tiempo y forma mediante escrito sin fecha, manifestando
lo que a sus intereses convino, y en lo que aquí interesa, lo siguiente: “… por
el cual me permito hacer de su conocimiento que con fecha 27 de mayo del
2009 me presente a la delegación de hacienda de Tapachula de cordova y
Ordoñez con la finalidad de elaborar mi declaración de modificación
patrimonial correspondiente al 2009 en el area de informática, lugar
designado para recibir asesoría y asignación del equipo de computo en
horario extraordinario, procediendo a elaborar mi declaración correspondiente
en forma normal llegando a solicitar apoyo para la impresión del
comprobante ya que no servia la que correspondía al equipo en uso enviando
4
Expediente Número 306/DRP/2009
la impresión a otro equipo y una vez impresa me fue entregada por la
encargada del area de informática procediendo de inmediato a guardarla sin
tener la precausion de revisar los datos de la misma, posteriormente como a
mediados del siguiente mes recibi oficio de mi dependencia en Tuxtla
Gutierrez en la que se me informaba de que no había presentado dicha
declaración; por lo que de inmediato procedi a la búsqueda del documento
que se me entrego dándome cuenta que estaba a nombre del c. Gilberto
Alvarez Flores, persona de la misma dependencia y que había efectuadon
antes su declaración en el mismo lugar el cual fui a localizar para comprobar
este hecho mismo que fue ratificado que ya había presentado su declaración.
Dándome cuenta de este error, procedi a efectuar nuevamente mi
declaración en forma extemporánea y revisando que los datos del
comprobante fueron correctos, cabe hacer mencion que mi situación en ese
momento era difícil por la separación con mi concubina después de 15 años.
Todo esto posiblemente influyo en mi estado de animo. Proceso que se dio
por concluido. Ya que en la actualidad cuido a mi madre que es una anciana
que vive sola y a la que sostengo económicamente. …”, argumentos que por
si solos, a criterio de quien aquí resuelve, no desvirtúan las imputaciones
hechas en su contra, toda vez que al manifestar el hoy inculpado en su
ocurso de referencia, que en su momento presentó declaración a nombre de
persona ajena, y lo anterior derivado de un error involuntario no le exime de
responsabilidad alguna, en virtud de que el ciudadano de mérito debió prever
tal circunstancia en el mismo momento en que se suscitó tal acontecimiento,
por lo que pudo haber hecho la subsanación del error e incluso, aclarar a esta
Autoridad Administrativa la falta incurrida, itero, en el momento oportuno,
por lo que al haber enviado una Declaración Anual de Modificación de
Situación Patrimonial a nombre de una persona que nada tiene que ver con el
presente sumario, no influye en el sentido del actual procedimiento
administrativo; y en cuanto la situación personal que vivió derivado de la
separación de su concubina y el cuidado de su madre, tampoco son
eximentes de responsabilidad, puesto que tales condiciones personales se
desprenden tanto de situaciones y obligaciones morales como civiles, por lo
que la Ley de la materia es clara y objetiva en el sentido de establecer la
cumplimentación de obligaciones administrativas, sin importar factores
personales de los imputados, concluyendo que contravino lo dispuesto en los
artículos 78, fracción III, en relación con el 45, fracción XVIII, de la Ley de
5
Expediente Número 306/DRP/2009
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas,
ordenamientos públicos y de interés social, mismos que a la letra ordenan:- ---------------------------------------------------
“Artículo 78.- La declaración de situación patrimonial deberá presentarse en los
siguientes plazos: III.- Durante el mes de mayo de cada año deberá presentarse la
declaración de situación patrimonial, acompañada de una copia de la Declaración Anual para
efectos del Impuesto sobre la renta, salvo que en ese mismo año se hubiese presentado la
declaración a que se refiere la Fracción I.” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Artículo 45.- Para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y
eficiencia que deban ser observadas en el servicio público, independientemente de las
obligaciones específicas que correspondan al empleo, cargo o comisión, todo servidor
público, sin perjuicio de sus derechos laborales, tendrá las siguientes obligaciones de
carácter general: Fracción XVIII.- Presentar con oportunidad y veracidad la declaración de
situación patrimonial, ante la Secretaría de la Función Pública, en los términos que señala la
presente Ley”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ahora bien, en virtud de que se observa que el Ciudadano GLUSTEÍN
WALTER GÁLVEZ GARCÍA, dio cumplimiento con la presentación de su
Declaración Anual de Modificación de Situación Patrimonial, esta se tomará
en cuenta para determinar la sanción a imponer, de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 78 bis, de la Ley de la Materia.- - - - - - - - - - - - - - III.- Acreditada como ha quedado la responsabilidad administrativa en que
incurrió el Servidor Público GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ GARCÍA, en
virtud de no justificar con algún medio de prueba, la infracción imputada,
máxime teniendo en cuenta, que contó con la prerrogativa otorgada por esta
Autoridad Administrativa, corresponde en este capítulo analizar en términos
de lo señalado por el numeral 52, de la Ley de Responsabilidades de los
Servidores Públicos del Estado de Chiapas, los elementos que establezcan
una correcta individualización de la sanción, razonándose de manera
pormenorizada las peculiaridades del infractor con los hechos imputados,
especificando la forma de cómo influye en el ánimo del juzgador para
determinar en qué punto entre el mínimo y el máximo se encuentra
comprendido el grado de responsabilidad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6
Expediente Número 306/DRP/2009
En mérito de lo reseñado en líneas precedentes, tenemos que las
irregularidades del Servidor Público GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ
GARCÍA, conllevan a ubicarlo en un grado de responsabilidad determinada,
al tenor de las siguientes consideraciones: 1.- La gravedad de la
responsabilidad en que se incurra y la conveniencia de suprimir
ciertas prácticas que infrinjan en cualquier forma, las disposiciones
de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del
Estado de Chiapas, o las que se dicten en base a ella, en este contexto
es de precisar que la irregularidad en que incurrió, es de considerarse en un
grado de responsabilidad levemente superior a la media, toda vez que quedó
demostrado que infringió ostensiblemente lo establecido en el artículo 78,
fracción III, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del
Estado de Chiapas, al presentar su Declaración Anual de Modificación de
Situación Patrimonial, fuera del plazo concedido por la citada Ley, ya que
como se acreditó con la documental a que se hace referencia en párrafos
anteriores, se desprende que al ostentar el encargo de Subdelegado y/o
Responsable de Centro de Recaudación Local en la Secretaría de Hacienda,
se encontraba obligado a presentar su citada Declaración Anual de
Modificación de Situación Patrimonial, correspondiente al año 2009 dos mil
nueve, teniendo como fecha límite el día 31 treinta y uno de Mayo de ese
mismo año, plazo que se extendió hasta el día 15 quince de Junio del 2009,
debido a las acciones relacionadas a la contingencia sanitaria por la
presencia del virus de influenza humana AH1N1 suscitado en la Republica
Mexicana y en lo particular en el Estado de Chiapas, por lo que al realizar
dicho trámite hasta el día 22 veintidós de junio del año 2009 dos mil nueve,
se acredita que la misma fue extemporánea; 2.- En cuanto a las
circunstancias socioeconómicas del Servidor público; De acuerdo a
los datos que fueron ingresados por el inculpado en su Declaración Anual de
Modificación de Situación Patrimonial, se desprende que obtiene una
remuneración total anual de $129,760.00 (Ciento Veintinueve Mil Setecientos
Sesenta Pesos 00/100 M.N.); 3.- En cuanto al nivel jerárquico,
antecedentes y condiciones del infractor, de las constancias que obran
la presente causa, es de considerarse que se desempeña como Responsable
del Centro de Recaudación Local C, en el municipio de Mazatán, dependiente
de la Secretaría de Hacienda, a partir del 01 uno de enero de 1991 mil
novecientos noventa y uno; 4.- En cuanto a las condiciones exteriores
7
Expediente Número 306/DRP/2009
y los medios de ejecución, es congruente concluir que el infractor
voluntariamente dejó de presentar su Declaración Anual de Modificación de
Situación Patrimonial dentro del término establecido, infringiendo lo
ordenado por la fracción III, del Artículo 78, de la Ley de la materia, ya que
como quedó probado con la documentación a que se hace referencia en
párrafos anteriores, el hoy imputado, al continuar desempeñando el cargo de
Subdelegado y/o Responsable de Centro de Recaudación Local
en la
Secretaría de Hacienda, fue conocedor en tiempo del inicio y conclusión del
plazo concedido por la Ley de la materia, para la Presentación de su citada
Declaración Anual de Modificación de Situación Patrimonial; 5.- La
antigüedad en el servicio público, es de advertirse que de las
constancias que integran la presente causa, se desprende que esta data del
mes de enero de 1991 mil novecientos noventa y uno; 6.- Con relación a
la reincidencia en el incumplimiento de obligaciones, en los registros
existentes en los libros de gobierno de esta Dirección, no se localizaron
antecedentes en su contra, por lo tanto, para el caso que hoy nos ocupa, no
se le considera reincidente; y 7.- Respecto al monto de beneficio, daño
o perjuicio económico derivado del incumplimiento de obligaciones,
no se configura en la especie en razón de que el hecho de haber omitido
presentar en tiempo su Declaración Anual de Modificación de Situación
Patrimonial, no causó daño o perjuicio económico, sin embargo, tampoco lo
exime de responsabilidad, ya que este elemento es valorado únicamente
para efectos de la aplicación de sanciones cuando, en contravención a lo
señalado por la Ley de la materia, los servidores públicos hayan obtenido
beneficios, o se haya causado un daño o perjuicio económico, esto de
acuerdo a lo señalado por el artículo 53, de la mencionada Ley.- - - - - - - - - - - Por lo anterior, esta autoridad determina que el Servidor Público
GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ GARCÍA, presentó extemporáneamente su
Declaración Inicial de Situación Patrimonial, sin que medie causa justificada
para tal efecto; por lo tanto, se está en condiciones de concluir que incurrió
en responsabilidad administrativa; por ende, bajo las consideraciones antes
vertidas y analizadas, se itera que la conducta del Servidor Público incide y
conlleva a estimar el grado de responsabilidad en un punto levemente
superior a la media.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8
Expediente Número 306/DRP/2009
- - - En consecuencia, por las manifestaciones realizadas en párrafos
anteriores de esta Resolución y de conformidad con lo estipulado por el
artículo
51,
fracción
V,
72,
78
bis,
fracción
I,
de
la
Ley
de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas, esta
autoridad considera procedente imponer al Servidor Público GLUSTEÍN
WALTER GÁLVEZ GARCÍA, SANCIÓN ECONÓMICA CONSISTENTE
EN 20 VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO
DE CHIAPAS, por haber omitido presentar su Declaración Anual de
Modificación de Situación Patrimonial correspondiente al año 2009 dos mil
nueve, dentro del plazo previsto por la fracción III, del artículo 78, de la
Ley de la materia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo anteriormente expuesto, fundado y motivado debiendo resolver, se;- - - - - - - - - - - - - - - - -- R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO.- Se ha tramitado legalmente el procedimiento
administrativo número 306/DRP/2009, instruido en contra del Servidor
Público GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ GARCÍA, quien se desempeña
como Responsable del Centro de Recaudación Local C, en el municipio de
Mazatán, dependiente de la Secretaría de Hacienda, por haber omitido
presentar su Declaración Anual de Modificación de Situación Patrimonial,
dentro del plazo previsto por la fracción III, del artículo 78, de la Ley de la
Materia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- En términos de los Considerándos II y III de la presente
Resolución, y con fundamento en los artículos 51, fracción V, 72, 78 bis,
fracción I, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del
Estado de Chiapas, y 12, del Código de la Hacienda Pública para el Estado
de Chiapas, se impone al Servidor Público GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ
GARCÍA, SANCIÓN ECONÓMICA CONSISTENTE EN 20 VEINTE DÍAS
DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO DE CHIAPAS, misma
que deberá hacer efectiva una vez que haya causado ejecutoria la presente
Resolución, ante las oficinas recaudadoras de la Secretaría de Hacienda,
debiendo exhibir por escrito ante esta la Oficialía de Partes de esta
Secretaría de la Función Pública, ubicada en boulevard Belisario Domínguez,
No. 1713, colonia Xamaipak, el original del recibo oficial del pago respectivo
con el apercibimiento que de no presentarlo, se girará oficio a la Autoridad
9
Expediente Número 306/DRP/2009
Fiscal antes citada, a efecto de que inicie procedimiento económico coactivo
de ejecución en su contra.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO.- Notifíquese al Servidor Público GLUSTEÍN WALTER
GÁLVEZ GARCÍA, a través de los Estrados de la Dirección de Prevención y
Registro Patrimonial, el contenido de la presente Resolución, habilitándose
para tal efecto a los Ciudadanos JULIO CESAR ZAMBRANO VLEESCHOWER y
OSCAR DAVID LÓPEZ VÁZQUEZ, así mismo, hágase del conocimiento por
oficio al superior jerárquico de la Dependencia, para los efectos legales
correspondientes. Notifíquese y Cúmplase.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.- En su momento archívese el presente expediente como
asunto total y definitivamente concluido, haciendo las anotaciones
correspondientes en el libro de control que se lleva en la Dirección de
Prevención y Registro Patrimonial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Así lo resolvió, mandó y firma la Ciudadana Licenciada MARTHA BERENICE
ROBLES CORZO, Directora de Prevención y Registro Patrimonial, ante los
testigos de asistencia los Ciudadanos Licenciados Wilsom Espinosa Aguilar y
Daniel Prado Damián. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LIC. MARTHA BERENICE ROBLES CORZO
DIRECTORA DE PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL
RAZÓN.- Esta foja corresponde a la resolución de fecha 11 once de noviembre de 2011 dos mil once,
dictada en el expediente administrativo número 306/DRP/2009, seguido en contra del Servidor
Público GLUSTEÍN WALTER GÁLVEZ GARCÍA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DPD.
10