Trabajo no encuentra irregularidades ni abusos en las obras para

4
Jueves 14.07.16
EL CORREO
CIUDADANOS
LA CUBIERTA, EN CIFRAS
12,66
millones es el presupuesto que
maneja Inbisa para reformar la
cubierta. El proyecto original del
club era de 10,1 millones.
63.000
euros de multa pagará por cada
día de retraso en la entrega. A
partir de 15 jornadas, 126.636 euros hasta un tope de 2,5 millones.
Máquinas y grúas trabajan sobre el terreno de juego de San Mamés aprovechando el parón veraniego de la Liga. :: E. C.
Trabajo no encuentra irregularidades ni
abusos en las obras para cubrir San Mamés
JESÚS J.
HERNÁNDEZ
 [email protected]
El diputado de Hacienda
anuncia el cierre del
expediente abierto tras
la denuncia de LAB de
que «hay jornadas de
74 horas semanales»
BILBAO. «La Inspección de Trabajo no ha encontrado irregularidades
en los trabajos de la cubierta de San
Mamés». José María Iruarrizaga reveló ayer el resultado de las últimas
denuncias presentadas ante el órgano de control. Le sirvió para frenar
la comparecencia que EH Bildu le había solicitado y lo hizo como quien
saca un conejo de la chistera: «Ya sé
que les descoloca porque ustedes traían otras cosas anotadas en sus papeles», lanzó a los proponentes. En las
filas de la oposición no se achicaron.
«¿Saben de qué estamos hablando?
De horarios de once horas de lunes
a sábado y ocho horas los domingos.
De jornadas de 74 horas semanales»,
denunció el apoderado de EH Bildu
Zigor Isuskiza. Tampoco se olvidó
Malestar entre varios invitados
por aparecer en la lista foral de
‘vips’ cuando renunciaron a acudir
:: J. J. H.
BILBAO. «Me llegó la invitación y
había un botón para aceptar o rechazar. Di al segundo inmediatamente. La Diputación tiene la lista de los
que dicen sí y no. ¿Por qué motivo
no los diferencia?», se pregunta Aitor López, presidente de la Mancomunidad de Durango. Tanto él como
su compañera de filas en EH Bildu
Rakel Elu –su homóloga en Lea Ar-
tibai– renunciaron expresamente
porque «estamos en contra de los
privilegios». El listado de invitados
a los dos palcos VIP forales en San
Mamés, al que tuvo acceso EL CORREO, forma parte de una respuesta oficial de la Diputación a pregunta del apoderado del Grupo Mixto,
Arturo Aldecoa: «Es un poco surrealista que hayan respondido incluyendo las invitaciones no aceptadas
del reguero de subcontrataciones que
enlaza la última mejora del estadio
rojiblanco, la que está llamada a frenar el diluvio que padecen buena parte de sus socios cuando llueve. «Inbisa, Idom, la sevillana Aljarafe y la
gaditana Ipsus», enumeró. «¿Le parece normal que haya tres subcontratas en una obra de un estadio levantado con dinero público donde la
Diputación aportó 50 millones?».
La precisión de la pregunta no pasó
desapercibida para el responsable foral. «La cubierta la paga el Athletic.
Íntegramente. Hace poco Podemos
preguntó si participábamos las instituciones y respondimos que no.
Ahora ustedes hablan de un estadio
levantado con dinero público. Les
sirve para todo», protestó. Pero des-
y que no expliquen qué criterio se
sigue para mandarlas, si son intransferibles y cómo funciona. He pedido ya una nueva lista donde pueda
verse cuántas veces acude cada uno
y un registro de los sustitutos de
quienes rechazan. Habrá que ver si
ahora hay cuatro altos cargos por
cada diez invitados o si hay más».
El caso también sorprendió a varios alcaldes independientes, como
Loren Oliva (Etxebarri) y Javier Portillo (Zalla). «Me escribieron un lunes para un partido que era un miércoles, y debía responder antes de las
15.00 horas o se entendería que no
iba. Por supuesto, no acepté la invitación», defiende Oliva, contrario a
estas ventajas por su cargo y parti-
de la coalición fueron más allá. «¿Este
dinero de la cubierta que paga el
Athletic lo podrá capitalizar para adquirir por completo el estadio?», cuestionó. «Eso respóndaselo usted mismo», zanjó Iruarrizaga.
El máximo mandatario del fisco,
antes de dar muestras notorias de
una mezcla de cansancio y hartazgo, sí aclaró algunos aspectos competenciales. «Preguntan si la Diputación ha llevado a cabo alguna inspección, que está prevista para casos como una obra no comunicada
o con fines distintos al previsto. Si
en vez de una cubierta, por ejemplo,
el Athletic estuviera haciendo una
piscina. Pero no está previsto para
controlar la obra, que es responsabilidad del Athletic y competencia
dario de «eliminarlas, como también
defiendo que hay que bajarse el sueldo y ya lo he hecho». El regidor de
Zalla y él mismo preguntarán a la
Diputación «por qué utilizan la lista de invitaciones cursadas en lugar
de las aceptadas». Oliba reclama que
estos pases «se sorteen entre los vizcaínos». Algo similar pide Podemos,
que recordará a los colectivos «en
riesgo de exclusión» en una proposición que presentarán hoy mismo.
Otros alcaldes, como Andoni Busquet (Basauri) y Aintzane Urkijo
(Santurtzi) detallaron a este diario
que sus representantes, ambos del
PNV, «fueron invitados pero declinaron» el ofrecimiento para el palco VIP foral. No fueron los únicos.
de Trabajo. La Diputación no tiene
ninguna responsabilidad. Y, aún así,
nos preocupamos y ocupamos». En
esa línea, el apoderado jeltzale Jesús
Lekerikabeaskoa apostilló que «las
responsabilidades no son de quien
uno quiere, sino de quien le corresponden». Y Asun Merinero (Podemos) replicó: «La Diputación no puede ejercer de policía, estamos de
acuerdo. Pero tampoco puede ser
Poncio Pilato. Como miembro de
San Mamés Barria, tiene el deber de
controlar».
Sobre las subcontrataciones, la socialista Alexia Castelo aclaró que la
firma gaditana que está a pie de obra
«se atiene al convenio del sector en
Bizkaia porque, de lo contrario, sería una irregularidad». Y el diputado
aportó un apunte más: «El club adjudicó los trabajos con un concurso
público sin estar obligado, porque es
una entidad privada».
Bronca con las fechas
El tono se había elevado desde que
un baile de fechas enturbió la comisión. Tanto Iruarrizaga como el jeltzale Lekerikabeaskoa recordaron que
«el 16 de junio EH Bildu presentó
una iniciativa en la que constata que
ELA ha detectado esos presuntos abusos y en la que dicen que los denunciarán». «¿A qué espera ELA?, ¿por
qué no ha llegado en un mes?», se
preguntó la socialista Castelo. «El lunes 11 de julio, el Athletic nos comunica que se está llevando a cabo a una
inspección de Trabajo por una denuncia presentada la semana anterior pero por LAB», concretó el diputado de Hacienda, que los calificó de
«adivinos».
El apoderado de EH Bildu replicó
que el origen de su iniciativa es «una
reunión en la que ELA explica al grupo juntero qué está pasando». Desde el PSE volvieron a cargar: «¿Esa
es la manera que tiene un sindicato
de defender los intereses de los trabajadores, reuniéndose con un grupo juntero? ¿No sería más normal
denunciarlo ante Trabajo?», inquirió Castelo, entre gestos de incredulidad de Isuskiza porque le reclamasen algunas explicaciones más propias de la central sindical.
San Mamés, como admitió ayer el
diputado de Hacienda, es un clásico
en las Juntas. «No sé las veces que he
comparecido», reconoció. Su construcción dio pie a numerosas denuncias por las condiciones laborales, que
llegaron a calificarse de «esclavistas».
Trabajo atendió en parte aquellas reclamaciones al reconocer que en algunos casos se había pagado «por debajo de lo estipulado en el convenio
del sector», pero el resto se archivó.