728-739 6/7/06 16:46 Página 728 Resumen This paper ofthers a brief summary about the visigothic pottery and its evolution during this period, as stated by the strtigraphical study carried upon a restricted number of recently discovered sites. The complete re-evaluation of coarse ware importance and diagnostic value was possible thanks to a new approach on its analytic study. Palabras clave: Visigothic pottery Abstract Este artículo proporciona un breve resumen sobre la cerámica del periodo visigodo y su evolución, tal y como queda de manifiesto a partir del estudio estratigráfico llevado a cabo sobre un número limitado de yacimientos recientemente descubiertos. La reevaluación completa de la importancia y valor diagnóstico de las producciones comunes ha sido posible gracias a una nueva aproximación en su estudio analítico. Key words: Cerámica visigoda 728-739 6/7/06 16:46 Página 729 La cerámica del período visigodo en Madrid A. Vigil-Escalera Guirado* A través de las siguientes páginas, y de modo muy resumido, trataremos de ofrecer algunas de las claves que ayudan a comprender los rasgos y pautas evolutivas de la cerámica del periodo visigodo en Madrid. Pero antes de llegar a esta especie de estado de la cuestión es necesario advertir que se trata de un asunto vivo, en continua renovación a partir de los datos proporcionados por intervenciones arqueológicas y del análisis de unos materiales y contextos sobre los que no cabe una selección previa, ya que es la coyuntura de la arqueología de salvamento la que condiciona el objeto de estudio. La indefinición cronológica en la que se movían estos repertorios cerámicos hasta hace pocos años era en parte el resultado del escaso volumen con que otros materiales de importación bien fechados (las cerámicas finas mediterráneas) alcanzaron las regiones del interior peninsular a partir de inicios del siglo V d.C. Este factor nos impulsó a buscar tras la excavación del yacimiento de Gózquez en 1998 la posible lógica interna de las cerámicas comunes que constituyen proporcionalmente la práctica totalidad de esos repertorios. La estratigrafía, el análisis tecnológico de los lotes cerámicos completos, la valoración cuidadosa de la residualidad, el apoyo de dataciones externas y la selección de unos paralelos escasos pero firmes son los cimientos sobre los que se ha construido una secuencia que describe la evolución de estas producciones de cerámica común a partir de la cual se puede dibujar una tabla flotante de yacimientos que constituye el esqueleto de este discurso. * Area, S. Coop. Mad. Fig. 1. Tabla flotante de yacimientos madrileños. 728-739 6/7/06 16:46 Página 730 730 La investigación arqueológica de la época visigoda en la Comunidad de Madrid Fig. 2. Curva tecnológica TR/TL. La citada tabla flotante queda constituida sobre un repertorio de ocho yacimientos cuyas secuencias internas cubren el periodo comprendido entre inicios del siglo V e inicios del IX d.C. Si bien los yacimientos con ocupaciones cortas muestran lotes homogéneos de cerámicas correspondientes precisamente a lapsos breves de tiempo con escasa importancia de la residualidad, son los yacimientos de ciclo largo los que nos permiten observar la clase de problemas contingentes del tipo que Sahlins definiera como “el riesgo de las categorías en acción” (SAHLINS 1997: 136). Los datos estratigráficos de asentamientos como Gózquez, La Indiana o El Pelícano, todos ellos con periodos de ocupación plurisecular, son el banco de pruebas donde se debe comprobar la coherencia de las pautas evolutivas descritas. Respecto a los datos conocidos hace un par de años (VIGILESCALERA 2003) la reciente excavación del yacimiento de Congosto, en Rivas (dirigida por A. Martín y J. Rincón), ha venido a rellenar casi por completo la parte más oscura de la secuencia, la que conduce desde el abandono de las últimas villas tardorromanas (inicios del siglo V d.C.) hasta la creación de una red estable de aldeas en época visigoda (finales del siglo V-inicios del VI d.C.). No entraremos en esta ocasión a detallar el proceso metodológico involucrado en la confección de unos inventarios de material cerámico que, en cualquier caso, han supuesto la clasificación de más de 75.000 fragmentos con un peso de unos 1800 Kg. Recalcaremos, eso sí, la importancia que a la hora de establecer unas pautas clasificatorias objetivas tiene la discriminación de la tecnología involucrada en la fabricación de las piezas: tanto la vajilla levantada mediante el uso del torno (en adelante TR o torno rápido) como la modelada a mano con o sin el auxilio de instrumentos de rotación para obtener una cierta regularidad (TL, torno lento o torneta) forman parte de ámbitos estrictamente diferentes, de tradiciones tecnológicas en las que están involucrados sistemas productivos, de distribución e incluso culturales cuyo análisis ha sido expuesto de forma ejemplar por diversos autores (REYNOLDS 1985: 247; MATESANZ 1987; GUTIÉRREZ 1988: 121, 1996: 44-48; KIRCHNER 1988). Se parte, pues, de una tradición tardorromana en la que, como demuestran las excavaciones de El Rasillo (Barajas, Madrid), toda la cerámica doméstica está realizada a torno rápido (exceptuando los grandes contenedores, por razones técnicas). Los contextos excavados muestran además la presencia regular de productos de importación mediterránea (ARS o Sigillata Africana C y D, material anfórico) aunque obviamente en porcentajes mucho menores que en los de otros contextos coetáneos del litoral o del valle del Guadalquivir. La TSHT supone un porcentaje importante, mayoritario respecto al resto de las producciones “finas”, en cuyo seno y a lo largo de todo el siglo IV se advierten posibles cambios en la proporción que mantienen las producciones meridionales (o buriladas) respecto a las de la Meseta Norte 728-739 6/7/06 16:46 Página 731 A. VIGIL-ESCALERA GUIRADO / La cerámica del período visigodo en Madrid 731 Fig. 3. Principales rasgos evolutivos en la morfología de los cuencos carenados. o el valle del Ebro (a molde, estampadas o de grandes círculos secantes). A partir de mediados del siglo V d.C., tal y como demuestran las excavaciones de Congosto, la TSHT ya no accede a los yacimientos madrileños. Sí lo hacen, en cambio, algunos materiales anfóricos, escasas piezas de procedencia mediterránea y abundantes imitaciones de las DSP o sigillatas grises provenzales. La cerámica común sigue siendo durante casi toda la segunda mitad del siglo V un producto realizado a torno rápido y sólo al final de la centuria se advierte la incorporación en los repertorios de unos porcentajes todavía muy bajos de cerámica con factura a torno lento. Aún dentro del lote de la cerámica a torno se aprecian algún detalle de interés que marca la diferencia respecto a los contextos de El Rasillo: han desaparecido las típicas ollas de borde moldurado, siendo sustituidas por otras de borde exvasado sencillo o con cama para la tapadera. Yacimientos transicionales, fechados preliminarmente entre finales del siglo V y el primer cuarto del VI d.C. como La Huelga, en Barajas (sector meridional) presentan porcentajes de TL en torno al 7%. Las fases más antiguas del sector 9 del yacimiento de El Pelícano (Arroyomolinos) o de La Indiana (Pinto) ofrecen un panorama similar. Los cuencos carenados conforman uno de los elementos más característicos desde el punto de vista morfológico. Todos ellos muestran pastas decantadas, propias de las imitaciones de las producciones clásicas. A partir de finales del primer cuarto del siglo VI se datan los contextos más antiguos documentados en la aldea de Gózquez. Todo un grupo de estructuras con un alto grado de homogeneidad por lo que respecta a sus conjuntos cerámicos muestran repertorios formados al 50% por producciones de las dos categorías tecnológicas. Las cerámicas a torno rápido son similares a las anteriormente documentadas, pero la cerámica a torno lento conforma una categoría bien definida: ollas de paredes gruesas, desgrasantes grandes de cuarzo y láminas de mica plateada, bordes suavemente exvasados con labios de tendencia triangular y bases macizas con arista más o menos marcada en la unión con el galbo. Se trata de la familia de cerámicas descrita como TL1, documentada también en La Indiana o La Huelga y que en yacimientos más alejados (como El Pelícano, a 28 km en línea recta) conoce variantes en las que la mica plateada (moscovítica) prácticamente desaparece aún manteniendo los restantes rasgos formales del grupo. Todas las formas ads- 728-739 6/7/06 16:47 Página 732 732 La investigación arqueológica de la época visigoda en la Comunidad de Madrid Fig. 4. Ollas a torno lento de la clase cerámica TL1. Fig. 5. Jarrito y cazuela de la clase cerámica TL1. critas de momento a esta categoría son ollas de perfil globular estilizado a excepción de una cazuela con carena media y borde engrosado en T. A partir de mediados del siglo VI d.C. hace su aparición una nueva categoría de cerámicas modeladas con ayuda de la torneta, se trata de la familia o grupo descrito como TL2 y caracterizado por su pasta arenosa fina con laminillas de mica dorada, correspondiente a piezas de paredes relativamente delgadas y fondos redondeados finos, retocados tras su separación de la torneta. Los bordes suelen ser exvasados sencillos y esbeltos, con labios redondeados, y demuestran un alto grado de perfeccionamiento técnico a través de su notable regularidad. Durante toda la segunda mitad del siglo VI (periodo IB de Gózquez, El Pelícano, El Encadenado, La Indiana) van sustituyendo progresivamente a las producciones TL1 al mismo tiempo que la cerámica a torno (TR) baja su representación porcentual. De unas producciones iniciales en las que predominan las formas de ollas y jarros, el grupo TL2 pasa a englobar durante el siglo VII una gran variedad morfológica: barreños y cazuelas altos y bajos, cántaros, jarros con pitorro, tazas, incluso cuencos carenados. A finales del siglo VI las producciones del grupo TL1 desaparecen de la secuencia y la cerámica con factura a torno (TR) baja hasta porcentajes del orden del 15-20%. Durante el siglo VII y la primera mitad del VIII la situación varía relativamente poco. Las cerámicas a torno quedan reducidas a escasos ejemplares de botellas o jarritos de pastas depuradas y a algunos cuencos y jarros. Los perfiles de los cuencos carena- 728-739 6/7/06 16:47 Página 733 A. VIGIL-ESCALERA GUIRADO / La cerámica del período visigodo en Madrid 733 Fig. 6. Ollas de la clase cerámica TL2. dos son cada vez más abiertos, y predominan las pastas no depuradas. A finales de este periodo, durante la primera mitad del siglo VIII, podrían observarse algunas innovaciones esporádicas: algunos barreños o cazuelas presentan bordes moldurados y ciertos jarros con o sin pitorro adquieren bordes con labios engrosados en forma de T. Son muy comunes los grandes cántaros de un asa con boca tremolada, las tazas con piquera y los contenedores de buen tamaño (orzas o tinajas). Se observa una tendencia general de las asas a remontar su perfil sobre el borde de las piezas. También adquieren formatos bastante amplios los barreños altos. Los únicos contextos madrileños conocidos hasta la fecha de la segunda mitad del siglo VIII e inicios del IX son los del yacimiento de Fuente de la Mora (Leganés). Dentro de un repertorio formado básicamente por las piezas descritas con anterioridad aparecen de forma esporádica algunos ejemplares de clara vinculación con el mundo islámico: candiles de piquera corta, jarritas de boca ancha y labio biselado al interior, y lo que es más importante: ollas con factura a torno, de paredes relativamente delgadas. Son las primeras producciones de cerámica de fuego con factura a torno desde la desaparición de los tipos de tradición tardorromana. 728-739 6/7/06 16:47 Página 734 734 La investigación arqueológica de la época visigoda en la Comunidad de Madrid Fig. 7. Jarritos y jarros con pitorro de la clase cerámica TL2. Fig. 8. Cuencos, barreños y cazuelas de la clase cerámica TL2. 728-739 6/7/06 16:47 Página 735 A. VIGIL-ESCALERA GUIRADO / La cerámica del período visigodo en Madrid Fig. 9. Barreños altos de la clase cerámica TL2. Fig. 10. Contenedores de la clase cerámica TL2. Fig. 11. Cántaros/jarros de la clase cerámica TL2. 735 728-739 6/7/06 16:47 Página 736 736 La investigación arqueológica de la época visigoda en la Comunidad de Madrid Fig. 12. Tazas de la clase cerámica TL2. Fig. 13. Variantes tipológicas tardías de ollas de la clase cerámica TL2. 728-739 6/7/06 16:47 Página 737 A. VIGIL-ESCALERA GUIRADO / La cerámica del período visigodo en Madrid Bibliografía CABALLERO ZOREDA L. 1989, “Cerámicas de época visigoda y postvisigoda de las provincias de Cáceres, Madrid y Segovia”, Boletín de Arqueología Medieval, 3, pp. 75-108. GUTIÉRREZ LLORET S. 1988, Cerámica común paleoandalusí del Sur de Alicante (siglos VII-X). Alicante. GUTIÉRREZ LLORET S. 1996, La Cora de Tudmir. De la antigüedad tardía al mundo islámico. Poblamiento y cultura material. C.C.V. 57, Madrid-Alicante. JUAN TOVAR L.C., BLANCO GARCÍA J.F. 1997, “Cerámica común tardorromana, imitación de sigillata, en la provincia de Segovia. Aproximación al estudio de las producciones cerámicas del siglo V en la Meseta Norte y su transición al mundo hispano-visigodo”, Archivo Español de Arqueología, vol. 70, nums. 175-176, pp. 171-220. KIRCHNER H. 1988, “Las técnicas y los conjuntos documentales. I. La cerámica” 737 en M. Barcelo et al., Arqueología Medieval. En las afueras del medievalismo. Barcelona, pp. 88-133. MATESANZ VERA P. 1987, “La cerámica medieval cristiana en el Norte (siglos IXXIII): nuevos datos para su estudio”, II CAME (Madrid 1987), I, Madrid, pp. 245-261. REYNOLDS P. 1985, “Cerámica tardorromana modelada a mano de carácter local, regional y de importación de la provincia de Alicante, Lucentum, IV, pp. 254-267. SAHLINS M. 1987, Islas de Historia: la muerte del capitán Cook. Metáfora, antropología e historia. Barcelona. VIGIL-ESCALERA A. (2003a): “Cerámicas tardorromanas y altomedievales de Madrid”, en CABALLERO L., MATEOS P., RETUERCE M. (eds.) Cerámicas tardorromanas y altomedievales en la Península Ibérica. Ruptura y continuidad (II Simposio de Arqueología. Mérida, 2001), Anejos de Archivo Español de Arqueología, XXVIII. Madrid, CSIC, pp. 371-387.