Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) ARGENTINA 2011 3 | SEDE AMBA DIRECTORA RESIDENTE: Lic. Andrea Rizzotti DIRECTOR ACADÉMICO: Dr. Raúl Mercer COORDINADOR EDITORIAL: Dr. Ariel Karolinski EQUIPO DOCENTE: Dra. Victoria Bertolino - Lic. Andrés Bolzán Dra. Paula Micone - Dra. Celina Ocampo - Dra. Verónica Wainer 4 | SEDE AMBA COORDINADORA LINGÜISTICA: Lic. Vera Cerqueiras CORRECCIÓN DE ESTILO: Lic. Asuka Hatano DISEÑO Y EDICIÓN: Jimena Tello ÍNDICE INTRODUCCIÓN Área Metropolitana de Buenos Aires: AMBA..........................................................................................6 Antecedentes: la formación histórica de la metrópoli..............7 Fase de industrialización y crecimiento....................................8 Ciclo de crisis y transición.........................................................9 Villas y asentamientos en el AMBA..........................................10 Los cambios en el perfil productivo de la metrópoli...............11 El sistema de centros del AMBA..............................................12 Descripción de la estructura político-institucional local.......13 PROGRAMA SEMANA 1 Introducción al conocimiento de la atención en salud materno-perinatal del amba....................................27 PROGRAMA SEMANA 2 Conocimiento sobre modelos de abordaje para efectuar relevamiento epidemiológico en Salud Materno-Perinatal...................................................................39 Ejercicios y actividades prácticas de aprendizaje..................45 PROGRAMA SEMANA 3 Introducción al campo de la Medicina Basada en la Evidencia (MBE) e Investigación en Salud Materno-Perinatal...................................................................55 Ejercicios y actividades prácticas de aprendizaje...................67 PROGRAMA SEMANA 4 Introducción al conocimiento sobre Epidemiología perinatal y elaboración del informe final................................69 5 | SEDE AMBA INTRODUCCIÓN Área Metropolitana de Buenos Aires: AMBA ÁREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES: AMBA El AMBA concentra, en una pequeña extensión territorial, una tercera parte de la población de Argentina. Allí se destacan grandes conglomerados urbanos, donde viven poblaciones en condiciones de pobreza estructural. El AMBA se extiende sobre una meseta, recortada por depresiones que ocupan ríos y arroyos. Es una zona de clima benigno. Se caracteriza por su homogeneidad en el relieve y tiene como borde un gran frente fluvial sobre el Delta del río Paraná y el Río de la Plata. El AMBA se ubica sobre la costa meridional del Río de la Plata, desagüe de una de las cuencas más caudalosas del mundo, que cubre áreas no sólo argentinas sino también uruguayas, paraguayas y brasileñas de más de 4.000.000 km2. El Río de la Plata posee características de estuario, es profundo cerca de su desembocadura y playo en la proximidad de las costas. Presenta un régimen fluvial atípico, influido por las mareas y sudestadas, provenientes del Océano Atlántico. Se han verificado cambios en la estructura de producción y en la territorial. También se ha experimentado un rápido crecimiento que incrementó el consumo de suelo urbanizable y se han intensificado los problemas ambientales. Todos estos cambios, que impactan sobre la demanda de infraestructuras y el transporte urbano, tienen efectos sobre la estructura social. En contraste, en los últimos 30 años, hubo pocas iniciativas públicas destinadas a resolver y modificar las tendencias negativas de desarrollo. La compleja estructura institucional, responsable del desarrollo urbano en el AMBA, no ha sido eficaz para atender la problemática de la región. Esta situación genera enormes dificultades de coordinación de la gestión urbana en el AMBA, porque no hay un marco integrado de planificación urbana y ordenamiento territorial que facilite la acción coordinada de las diferentes instituciones involucradas. ÁREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES El AMBA ocupa un territorio urbanizado de cerca de 2.400 km2, concentra 13 millones de habitantes, que representan el 46 % de la población nacional, y genera aproximadamente el 52 % del Producto Bruto Interno (PBI) del país. Este gran territorio, situado en la provincia de Buenos Aires (PBA), está bajo la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), con 3 millones de habitantes, y de 40 municipios de la PBA, que constituyen el denominado Conurbano Bonaerense, donde se concentran los 10 millones de habitantes restantes (1). 6 | SEDE AMBA En los últimos 20 años, el AMBA ha sufrido significativas transformaciones. Los profundos cambios ocurridos en la estructura productiva, la distribución del ingreso y los patrones de consumo de Argentina, y, en particular, de Buenos Aires, han afectado de forma significativa sus modelos de comportamiento. > Superficie total: 13.934 km2 > Superficie sin considerar el Sector Insular (Delta del Paraná): 11.434 km2 > Superficie de la mancha urbana: 2.440 km2 > Población total: 13.158.226 habitantes > 36% de la población total del país > Densidad hab/km2: 1.150 (superficie considerada 11.434 km2) > Densidad aproximada en la mancha urbana hab/ha: 54 > Aporta el 46% del PBI nacional (año 2006) COMPOSICIÓN: 40 municipios de PBA + CABA (1) Lineamientos Estratégicos para la Región Metropolitana de Buenos Aires. Documento técnico producido por la Subsecretaría de Urbanismo y Vivienda. Dirección Provincial de Ordenamiento Urbano y Territorial. Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos. Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, 2006. INTRODUCCIÓN Antecedentes: la formación histórica de la metrópoli ANTECEDENTES: LA FORMACIÓN HISTÓRICA DE LA METRÓPOLI La comprensión de los problemas actuales del AMBA se enriquece con una mirada de los grandes ciclos vividos desde el origen de la urbanización. Estos ciclos se diferencian, ante todo, por su particular combinación entre un modo de desarrollo socioeconómico y un modelo de organización espacial, o modelo territorial dominante. También se suceden distintos modos de gobierno y gestión territorial, y distintos ciclos de pensamiento y planificación espacial a escala urbana y metropolitana. LA FASE DE FORMACIÓN: SE ORGANIZA LA MATRIZ PRODUCTIVA, DE MOVILIDAD Y CRECIMIENTO (1870-1930) Con este enfoque, se distingue un primer ciclo de estructuración territorial en el período republicano, entre 1870 y 1930. En este periodo se organiza la matriz monocéntrica y radial que sustentaría los crecimientos hasta un período muy reciente, y se construyen las infraestructuras básicas para el despliegue de la metrópoli industrial y portuaria. Con respecto al modelo territorial, en este período se expande y consolida el área central. En paralelo, se define una temprana organización “metropolitana” por la ubicación de crecimientos sobre los nuevos ejes del ferrocarril. El desarrollo del centro se potencia por la localización de las funciones de centralidad y la residencia de las clases altas, y porque los inmigrantes tienden a ubicarse lo más cerca posible del área central en condiciones de alta densidad. Vialidad y extensión de la urbanización en 1910, 20 años después de contar con la red de FFCC 7 | SEDE AMBA Buenos Aires funciona entonces como la capital del país agrícola exportador. Al comienzo del ciclo, las actividades relacionadas con el puerto y los servicios ocupan un lugar central en la base eco- nómica de la ciudad. Desde 1890, el desarrollo industrial toma fuerza y se suma como factor clave de la economía urbana. En la dimensión social y demográfica, el factor dominante en este período es la inmigración masiva de origen europeo, que aporta la fuerza de trabajo para la expansión económica, a la vez que impulsa el crecimiento acelerado de la ciudad. INTRODUCCIÓN Fase de industrialización y crecimiento El ferrocarril (FFCC) se construye para llevar la producción agrícola hasta el puerto bonaerense y, al mismo tiempo, se convierte en el primer estructurador metropolitano, con una influencia que se prolongaría más allá de este período. La cercanía del Puerto y de las áreas densamente pobladas fueron importante factores de atracción. La organización político territorial, basada en la separación de la Capital Federal y la Provincia, queda establecida en 1880. Desde entonces, los intentos de gestión integrada metropolitana tendrán, como primer desafío, lograr relaciones estables de cooperación entre la Nación, la Ciudad, la Provincia y los municipios del Conurbano. LA FASE DE INDUSTRIALIZACIÓN Y CRECIMIENTO (1930-1970): SE DENSIFICA EL ÁREA CENTRAL Y SE CONSOLIDA EL CONURBANO En este ciclo, Buenos Aires se conforma como gran metrópoli industrial, alentada por un modelo de desarrollo basado en la sustitución de importaciones y la acción de un Estado Benefactor que promueve la expansión de las infraestructuras y los equipamientos colectivos, siguiendo las matrices definidas en el ciclo anterior. 8 | SEDE AMBA En este período, se reconocen dos fases de desarrollo industrial. Inicialmente, el proceso sustitutivo de importaciones se concentró en bienes terminados de consumo duradero y bienes de capital simple, como textiles, químicos y mecánicos, apoyado en un gran número de pequeñas y medianas empresas situadas en la Capital Federal y en los partidos colindantes, que concentraban la población de la clase obrera. La nacionalización de los ferrocarriles, transportes, servicios básicos y recursos naturales, “permitió la consolidación, durante la década de los 40, de un régimen de acumulación de capital basado en la expansión de la burguesía industrial nacional y del consumo interno que cimentó la alianza entre el capital y el trabajo.” (Calello, 2000) En los primeros años de la década de los 50, ante la caída de las exportaciones a los mercados europeos y el consiguiente deterioro de los términos de intercambio, se manifestaron las restricciones del modelo vigente. A partir de mediados de los 50, se promovió la inversión extranjera directa, orientada al desarrollo de la industria pesada y semipesada. Este proceso dio lugar a una segunda fase del modelo sustitutivo de importaciones, en la que se privilegiaron los sectores metal-mecánico y petroquímico. El crecimiento urbano en este período toma distintas formas. En las áreas centrales continúa la densificación en altura, mediante edificios de renta y de propiedad horizontal, que canalizan, en su mayor parte, el crecimiento de las clases medias. Por su parte, las “villas miseria”, de localización subcentral, albergan a sectores de menores recursos. Paralelamente, en las periferias, los sectores populares se expanden en “loteos económicos” para vivienda autoconstruida y en los barrios de vivienda obrera construidos por el Estado a partir de la posguerra. En relación con el modelo territorial, un primer hecho a destacar es que desde 1947 se estabiliza la población de la Capital Federal en 3 millones de habitantes. A partir de entonces, el crecimiento neto se produce en el “Gran Buenos Aires”. Los fuertes procesos migratorios internos del período (campo–ciudad e interior-capital) derivan en la expansión de la periferia hasta la consolidación de la primera corona metropolitana, y en una creciente densificación de las áreas centrales. Extensión de la urbanización en 1947 INTRODUCCIÓN Ciclo de crisis y transición En la década de los 60 se produjo un progresivo debilitamiento de las políticas del Estado que sostenían el modelo de expansión periférica (transporte, vivienda), y un consiguiente deterioro de las condiciones habitacionales en importantes áreas del conurbano. En oposición, se duplicó, en una década, entre 1960 y 1970, el número de habitantes en “villas miseria”, pasando del 5 % al 11 % (Torres, 1993). En este ciclo la localización industrial se concentra en torno a las cuencas hídricas en la primera corona accesible a los barrios obreros. De esta forma, se desarrolla y consolida el primer cordón industrial. EL CICLO DE CRISIS Y TRANSICIÓN (1970-1990): LA DESINDUSTRIALIZACIÓN, LA DECADENCIA DEL CENTRO, LA PRECARIZACIÓN DE LAS PERIFERIAS Y LOS NUEVOS MODOS DE CRECIMIENTO Este es un período de crisis y abandono del modelo de sustitución de importaciones, de máximo impacto del proceso de desindustrialización, con su secuencia de desempleo y aumento de la pobreza; en un contexto de apertura de la economía. Disminuye el ritmo de inversión pública en infraestructura urbana, en políticas de vivienda, alquileres y transporte, que había sustentado el crecimiento metropolitano. A la vez, disminuye el peso relativo de las migraciones en el crecimiento demográfico, y, por primera vez en décadas, el crecimiento vegetativo supera al migratorio. Con el nuevo dinamismo de los barrios cerrados en el periurbano, se producen nuevos procesos de microsegregación: los viejos fraccionamientos populares pasan a convivir con los countries, barrios cerrados y barrios de chacras, y con los nuevos centros comerciales y parques industriales, en una lógica de archipiélago. LA FASE DE INSERCIÓN GLOBAL Y REESTRUCTURACIÓN ECONÓMICA Y SOCIOESPACIAL DEL AMBA (1990-PRESENTE) Tres “rupturas”, en relación con los ciclos anteriores, coinciden en esta década (desde mediados de los años 80): reestructuración de la economía, redefinición del rol del Estado y reorganización territorial de la metrópoli. En el plano social, estos tres procesos provocan una creciente desigualdad y dualización entre sectores sociales incluidos y excluidos en relación con las nuevas dinámicas de crecimiento. La reestructuración económica se resume en la crisis del modelo de industrialización sustitutiva y en su incompleta superación. Incluye, también, la apertura comercial y financiera, y la desregulación de los mercados. La crisis de la industria de sustitución de importaciones, al no estar ajustada al surgimiento de nuevos tipos de desarrollo industrial, se traduce en una desindustrialización de la metrópoli. En paralelo, avanza la tercerización de las actividades económicas. La expan- En términos de su expansión territorial, el conglomerado alcanza la tercera corona, que se presenta como el espacio más dinámico en contraste con el estancamiento demográfico de la ciudad central y la primera corona. Extensión del área urbanizada en 1972 9 | SEDE AMBA A la vez, se configuran las tendencias a la segregación socioespacial que, luego, se verían acentuadas en los 90: hacia el norte, con las autopistas, crecen las clases medias y altas; hacia el sur, con los ferrocarriles y en asentamientos informales, crecen los sectores populares. INTRODUCCIÓN Villas y asentamientos en el AMBA sión del comercio y los servicios sustituye la industria como principal demandante de espacio, orientándose a las periferias y a la renovación intersticial en áreas centrales. La reestructuración estatal supone el abandono de las políticas propias del ciclo del Estado de Bienestar, y la adopción e imposición de políticas de carácter neoliberal que incluyen la apertura económica, la desregulación, la privatización de las empresas públicas y la concesión de los servicios urbanos. El Estado abandona sus funciones de planificación, retrocede en materia de regulación y controles, y deja de lado las políticas de desarrollo social urbano que contribuían al desarrollo progresivo y la sostenibilidad de las periferias populares. El modelo territorial emergente está marcado por la creciente segregación socioespacial y por una economía que se fragmenta hacia los extremos. Los enclaves globalizados, por un lado; y las áreas marcadas por la concentración de la pobreza y por la economía informal, por otro. A su vez, los espacios urbanos de las clases medias y trabajadoras se deterioran por efecto de la desinversión, la pérdida de actividades industriales y comerciales, y el empobrecimiento de sus habitantes. VILLAS Y ASENTAMIENTOS EN EL AMBA Las grandes superficies comerciales protagonizan la creación de subcentros periféricos vinculados con las autopistas y separados de los subcentros tradicionales que se ubican en los corredores ferroviarios. Se agrega un movimiento de suburbanización residencial de los grupos sociales medio-altos y altos, mediante las nuevas morfologías de “barrios cerrados” y “countries” en el periurbano. EL TERRITORIO METROPOLITANO HOY El período más reciente representa la entrada del AMBA en un nuevo ciclo de su historia territorial. En este ciclo, gran parte de las reglas de juego que habían sido constantes en los ciclos anteriores se ven alteradas o puestas en cuestión como consecuencia de cambios asociados con la reestructuración productiva, la globalización, las reformas del Estado y los cambios socioculturales. Las villas, también denominadas “villas de emergencia” o “villas miseria”, son ocupaciones, de tierra pública o privada no organizadas, por parte de una o varias familias, a las que se van agregando otras en un tiempo más o menos largo, hasta configurar algunas de más de 50 mil habitantes. 10 | SEDE AMBA Producen tramas urbanas irregulares, con intrincados pasillos, donde –por lo general– no pueden transitar vehículos. Las viviendas son construidas con materiales de desecho y, con el tiempo, algunos habitantes los reemplazan por mampostería. Las viviendas “tipo rancho o casilla” que conforman las villas presentan un patrón espacial mixto. Si bien se ubican en los intersticios de las zonas más consolidadas de la periferia, también han aumentado su presencia en áreas centrales, en la Ciudad de Buenos Aires y en la primera corona metropolitana. Villa de autopista en Quilmes INTRODUCCIÓN En las áreas consolidadas, las torres jardín se imponen como el producto inmobiliario preferido de los sectores altos y transforman con lógicas de enclave a barrios tradicionales construidos en baja densidad. Como resultado agregado de estos procesos, se consolida una tendencia a la divergencia urbana entre espacios “estratégicos” (para la inserción metropolitana en la economía global) y espacios “residuales” abandonados tanto por la inversión privada como por la pública, dejando entremedio grandes sectores de ciudad atrapados en círculos de estancamiento y deterioro. Nuevos nodos de urbanización LOS CAMBIOS EN EL PERFIL PRODUCTIVO DE LA METRÓPOLI LA TRANSFORMACIÓN DEL SISTEMA PORTUARIO Y LOGÍSTICO La importancia económica del AMBA en el conjunto del país es mucho mayor que la que le correspondería por su población. Así, por ejemplo, su producto y su empleo industrial equivalen, aproximadamente, al 50 % del producto y el empleo industrial del país. Sobre la extensa fachada fluvial del AMBA se conformó un sistema regional de puertos, que incluye el núcleo ZárateCampana, al norte; Buenos Aires, en el centro, y La Plata, al sur. Se trata de un sistema de hecho, ya que no existen instituciones o coordinaciones capaces de definir estrategias comunes. Casi todas las ramas de actividad están presentes en la región en su conjunto (con pequeñas excepciones), tanto en el caso del Conurbano como en el caso de la CABA. Sin embargo, el perfil productivo está muy concentrado en ramas tradicionales, en commodities y en el complejo automotriz. Síntesis del crecimiento de la urbanización entre 1782 y 2001 En este contexto, predominan las relaciones de competencia, en las que cada puerto intenta aumentar su participación relativa en la captación de cargas. El Puerto de Buenos Aires es el más antiguo y el más importante dentro de este sistema regional. Sin embargo, en los últimos tiempos ha perdido participación en ciertos tipos de carga, en el marco de una tendencia general a la especialización de las ofertas. Además, enfrenta incertidumbres importantes con respecto a su futuro crecimiento y competitividad. En términos del producto económico, se estima que la Ciudad de Buenos Aires concentra, a su vez, la mitad del total para la región. La región también concentra una proporción mucho más alta de otras actividades, como las llamadas de “comando” (sedes de las grandes empresas y grupos económicos nacionales y transnacionales) y las creativas y artísticas. 11 | SEDE AMBA Su peso cualitativo es aún más importante que su peso absoluto, ya que aquí se concentra, quizás, dos tercios de diversas actividades, de creciente y futura importancia, como, por ejemplo, la investigación científica y tecnológica. INTRODUCCIÓN El sistema de centros del AMBA El sistema portuario tiene una debilidad a mediano plazo en el Puerto de Buenos Aires. Las limitaciones de espacio para expansión de playas y muelles, y los altos costos de resolución de los nuevos accesos, debido a las interferencias urbanas, llevan a la necesidad de evaluar un escenario posible de “colapso” si no se resuelven adecuadamente estas restricciones. Puerto de Buenos Aires EL SISTEMA DE CENTROS DEL AMBA En el AMBA existe una estructura o sistema de centros que reúne la mayor parte de la actividad económica vinculada con el comercio y con los servicios de escala supralocal. La presencia de la administración pública, de puntos de intercambio de transporte y de espacios públicos de significación, también contribuye a definir centralidades. Los centros sirven a sus áreas de influencia, que pueden coincidir con un barrio, una zona, un municipio o una subregión metropolitana. Existe una relación proporcional entre la complejidad de funciones y/o el grado de especialización del centro, y la dimensión de su área de influencia. En la actualidad coexisten en el AMBA tres subsistemas de centros: las centralidades tradicionales; las nuevas centralidades de las clases altas y las economías globalizadas; los nuevos centros de la economía informal en las periferias críticas: mercados, ferias. 12 | SEDE AMBA Esta diferenciación de los centros evidencia y refuerza un proceso de segregación social. De este modo, se anuncia una creciente divergencia por la que los centros dejan de cumplir su rol tradicional de espacios de integración. Se genera un esquema de “tres ciudades” con distintas capacidades materiales y modelos culturales. Este proceso de divergencia comporta un conjunto de problemas y amenazas para un desarrollo integrado en la región. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local DESCRIPCIÓN DE LA FORMA DE ESTADO DE ARGENTINA Argentina ha sido organizada como un Estado Federal. Está integrada por 23 provincias y una Ciudad Autónoma (Buenos Aires). Coexisten en su territorio un gobierno central, gobiernos provinciales y gobiernos municipales. En su etapa fundacional, las provincias delegaron, expresamente, determinadas materias para ser objeto de tratamiento en el ámbito nacional, y se reservaron algunas para sí. ESQUEMA NORMATIVO APLICABLE A LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y A SU ÁREA METROPOLITANA La Constitución Nacional es la ley suprema en todo el territorio nacional. Asimismo, algunos tratados internacionales ratificados por Argentina tienen jerarquía constitucional y deben entenderse como complementarios de los derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, dado que, en su artículo 75 inciso 22, se afirma que los tratados con otros estados tienen jerarquía superior a las leyes. A su vez, cada provincia dicta su propia constitución y sus propias leyes provinciales, con sus decretos reglamentarios respectivos. Esta legislación, sin embargo, sólo es aplicable en el ámbito territorial de cada provincia. EVOLUCIÓN DEL ESTATUS JURÍDICO-INSTITUCIONAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y SU RELACIÓN CON EL ÁREA METROPOLITANA 1. DESCRIPCIÓN HISTÓRICA: Originariamente, la Ciudad de Buenos Aires tenía estatus jurídico de Municipio (Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires: MCBA). Era -por mandato constitucional- una delegación del gobierno federal y estaba subordinaba a él. La ley orgánica de funcionamiento como municipio fue sancionada por el Congreso Nacional. Poseía poder de policía en su gobierno y de administración en todas aquellas materias que fueran objeto de su competencia. El Concejo Deliberante (Parlamento) ejercía funciones legislativas por delegación del Congreso Nacional. Actualmente, la Ciudad de Buenos Aires tiene una categoría jurídica distinta a la anterior, que se denomina: Ciudad Autónoma. Aunque todavía es la Capital Federal del Estado Nacional, y continúa siendo la sede de las autoridades nacionales, su estatus jurídico es distinto al de la Nación, las provincias y municipios. Por ello, tiene, desde el dictado de su propia Constitución, en 1996, las facultades de autonomía de gobierno, legislativa y jurisdiccional. Las provincias están divididas políticamente en municipios que tienen autonomía funcional. Los municipios dictan ordenanzas aplicables dentro de su territorio. La Ley Nº 24.588 garantiza los intereses del Estado Nacional en la Ciudad de Buenos Aires, ya que es la sede de los tres poderes nacionales: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Por otro lado, existen Ministerios, Secretarías y entes descentralizados de la Administración Pública, tanto en el ámbito nacional como provincial, que dictan reglamentos que son aplicables y obligatorios en las áreas de sus incumbencias. 2. FORMA DE GOBIERNO: 13 | SEDE AMBA La Ciudad de Buenos Aires es la continuación de la anterior Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Por este motivo, actualmente, todavía es aplicable la legislación nacional y municipal que regía en su territorio antes de la modificación de su estatus jurídico, excepto cuando alguna de esas normas es derogada o modificada expresamente. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local En consecuencia, la Ciudad tiene jurisdicción judicial solamente en materias relacionadas con: vecindad, faltas y contravenciones, contenciosos administrativos y tributaria locales. Asimismo, la Constitución Nacional ordena a la Ciudad Autónoma a dictarse su Estatuto organizativo de creación de instituciones locales a través de Convención Constituyente, sin injerencia del Gobierno Nacional. El jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires puede firmar tratados y acuerdos interjurisidiccionales con entes públicos nacionales, municipales y de creación de regiones con provincias y municipios. hacer más eficiente la administración y canalizar la participación de los vecinos, mediante la recepción de reclamos, denuncias y propuestas. El objetivo es descongestionar las tareas que se realizan en las sedes centrales del gobierno. CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO Y HÁBITAT METROPOLITANO El crecimiento demográfico se produce cada vez más en las coronas externas, mientras que la Ciudad pierde población y la primera corona permanece estable. Para un análisis de la distribución espacial del crecimiento, se toma como referencia la subdivisión de la región en Coronas y en Sectores. PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN 1. COMUNAS: Como consecuencias del respeto de las identidades barriales, el 1° de septiembre de 2005 se sancionó la Ley Orgánica de Comunas (Ley N° 1.777) que transformó sustancialmente la organización político– administrativa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde un punto de vista territorial. De este modo, la Ciudad quedó dividida en 15 unidades de gestión política y administrativa descentralizadas, con competencia territorial, personería jurídica y patrimonio propios. La descentralización se realizó a través de Comunas, bajo el agrupamiento de barrios, conforme el número y delimitación establecidos en el Anexo de la Ley antes mencionada. La entrada en vigencia de la Ley Nº 2.329 incorporó algunos ajustes en la delimitación de barrios y Comunas conforme lo estableció su Anexo. 14 | SEDE AMBA 2. CENTROS DE GESTIÓN Y PARTICIPACIÓN: El Gobierno de la Ciudad ha organizado en los barrios 16 Centros de Gestión y Participación (CGP), que fueron creados para LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, LAS CORONAS METROPOLITANAS Y LOS PARTIDOS BONAERENSES QUE LAS CONFORMAN: Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), 2003a La Ciudad de Buenos Aires hacia 1950 alcanza una meseta demográfica, y la primera corona se convierte en la principal receptora del nuevo crecimiento durante dos décadas. Hacia 1980 la primera corona se estabiliza y la población sigue creciendo casi exclusivamente en la aglomeración, ampliada ahora a un espacio regional. En síntesis, en un periodo de 50 años se observa cómo el crecimiento se va desplazando hacia la periferia a medida que se verifica el proceso de expansión urbana. Si se estudia el último período intercensal, 1991-2001, se constata que la Ciudad de Buenos Aires está retrocediendo, la primera corona permanece estable, aunque con cambios internos, y la segunda lidera el crecimiento en valores absolutos, duplicando la tercera y cuarta corona. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL AMBA EN EL ÚLTIMO PERÍODO INTERCENSAL -El AMBA creció en algo más de 840 mil hab., equivalentes a un aumento del 7 %, entre 1991 y 2001; -la CABA perdió cerca de 190 mil hab., y la 1ª corona, en conjunto, mantuvo la misma población; -en conjunto, las coronas 2, 3 y 4 aumentaron su población en 1:032 hab., compensando el decrecimiento de la ciudad central; -el mayor crecimiento se verificó en la 2ª corona: 716 mil hab., que representan un aumento del 20 % sobre su valor inicial, y un 85 % del crecimiento total de la región; - la 3ª y 4ª coronas crecieron en 316 mil hab., pero como su base era menor, su variación relativa fue de un 23 %, y captaron el 37,5 % del crecimiento total; -finalmente, se constata un cambio en la estructura espacial: la CABA y la 1ª corona descienden de un 59 % a un 54 % del total, mientras que las coronas externas 15 | SEDE AMBA INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local INDICADORES DEMOGRÁFICOS: PROCESO DE TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA DE LA CABA Evolución del Crecimiento Vegetativo en la CABA. Tasa de crecimiento vegetativo: Relación del saldo entre nacimientos y defunciones ocurridos en un año, y la población total a mitad de ese año, por mil habitantes. La Esperanza de Vida de la Ciudad de Buenos Aires está entre las más altas del país. En el periodo 1990-1992, fue de 72,72 para el total de la población; en el caso de los varones era de 68,44 y en el caso de las mujeres de 74,55 (Fuente: INDEC). Este indicador demográfico mide el promedio de duración de la vida de una persona y, en el caso de CABA, es superior a la media nacional (71,99), con una diferencia de 7 años entre mujeres y hombres. 16 | SEDE AMBA En la República Argentina, la esperanza de vida media se estimó, según proyecciones oficiales, para el período 19952000, en 73 años en el ámbito nacional, aunque siempre existen marcadas diferencias entre las provincias y aún dentro de ellas. La Tasa de Mortalidad para la Ciudad de Buenos Aires reflejaba una disminución de un punto desde la década de los 70 (GCBA, Dirección General de Organización, Métodos y Estadística, 1997 y 1998). Luego tuvo una leve recuperación en 1998, para descender al año siguiente. El envejecimiento demográfico de su población le afecta como causa principal, debido al aumento de los adultos mayores (65 años y más), y por el desplazamiento de familias jóvenes hacia las franjas suburbanas y periurbanas. En el caso de los nacimientos, el cambio es importante. La Tasa de Natalidad para la Ciudad de Buenos Aires disminuye 5 puntos con respecto a la década del 70. No obstante, ya en los años 90, se percibe un significativo aumento, cuyas causas se deben atribuir al incremento de la fecundidad (GCBA, Dirección General de Organización, Métodos y Estadística, 1997 y 1998). Los estudios sobre fecundidad indican un descenso en la edad de procreación con aumento de madres solteras, sobre todo en los grupos más vulnerables en condiciones de pobreza e indigencia. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local Tasa de Natalidad, por mil CABA, 1970-1999 Tasa de Mortalidad, por mil La estructura demográfica de la población, expresada a través de la pirámide de población, refuerza la configuración de las últimas décadas. Esta radiografía de la historia demográfica urbana se adscribe a la forma regresiva, propia de sociedades envejecidas; además, presenta un mayor predominio de mujeres a partir de todas las edades activas. Ciudad de Buenos Aires, 2001 La base estrecha, por el decreciente número de nacimientos, apenas se recupera entre los adultos jóvenes. La fuerte disminución de los grupos etáreos de 30 años y más, demuestra que la ciudad capital de la Argentina no cuenta con una fuerza productiva y reproductiva, aun cuando su población tiene mejores niveles educativos que en otras jurisdicciones del país. Los desplazamientos hacia las franjas suburbanas y perirubanas, la atracción de las ciudades intermedias del resto del territorio argentino como la emigración hacia países desarrollados, pueden estar entre las principales causas de esta composición por edad y sexo. 17 | SEDE AMBA INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local La participación de la población extranjera duplica la media nacional desde 1970. En el último censo, realizado en 2001, esta participación representaba el 11,40 % de la población total. En su composición, se mantiene la superioridad de los extranjeros de países de origen “no limítrofe”, aun cuando los flujos de bolivianos, paraguayos, chilenos y uruguayos se mantienen activos y dinámicos desde hace más de 30 años en la Ciudad. DESIGUALDAD SOCIAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y EN EL AMBA Existen trabajos específicos y estudios de síntesis, en la Ciudad de Buenos Aires y en el AMBA, que permiten analizar diferentes variables sociales con las cuales se aprecian y ponderan las desigualdades de calidad de vida de la población (2). A continuación, se presentan indicadores analíticos de la desigualdad social, el nivel sociohabitacional y la desocupación y pobreza en el AMBA. 1. INDICADORES DE LA DESIGUALDAD SOCIAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y EN EL AMBA - INDICADORES ANALÍTICOS: A) Vivienda B) Educación C) Salud Población en villas de emergencia: La población residente en villas de emergencia y Núcleos Habitacionales Transitorios (NHT) ha crecido año tras año en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. En casi 20 años, la cantidad de personas que enfrentan esta situación habitacional se multiplicó más de 8 veces, pasando de 12.593 personas en 1983 a 108.056 en 2001. Analizando la situación para el año 2001, se advierte que 7 asentamientos principales presentan en conjunto el 85 % de la población total residente en villas de emergencia y NHT. El más poblado de estos asentamientos es la Villa 1-11-14, con 21.799 personas (20.17 % del total), seguido por la Villa 20 con 16.348 (15,13 %) y la Villa 21-24 con 16.072 personas (14,87 %). (GCBA, Plan Estratégico, 2002) B) EDUCACIÓN > Nivel de educación alcanzado: A continuación se describen las asimetrías existentes en la CABA y en el AMBA, en los niveles de educación alcanzados. > Indicadores educativos de la Ciudad de Buenos Aires: 18 | SEDE AMBA A) VIVIENDA Los ranchos o casillas, tipo de vivienda que identifican básicamente a las “villas de emergencia”, representan localizaciones puntuales. Las mayores concentraciones se encuentran la franja entre Avenida Perito Moreno y el Riachuelo, en el ángulo sudoeste de la Ciudad. Se destaca también una única “villa” en la zona del puerto, frente a Retiro, denominada Villa 31, que incluye tres radios censales completos aislados del resto del tejido urbano, cuyas viviendas pertenecen enteramente a la categoría analizada. En la siguiente figura, se muestra la localización de asentamientos precarios en la Ciudad de Buenos Aires. El indicador de tasa de escolarización expresa el porcentaje de personas escolarizadas en cada nivel, con edad escolar pertinente, con respecto al total de la población de ese grupo de edad (primario: 6 a 12 años, secundario: 13 a 18 años y universitario: 19 a 29 años). La tasa neta de escolarización de alumnos de nivel primario en la CABA se mantuvo relativamente constante durante toda la década del 90, siempre superior al 90%. Aunque con valores sensiblemente inferiores, las tasas netas de escolarización para los niveles de educación media y universitaria-terciaria presentan ten- (2) GEO Buenos Aires. PRESIÓN. CONTEXTO SOCIAL, POLÍTICO Y ECONÓMICO. Publicación de la Universidad del Salvador. Disponible en Internet: http://www.salvador.edu.ar/vrid/imae/ geo-presion.pdf INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local dencias crecientes en el transcurso de la década. En el caso del nivel medio, la tasa crece de 65,5 % en 1990 a 75,3 % en 1999; mientras que, para el caso del nivel universitario-terciario, pasa de 25,5 % a 39,1 % en 1999. (GCBA, Plan Estratégico, 2002) > Indicadores de educación en el AMBA: Según datos del INDEC (2003b), en noviembre de 2001 la distribución de la población que asistía a establecimientos educativos no presentaba diferencias significativas entre los tres estratos de municipios del Conurbano (grandes, medianos y pequeños). La mayor proporción de alumnos correspondió a los tres niveles de Educación General Básica (EGB), que concentró al 59,23 % de los asistentes. Al nivel Polimodal asistió el 14,87 % de los alumnos. Por último, al nivel uni- versitario le correspondió el 9,03 % de los asistentes. Por su parte, el porcentaje de analfabetos, según el informe “Indicadores Municipales. Los 24 Partidos del Gran Buenos Aires”, (INDEC, 2003b), fue del 1,67 %. La mayor proporción se observó en los municipios del estrato grande (1,76 %), en tanto que, para el estrato mediano, fue de 1,60 % y, para el estrato pequeño, de 1,48 %. La figura abajo muestra los patrones claramente diferenciados en relación con los distintos niveles de educación alcanzados (primario, secundario y universitario completos) en el AMBA; la CABA se destaca por tener el mayor número de habitantes de nivel universitario. Nivel de educación alcanzado en el AMBA, 1991 Primario completo Secundario completo C) SALUD La salud en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) Universitario completo 19 | SEDE AMBA El Sistema de Salud Pública de la CABA está dividido, actualmente, en 4 Regiones Sanitarias. En la figura se detallan las Regiones Sanitarias, las Comunas establecidas en el organigrama jurídico de la CABA, los hospitales públicos, los Centros de Salud y Acción Comunitaria (CESAC), y los Centros Médicos Barriales (CMB). INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local > Servicios de salud Distribución porcentual de la población por tipo de cobertura médica, según zona. CABA, 2008 La afiliación a un sistema de atención de la salud se define como la integración de la población a alguna institución que brinda y/o financia servicios de salud. Puede ser obligatoria (obra social) o voluntaria (prepaga, mutual, etc.). Se asume que el hecho de estar afiliado o no a alguna institución ofrece a la población distintas posibilidades de acceso a la atención de la salud. Según los datos relevados en la Encuesta Anual de Hogares 2008 (EAH), el 81,9 % de la población residente en la CABA está afiliada a algún sistema de atención de salud. El sistema de obras sociales (3) concentra el 62,0 % de la población de la Ciudad, el 12,5 % corresponde a los afiliados a la medicina prepaga y el 7,4 % restante agrupa a los afiliados que tienen dos o más sistemas de atención de la salud, y a los que sólo tienen mutual y/o sistemas de emergencias médicas. El 18,0 % de la población accede sólo al sistema público de salud. Cuando se analiza la población de cada zona geográfica por tipo de cobertura, se observan diferencias significativas. En 2008, la Zona C (Sur) presenta el mayor porcentaje de personas sin afiliación (34,9 %), casi duplicando a la media de la Ciudad. En el otro extremo, sólo el 9,1 % de la población de la Zona A (Norte) accede al sistema público de salud. Tasas de mortalidad infantil. CABA, 2001 La situación evidenciada por las tasas de mortalidad infantil, mortalidad total, y AVPP está íntimamente relacionada con la deficiencia o escasa oferta de servicios de salud en las zonas oeste y sur del AMBA. (3) Incluye las Obras Sociales nacionales, las Obras Sociales provinciales y la Obra Social de la clase pasiva (iNSSyP-PAMI). Tasas de mortalidad. CABA, 2001 Tasas estimadas de mortalidad totales (izq.), y Años de Vida Potencial Perdidos (AVPP) (der.) Esto implica un desplazamiento, que involucra largas distancias, de la población que requiere atención desde los partidos del Gran Buenos Aires (GBA) hasta el centro de la Ciudad. 20 | SEDE AMBA Puede concluirse, en consecuencia, que existen importantes diferencias entre las zonas sur y norte, en cuanto al estado de salud de la población. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local > Déficit de servicios e impacto sobre la salud en el AMBA: Las enfermedades de origen hídrico constituyen un grave problema para la salud de la población. Las mejoras en el abastecimiento y disponibilidad de agua de buena calidad, y la depuración de las aguas residuales desempeñan un papel fundamental en la disminución de la incidencia de estas enfermedades (White, 1986). En el Conurbano, si se analiza la provisión de servicios de conexión a la red cloacal, para el total de los municipios, se verifica que el 38,4 % de las viviendas contaba con este servicio. La proporción más elevada se verifica en los municipios del estrato mediano (42,8 %), al tiempo que se reduce a 37,5 % de las viviendas para el estrato grande, y a sólo 16,1 % de las viviendas para el estrato pequeño. > Aspectos sanitarios de la Cuenca Matanza-Riachuelo: El Foro de Desarrollo Sostenible de la Fundación Ciudad (2003), demostró la situación crítica, en relación con los aspectos sanitarios, de la población que habita la Cuenca Matanza-Riachuelo. El río Matanza-Riachuelo es uno de los más contaminados de Buenos Aires, debido a volcados domiciliarios e industriales de larga data, y porque es un río de llanura sin gran caudal y con poca capacidad de autodepuración y autolimpieza. No existen, hasta el presente, estudios que relacionen los datos ambientales con los datos de salud. Sin embargo, el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires muestra que la mayor proporción de enfermedades de notificación obligatoria para la población que vive a lo largo de la cuenca corresponde a diarreas infecciosas. Muchas familias asentadas en la cuenca disponen de menos de 1m2 de espacio interior por persona y, generalmente, comparten las camas. La falta de ventilación facilita la transmisión de enfermedades respiratorias. Los casos de gripe, neumonía, angina roja, fiebre reumática, meningitis y tuberculosis, son muchos más elevados en estos grupos de población. No existe información sobre el efecto de la quema de los basurales a cielo abierto que liberan hidrocarburos aromáticos policlorados, que pueden afectar a las poblaciones vecinas. Si bien se sabe que ha aumentado la leptospirosis y el hantavirus (patologías asociadas a la presencia de roedores en basurales), tampoco se dispone de información al respecto. El dengue, transmitido por el mosquito Aedes aegypti, es objeto de campañas para evitar su transmisión, pero tampoco hay estadísticas disponibles En los partidos de la cuenca, las tasas de mortalidad infantil son más altas (de 17 a 23 por mil en 1998) que las correspondientes al conjunto de la provincia de Buenos Aires. > Población sin cobertura de salud en el AMBA: Con relación al porcentaje de población sin cobertura de salud según estratos de municipios, es necesario aclarar que se considera como población sin cobertura de salud a aquella que no está adherida a una obra social, que es obligatoria para todas las personas que trabajan en relación de dependencia, o que no está afiliada a un plan médico o mutual voluntario. Se verifica que, para el año 2002, según datos del INDEC (2003), el 51,97 % de los habitantes de los 24 municipios analizados no tenía cobertura. El déficit en materia de salud de los partidos del conurbano, es cubierto, en un 35 %, por 21 | SEDE AMBA Aguas Argentinas, en el relevamiento realizado en 1998-2001, encontró niveles importantes de cromo en el curso medio del Matanza-Riachuelo a la altura del puente Zavaleta, con valores de 420 ug/l en 1998, y 190 y 120 en las campañas de 2000. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local los hospitales y servicios asistenciales de salud de la Ciudad de Buenos Aires. Proporción de hogares y de personas bajo la Línea de Pobreza (LP) y bajo la Línea de Indigencia (LI) en CABA y el Gran Buenos Aires, 2001 DESOCUPACIÓN Y POBREZA EN EL AMBA De acuerdo con los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), elaborados por el INDEC (2002), se observan grandes diferencias en lo que respecta a hogares por debajo de la línea de pobreza e indigencia entre la CABA y los partidos del Conurbano. A fines de 1998 el índice de pobreza en el AMBA llegó al 28,1 %, unos 16,2 puntos menos que en mayo de 1990 (pico inflacionario). De los 3.367.614 habitantes del Conurbano que viven en situación de pobreza, el 65 % (1.170.000 personas) corresponde a los “nuevos pobres”, una categoría que engloba a los sectores medios y a los obreros calificados, quienes, a causa del deterioro de sus ingresos, atraviesan situaciones de empobrecimiento. En cambio, el 35 % restante (634.000 personas), son pobres estructurales que constituyen el grupo más vulnerable a cambios en el empleo, niveles de ingreso, inundaciones, enfermedades y otros shocks inesperados que amenazan su supervivencia. Estas situaciones los someten a un estado de riesgo permanente (Banco BIRF, 1999). 22 | SEDE AMBA INDICADORES DE SALUD MATERNO INFANTIL EN LA CABA La mortalidad infantil es considerada como uno de los indicadores más sensibles de las condiciones de salud de la población. Asimismo, es ampliamente conocida la asociación entre la mortalidad infantil y las condiciones de vida. Por ello, y porque refleja la distribución y disponibilidad de los servicios de saneamiento, salud y educación de la población, este índice se convirtió, no sólo en un indicador de salud, sino también de otros aspectos sociales. El supuesto que subyace es que el niño, cuando nace, está expuesto a factores del medio que inciden en su salud y en el nivel de la tasa de mortalidad infantil. Entre ellos, deben mencionarse la La incidencia de la pobreza y la indigencia es mayor para las personas que para los hogares, lo que indica que, en promedio, los hogares pobres tienen más miembros que los no pobres. Es decir, que las diferencias no provienen de una metodología diferente, sino del tamaño de los hogares en ambos grupos. Mientras los valores para la CABA son relativamente constantes en el período comprendido entre 1992 y 2001, en torno del 5-8 %, los valores para los partidos del Conurbano son notoriamente superiores y con una marcada tendencia creciente. Se puede ver claramente cómo el % de hogares por debajo de la línea de pobreza en la CABA salta al 13,4 % y en el caso del Conurbano, al 48,1 %, en el año 2002. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local situación habitacional, el ambiente sanitario, la nutrición de la madre y del niño, los programas de inmunización y control de las enfermedades; además del propio estado de salud que el recién nacido presenta, que también es el resultado de la interacción de los factores mencionados con los factores biológicos. En los últimos 19 años, en la Ciudad de Buenos Aires, se registró una disminución sostenida de la tasa de mortalidad infantil. Entre los años 1990 y 2008 se redujo en un 54 %: en 1990 el nivel de la tasa era de 16 por mil y en 2008 disminuyó al 7,3 por mil. No deben dejar de mencionarse, no obstante, las oscilaciones coyunturales registradas en el nivel de la tasa. Desde el año 1998 hasta 2001, se observa un continuo descenso de la mortalidad infantil; en 2002 y 2003, se registra un incremento y, a partir de allí, se reinicia la tendencia descendente. Tasa de mortalidad infantil. CABA. Serie histórica 1980-2008 Fuente: Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Estadísticas e Información de la Salud Tasa de mortalidad infantil comparada. Ciudad Autónoma de Buenos Aires y República Argentina. Serie histórica 1980-2008 Fuente: Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Estadísticas e Información de la Salud Cuando se comparan las tasas entre el país (AR) y la Ciudad de Buenos Aires (CABA), se observa una Razón de tasas AR/CABA = 1.61 (IC 95.0 %: 1.45-1.80). Las tasas difieren estadísticamente. Se verifica un 60.0 % más de mortalidad infantil en el país que en Ciudad de Buenos Aires (entre un 45.0 % y un 80.0 %). 23 | SEDE AMBA INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local Tasas de mortalidad infantil, neonatal y postneonatal (por mil nacidos vivos). CABA, 1990/2008 La mortalidad durante el primer año de vida puede dividirse en dos etapas principales, cada una de ellas con una etiología diferente: la mortalidad neonatal, que ocurre durante las primeras cuatro semanas de vida, y la mortalidad postneonatal, que se produce durante el resto del primer año de vida. La primera sirve como indicador del componente de la mortalidad infantil, que puede atribuirse a factores endógenos (vicios de conformación congénita, nacimiento prematuro, consecuencias del parto, etc.), mientras que la tasa postneonatal sirve como indicador de la mortalidad infantil de origen exógeno (enfermedades infectocontagiosas, del aparato respiratorio, diarrea y enteritis). Entre los extremos del período presentado, partiendo de niveles muy diferentes, la mortalidad neonatal se redujo en 54 % y la postneonatal en 57 %. 24 | SEDE AMBA El 58 % de las muertes neonatales se producen en ‹ de 1500 gramos, lo que, sumado al total de defunciones neonatales de ‹ 2500 gramos, explica el 73.8 % de los óbitos en menores de 7 días de vida. INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local La tasa de bajo peso al nacer se ha mantenido prácticamente sin variaciones, con una mediana de 7.2 % para la serie histórica de los últimos 18 años. Sin embargo, hay una tendencia al aumento de la prematurez en dos puntos respecto del inicial y final de la serie. La mortalidad materna es un tema relevante para la salud pública. Es un indicador de desarrollo humano de un país y marca, como pocos indicadores, la inequidad social y falta de accesibilidad a servicios de salud de calidad. Razón de mortalidad materna. CABA. Serie histórica, 1980-2008 Fuente: Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Estadísticas e Información de la Salud Cuando se comparan las tasas entre el país (AR) y Ciudad de Buenos Aires (CABA), se observa una Razón de tasas AR/CABA = 3.96 (IC 95%: 1.63 - 9.59). El riesgo de muerte materna aumenta un 296 % respecto de la Ciudad de Buenos Aires (entre 0.6 y 9 veces). 25 | SEDE AMBA INTRODUCCIÓN Descripción de la estructura político-institucional local Fuente: Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Estadísticas e Información de la Salud 26 | SEDE AMBA El aumento porcentual de partos asistidos en hospitales públicos de la CABA en el año 2008 respecto de 1999, es de 15.7 %.