i. encuadre legal

A N E X O I.
ANTECEDENTES.
CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONOMICO DEL DEUDOR.
(ART. 39 INC. 1 DE LA LEY 24.522).
I. ENCUADRE LEGAL:
En este primer capítulo del Informe General, el Síndico
debe emitir un juicio objetivo, circunstanciado y técnico (FASSI-GEBHARDT,
Concursos y quiebras, ed. Astrea, Bs. As. 1996, p g. 132, par g. 3), que permita
un conocimiento adecuado de los mecanismos internos de la actividad del
deudor y de las circunstancias externas a ella que pueden haber incidido en su
estado de quebranto.
El desequilibrio económico aludido, no es otro que el
estado de cesación de pagos, que constituye el presupuesto objetivo para la
apertura del procedimiento concursal (arts. 1, 78 y 79, ley 24.522). Y si bien es
cierto que a los fines de la aplicación de la ley es indiferente -desde el vértice
de la conducta del deudor- cual haya sido la causa determinante de la cesación
de pagos, no lo es menos que es un aspecto relevante a los efectos de formar
la opinión de los acreedores en aras de su conformidad a la propuesta en los
términos del art. 45 de la Ley 24.522; lo que denota la gravitación que tiene
sobre el particular, la conducta del deudor en las causas que determinaron su
situación patrimonial de crisis.
II. ANTECEDENTES DEL FALLIDO:
Tal como surge de autos, el presente proceso falencial fue
decretado el día 08/7/05 como consecuencia del pedido de propia quiebra,
peticionado por el deudor con fecha 17 de mayo de 2005.
Conforme el escrito que presentara el deudor en su petición de quiebra,
con el patrocinio letrado del Dr. Jorge Omar Irineo (Tº 33, Fº 250 del CPACF),
el mismo desempeñaba su actividad comercial en el rubro “concesionaria
multimarcas de automotores”, siendo titular de una empresa denominada
“AUTOMOTORES O KM SYRAH” sita en calle Independencia Nº 4181, de
Capital Federal. Esta empresa unipersonal, no inscripta como comerciante en
el Registro Público de Comercio, consiguió automotores y compró otros “sin
recaudos ni asesoramiento de precios” (conforme dichos del deudor),
contratando solo cinco vendedores de salón y una recepcionista. De los cinco
vendedores, sólo dos de ellos se encontrarían desempeñando tareas conforme
la legislación laboral y previsional, y los restantes trabajarían “en negro” debido
a la crisis económica, sin perjuicio de encontrarse pendiente una homologación
de sus contratos de trabajo en el Ministerio del respectivo fuero.
En cuanto a la actividad propiamente dicha, manifiesta el
deudor que solamente llegó a vender dos automotores.
Adjudica su estado de insolvencia patrimonial a las
manifestaciones que se han transcripto, lo que llevó a la fallida a la
imposibilidad de asumir sus obligaciones contraídas, por lo que el deudor
solicitó se decrete su propia quiebra.
Cierto es que de la información obtenida de la petición de
quiebra, así como también de las demandas verificatorias que se presentaran
ante
esta
sindicatura,
el
fallido
resulta
ser
titular
de
la
empresa
“AUTOMOTORES O KM SYRAH” dedicada a la venta de automotores nuevos
y usados.
Más allá de estas consideraciones, no se pueden
determinar ciertamente las causas que pudieron derivar en el incumplimiento o
falta de cancelación de las deudas asumidas.
Es que por otra parte resulta imperioso destacar las
particularidades del presente proceso, cuya tramitación resulta coetánea con
un proceso penal iniciado por denuncia de varios acreedores, contra el fallido,
mediante la cual se le imputa la comisión del delito de estafa, y que se
encuentra radicado ante la Fiscalía de Instrucción Nº 39 de Capital Federal.
Esta sindicatura, conforme se expone, encuentra serias
contradicciones entre las manifestaciones vertidas por el deudor en su petición
de quiebra, y las denuncias esgrimidas por los acreedores, avaladas por
documental certera, en cuanto a las posibles causas del desequilibrio
patrimonial del fallido.
Sumado a ello la circunstancia de que el deudor, al ser una
persona física no inscripta como comerciante no lleva libros comerciales,
balances ni libros contables, resulta imposible, o al menos insuficientes los
elementos obtenidos, como para lograr un acabado análisis de la evolución
patrimonial del fallido.
Al momento del art. 32 LCQ, se presentaron a verificar
tempestivamente sus pretensos créditos once acreedores, todos ellos fundando
su crédito en idénticas causas, justificando el título con iguales documentos y
aduciendo la posibilidad de estafa, con acreditación de iniciación de las
pertinentes acciones legales, por parte del deudor.
Sin perjuicio de la existencia de una fuerte presunción de
estafa por parte del fallido, conforme las constancias agregadas al expediente,
y la reiteración de la conducta con todos y cada uno de los insinuantes de la
presente quiebra, esta sindicatura no puede, hasta el momento y teniendo en
cuenta que en la causa penal correspondiente no ha recaído aún sentencia,
aportar mayores datos que la existencia de incumplimientos respecto de los
contratos en cuestión, todo lo cual fu´ñe desarrollado en los respectivos
informes individuales.
Todas estas circunstancias devienen en limitaciones para
con esta sindicatura que impiden tener certeza, a la fecha, en cuanto a algunos
rubros exigidos por el Art. 39 de la Ley 24522 y mod., no obstante esta
funcionaria emitirá opinión en base a los elementos que posee y se indica en
cada caso, sin mengua de complementar el presente informe en caso de
obtener mayor información o documentación.
Así las cosas, este proceso falencial se encuentra en
trámite como consecuencia de una petición de propia quiebra del deudor por
problemas económicos propios de su inexperiencia y falta de asesoramiento.
Estas causas llevaron a la imposibilidad de asumir las obligaciones a su cargo.
En cuanto a la posible comisión de delito por parte del deudor fallido entiendo
que es una conclusión que esta sindicatura no puede efectuar, y en
consecuencia dependerá del análisis del juez en lo penal, por apreciación de la
prueba y calificación legal de los hechos. Por el momento es todo cuanto este
funcionario puede informar al respecto.
III. CONCLUSIONES:
Se trata de una pequeña quiebra, en los términos del art.
288 de la Ley 24.522, peticionada por el propio deudor en los términos del art.
77 inc. 3 de la LCQ.
La situación antes mencionada configuró un hecho
revelador del estado de cesación de pagos en los términos del art. 1 de la Ley
24.522.
ANEXO
II.
COMPOSICION DETALLADA DEL ACTIVO Y DEL PASIVO.
(ART. 39 INCS. 2 y 3 LEY 24.522; REF. ART. 15 LEY 25.589).
I. ENCUADRE LEGAL:
La norma exige la preparación de un estado valorado y
detallado del activo y del pasivo, estimando en el primer caso los probables
valores de realización.
Es también obligación de la Sindicatura suministrar la
información teniendo a la vista los balances de años anteriores y las
registraciones contables del deudor, cotejando la evolución de los bienes del
activo y de los rubros del pasivo y "...la intención de su inclusión o su
exclusión..." (Quintana Ferreyra, Concursos T1 Pag. 460).
Por otra parte, la reforma producida por la Ley 25.589
indica que la sindicatura debe incluir en el Activo el rubro "intangibles" dentro
de la valuación; y respecto al Pasivo, se agregan los créditos que el deudor
denunció en su presentación y no insinuados, como así también los que
resulten de elementos de juicio verosímiles.
II. ANTECEDENTES DEL FALLIDO:
En el caso, la concursada detalló su activo en su
presentación concursal, conforme se transcribirá a continuación. Sin perjuicio
de ello esta sindicatura ha obtenido información de los Registros de la
Propiedad correspondientes.
En cuanto al pasivo, el mismo se compone conforme la
resolución de V.S. que resuelve sobre la procedencia de los créditos (art. 36 de
la ley concursal).
III. CONCLUSIONES:
Consecuentemente, el Estado Valorado de Activo y Pasivo
queda conformado de la siguiente manera:
ESTADO DE ACTIVO Y
P A S I V O.
ACTIVO DENUNCIADO
Conforme lo denunciado por la deudora en su presentación
inicial el activo se compone de:
§
Rodados
§
Un rodado Renault 19, año 1999. (Este automotor fue secuestrado
conforme constancias de la causa penal y restituido al acreedor, Sr.
Castañares, quien había entregado el auto como parte de pago de su
operación).
§
Muebles
§
3 Escritorios de Oficina.
§
Teléfonos.
§
Carpetas.
§
4 sillas.
ACTIVO INFORMADO
Es menester destacar que de los informes de
los organismos registrales, en cuanto a la propiedad inmueble no surge
titularidad en cabeza del fallido.
En
cuanto
a
los
bienes
muebles,
específicamente rodados, el Registro del Automotor de Capital Federal informó,
a fs. 109 que existe Dominio VWH -677 (B-1933563) radicado en seccional
Moreno Nº 3. Actualmente esta sindicatura se encuentra a la espera de la
contestación del oficio que librara V.S y que éste órgano diligenciara a la
mencionada seccional, a efectos de acreditar la subsistencia de titularidad del
fallido respecto del rodado localizado.
Por otro lado, del mandamiento dilienciado
por el oficial de justicia cuya agregación luce a fs. 46, surge la inexistencia, en
el local de referencia, de bien mueble alguno, encontrándose el inmueble
desabitado desde hace aproximadamente dos meses contados a partir del
9/8/05.
P A S I V O.
El mismo se encuentra integrado por los acreedores
quirografarios y privilegiados que han sido declarados verificados y admitidos
en los términos del art. 36 de la Ley 24.522, Resolución dictada con fecha 15
de noviembre de 2.005.
CREDITOS VERIFICADOS COMO QUIROGRAFARIOS:
NOMINA DE ACREEDORES:
La nómina completa de acreedores que cumplieron el
deber de concurrencia del art. 32 de la Ley 24.522, es la siguiente:
Legajo ACREEDOR
MONTO
CARACTER
CATEGORIA
01 BALESTRERI GRACIELA
$ 14.050,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
02 CASTELLO M. EUGENIA
$ 9.650,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
03 DEL VALLE PAZ MARTÍN
$ 4.020,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
04 DOMINICO LILIANA EDITH
$ 9.050,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
05 ESCUDERO RICARDO
$26.119,44
VERIFICA QUIROGRAFARIO
06 FERREYRA RUBEN
$ 20.050,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
07 GRISI RICARDO
$ 20.050,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
08 LEDO GONZALEZ FLAVIO
$ 20.350,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
09 PANGARO ANA MARIA
$ 15.234,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
10 RODRIGUEZ, MAXIMILIANO
$ 9.050,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
$ 40.050,00
VERIFICA QUIROGRAFARIO
11 SILVA, GRACIELA
TOTAL
$ 187.673,44
DEMANDAS (11)
(Todos los montos incluyen los $ 50, en concepto de arancel art. 32 LCQ)
A N E X O III.
ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD
DICTAMEN SOBRE SU REGULARIDAD.
(ART. 39 INC. 4 DE LA LEY 24.522).
I. ENCUADRE LEGAL:
La norma antes citada dispone que se deben enumerar los
libros de contabilidad, con dictamen sobre la regularidad, las deficiencias que
se hubieren observado, y el cumplimiento de los arts. 43, 44 y 51 del Código de
Comercio.
En esta instancia se trata de determinar si el deudor ha
llevado una contabilidad con arreglo a derecho y con regularidad, o si
presentan omisiones, errores o deficiencias. Este dictamen adquiere relevancia
a los fines de la eventual aprobación de la propuesta de acuerdo preventivo.
Es importante manifestar que la norma en análisis
apuntaba anteriormente a darle elementos de juicio al Juez de modo que
pudiera eventualmente valorar lo pertinente en el momento de la homologación
del acuerdo, la reforma introducida por la Ley 24.522, sin embargo ha
establecido que el Juez concursal actual no tenga facultad-deber de analizar el
mérito del acuerdo aprobado por los acreedores.
II. ANTECEDENTES DEL FALLIDO. CONCLUSION:
Es importante destacar que la deudora en su petición de
quiebra, manifestó, manifestó no encontrarse inscripto como comerciante, no
llevar libros de comercio, balances ni otras registraciones contables. Deviene
por tanto innecesario el análisis del presente rubro.
A N E X O IV.
REFERENCIA SOBRE LAS INSCRIPCIONES
DEL DEUDOR EN LOS REGISTROS CORRESPONDIENTES.
(ART. 39 INC. 5 DE LA LEY 24.522).
I. ENCUADRE LEGAL:
En este inciso la Ley concursal impone a la Sindicatura
volcar al informe general la referencia sobre las inscripciones del contrato
social de la concursada en el registro correspondiente y sus modificaciones,
indicando el nombre y domicilio de los administradores y socios con
responsabilidad ilimitada.
Entendiendo que corresponde informar todos aquellos
datos que ayuden individualizar correctamente al deudor y todas las
inscripciones ante los diferentes organismos, reparticiones y registros, tanto a
nivel nacional como provincial y municipal.
II. ANTECEDENTES:
NOMBRE Y APELLIDO: FRANK GUILLERMO
DOMICILIO REAL: AV. INDEPENDENCIA 4181 CAPITAL FEDERAL.
DNI: 20.029.213
CUIT: 20- 20.029.213-9
AFIP:
Registrado
bajo
el
Régimen
de
Trabajador
Autónomo,
Categoría B.
III. CONCLUSION:
La Sindicatura no tiene observaciones que formular
respecto a los datos consignados, que son coincidentes con la presentación de
la fallida y constancias de autos.
A N E X O V.
EXPRESION DE LA EPOCA EN QUE SE PRODUJO
LA CESACION DE PAGOS
(ART. 39 INC. 6 DE LA LEY 24.522).
I. ENCUADRE LEGAL:
En nuestra legislación la imposibilidad de pago emergente
del patrimonio en crisis, debe exteriorizarse (arts. 1, 78 y 79 de la ley 24.522).
La doctrina y la jurisprudencia coinciden en señalar que
dicha imposibilidad de pago -"impotencia patrimonial"- está referida a una
situación definitiva, respecto de la cual no hay posibilidad de hacerla
desaparecer mediante el giro normal y propio de la actividad del deudor, y que
no debe ser confundido con meras dificultades de orden financiero. Es decir
que la cesación de pagos tienen como características la PERMANENCIA y la
GENERALIDAD (FASSI-GEBHART: Concursos Astrea Bs As pag. 10).
La Ley vigente ha eliminado la expresión “fecha”,
sustituyéndola por "época", puesto que el proceso de decaimiento de la
actividad económico-financiera suele ser paulatino, lo cual hace difícil precisar
una fecha exacta de inicio del estado de cesación de pagos (QUINTANA
FERREYRA, Concursos, T1 Pág. 468).
Por otra parte, el informe del síndico no obliga al juez, que
es quien -en definitiva- debe fijar la fecha de la cesación de pagos teniendo en
cuenta ese informe y los demás antecedentes obrantes en autos.
II. ANTECEDENTES DEL FALLIDO.
Conforme la información de la documental obrante en
autos, así como también aquella que se agregara durante el período de
verificación de créditos, la deudora dejó de cumplir con el pago de sus
obligaciones con fecha durante la primer quincena de mayo de 2005,
fecha en que se había comprometido a hacer efectiva entrega de los
automotores señados por contratos celebrados en el mes de abril.
En
consecuencia,
y
conforme
los
incumplimientos
denunciados por los acreedores verificantes, entiendo que a aquella época se
remonta el estado de cesación de pagos, con las características de
PERMANENCIA y GENERALIDAD citadas supra.
No obstante, debe recordarse que el art. 116 de la Ley
24.522, dispone un límite temporal a los efectos de las ineficacias falenciales,
al señalar que:
"Fecha de cesación de pagos: retroacción. La fijación de iniciación de cesación
de pagos no puede retrotraerse a los efectos previstos por esta sección, más
allá de los dos (2) años de la fecha del auto de quiebra o de presentación en
concurso preventivo.
Período de sospecha. Denominase período de sospecha al que transcurre
entre la fecha que se determine como iniciación de la cesación de pagos y la
sentencia de quiebra."
III. CONCLUSION:
En consecuencia, esta Síndico entiende que debe
conforme lo expuesto, entenderse la fecha de inicio del estado de cesación de
pagos como acaecida el día 15 de mayo de 2005, atento la fecha en que el
fallido debía cumplir con la entrega de los automotores vendidos.
A N E X O VI.
APORTES REGULARES DE LOS SOCIOS.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
(ART. 39 INC. 7 DE LA LEY 24.522).
I. ENCUADRE LEGAL:
La Ley de Concursos y Quiebras atiende al principio de
integridad del patrimonio del ente jurídico cuya protección debe considerarse
prioritaria a la de los socios individualmente considerados.
La norma del inc. 6 del art. 39 de la Ley impone al síndico
la carga de informar si algún socio se encuentra en mora de realizar su aporte ya sea el inicial o el que corresponda por aumento o reintegración de capitalcomo también la obligación de informar si es imputable la responsabilidad
patrimonial a los socios como consecuencia de su actuación en tal carácter.
(QUINTANA FERREYRA: Concursos T.1 pág. 476).
II. ANTECEDENTES DEL FALLIDO. CONCLUSION:
Tratándose en el caso de autos de una persona FALLIDA
que reviste el carácter de persona física, individual, deviene improcedente el
análisis de este tema.
A N E X O VII.
ACTOS SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADOS.
ARTS. 118 Y 119 DE LA LEY CONCURSAL.
(ART. 39 INC. 8 DE LA LEY 24.522).
I. ENCUADRE LEGAL:
El art. 39 de la ley 24.522, impone a esta Sindicatura la
obligación de investigar y denunciar los actos realizados por el deudor durante
el período de sospecha, que sean susceptibles de ser revocados por aplicación
de los arts. 118 y 119 de la nueva Ley de Concursos y Quiebras.
II. ANTECEDENTES DEL FALLIDO. CONCLUSION.
Sin perjuicio de las investigaciones y averiguaciones que se
han efectuado, la sindicatura no ha detectado hasta el momento actos
susceptibles de ser revocados por aplicación de lo dispuesto por los arts. 118 y
119 de la Ley 24.522.
A N E X O VIII.
OPINION FUNDADA RESPECTO DEL AGRUPAMIENTO.
Y CLASIFICACION DE ACREEDORES EFECTUADA
POR LA CONCURSADA.
(ART. 39 INC. 9 DE LA LEY 24.522).
I. ENCUADRE LEGAL:
Atento la nueva reforma introducida al régimen concursal
por la Ley 24.522. El acuerdo del deudor con sus acreedores, no se logra en un
acto deliberativo único al estilo de la junta de acreedores establecida por las
anteriores leyes concursales argentinas.
La aprobación de la propuesta debe gestionarla el
concursado -extrajudicialmente- ante cada uno de quienes tienen poder de
decisión sobre la misma (acreedores verificados y declarados admisibles).
II.
CONTENIDO
DE
LA
PROPUESTA
DE
AGRUPAMIENTO
Y
CLASIFICACION. CONCLUSION.
El análisis de este rubro, atento a tratarse el presente de un
proceso falencial, deviene improcedente.
A N E X O IX
ADECUACION AL REGIMEN PREVISTO POR LA
LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
PARA CONCENTRACIONES Y FUSIONES.
(ART. 39 INC. 10 LEY 24.522; REF. ART. 15 LEY 25.589).
I. ENCUADRE LEGAL:
En aras de colaborar en la protección de una materia en la
que se debate la afectación de un bien de interés público que no es susceptible
de apropiación por los particulares, como son los mercados; y teniendo
particularmente en miras la eventual adquisición de la empresa mediante el
procedimiento del "salvataje", la Ley 25.589 impone al Síndico el deber de
informar si el deudor resulta pasible del trámite prevenido por la Ley 25.156.
II. ANTECEDENTES DEL FALLIDO. CONCLUSION.
En el caso sub examine, la sindicatura informa que el fallido
es una persona física que no ha realizado aquellos actos de concentración y
fusión económica que enumera la LDC., y que constituyen el presupuesto
fáctico del art. 8 de la citada Ley.
SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL.
(ART. 39 DE LA LEY 24.522).
SEÑOR JUEZ:
ELSA ESTER ANDRADE, contador público, inscripta al
Tomo 158 Folio 38 CPCECABA, monotributista, C.U.I.T. 23-11319401-4, en mi
carácter
de
sindico
designada
en
los
autos
caratulados
“FRANK
GUILLERMO S/ PROPIA QUIEBRA” (EXPTE. 91.390) , con domicilio
procesal en Avda. Callao Nº 449 Piso 10 Oficina “D” de Capital Federal, a V.S.
respetuosamente me presento y digo:
I. OBJETO.
Que en cumplimiento a lo dispuesto por el art. 39 de la Ley
24.522 y lo oportunamente resuelto en autos, en tiempo y forma presento el
Informe General.
El síndico ha cumplido con su cometido, emitiendo opinión
fundada respecto a cada una de las materias descriptas en los incisos 1 a 10
de la citada norma legal, la que podrá ser merituada por el deudor y los
señores acreedores, aceptando u observando sus conclusiones en los términos
del art. 40 de la Ley 24.522.
II. ORDENAMIENTO DE TEMAS. LEGAJOS. EJEMPLARES.
A fin de facilitar el acceso y la consulta de cada uno de los
temas que comprende el informe, éste ha sido subdividido en nueve anexos
(ANEXO 1 a 9), concentrando en el Anexo II el dictamen referido al Activo y
Pasivo concursal, conforme las pautas previstas por la reforma a la LCQ.
producida por el art. 15 de la Ley 25.589.
Según lo prescribe el último párrafo del art. 39 LCQ., el
informe es presentado por triplicado: un ejemplar se agrega al expediente, otro
al legajo del art. 279 y el tercero se conserva en poder de la sindicatura.
III. ENVÍO DE DOCUMENTO DIGITAL PORTATIL.
Asimismo informo por la presente se ha cumplimentado con
el envío del presente, vía correo electrónico en formato de documento digital
portátil de Adobe (PDF) a la dirección: [email protected].
IV. PETITORIO.
Tener por presentado en legal tiempo y forma el informe
general del síndico (art. 39 Ley 24.522) y proveer a su agregación a autos a los
fines del art. 40 de la Ley 24.522.
Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA.