PROCEDIMIENTO DE CALIFICACION PT-COD-018 INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” 13/07/2011 Página 2 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM ÍNDICE TABLA DE CONTENIDO 1 ANTECEDENTES..................................................................................... 3 2 OBJETO ................................................................................................ 3 3 ALCANCE .............................................................................................. 3 4 CRITERIOS DE VALORACIÓN ................................................................... 5 4.1 Requisitos empresariales Generales: .................................................... 6 4.2 Seguridad y Salud Laboral:................................................................. 7 4.3 Requisitos empresariales específicos: ................................................... 8 4.3.1 Sistema de calidad ISO 9.001...................................................... 8 4.3.2 Sistema de gestión ambiental ISO 14.001l. ................................... 8 4.3.3 Aspectos Laborales y Previsionales ............................................... 8 4.3.4 Compromiso con la Sostenibilidad de las Operaciones. .................... 9 4.4 Requisitos Técnicos ........................................................................... 9 5 DURACIÓN DE LA CALIFICACIÓN Y RENOVACIÓN..................................... 10 6 REVOCACION DE LA CALIFICACIÓN........................................................ 10 6.1 6.2 6.3 7 Requisitos Empresariales.................................................................. 12 Requisitos Técnico-Comerciales ......................................................... 12 Gestión de la suspensión o revocación................................................ 13 ANEXOS ............................................................................................. 14 ANEXO I: Currículo Normalizado Del Proveedor. …………………………….… ............ 14 ANEXO II: Cuestionario ……………………………………………………………….…… ............. 14 Anexo III: Política Medio Ambiental Colombia. ………………………………….... .......... 14 Anexo IV: Documento de Auto-declaración. ……….………………... ...................... 14 Anexo V: Compromiso con la Sostenibilidad de las Operaciones…………….. ....... 14 Anexo VI: Solicitud de Incorporación al Sistema de Calificación…………….. ...... 14 Anexo VII: Política de Seguridad y Salud Laboral. ….…………………………….......... 14 Calificación de Proveedores 2 06/06/2012 1ª Edición 13/07/2011 Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 3 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 1 ANTECEDENTES ENDESA en Colombia posee un importante conjunto de redes eléctricas de Alta, Media y Baja Tensión (AT-MT–BT), en sus zonas de operación, generándose necesidades y requiriendo una adecuada atención de sus redes para su óptimo funcionamiento, tal de entregar una excelente calidad de servicio a sus clientes, por lo anterior requiere efectuar inversiones para sus proyectos de expansión y gastos para mantenimiento de las redes. 2 OBJETO El presente documento tiene por objeto determinar los requisitos y condiciones necesarias que debe cumplir el proveedor para calificar en la familia “Ingeniería de Redes de AT-MT-BT y S/E”. 3 ALCANCE El alcance de los trabajos comprende la elaboración de los anteproyectos para la decisión de inversión y si es aprobada la realización de la ingeniería de detalle, la ingeniería básica para la adquisición de materiales y equipos de operación proyecto de llave en mano y/o de protección y el diseño e Ingeniería de construcción redes aéreas y subterráneas de AT (57.5 kV y 115kV), MT (11.4kV, 13.2kV, 13.8kV y 34.5kV) y Baja Tensión (0.220kV y 0.110kV). Se podrán establecer limitaciones de tipo técnico ya sea por el tipo de instalación, como por el alcance de los trabajos calificados técnicamente. Así mismo se podrán establecer limitaciones de volumen total máximo de contratación anual en esta actividad, limitaciones que deben establecerse con base a criterios objetivos A continuación se recogen, a título no absoluto, las diferentes actividades y trabajos englobados dentro del alcance, para lo cual el proveedor deberá contar con los medios necesarios para realizar las obras y servicios y tener la capacidad para atender proyectos como: A. Construcción de redes aéreas y subterráneas de AT-MT-BT y S/E (Obras Eléctricas y Civiles) B. Proyectos de redes de Distribución, Alumbrado Público y Mejoras de redes de Distribución C. Cualquier otro tipo de obra en las redes de AT-MT-BT y S/E, existentes D. Construcción de redes aéreas y subterráneas de AT-MT-BT y S/E (Obras Eléctricas y Civiles) E. Proyectos de redes de Distribución, Alumbrado Público y Mejoras de redes de Distribución F. Cualquier otro tipo de obra en las redes de AT-MT-BT y S/E, existentes. G. Análisis de red: El trabajo consiste principalmente, en efectuar diagnóstico y análisis de los reclamos por calidad de suministro, y proponer una solución técnica eficiente y económicamente viable. Calificación de Proveedores 3 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” 13/07/2011 Página 4 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM H. Servicio ingeniería de redes de comunicación: Este tipo de trabajos consisten principalmente, en efectuar la normalización de redes de corrientes débiles apoyadas en las redes de distribución de baja tensión. I. Diseño detallado civil y electromecánico de las líneas de transmisión J. Elaborar y presentar estudio de análisis y selección de alternativas de ruta para la conexión de las líneas de transmisión y la Subestación seleccionada K. Estudios y Proyectos de Subestaciones de Potencia. L. El proveedor deberá determinar el trazado óptimo de las redes de AT-MT-BT, incluye estudio de Alternativas de trazado. M. Las labores de diseño y la legalización de servidumbres son procesos complementarios por lo cual será responsabilidad del proveedor del servicio realizar los ajustes o actualizaciones al diseño por los cambios originados dentro del proceso de servidumbres N. Para la elaboración de los estudios, diseños y cálculos se deben tener en cuenta las especificaciones y planos entregados por ENDESA, las normas y recomendaciones de la Comisión Electrotécnica Internacional, el IEEE, el CIGRE, el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, el Código de Redes, el RETIE así como las prácticas de la ingeniería eléctrica usuales en proyectos de características similares y las normas técnicas de ENDESA Colombia. O. Supervisión de las obras de construcción. P. Las actividades principales del diseño: ¾ Presentación criterios de diseño ¾ Conformidad con el RETIE ¾ Anchos de franjas de Servidumbres ¾ Dimensionamiento de estructuras ¾ Determinación de las cargas de utilización y árboles de carga ¾ Trazado ¾ Replanteo ¾ Estudio de suelos y geología de básica. ¾ Medidas de resistividad ¾ Coordinación de Aislamiento ¾ Análisis de flechas y tensiones ¾ Estudio de amortiguamiento ¾ Selección de altura de patas ¾ Selección de extensiones de pata y marcación de excavaciones Calificación de Proveedores 4 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 5 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 4 13/07/2011 ¾ Tabla de elementos estructurales y cantidades de obra ¾ Diseño de cimentaciones y de obras complementarias (estabilidad y seguridad vial). ¾ Calculo de tablas de tendido. ¾ Diseño de puestas a tierra ¾ Revisión de afectaciones por cruces de redes relacionadas con redes existente tuberías y estructuras en general. ¾ Estudio de reglamentaciones aeronáuticas (conos de aproximación, señales de seguridad, etc.). ¾ Actualización y emisión de especificaciones técnicas definitivas para suministros, obras de construcción y puesta en servicio ¾ Revisión y Aprobación de memorias y planos de estructuras y materiales. ¾ Cantidades de Obra, Presupuesto y Cronograma de los Trabajos ¾ Productos Entregables del Diseño CRITERIOS DE VALORACIÓN Para optar a la condición de proveedor calificado y formar parte del registro, el proveedor será evaluado en los siguientes aspectos: ¾ Empresariales Generales. ¾ Seguridad y Salud Laboral ¾ Empresariales específicos. ¾ Técnicos. Toda la información facilitada debe referirse a las capacidades del proveedor mediante el uso de sus propios medios. En caso de que alguna de las tareas no las realice con sus propios recursos, esto será comunicado para que se identifique el grado de relevancia que esto representa frente al trabajo completo. Todos los subcontratistas que se propongan, deben ser previamente por ENDESA y cumplir con el procedimiento establecido, en particular en aspectos de Seguridad y Salud Laboral, pagos previsionales, cumplimientos laborales y aspectos técnicos. En cualquier caso, el proveedor debe facilitar una lista de principales subcontratistas con los que colabora habitualmente indicando la actividad desempeñada por cada uno de ellos. Durante el período de validez de la calificación, ENDESA se reserva el derecho a realizar inspecciones a los proveedores para el control de los requisitos de mantenimiento del estatus de la calificación. En caso de detección de deficiencias o falta de necesidades, se pueden tomar medidas para reducir dicho estatus, así como la suspensión o revocación de dicha calificación. Calificación de Proveedores 5 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 6 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 4.1 13/07/2011 Requisitos empresariales Generales: Para iniciar el proceso de calificación, el proveedor deberá contactar a la Empresa Achilles Colombia para solicitar su incorporación el registro RePro, quienes requerirán: ¾ Solicitud de Incorporación al Sistema de Calificación de Proveedores (Anexo VI) ¾ Documentación relativa a la constitución de sociedad. ¾ Responsabilidad Social Corporativa (RSC), se debe diligenciar y firmar por el Representante Legal la Auto-declaración, donde certifica el cumplimiento de los requisitos legales y mínimos de RSC. Además Contar con un Código de Ética coherente con el de ENDESA, en caso de no tener este Código y ser Adjudicado debe establecer el compromiso de implementarlo en término de máximo tres (3) meses del acta de inicio (Anexo IV) ¾ Documentación que acredite el cumplimiento de las obligaciones tributarias (Por ejemplo un Certificado de declaración a la renta). ¾ Certificación de Firma Electrónica A efecto de evaluar la fiabilidad económica financiera debe presentar los balances financieros consolidados y el Estado de Resultado de los dos (2) últimos años, con los que se valorará: ¾ Situación Renta Económica: Ratio 1: ROE= Resultado Neto/ Patrimonio Neto Ratio 2 Ebitda/ Facturación ¾ Desarrollo de los resultados empresariales Ratio 3: Var. Facturación= [Facturación (Año actual)- Facturación (Año Actual -1)]/ Facturación (Año Actual -1) ¾ Eficiencia operativa Ratio 4: Facturación/Activo ¾ Estructura del activo empresarial Ratio 5: Inmovilizado material o inmaterial/Activo ¾ Situación Financiera Ratio 6: Patrimonio Neto/ Pasivo Ratio 7: Total Acreedores a corto plazo/ Pasivo Ratio 8: Cargas Financieras/ Facturación Ratio 9: Activo corriente/ Pasivo Corriente Calificación de Proveedores 6 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 7 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 4.2 13/07/2011 Seguridad y Salud Laboral: Se medirán los aspectos de seguridad y salud laboral, para lo cual ENDESA puede establecer que la actividad sea efectuada por un ente certificador externo que será a costo de la empresa que se requiera calificar, los aspectos a evaluar son: A. La Política de Seguridad y Salud Laboral en relación a la familia a la cual postula, así como los procedimientos y programas asociados a éste. B. Documentación relacionada con la Evaluación de Riesgos de la actividad. C. Planes o programas de seguridad operativa, asociados a la prestación del servicio. D. Las competencias y experiencia del profesional de Prevención de Riesgos, mediante la evaluación de la documentación que acredite la condición del experto. Además deberá acreditar la capacitación con que cuenta el personal en esta materia. E. Estructura organizacional interna asociada a la Seguridad F. Siniestralidad del proveedor ¾ Estadísticas de accidentes de los últimos tres años, desglosados por tipología, tanto del personal propio como del personal subcontratista si fue autorizado. Índices de Frecuencia o Accidentalidad. Se evaluarán los Índices históricos de Frecuencia o Accidentalidad según información proporcionada por la ARP - mutualidad o Instituto de Seguridad Laboral donde se encuentre adherido en el país donde este presta este servicio. En el caso de la empresa que sea nueva, se considerará el valor correspondiente a la actividad económica de la mutualidad donde se encuentra adherida. El índice a considerar como referencia corresponderá al menor índice de los informados por las tres (3) ARP - Mutualidades, en el rubro correspondiente a la actividad económica afín a la familia. Para el caso de que la empresa sea nueva, se asignará el promedio correspondiente al de mutualidad de afiliación. Índices de Gravedad o Siniestralidad. Se evaluarán los Índices históricos de Gravedad o Siniestralidad según información proporcionada por la ARP, mutualidad o Instituto de Seguridad Laboral donde se encuentre adherido. En el caso que la empresa sea nueva se considerará el valor correspondiente a la actividad económica de la mutualidad donde se encuentra adherida. El índice a considerar como referencia corresponderá al menor índice de los informados por las tres (3) ARP o mutualidades, en el rubro correspondiente a la actividad económica afín al Calificación de Proveedores 7 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” 13/07/2011 Página 8 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM contrato. Para el caso de que la empresa sea nueva, se asignará el promedio correspondiente al de ARP o mutualidad de afiliación. G. Procedimientos de gestión relacionados con: ¾ Políticas de capacitación en Seguridad ¾ Gestión de los Elementos de Protección Individual (EPI´S) ¾ Comprobación de la correcta ejecución de los planes de seguridad. ¾ Análisis inmediato de accidentes e implementación de acciones correctivas. 4.3 Requisitos empresariales específicos: El proveedor debe presentar la documentación necesaria para medir o verificar el cumplimiento de los siguientes aspectos: 4.3.1 Sistema de calidad ISO 9.001 que incluya el servicio de “Ingenieria de Redes de ATMT-BT y S/E”, certificado por un organismo acreditado por cada país y por un organismo internacional. En el caso de no contar con esta certificación, el proveedor deberá entregar un proyecto para su obtención, cuyo plazo no deberá ser superior a doce (12) meses. El proveedor informará de la existencia de procedimientos de control de calidad de materiales y de obras, con indicación de los controles realizados, y de programas de formación del personal relacionado con la calidad. El proveedor además indicará las personas encargadas de la Organización del Sistema de Calidad, con detalle de formación, cargo y experiencia en la actividad. 4.3.2 Sistema de gestión ambiental ISO 14.001 que incluya el servicio de “Ingenieria de Redes de AT-MT-BT y S/E”. Política Medio Ambiental, alineada con la de ENDESA (Anexo III). El proveedor indicará si dispone de personal cualificado para el desempeño de la organización medioambiental, aportando la formación, cargo y experiencia de las personas implicadas. Como mínimo se exigirá la designación de un responsable medioambiental. 4.3.3 Aspectos Laborales y Previsionales: Se medirá conforme a los siguientes criterios A. Certificado Paz y Salvo del ministerio de la Protección Social, mediante el cual se evaluará el comportamiento laboral de las empresas. En el caso de existir multas debe adjuntar la resolución de las multas. Calificación de Proveedores 8 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 9 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM B. 13/07/2011 Declaración / Paz y Salvo que acredite el pago de los aportes parafiscales (Sena, ICBF, Caja de Compensación Familiar), pago de la Seguridad Social (Aporte a Pensión, Salud y Riesgos Profesionales) y pago de los salarios y prestaciones sociales. 4.3.4 Compromiso con la Sostenibilidad de las Operaciones (Anexo V), con el cual asume la responsabilidad de ir implementando los principios del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, en sus actividades diarias, relacionados con la Protección de los Derechos Humanos y del Medio Ambiente, al mantenimiento de altos estándares laborales y a la lucha contra la corrupción. 4.4 Requisitos Técnicos Con el propósito de evaluar la experiencia en la familia en la que el proveedor solicita su calificación, y su disponibilidad de medios, deberá presentar: 4.4.1 El currículo de su Empresa o de los socios, si se trata de una persona jurídica, indicando: A. Referencias relativas a Ingenieria de Redes de AT-MT-BT y S/E. B. Referencias de trabajos realizados, ya sea de Ingenieria de Redes de AT-MT-BT y S/E. C. El proveedor debe presentar la experiencia con que cuente en cada uno de los servicios detallados en el Aspecto No. 3 del Presente Procedimiento Técnico. Para lo anterior, deberá presentar un Listado de los trabajos realizados, indicando año de ejecución; sus características, empresa a la cual prestó el servicio y monto anual en MM$ de los trabajos. (Anexo I). Esta experiencia deberá ser avalada mediante certificados emitidos por cada uno de los mandantes, indicando el grado de participación en las obras, duración y año del contrato, los medios propios aplicados en éstas, el cliente para el que se realizaron los servicios y el valor contratado. Si la experiencia no alcanza los niveles establecidos, se tendrá en cuenta las referencias y formación de la plantilla, para poder compensar el cumplimiento de este requisito. Para aquellos servicios prestados por el Proveedor a Empresas del Grupo Endesa, durante los últimos diez (10) años o con anterioridad, bastará adjuntar un reporte donde se indique el código, Objeto y el Período de Vigencia (inicio y finalización) del contrato. 4.4.2 El proveedor presentará la estructura organizacional permanente con la que cuenta, acreditando la experiencia del personal para el servicio al que postula. Calificación de Proveedores 9 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” 13/07/2011 Página 10 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 4.4.3 El personal del proveedor deberá estar cualificado y capacitado para la realización de Ingenieria de Redes de AT-MT-BT y S/E, para lo cual deberá tener tanto la formación académica y específica, como la experiencia necesaria para su correcta realización. 4.4.4 El proveedor indicara la metodología de formación (práctica y/o teórica), señalando las entidades con las que trabaja, tiempos de formación (duración del curso). 4.4.5 El proveedor deberá especificar los recursos materiales (instalaciones y medios técnicos) con los que cuenta. En concreto, se indicara: A. Medios de Transporte, que posibiliten la rápida y eficaz ejecución del servicio, con indicación de antigüedad. B. Maquinaria, equipos y herramientas. C. Equipos de seguridad e higiene. D. Instalaciones: deberá indicar la dirección de sus oficinas u otras instalaciones con que cuenta, especificando si son propias, arrendadas o con promesa de arriendo, leasing o cualquier otro. E. Plataforma y soporte informático con que cuenta la empresa, indicando software, hardware, licencias y asistencia de soporte, entre otros. F. Soporte para efectos de comunicaciones, radio utilizadas, sistema de GPS, etc. 4.4.6 En todos los casos la empresa mandante se reserva el derecho de realizar previamente a la calificación y durante el periodo de vigencia de la misma, las pruebas que consideren necesarias para constatar la adecuación de los recursos materiales, elementos, equipos y maquinaria disponibles por el contratista, para la realización los servicios a cuya calificación opta. 5 DURACIÓN DE LA CALIFICACIÓN Y RENOVACIÓN La duración de la calificación será de tres (3) años. Al final de este período, la validez podrá ser renovada por un periodo igual. El proveedor que tenga intención de presentar la solicitud de renovación de la calificación debe enviar todos los datos y documentación necesaria para reevaluación, antes de la fecha de caducidad en curso, de lo contrario se desestimará la misma. 6 REVOCACION DE LA CALIFICACIÓN Quedarán excluidos de la calificación aquellos proveedores o subcontratistas para los que se constate(n): Calificación de Proveedores 10 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” 13/07/2011 Página 11 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 1. El estado de quiebra, liquidación obligada, concurso de acreedores o esté en curso un procedimiento para la declaración de dichas situaciones. 2. Existencia de condenas definitivas o de aplicación de la pena que afectan gravemente a la ética profesional. 3. Existencia de litigios con Empresas del Grupo ENDESA. 4. Infracciones graves de las normas de seguridad y salud laboral, igualdad y medio ambiente, cometidos durante o anteriormente a la prestación del servicio, así como de cualquier otra obligación derivada de la relación laboral y con la Seguridad Social. 5. Prohibición de contratar con la administración pública. 6. Violación de las obligaciones correspondientes al pago de los impuestos y tasas previstas por la legislación del país de residencia comprobada mediante certificado oficial. 7. Errores graves, negligencias o actos de mala fe cometidos en la ejecución de prestaciones adjudicadas con anterioridad o en el ejercicio de la actividad profesional. 8. La entrega de documentos y/o declaraciones falsas para la participación en licitaciones o en el procedimiento de calificación, especialmente en lo que se refiere al año precedente a la presentación de la solicitud de calificación. 9. La existencia de quejas o situaciones perjudiciales (por ejemplo, expropiaciones forzosas, ejecuciones hipotecarias, etc.) a cargo de la empresa o los exponentes/socios (el titular si se trata de una empresa individual; los socios en el caso de las sociedades colectivas; los socios comanditarios en las sociedades comanditarias simples; los administradores con poder de representación para otras sociedades o consorcios). 10. Incumplimiento injustificado, acreditado y relevante de la obligación de pago del Contratista a cualquier subcontratista, siempre que éste intervenga en la ejecución del objeto o alcance del contrato suscrito por el Contratista con empresas del Grupo ENDESA. 11. Negativa a declarar el análisis de la composición de la propia sociedad, los nombres de los sujetos con cargos sociales y en su caso, sujetos que detenten el control, así como de cualquier otra información disponible se demuestra o no la presencia de: ¾ Sujetos que en el seno de la empresa mandante desempeñan un papel clave en la empresa (Administradores, Consejeros, Responsables de departamento) y/o trabajadores dependientes de la misma Sociedad (incluidos parientes o allegados hasta el 2º grado). ¾ Derechos reales de disfrute o garantía sobre acciones con derecho al voto o sociedades fiduciarias que detentan algún control sobre la empresa mandante. 12. Persistencia de las situaciones a las que se refiere el punto anterior y/o ausencia y/o retraso en la comunicación a la empresa mandante de cualquier variación relativa a la información proporcionada en virtud de dicho punto. Calificación de Proveedores 11 06/06/2012 1ª Edición Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 12 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 13. 6.1 13/07/2011 La inclusión de la Empresa, Socios, Representante Legal, Revisor Fiscal, entre otros cargos directivos, en alguna lista restrictiva (Por ejemplo Lista Clinton). Requisitos Empresariales Quedarán excluidos de la Calificación aquellos proveedores para los que se verifique(n): 1. Pérdida de fiabilidad económico-financiera de la empresa. 2. Pérdida de fiabilidad técnica y/o de gestión 3. Accidentes graves o mortales durante la realización de la obra o la prestación del servicio cuando se verifique incumplimiento de la normativa por la empresa. 4. Existencia de situaciones de conflicto de intereses. 5. Declaraciones falsas relativas a los requisitos y las condiciones necesarias para la calificación. 6. Incumplimientos graves durante las fases de concurso. 7. Incumplimientos contractuales graves. 8. Variaciones sustanciales de las tipologías de producción, obras y/o servicios. 9. Resolución culposa de contratos. 10. Liquidación de la empresa. 11. Falta y/o retraso en la comunicación de información a ENDESA. 12. Conductas contrarias a los principios generales del Código Ético de ENDESA 13. Perdida de vigencia del Registro RePro. La calificación quedará sujeta a una reevaluación en los siguientes casos: 6.2 1. Modificación de la estructura de propiedad. 2. Reestructuraciones. 3. Fusiones. 4. Escisiones. 5. Aportaciones de activos. 6. Cesiones. 7. Transformaciones. Requisitos Técnico-Comerciales Los requisitos comerciales serán de aplicación cuando se produzcan suspensiones reiteradas en los contratos por alguno de los motivos contemplados en los mismos. A modo de ejemplo: Calificación de Proveedores 12 06/06/2012 1ª Edición 13/07/2011 Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 13 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 6.3 1. Incumplimientos reiterativos del proveedor en las fechas de entrega o en los plazos de ejecución tanto parciales como finales. 2. Incumplimiento reiterado contractualmente. 3. Respuesta inexistente a los requerimientos de la empresa mandante. 4. Puesta en riesgo de la operación del sistema. 5. Otros que se detecten en el sistema de evaluación de proveedores. de los indicadores de calidad de servicio exigibles Gestión de la suspensión o revocación Por regla general, la suspensión de la calificación tendrá validez semestral a partir de la fecha de la deliberación del Comité o mientras perduren las condiciones que han determinado la disposición. Al finalizar este periodo se volverán a examinar las condiciones que han determinado la suspensión y se emitirá un informe en el que realice una propuesta motivada, para: ¾ La reintegración en el registro de la empresa suspendida. ¾ La extensión del periodo de suspensión. ¾ La revocación de la calificación. En caso de revocación de la Calificación o de disposición de no idoneidad, la empresa no podrá volver a presentar su candidatura para un nuevo procedimiento de calificación hasta transcurrido un año a partir de la fecha de la deliberación del Comité o mientras perduren las condiciones que motivaron la disposición. En caso de suspensión o revocación relativa a requisitos de carácter general (legales, económico-financieros), esta afectará a todas las Calificaciones concedidas a la empresa afectada. Calificación de Proveedores 13 06/06/2012 1ª Edición 13/07/2011 Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 14 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM 7 ANEXOS Anexo I: Currículo normalizado del proveedor. …………………………….… Listado de Obras y Servicios.doc Cuestionario Anexo II: Cuestionario ……………………………………………………………….…… Política Ambiental.pdf Anexo III: Política Medio Ambiental Colombia. ………………………………….... Autodeclaracion ¡Error! No hay Anexo IV: Documento de Auto-declaración. ……….………………... tema especificado. Anexo V: Compromiso con la Sostenibilidad de las Operaciones…………….. Compromiso de ostenibilidad.doc Documento de Microsoft Word Anexo VI: Solicitud de Incorporación al Sistema de Calificación…………….. Anexo VII: Política de Seguridad y Salud Laboral. ….…………………………….. Calificación de Proveedores 14 Politica SYSO Colombia.jpg 06/06/2012 1ª Edición 13/07/2011 Procedimiento técnico PT-COD–018 “INGENIERIA DE REDES AT-MT -BT S/E” Página 15 de 15 SD Proveedores y Sinergias Calificación de Proveedores LATAM HOJA DE CHEQUEO – Validación de documentación. SEGUIMIENTO PROCEDIMIENTO CALIFICACIÓN INGENIERIA DE REDES AT-MT-BT S/ E VALIDACIÓN SI NO OBSERVACIONES 4. Solicitud de Subcontratación por parte del Proveedor - según el procedimiento vigente. Subcontratación 4.1.1 Solicitud de Incorporación al Sistema de Calificación (Anexo VI) 4.1.2 Camara y Comercio - NIT / RUT 4.1.3 Documento de Autodeclaración (Anexo IV). Código de Ética (Anexo IV). OBLIGATORIO - SOLO AL REGISTRO OBLIGATORIO - SOLO AL REGISTRO OBLIGATORIO - SOLO AL REGISTRO Coherente con el de ENDESA SIEMPRE DEBE SER VIGENTE Renovación por año Enviado a RePro 4.1.3 4.1.4 4.1.5. 4.2. 4.3.1. Certificación de Firma Electrónica Presenta Balance y Estado de Resultados Ratios Financieros Auditoria - Calificación de Seguridad Política de Seguridad y Salud Laboral. Documentación relacionada a la Evaluación de Riesgos de la actividad Planes o programas de seguridad operativa, asociados a la prestación del servicio Las competencias y experiencia del profesional de Prevención de Riesgos Estructura organizativa interna asociada a la SEGURIDAD Siniestralidad de la Empresa - Índices de Frecuencia o Accidentalidad Siniestralidad de la Empresa - Índices de Gravedad o Siniestralidad Procedimientos del servicio Debe estar vigente a la firma del acta de inicio del contrato, o presentar Cronograma de implementación de sistema gestión de calidad (COPC o ISO 9001) 4.3.2. Poseer un sistema gestión de medio ambiente (ISO 14.001) Seguridad SGC - Vigente SGA - Implementado No certificado Certificado Paz y Salvo del Ministerio de la protección social 4.3.3. Certificación de P/S del revisor fiscal de Aporte a Seguridad social integral y parafiscales 4.3.4. Compromiso con la Sostenibilidad de las Operaciones (Anexo V) Requisitos técnicos: Listado de los trabajos realizados Disponibilidad de Medios y Capacidad técnica otros Calificación condicionada ( descalifiación por otros procesos - Bajo desempeño) 4.4. Calificación de Proveedores 15 Seguridad Social Pacto Mundial de las Naciones Unidas Anexo I Capacidad Técnica Re-evaluación 06/06/2012