ficha 32

FICHA 32
MATERIA- DESCRIPCIÓN
URBANISMO. Ejecución de obras adecuándose a las condiciones de la licencia
concedida por el Ayuntamiento de Pinoso.


MINUTA...X.............................
SENTENCIA..........................

MINUTA Y SENTENCIA....
* SE INCORPORA EL TEXTO
SI
NO X
1.-Nº DE PLEITO Y AÑO
No consta .
2.-REFERENCIA CATALOGACION
AG 965 .
3.-ESTADO DE CONSERVACION
Buena del documento de Minuta de Sentencia conservándose manuscrito .
4.-DEMANDANTE
NOMBRE D. Perfecto Verdú Gonzálvez .
PROFESIÓN
AÑOS
DOMICILIO
ABOGADO
DOMICILIO
PROCURADOR
5-DEMANDADO
Administración General del Estado –Ayuntamiento de Pinoso- representada por el Ministerio
Fiscal .
6.-COADYUDANTE
NOMBRE
ABOGADO
PROCURADOR
EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE
PROCURADOR
ABOGADO
7.-ACTO RECURRIDO
Acuerdo de la Comisión municipal Permanente del Ayuntamiento de Pinoso de fecha 21 de mayo
de 1.928, por el que se ordenó al actor la adaptación de las obras que realizaba en la calle Bailén a
las condiciones estipuladas en el acuerdo de concesión de licencia de vallado de 5 de marzo de 1.928.
8.-INTERPOSICION DE RECURSO ADMINISTRATIVO PREVIO
SI X
NO
DENOMINACIÓN Recurso de reposición .
FECHA 21 de agosto de 1.929.
SE RESOLVIÓ
SI X
NO
FECHA 26 de agosto de 1.929, notificado el 2 de septiembre de 1.929.
OBSERVACIONES
9.-FECHA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
24 de septiembre de 1.929.
10.-LEGISLACIÓN APLICABLE
-Estatuto Municipal , Artículo 255 .
-Reglamento de Procedimiento Municipal, Artículo 30.
11.-MATERIA
Urbanismo , disciplina urbanística , el recurso administrativo previo como presupuesto de la
naturaleza revisora de la jurisdicción contencioso-administrativa.
12.-INCIDENTES RESEÑABLES
13.-SENTENCIA DEL TRIBUNAL PROVINCIAL
FECHA/RFA. MINUTA Nº 24 / 1.930, 13 de diciembre.
COMPONENTES
PRESIDENTE D. Pascual Doménech Marín
MAGISTRADOS D. Mariano Marín . Don Francisco Arias.
VOCALES D: Rafael Viñes . D. Anselmo Cutayar .
PONENTE D. Rafael Viñes.
SECRETARIO No consta .
EXTRACTO
-Por el actor con fecha 22 de febrero de 1.928 se solicita licencia municipal para vallar un solar de
veinticinco metros de fondo y siete de frontera, sito a espaldas de una casa de su propiedad y
haciendo constar que parte de dicho solar pertenecía al ensanche del municipio en la calle Bailén.
-Por acuerdo de la Comisión Municipal Permanente del Ayuntamiento de fecha 5 de marzo de
1.928 se concede al actor la licencia solicitada , con la condición de que se ejecutara el vallado
ajustándose por ambos lados a la línea de lo edificado y debiendo formar en la esquina el chaflán de
1,50 centímetros por cada lado del ángulo.
-Por acuerdo del referido órgano colegiado municipal de fecha 21 de mayo de 1.928 se requiere al
actor para que en el plazo de diez días se adaptasen las obras en ejecución al condicionado de la
licencia concedida, notificándose al actor el mismo día .
-El actor interpuso interdicto de retener la posesión en relación al expresado requerimiento ante el
Juzgado de Monóvar , recayendo Sentencia firme de la Audiencia Territorial de Valencia de 21 de
enero de 1.929 desestimando el interdicto interpuesto por el actor contra el Ayuntamiento.
-Acuerdo del meritado órgano municipal de fecha 29 de julio de 1.929 , por el que se requiere al
actor para que cumpla en el plazo de diez días el citado acuerdo de 21 de mayo de 1.928 y demuela
las obras ejecutadas indebidamente . Contra dicho acuerdo interpuso el actor recurso de reposición
que se desestimó expresamente.
-El Ministerio Fiscal alega la excepción perentoria de incompetencia de jurisdicción , al considerar
que el acuerdo municipal de 21 de mayo de 1.928 es firme ya que el actor no lo recurrió en
reposición frente al Ayuntamiento.
-El Tribunal a la vista de los antecedentes concurrentes mantiene el carácter firme del acuerdo de
21 de mayo de 1.928 considerando lo dispuesto por la legislación aplicable precitada .
FALLO
Se estima la excepción de incompetencia de jurisdicción alegada por el Ministerio Fiscal .
INTERPOSICIÓN DE RECURSO
SI
NO
FECHA DE FIRMEZA
14. DURACIÓN DEL PLEITO EN PRIMERA INSTANCIA
15. SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
FECHA/RFA.
MAGISTRADOS
PRESIDENTE
PONENTE
SECRETARIO
EXTRACTO
FALLO
16. INCIDENTES EN EJECUCION DE SENTENCIA
17. DURACION TOTAL DEL PLEITO
EN PRIMERA INSTANCIA
EN EL RECURSO DE APELACION
EN EJECUCION DE SENTENCIA
TOTAL