Jaime Vatter: "No conocer cómo va a funcionar el sistema nos hizo

Jaime Vatter: "No conocer cómo va a funcionar el sistema no
Diario Concepción (http://diarioconcepcion.cl)
Jaime Vatter: "No conocer cómo va a funcionar el sistema nos hizo
detener inversiones" [1]
El también director de la Corporación de Universidades Privadas, CUP, criticó la
incertidumbre en torno al financiamiento futuro para la educación superior.
Tania Merino Macchiavello
[email protected]
La incertidumbre reinante en torno a lo que ocurrirá con el financiamiento de la Educación superior los
ha obligado a asumir una posición de cautela, a estar atentos para poder reaccionar, incluso a costo de
frenar planes de infraestructura, reconoce el rector de la Universidad Santo Tomás y presidente de la
Corporación de Universidades Privadas, Jaime Vatter.
Un clima en que, asegura, no contribuye al escenario en el cual se debate hoy la ley de presupuesto
que, se anticipa, podría ser rechazada mañana.
- Se habla de la posibilidad de reducir el acceso a la gratuidad 2016 solamente a las estatales, ¿cuál es
su opinión?
- El Estado está en su legítimo derecho de aportarle más recursos a sus instituciones. Me parece que es
una solución menos discriminadora que la actual y el argumento es más defendible.
- ¿Aun cuando en algunas regiones no está la presencia de universidades estatales?
- Es que hoy día las regiones también están excluidas, van a haber más excluidos, pero el argumento de
la exclusión ya está. Ahora, obviamente, la mejor solución es darle beneficio de gratuidad a cualquier
alumno vulnerable que estudie en una institución acreditada. Para eso aparentemente no hay plata o no
hay voluntad, porque se podría decir que ya no es el 50%, partamos con el 40 o 30% de los alumnos y
no habría discriminación.
- ¿Cuánto es la asignación que reciben por AFI?
- Para nosotros es muy poco, porque ahí dominan mucho las universidades que tienen medicina,
odontología, y a Santiago se va buena parte a la Chile y La Católica.
- ¿Cómo visualiza la reasignación del AFI?
- Me parece razonable estudiarlo, en este nuevo escenario que uno quiere privilegiar más la
vulnerabilidad. Porque al final del día el rendimiento PSU está súper relacionado con las condiciones
socioeconómicas, entonces darle este incentivo a los 27 mil 500 mejores puntajes es casi regresivo.
Lo que me parece no razonable es discutirlo ahora cuando todas las instituciones tienen su presupuesto
para 2016, ahí estoy con la posición del rector de la Católica en Santiago, Ignacio Sánchez, en cuanto a
que le digan en noviembre, que no va a recibir una cantidad importante de plata.
- Lo más probable es que se va a plantear en 2017, ¿a qué debieran asignarse los recursos?
- Uno debe identificar objetivo con instrumento, si mi objetivo es que más alumnos vulnerables estudien
en la educación superior, es válido, si el objetivo es mejorar la investigación, se necesita otro
instrumento. Por lo tanto, si quieren colocar más recursos para la vulnerabilidad, ésa tiene que ser la
Page 1 of 2
Jaime Vatter: "No conocer cómo va a funcionar el sistema no
Diario Concepción (http://diarioconcepcion.cl)
métrica, pero también se tiene que discutir en la Reforma cómo se van a financiar otras actividades que
realizan las instituciones, vinculación, investigación, el cultivo de las artes...
- Usted ha sido crítico con la fórmula de regular el arancel.
- El problema que tiene es que va a haber una discusión por tener más recursos, porque la institución
no tiene otro modo de cobrar, va a pelear más recursos en esta vuelta. Yo he sido crítico en cómo se
piensa la discusión para la Reforma de cómo se van a calcular los aranceles, esto que va a haber una
institución modelo, que va a determinar el tema costo, es algo muy complejo, se usa para las tarifas del
agua, de la electricidad, pero cuando uno piensa en las carreras de la educación superior que son miles
y en la realidad de cada ciudad que son distintas, esa cuestión es imposible.
- ¿Cómo les afecta quedarse fuera de la gratuidad en 23016? Se ha dicho que incluso ofrecerían
matrículas gratis como estrategia.
- Estamos en un proceso de admisión idéntico al de años anteriores. Lo de las matrículas gratis es un
proceso que un gran número de instituciones que no están en el sistema único de admisión lo tienen
hace años, éste es nuestro tercer año.
- ¿Pero les ha cambiado en algo el escenario, se han sentido amenazados o debido reducir inversiones?
- Tenemos más incertidumbre, por supuesto, y eso nos obliga a estar muy atentos de si se ven cambios
importantes en el comportamiento también tener capacidad de reaccionar. No conocer finalmente cómo
va a funcionar el sistema nos ha hecho detener inversiones.
- ¿En qué han tenido que frenarse para 2016?
- Lo que pasa es que esto no es algo que explotó hoy día, sino que venía desde fines de 2013 y, por lo
tanto, hemos tenido que frenar nuestra inversión en infraestructura y ser muy cautelosos en la
estrategia de crecimiento.
Tweet [2]
Imprimir noticia [3]
Descargar versión PDF [4]
Fuente URL: http://diarioconcepcion.cl/?q=content/jaime-vatter-no-conocer-c%C3%B3mo-vafuncionar-el-sistema-nos-hizo-detener-inversiones
Links
[1] http://diarioconcepcion.cl/?q=content/jaime-vatter-no-conocer-c%C3%B3mo-va-funcionar-el-sistemanos-hizo-detener-inversiones
[2] http://twitter.com/share
[3] http://diarioconcepcion.cl/?q=print/2222
[4] http://diarioconcepcion.cl/?q=printpdf/2222
Page 2 of 2