CASO TERRORISMO SEPARATISTA (Antecedentes que vale la pena recordar) 1 ATENTADOS ATENTADO AL DOMICILIO DE CARDENAL DE LA IGLESIA CATÓLICA JULIO TERRAZAS, EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ. En fecha 15 de abril a horas 01:00 aproximadamente, un artefacto explosivo detonó en el portón del inmueble de propiedad de la Arquidiócesis de Santa Cruz, en el que vive el Cardenal Julio Terrazas, inmueble ubicado en la calle Achachayrú Nro. 2025 esquina Seminario, entre segundo y tercer anillo de la ciudad de Santa Cruz. 2 FUENTE: INFORME CONCLUSIVO DE LA COMISIÓN ESPECIAL MULTIPARTIDARIA DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS Y ATENTADOS ACAECIDOS EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA EL PLAN SEPARATISTA SÍ EXISTIÓ 3 EL PLAN SEPARATISTA SÍ EXISTIÓ 4 EL PLAN SEPARATISTA SÍ EXISTIÓ La misión de Eduardo Rózsa Flores “Si no hay autonomía y no podemos vivir juntos, vamos a gritar que somos independientes y haremos un nuevo país”. FUENTE: Entrevista a Eduardo Rózsa Flores por el periodista Andras Kepes 5 LLEGADA Y PAGOS A HOTELES DE LUJO EN SANTA CRUZ Mercenarios de Eduardo Rózsa Flores Alejandro Melgar Abogado del Centro de Conciliación y Arbitraje de la CAINCO La llegada a Bolivia de DWYER MICHAEL MARTIN, MAGYAROSI ARPAD, ELOD TOASO, MARIO FRANCISCO TADIC ASTORGA, GASPAR DANIEL, DUDOG GABOR, PISTOVCAK IVAN, REVESZ TIBOR, TAMAS LAJOS NAGY, según la Empresa aérea Aerosur se realizó en vuelos que salieron de la ciudad de Madrid-España rumbo a la ciudad de Santa Cruz Bolivia. Los pasajes aéreos fueron pagado por Alejandro Melgar. 6 FUENTE: INFORME CONCLUSIVO DE LA COMISIÓN ESPECIAL MULTIPARTIDARIA DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS Y ATENTADOS ACAECIDOS EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA LLEGADA Y PAGOS A HOTELES DE LUJO EN SANTA CRUZ 7 Fuente: INFORME CONCLUSIVO DE LA COMISIÓN ESPECIAL MULTIPARTIDARIA DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS Y ATENTADOS ACAECIDOS EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA Plan militar para la toma de instituciones en Santa Cruz 8 Plan militar para la toma de instituciones PLANES SEPARATISTAS El objetivo de esta organización militar, según Rózsa, sería impedir que el gobierno mantenga el control sobre la ciudad de Santa Cruz y las Provincias de este departamento. Caracteriza a este movimientos armado como anticomunista y anti indígena (cita además, los ejemplos de Rhodesia y África del Sur, guetos), lo que concuerda con la forma en que se refiere al Presidente. Sobre el carácter del levantamiento que planifica dice “una operación militar-civil para apoyar a un movimiento popular que pueda desembocar en un golpe de estado”. Rózsa dice que a partir del 15 de enero, estaría en la capacidad de realizar “algunas operaciones de tamaño y de efectos limitados”. “Podemos hablar de semanas, pero en algunos casos, en caso de fragmentación - territorial- se podría esperar una crisis de años -efecto de Kosovo.” 9 Fuente: INFORME CONCLUSIVO DE LA COMISIÓN ESPECIAL MULTIPARTIDARIA DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS Y ATENTADOS ACAECIDOS EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA El plan separatista sí existió Reclutaron mercenarios Tibor Revezs, miembro del grupo de Rózsa, a través del portal www.cahil.tk publicó la siguiente convocatoria “Hola a todos los que se han suscrito al boletín legión. Un amigo (refiriéndose a Eduardo Rózsa) ha sido llamado a su patria para la protección de Santa Cruz de la Sierra. Cualquier persona que siente que técnica y físicamente está preparada para ayudar, envíe un currículum vitae a info@cahil. tk”. Cahil.tk. 10 Fuente: INFORME CONCLUSIVO DE LA COMISIÓN ESPECIAL MULTIPARTIDARIA DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS Y ATENTADOS ACAECIDOS EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA ARSENAL DE LA CÉLULA SEPARATISTA STAND DE COTAS FUENTE: INTERNET 11 Delitos Código Penal en el artículo 133 “ El que formare parte actuare al servicio o colaborare con una organización armada destinada a cometer delitos contra la seguridad común, la vida, la integridad corporal, la libertad de locomoción o de propiedad con la finalidad de subvertir el orden constitucional o mantener el estado de zozobra alarma o pánico colectivo a la población o a un sector de ella será sancionado con presidio de 15 a 20 años (…)”, menciona que no hace falta la realización de las acciones descritas, si no que es suficiente que esté destinada a… ; “(…) es meramente formal, no implica que exista un detonante o cualquier tipo de consolidación que cause zozobra a la población, basta con la sola organización de estas personas para cometer el hecho delictivo (…)” 12 Fuente: INFORME CONCLUSIVO DE LA COMISIÓN ESPECIAL MULTIPARTIDARIA DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS Y ATENTADOS ACAECIDOS EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA 15 procesados en el caso Terrorismo Separatista Hugo Paz Lavadenz Juan Carlos Santiesteban Lopez Juan Adalberto Torréz Céspedes Ronal Castedo Allerding Hugo Melquiades Vásquez Ortiz Gary Prado Salmon Mario Antonio Herrera Sánchez Carlos Eduardo Pereyra Perez Roberto Eduardo Justiniano Añez Alberto Melgar Villarroel Marco Antonio Monasterios Mariscal Juan Carlos Guedes Juan Carlos Velarde Roca Alcides Mendoza Svonco Matkovic 13 CASO TERRORISMO SEPARATISTA SEIS SENTENCIADOS Ignacio Villa Vargas Mario Francisco Tadic Astorga LA RAZÓN . El 13 de febrero de 2015, Ignacio Villa Vargas, alias ‘El Viejo’, fue condenado a ocho años de cárcel por el delito de ‘terrorismo en el grado de complicidad’, en el marco de un proceso abreviado tras declararse culpable. ERBOL. El 20 de febrero de 2015. Fue sentenciado a cinco años y 10 meses de presidio, luego que se declarara culpable de los cargos de terrorismo y alzamiento armado. Estaba acusado de ser el segundo hombre del grupo de defensa de Santa Cruz, tras Rózsa, y de tener a su cargo la planificación y estrategia de acción. Elod Toaso ERBOL. El 20 de febrero de 2015. Fue sentenciado a cinco años y 10 meses de presidio, luego que se declarara culpable de los cargos de terrorismo y alzamiento armado. Estaba acusado de ser el encargado del manejo informático del grupo y sus conexiones a internet. CASO TERRORISMO SEPARATISTA SEIS SENTENCIADOS Juan Alberto Kudelka Zalles ERBOL. El 20 de febrero de 2015. Fue sentenciado a seis años y nueve meses de presidio, luego que se declarara culpable de los cargos de terrorismo y alzamiento armado. Estaba acusado de ser el nexo entre Branko Marinkovic y Eduardo Rózsa; y entregar dinero a los terroristas . Zoilo Bernardo Salces Sepúlveda Alejandro Gelafio Santistevan Stroebel EL DÍA. El 7 de marzo de 2015. Fue sentenciado a siete años de cárcel luego que se declarara culpable de los cargos de terrorismo y alzamiento armado en grado de complicidad. Fue acusado de haber proporcionado a Eduardo Rózsa información para expandir la célula separatista en el departamento de Beni. EL DÍA. 10 de junio de 2016 El Tribunal Primero de Sentencia de La Paz condenó a seis años, 11 meses y 19 días de cárcel a Alejandro Gelafio Santistevan Stroebel, dentro del proceso del caso Rózsa, luego de que este se declaró culpable de alzamiento armado en grado de complicidad. 15 Incidentes de los procesados para dilatar la sentencia INCIDENTES PLANTEADOS : Total: 168 chicanas 17 INCIDENTES PLANTEADOS : CASO TERRORISMO – SEPARATISMO GARY AUGUSTO PRADO SALMON • Incidente de actividad procesal defectuosa ya que existen 3 denuncias, fue notificado con la acusación fiscal y nunca fue notificado con la acusación particular. • Nunca fue subsanado el error del nombre y carnet de Gary Prado y no es ex militar. • Defecto relativo páginas mal foliadas la ley nos remite al código proc. Civil 104 y 108 (No corresponde la ley penal señala eso) de acuerdo al 168 y se subsane estos defectos. • Excepción extinción del proceso. • Una mala notificación con recusación y resolución sin testigo y en el juzgado y por eso es un defecto absoluto. 18 Solución a la retardación • La Ley 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, vigente desde el 30 de octubre de 2014, es una norma para enfrentar la retardación de justicia, busca acelerar los procesos que estén paralizados y ayudará a terminar con la retardación de justicia. • El objetivo de la es implementar procedimientos para agilizar las causas penales, evitar la retardación de justicia y otorgar una justicia pronta y efectiva. Se implementa el juicio abreviado en pleno proceso. • Para evitar el uso procesal malicioso corrupto de los incidentes, recursos, excepciones y recusaciones se establece que estas podrán ser usadas por una sola vez y los abogados que intenten hacerlo dos o más veces serán amonestados, después sancionados económicamente y en última instancia separados de un caso. • Con la implementación de esta norma se ha abierto la posibilidad de que voluntariamente seis acusados se acojan a un procedimiento abreviado. SITUACIÓN PROCESAL ACTUAL : CASO TERRORISMO II El caso terrorismo ha sido dividido en dos procesos: • Terrorismo 1, referido al grupo armado y sus cómplices. • Terrorismo 2, referido al financiamiento del grupo armado. Mismo que se encuentra en etapa de investigación, a cargo del Ministerio Público, por una Comisión de Fiscales. 20 El pedido de amnistía no corresponde El pedido de amnistía no corresponde por las siguientes razones • 1.- Atentar contra la unidad de la patria es como intentar asesinar a la madre. • 2.- El Caso Terrorismo Separatista se tramita en la justicia contra delitos graves que contemplaban el asesinato del presidente Evo Morales y su gabinete, la toma violenta de instituciones y las agresiones de racismo y persecución contra ciudadanos bolivianos en Santa Cruz. • 3.- Intentaron dividir a Bolivia en dos con una acción armada. La Constitución Política del Estado, norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico, establece en su artículo 108, numeral 13 que es deber de todo boliviano “defender la unidad, la soberanía y la integridad territorial de Bolivia (…)”. El artículo constitucional 124 determina que comete delito de traición a la patria quien “atente contra la unidad del país”. Decreto Presidencial N° 2437 Estableció en su artículo 3 que “no serán beneficiarias con la concesión de la amnistía establecida en el presente Decreto Presidencial, las personas: (2) Procesadas por delitos en los que el Código Penal o disposición legal no admita indulto, (…) terrorismo, (…) así como en cualquier delito contra la seguridad interna o externa del Estado”. El pedido de amnistía no corresponde • 1.- Quienes firman la petición pública de amnistía a favor del Gral. (retirado) Gary Prado, no son parte del proceso; es decir no tienen la legitimación jurídica que establece la norma procesal. • 2.- Por tanto, se trata de un pedido políticomediático que incluso fue rechazado por el señor Gary Prado. 11 De julio de 2016. RED UNO. Gary Prado Salmon: «No me aferro al tema de la amnistía, yo prefiero que sea la justicia». El pedido de amnistía no corresponde • 1.- La defensa del general Gary Prado solicitó en junio que sea apartado del proceso en razón a una supuesta incapacidad por enfermedad. • 2.- El IDIF a través de un examen médico forense, determinó que el general Gary Prado puede asistir a las audiencias durante un lapso de cuatros en la mañana y cuatro horas en la tarde. • El jueves 7 de julio, la defensa del general Gary Prado solicitó una pericia forense para determinar definitivamente si puede o no asistir a las audiencias.