Seguros El Salvador SISA Vida, S.A., Seguros de Personas SISA Vida Informe de Clasificación Factores Clave de la Clasificación Clasificación* Emisor Observación Actual Anterior EAAA(slv) EAAA(slv) Negativa Negativa Consejo Ordinario de Clasificación: Marzo 31, 2016. *El sufijo (slv) indica que se trata de una clasificación nacional en El Salvador. Las escalas de clasificación utilizadas en El Salvador son las establecidas en la Ley del Mercado de Valores y en las Normas Técnicas Sobre Obligaciones de las Sociedades Clasificadoras de Riesgo. Las clasificaciones en la escala de Fitch se presentan al final de este informe. Resumen Financiero SISA Vida, S.A., Seguros de Personas 31 dic 31 dic (USD miles) 2015 2014 Primas Netas 87,529 91,341 Patrimonio 50,379 53,678 Apalancamiento Operativo (x) 1.7 1.6 Siniestralidad Incurrida (%) 54.8 49.2 Índice Combinado (%) 79.0 70.0 Resultado Neto 16,702 21,036 ROAE (%) 32.1 40.8 Activos Líquidos/ Reservas Técnicas (x) 2.00 2.14 x: veces. Fuente: Estados financieros anuales auditados de SISA Vida. Informe Relacionado Perspectivas 2016: Seguros en Centroamérica y República Dominicana (Enero 21, 2016). Observación Negativa: La Observación Negativa de la clasificación de SISA Vida, S.A. Seguros de Personas (SISA Vida) se basa en el anuncio de acuerdo de venta de Citigroup (Citi) con Grupo Terra del 21 de diciembre de 2015. Este convenio incluye la operación de seguros y banca de consumo y comercial de Citi en El Salvador. La transacción está sujeta a la aprobación de los reguladores de dicho país. Soporte Permanece hasta Transacción Aprobada: A pesar que Citi anunció el acuerdo de venta, Fitch Ratings opina que su apoyo como accionista mayoritario continuará siendo oportuno mientras la entidad sea de su propiedad. Por lo tanto, bajo la metodología de Fitch de Instituciones Financieras, la clasificación de SISA Vida contempla un beneficio parcial de su accionista último, Citi, clasificado en escala internacional por la agencia en ‘A’ con Perspectiva Estable. Desempeño Operativo Favorable: Al cierre de 2015, aunque registró un incremento moderado en su índice combinado (diciembre 2015: 79% vs. diciembre 2014: 70%), dicho indicador permanece siendo favorable frente al promedio de sus pares relevantes (100.9%). Lo anterior obedece a la siniestralidad baja de los riesgos suscritos, el control de sus gastos operativos adecuado y el perfil actual de su cartera. En 2016, la rentabilidad podría verse presionada por una producción menor de primas, sin embargo, Fitch espera que se mantenga en niveles cercanos a la industria. Posición de Capitalización Adecuada: A pesar de una reducción en la base patrimonial de 6%, producto de la proporción importante de dividendos distribuidos (45% de los resultados acumulados), al cierre de 2015, la compañía mantuvo un indicador de solidez patrimonial que es positivo en comparación con el promedio del sector (46.8% vs. 36.1%, respectivamente). Dado lo anterior, los niveles de apalancamiento de SISA Vida permanecen siendo adecuados para su operación y comparan favorablemente con el promedio de sus pares relevantes. Niveles de Liquidez Buenos: Los niveles de liquidez de SISA Vida siguen beneficiados por una proporción alta de sus reservas y patrimonio invertidos en instrumentos de liquidez elevada (89.5% del activo total vs. 76.9% del sector). Por lo cual al cierre de 2015, la aseguradora registró un nivel de cobertura de 2.0 veces (x) sobre reservas y 1.6x sobre pasivos totales, que son positivos frente al promedio de sus pares relevantes (1.6x y 1.2x, respectivamente). Exposiciones Limitadas Adecuadamente: SISA Vida tiene un programa de reaseguro de buena calidad crediticia con reaseguradoras de trayectoria internacional larga. Este reduce las exposiciones patrimoniales por evento y catástrofe a niveles acordes con la industria y estándares internacionales. En el esquema de reaseguro vigente, la pérdida máxima por evento no supera 0.20% del patrimonio y, por catástrofe, 0.30%. Analistas Riccardo Caruso +503 2516-6621 [email protected] Milena Carrizosa [email protected] www.fitchratings.com www.fitchcentromaerica.com Sensibilidad de la Clasificación Observación Negativa: La Observación Negativa indica que la clasificación de SISA Vida dejará de contar con el soporte de Citi, una vez que la transacción sea autorizada por los reguladores de El Salvador. Cuando la compañía sea adquirida por Grupo Terra, la aseguradora será clasificada estrictamente con base en su perfil financiero. Abril 15, 2016 Seguros Tamaño y Posición de Mercado Conserva Liderazgo en Seguros de Personas Acuerdo de Venta Compañía Más Grande del Mercado Asegurador Estrategia de la Compañía Cartera de Primas Concentrada en Bancaseguros, Previsional y Vida Acuerdo de Venta Cuotas de Mercado Compañias de Seguros de Personas SISA Asesuisa AIG Palic Vivir 6% Otras 4% 12% 35% 12% 31% Fuente: Superintendencia del Sistema Financiero y cálculos de Fitch. El 21 de diciembre de 2015, Citi anunció el acuerdo de venta con Grupo Terra. Este incluye la operación de seguros y banca de consumo y comercial de Citi en El Salvador. Actualmente, dicha transacción se encuentra sujeta a la aprobación de los reguladores de dicho país. Grupo Terra es un conglomerado de origen hondureño, con inversiones en varios sectores claves de las economías de Centroamérica y de algunos países de Suramérica. Dicho grupo tiene una trayectoria de 37 años y, desde 2008, inició sus inversiones en El Salvador, pero esta será su primera incursión en el sector financiero y asegurador. Compañía más Grande del Mercado Asegurador Al cierre de diciembre de 2015, SISA Vida reflejaba una reducción leve en su cartera de primas suscritas (4.2% negativo) en comparación a 2014. No obstante, la producción totalizo USD87.5 millones, con lo cual se mantiene como la compañía líder en el mercado asegurador salvadoreño, con una participación de 14.4% de las primas emitidas netas. De igual forma, permanece como la aseguradora líder en el segmento de compañías que operan solamente en seguros de personas, con 35.1% de las primas emitidas. La aseguradora es filial de SISA desde el año 2000, ambas pertenecen al conglomerado financiero Citi y suman una participación de 20.5%, colocándose como el grupo de tamaño mayor por primas suscritas de mercado asegurador salvadoreño a 2015. Sin embargo, dado el anuncio de la venta de la operación se espera un cambio en la participación del mercado de la aseguradora frente al mercado salvadoreño. Según proyecciones de la compañía, para el cierre de 2016, se anticipa una disminución más acentuada en la cartera de primas suscritas, teniendo en cuenta que ya no contará con los negocios provenientes de la operación de Citi en el resto de la región centroamericana. Cambio en la Estrategia de la Compañía Teniendo en cuenta el acuerdo de venta de las operaciones del banco y de seguros de Citi en El Salvador a Grupo Terra, se espera un ajuste en el enfoque estratégico de la compañía. No obstante, la compañía mantendrá la integración que posee con su banco relacionado localmente, a través del cual provee seguros relacionados con productos de crédito. Asimismo, la aseguradora fortalecerá alianzas que mantiene con otras instituciones financieras y canales masivos para ofrecer productos de vida. Cartera de Primas Concentrada en Bancaseguros, Previsional y Vida Metodologías Relacionadas Metodología de Calificación de Seguros (Octubre 13, 2015). Metodología de Calificación Global de Bancos (Mayo 29, 2015). SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 La compañía mantiene una cartera de primas diversificada adecuadamente, representada principalmente por las líneas de negocio previsional, bancaseguros y vida. Desde finales de 2008, SISA Vida cuenta con el beneficio de la suscripción de negocios de bancaseguros, en la forma de saldos de deuda, colectivos y accidentes personales y provenientes de la operación de Citi en el resto de Centroamérica. Sin embargo, en el corto plazo se espera una reducción en dicho ramo, teniendo en cuenta el porcentaje alto que provenía de las operaciones de Citi en dicha región. 2 Seguros Portafolio de Primas por Ramo A diciembre de 2015 Bancaseguros Previsional Deuda Salud y Accidentes 7% A principios de 2016 y mediante una licitación pública, SISA Vida fue adjudicada como asegurador directo de la póliza del seguro de invalidez y sobrevivencia de la Administradora de Fondos de Pensiones Confía, S.A. (AFP Confía), misma que fue propiedad de Citi en 75% hasta 2014. Anteriormente (período de 2008 a 2015), dicha cuenta era retrocedida por otra aseguradora local a SISA Vida. Presentación de Cuentas 0% 14% 31% Para el presente informe, se utilizaron los estados financieros del período 2011–2015 auditados por la firma independiente KPMG, S.A. Dichos estados financieros siguen las normas de contabilidad establecidas por la regulación local y no presentan salvedad alguna para el período de análisis. Los estados financieros interinos fueron suministrados por el emisor. 19% 29% Fuente: Fitch con datos de SISA Vida. Estructura de Propiedad Cambios en Propiedad Podrían Derivar en Ajustes de la Clasificación SISA es propietaria de 99.99% del capital accionario de SISA Vida, la cual a su vez, es subsidiaria del conglomerado financiero Citi. Este último es subsidiaria en 98.0% de Citicorp Banking Corporation. En octubre de 2014, Citi anunció su deseo de retirar sus operaciones minoristas en 11 países, incluyendo Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Panamá. A finales de diciembre de 2015, Citi anunció el acuerdo de venta de las operaciones de El Salvador con Grupo Terra (que no es clasificado por Fitch). Este convenio incluye la operación de seguros, así como banca de consumo y comercial de Citi en El Salvador. Sin embargo, no incluye la sucursal de Citibank, N.A. en el país. La transacción está sujeta a la aprobación de los reguladores de El Salvador. Perfil de la Industria y Ambiente Operativo Gobierno Corporativo Fitch considera positivo que la compañía esté alineada a estándares internacionales, aunque esto sea neutral para la clasificación de riesgo. Además, la aseguradora cuenta con un modelo propio de gobierno corporativo y de administración integral de riesgos. Fitch estima que la industria de seguros de El Salvador estaría alcanzando una tasa de crecimiento nominal en la producción de primas de 7.4% en 2015 y de 5.1% en 2016. Esta reducción en primas suscritas sería influenciada por un pronóstico de crecimiento económico acotado (2015: 2.1% y 2016: 2.2%). Sin embargo, en opinión de Fitch, la industria podría mostrar mejoras en 2016 por el uso de canales comerciales no tradicionales, lo cual crearía oportunidades en nuevos segmentos del mercado, especialmente en líneas personales a través de microseguros y bancaseguros. La importancia de las fusiones y adquisiciones que la industria ha experimentado, especialmente las transacciones que involucran la transición de grupos internacionales a grupos regionales, podría conducir a una reducción en el incremento de las primas y al deterioro en la capitalización en 2016. Esto considera una reducción prevista en primas internacionales de reaseguro tomado y políticas menos conservadoras en el pago de dividendos. Históricamente, la industria de seguros de El Salvador ha presentado un desempeño operativo adecuado. Con un índice combinado de 96.4% al cierre del tercer trimestre de 2015, la industria de seguros salvadoreña sigue siendo una de las más rentables en Centroamérica. No obstante, la agencia espera que, para 2016, la siniestralidad mantenga una tendencia creciente. Lo anterior sería producto de un deterioro en el índice de siniestralidad en la línea de seguro de pensiones ocasionado por los índices de criminalidad altos en el país. Asimismo, Fitch anticipa que la rentabilidad de la industria será favorecida por las perspectivas de crecimiento en productos de bancaseguro y microseguro, ambos caracterizados por ser riesgos dispersos con tarificación adecuada. SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 3 Seguros Análisis Comparativo Compañía con Desempeño Destacado Al cierre de 2015, SISA Vida conserva una rentabilidad técnica adecuada (medida a través de indicador combinado), la cual compara favorablemente frente a sus pares relevantes. Lo anterior se debe al nivel bajo y controlado de siniestralidad, aunado a los niveles altos de eficiencia que mantiene la compañía. Esto último se debe a la composición de su cartera de primas, la cual refleja una participación fuerte en bancaseguros, y de las sinergias que la compañía mantiene con su matriz y grupo financiero. En cuanto a su posición de capitalización, a pesar de una contracción en la base patrimonial, la aseguradora refleja un indicador de solidez patrimonial que permanece siendo positivo en comparación con el promedio del mercado. Teniendo en cuenta lo anterior, la compañía refleja niveles de apalancamientos adecuados para su operación, los cuales son favorables frente al promedio del sector. Por otra parte, la aseguradora cuenta con una base de inversiones amplia, en la que las reservas y recursos patrimoniales están invertidos en títulos de fácil realización. Lo anterior mantiene una posición de liquidez positiva respecto a la mediana de sus pares. Cuadro Estadístico Comparativo (El Salvador) (USD millones; al 31 de diciembre de 2015) Cuota de Clasificación Mercado Siniestralidad Actual (%) (%) Retenida (%) Eficiencia Operativa (%) Índice ROA Combinado Promedio (%) (%) Utilidad Neta/ Pasivo/ Primas Patrimonio Netas (%) (x) Prima Retenidas/ Patrimonio (x) Reservas/ Primas Retenidas (%) Activos Líquidos/ Reservas (%) SISA Vida, S.A. EAAA(slv) 14.4 54.8 24.2 79.0 14.7 19.1 1.2 1.7 59.3 199.7 Asesuisa Vida, S.A. EAA+(slv) 12.8 72.8 38.8 111.7 –2.5 –2.9 3.7 2.9 117.8 110.1 AIG Vida, S.A. n.d. 4.7 55.6 40.0 95.6 –5.3 3.5 0.5 0.3 71.8 441.1 Pan American Life Ins. Co. n.d. 5.0 66.5 42.6 109.0 2.3 3.7 2.3 1.9 95.8 105.0 Aseguradora Vivir, S.A. n.d. 1.5 77.3 61.6 138.9 –4.3 –3.9 2.4 3.0 48.4 84.4 0.9 58.9 51.5 110.3 –2.2 –2.1 2.1 1.1 24.1 841.8 40.9 59.1 41.8 100.9 5.3 6.2 1.8 1.7 82.2 149.8 ASSA Vida, S.A. EAA(slv) Total Compañías Seguros de Personas n.d.: no disponible. x: veces. Fuente: Superintendencia del Sistema Financiero de El Salvador y cálculos de Fitch. Capitalización y Apalancamiento (USD millones) Pasivo/Patrimonio (x) 2015 2014 2013 2012 2011 1.2 1.1 1.0 1.2 1.2 Deuda Financiera/Patrimonio (%) Apalancamiento Operativo (x) 0 1.7 0 1.6 0 1.3 0 1.4 2.50 1.5 Patrimonio/Activo (%) 45.1 46.8 50.2 46.5 44.9 Expectativas de Fitch Fitch espera que la compañía mantenga un nivel adecuado de capitalización, que le permita reflejar un comportamiento estable en sus indicadores de apalancamiento. Nota: Apalancamiento Operativo = Prima Devengada Retenida sobre Patrimonio. x: veces. Fuente: SISA Vida y cálculos de Fitch. Posición Patrimonial Sólida Capitalización Aceptable, Congruente con Perfil de Negocio Niveles de Apalancamiento Adecuados Soporte Implícito de su Propietario Último Cambiará con la Venta Capitalización Aceptable, Congruente con Perfil de Negocio Al cierre de 2015, la compañía reflejó una reducción interanual de 6.1% en su base patrimonial. Lo anterior se debe a que en la Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada en mayo de 2015, SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 4 Seguros se acordó la distribución de USD20.0 millones, es decir, alrededor de 45% de los resultados acumulados de años anteriores. Composicion de Balance A diciembre de 2015 Activo Pasivo Patrimonio A pesar de esto, la compañía conserva un nivel adecuado de capitalización, que se ajusta a las características del negocio. Al cierre de 2015, aunque la relación patrimonio sobre activos de 45.1% fue inferior a la registrada en 2014 de 46.8%, esta sigue comparando favorablemente con el promedio de sus pares (36.1%), al cierre de 2015. (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Niveles de Apalancamiento Adecuados Dic 2015 Dic 2014 Dic 2013 Teniendo en cuenta la reducción en la base patrimonial de la compañía producto de la distribución de dividendos realizada, al cierre de 2015, SISA Vida tuvo un incremento leve en sus niveles de apalancamiento. El indicador de apalancamiento financiero, medido como la relación entre pasivo y patrimonio, fue de 1.2x (diciembre 2014: 1.1x) el cual se mantuvo favorable frente al promedio de las compañías que participan únicamente en ramos de personas (diciembre 2015: 1.8x). Dic 2012 Fuente: Fitch con datos de SISA Vida. Por su parte, el apalancamiento operativo, el cual resulta de la relación primas retenidas a patrimonio neto, también presentó poco crecimiento (diciembre 2015: 1.7x vs. diciembre 2014: 1.6). Este nivel es similar al promedio de sus pares relevantes (diciembre 2015: 1.7x). Soporte Implícito de su Propietario Último Cambiará con la Venta De acuerdo con la metodología de Instituciones Financieras, la clasificación actual se basa en el soporte implícito que SISA Vida podría recibir de su accionista actual, en caso de ser necesario. Fitch considera que Citi (con clasificación de riesgo en escala internacional de ‘A’ con Perspectiva Estable) cuenta con la capacidad financiera para brindar dicho soporte a su subsidiaria y que su disposición para hacerlo no cambiará mientras sea de su propiedad. Actualmente, la clasificación de SISA Vida cuenta con una Observación Negativa. Una vez que los reguladores aprueben la transacción, la operación dejará de contar con el soporte de Citi, por lo que cuando la compañía sea oficialmente adquirida por Grupo Terra, esta será clasificada estrictamente con base en su perfil financiero. Desempeño (USD millones) 2015 2014 2013 2012 2011 Siniestralidad Neta (%) 54.8 49.2 43.6 46.4 45.5 Costos Operación Netos/PDR (%) 24.2 20.8 23.4 23.6 26.5 Indicador Combinado (%) 79.0 70.0 67.0 70.0 72.0 Indicador Operativo (%) 73.6 66.1 62.2 66.3 71.2 Ingreso Financiero Neto/PDR (%) 5.4 3.8 4.8 3.7 0.8 ROE (%) 32.1 40.8 38.6 36.5 27.8 Expectativas de Fitch Fitch espera que la rentabilidad operacional de la aseguradora permanezca en niveles similares a los registrados históricamente. Esto se debería a las políticas conservadoras de suscripción, las características y composición del negocio, así como a un manejo controlado de los gastos de operación. PDR: Prima Devengada Retenida. Nota: Costos Operación Netos = Gastos Administrativos + Gastos Adquisición sobre PDR. Fuente: SISA Vida y cálculos de Fitch. Desempeño Sobresaliente en Seguros de Personas Eficiencia Operativa Alta Niveles de Siniestralidad con Tendencia Creciente Rentabilidad Sobresaliente Eficiencia Operativa Alta La relación entre costos operativos y primas devengadas retenidas aumentó de 20.8% a 24.2% entre diciembre de 2014 y diciembre de 2015, debido a un crecimiento moderado en los costos SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 5 Seguros operativos netos (+16.7% vs. diciembre 2014). No obstante, la compañía aún conserva sus indicadores de eficiencia muy competitivos e inferiores al promedio del mercado de 41.8%. En cuanto a los gastos de administración, estos reflejaron un incremento (+7.5% vs. diciembre de 2014). Sin embargo, se mantienen comparando favorablemente con el promedio de sus pares en relación a primas (6.6% vs. 10.9%, en el mismo orden). Por su parte, los gastos de adquisición tuvieron un incremento más acentuado (+20.5% vs. el registrado en diciembre 2014), siendo similar al promedio del mercado en relación a primas (18.4% vs. 18.6%, respectivamente). Siniestralidad por Ramo Niveles de Siniestralidad con Tendencia Creciente A diciembre de 2015 Dic 2015 Al cierre de 2015, SISA Vida registró un incremento en su indicador de siniestralidad neta incurrida con respecto al nivel registrado el período anterior (diciembre 2015: 54.8% vs. diciembre 2014: 49.2%). No obstante, dicho indicador es positivo frente al promedio de las compañías que participan únicamente en ramos de personas (diciembre 2015: 59.1%). Lo anterior se debe a una siniestralidad mayor en el ramo de bancaseguros (principal ramo dentro de la cartera de primas suscritas) y en el ramo previsional. Este último es producto del aumento fuerte en la tasa de criminalidad en el país. Dic 2014 (%) 120 100 80 60 40 20 Sin embargo, debido al nivel alto de retención, característico en la cartera de primas de la compañía, Fitch espera que la compañía mantenga controles estrictos en sus políticas de suscripción, con el fin de no experimentar desviaciones importantes que deterioren su desempeño. 0 Rentabilidad Sobresaliente Fuente: Fitch con datos de SISA Vida. Teniendo en cuenta el deterioro leve en el nivel de eficiencia operativa y en el nivel de siniestralidad, al cierre de 2015, SISA Vida incrementó en su indicador combinado con respecto a 2014 (diciembre 2015: 79.0% vs. diciembre 2014: 70.0%). Sin embargo, dicho nivel sigue comparando favorablemente con el promedio del mercado de 100.9%. Por su parte, considerando la contribución del rendimiento financiero de sus inversiones, la aseguradora tuvo un índice operativo de 73.6%, con niveles altos de rentabilidad (ROA: 14.7% y ROE: 32.1%). Estos superan al promedio de compañías que participan en ramos de vida (ROA: 5.3% y ROE: 9.6%). Para 2016, se espera que SISA Vida refleje una reducción en los resultados del ejercicio, teniendo en cuenta que la estructura de negocio y de balance cambiará de forma importante. Por un lado, los ingresos tendrán una reducción a causa de que la compañía dejará de percibir las primas de reaseguro tomado de subsidiarias que anteriormente pertenecían a Citi en Centroamérica. Asimismo, el seguro previsional, el cual históricamente ha representado una participación alta dentro de la cartera de primas de la compañía y que era retenido, ahora tendrá una proporción cedida en reaseguro. Lo anterior resultará en una disminución en las base de primas devengadas y en una reducción en la base de reservas técnicas. Inversiones y Liquidez (USD millones) 2015 2014 2013 2012 2011 Activos Líquidos/Reservas (x) 2.0 2.1 2.4 2.2 2.0 Activos Líquidos/Pasivo Total (x) 1.6 1.7 1.8 1.7 1.6 Rotación de Cobranza (Días) 14 12 14 15 19 Expectativas de Fitch Fitch no esperaría un cambio significativo en la posición de liquidez de la compañía, siempre y cuando esta última mantenga su política conservadora de inversión de reservas y patrimonio. x: veces. Fuente: SISA Vida y cálculos de Fitch. SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 6 Seguros Posición de Liquidez Adecuada Índices de Liquidez Adecuados Políticas de Inversión Conservadoras Portafolio Orientado hacia Instrumentos de Renta Fija Índices de Liquidez Adecuados Dada la estructura de los activos de la compañía, en la que 89.5% son activos de liquidez alta (entre disponibilidades e inversiones financieras), nivel muy favorable frente a la participación promedio en el sector (diciembre 2015: 76.9%), SISA Vida se mantiene reflejando coberturas de activos líquidos adecuadas. Al cierre de 2015, la compañía refleja una cobertura de activos líquidos sobre reservas técnicas de 2.0x y sobre el total de pasivos de 1.6x. Estos niveles, los cuales a pesar de ser menores a los reflejados en diciembre de 2014, comparan favorablemente con el promedio de sus competidores (1.5x y 1.2x, respectivamente). Asimismo, la posición de liquidez de la aseguradora se favorece de una proporción baja de primas por cobrar dentro del activo total (diciembre 2015: 3.3%), nivel menor frente el promedio de las compañías que operan en ramos personales de 10.3%. A la vez, se beneficia de un promedio alto de rotación en la gestión de cobranzas de 14 días, muy inferior a la de sus pares relevantes. Políticas de Inversión Conservadoras La compañía mantiene una política de inversión muy conservadora, que resulta de la aplicación de las mejores prácticas internacionales y de formar parte de un conglomerado financiero internacional. En este sentido, los activos de la compañía se encuentran invertidos principalmente en títulos de renta fija, los cuales se distribuyen entre títulos del gobierno, depósitos y certificados de inversión de instituciones financieras locales. Portafolio Orientado hacia Instrumentos de Renta Fija El portafolio de inversiones de SISA Vida se mantiene invertido en títulos de renta fija y con un perfil crediticio adecuado. Al cierre de 2015, 61% del portafolio total estaba colocado en depósitos a plazo y certificados de inversión emitidos por instituciones financieras locales que, en su mayoría, están clasificados en escala nacional por Fitch en categoría AA–(slv) o superior. Les sigue 16% de su portafolio invertido en valores de orden público emitidos por el Estado (clasificado en escala internacional por Fitch en ‘B+’ con Perspectiva Estable), principalmente Letes y Eurobonos. Por otra parte, 10% corresponde a inversiones en depósitos y valores emitidos por empresas extranjeras. Asimismo, 7% del portafolio figura en valores emitidos por empresas estatales o autónomas y el restante 6% en depósitos y valores emitidos por sociedades salvadoreñas de trayectoria reconocida. Adecuación de Reservas (USD millones) Reservas/Pasivos (%) Reservas Matemáticas y de Riesgos en Curso/Total Reservas (%) Reservas Siniestros/Total Reservas (%) Reservas/Primas Retenidas (%) 2015 81.6 42.3 2014 80.7 50.9 2013 78.1 54.2 2012 79.2 47.5 2011 81.6 43.4 57.7 62.2 49.1 57.8 45.8 58.0 52.5 65.0 56.6 68.4 Expectativas de Fitch En opinión de la agencia, la cobertura de reservas de SISA Vida se mantendrá en niveles similares a los reflejados históricamente, siempre y cuando la mezcla del negocio se concentre en seguros de corto plazo. Estos últimos demandan una constitución baja de reservas de riesgos en curso. Fuente: SISA y Filial y cálculos de Fitch. SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 7 Seguros Constitución de Reservas Acorde a Composición de Cartera Base de Reservas Dominan Estructura del Pasivo Cobertura de Reservas Adecuada para el Perfil de Cartera Seguros Previsionales Influyen en Reservas de Siniestros Base de Reservas Dominan Estructura del Pasivo Con 81.6%, la base total de reservas de la compañía representa la proporción mayor de la estructura de los pasivos, al cierre de 2015. Lo anterior obedece al enfoque del negocio hacia ramos de personas, con los cuales la compañía obtiene una dispersión amplia de los riesgos, en los que la estrategia consiste en retener la mayor proporción de la cartera. Lo anterior influye en la cobertura de reservas extensa con respecto a sus pasivos totales. Este nivel compara similar al promedio de las compañías que operan en ramos de personas (diciembre 2015: 80.3%). La compañía continúa sin reflejar obligaciones financieras. Cobertura de Reservas Adecuada para el Perfil de Cartera Al cierre de diciembre de 2015, SISA Vida reflejó una cobertura de reservas totales sobre primas retenidas de 59.3%, nivel que se mantiene inferior al promedio de sus pares relevantes (diciembre 2015: 82.2%). Esto último se debe principalmente a la participación alta de los ramos previsionales y de bancaseguros en el portafolio total de primas netas (60.2%). El ramo de bancaseguros se caracteriza por manejar riesgos atomizados con sumas aseguradas bajas y pólizas mensuales, por lo que la constitución de reservas es menor. En el caso de los seguros previsionales, teniendo en cuenta que se tratan de riesgos de tipo declarativo, no demandan una constitución de reservas de riesgo en curso. Dichos seguros solamente constituyen una medida menor de reservas de siniestros. Por lo anterior, en opinión de Fitch, SISA Vida conserva una cobertura de reservas adecuada para la composición de su cartera de primas. Seguros Previsionales Influyen en Reservas de Siniestros Al cierre de 2015, la base de reservas de siniestros de la compañía registró un crecimiento importante (+19.4% vs. diciembre 2014), con lo cual su proporción con respecto a las reservas totales pasó de 49% en diciembre de 2014 a 57.7% al cierre de 2015. Dicho aumento resultó principalmente de una constitución importante de reservas de siniestros por parte de los seguros de invalidez y sobrevivencia. Por su parte, la base de reservas de riesgo en tuvo una reducción (–15.4% vs. diciembre 2014), con lo cual su proporción con respecto a las reservas totales disminuyó al pasar de 50.9% en 2014 a 42.3% a diciembre de 2015. Esto se debe principalmente al dinamismo menor en la suscripción de primas durante el ejercicio. Reaseguro Esquema Conservador de Reaseguro Reaseguradores con Trayectoria Internacional Importante Niveles Adecuados de Exposición Patrimonial por Riesgos Exposiciones Patrimoniales Conservadoras por Evento Catastrófico Reaseguradores con Trayectoria Internacional Importante El esquema de reaseguro vigente de la compañía se mantiene diversificado adecuadamente. En dicho esquema, destacan reaseguradores de buena calidad crediticia y trayectoria internacional SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 8 Seguros larga, con los que la compañía conserva una relación estrecha. Estos incluyen a la Compañía Suiza de Reaseguro, Hannover Ruck, Mapfre Re, Willis Limited y Scor Global Life. Niveles Adecuados de Exposición Patrimonial por Riesgos En el esquema de reaseguro vigente, la aseguradora conserva cubiertos los riesgos de vida (individual, colectivo y decreciente) y accidentes personales a través de un reaseguro proporcional excedente, en el que la pérdida máxima por riesgo se mantiene acotada. Para los ramos de bancaseguros y de salud, tanto a nivel local como internacional, SISA Vida mantiene una cobertura de reaseguro de tipo exceso de pérdida operativo. Las prioridades establecidas por la aseguradora en dichos ramos permanecen adecuadas, reflejando en ambas una exposición patrimonial acotada. En cuanto al ramo de invalidez y sobrevivencia, la compañía reflejó un cambio en el esquema de reaseguro, pasando de un contrato de tipo exceso de pérdida operativo a un contrato de tipo proporcional cuota parte. Exposiciones Patrimoniales Conservadoras por Evento Catastrófico La compañía cuenta también con cobertura catastrófica para proteger las retenciones en seguros de vida e invalidez y sobrevivencia; dichos contratos tienen capacidades amplias, en los que la pérdida máxima equivale a 0.1% y 0.3%, respectivamente. Estos niveles se mantienen muy conservadores, en opinión de Fitch. Clasificación en Escala de Fitch La clasificación de riesgo vigente en escala de Fitch se detalla a continuación: - Clasificación de emisor de largo plazo: ‘AAA(slv)’; Observación Negativa. SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 9 Seguros Apéndice A: Información Financiera SISA VIDA, S.A., Seguro de Personas Balance General (USD miles) Activos Líquidos Disponible Inversiones Financieras Préstamos Netos Primas por Cobrar Instituciones Deudoras de Seguros y Fianzas Inversiones Permanentes Bienes Muebles e Inmuebles Otros Activos Total Activos Obligaciones con Asegurados Reservas Técnicas Reservas para Siniestros Sociedades Acreedoras de Seguros y Fianzas Obligaciones con Entidades Financieras Obligaciones con Intermediarios y Agentes Cuentas por Pagar Provisiones Otros Pasivos Total Pasivo Capital Social Pagado Reservas, Patrimonio restringido y Resultados Acumulados Total Patrimonio Total Pasivo y Patrimonio 2015 100,100 2,543 97,557 1,064 3,739 6,312 – 13 569 111,796 482 21,217 28,918 2,869 – 143 7,522 211 55 61,417 5,000 45,379 50,379 111,796 2014 105,322 3,507 101,815 14 2,581 6,610 – 13 252 114,791 475 25,088 24,222 2,513 – 125 8,356 207 128 61,114 5,000 48,678 53,678 114,791 2013 107,272 1,609 105,663 27 3,376 6,196 0 0 360 117,231 485 24,699 20,912 3,220 0 150 8,662 – 275 58,402 5,000 53,829 58,829 117,231 2012 95,378 3,744 91,634 123 3,115 4,638 0 1 355 103,610 423 20,841 23,057 4,098 0 55 6,653 28 268 55,424 5,000 43,187 48,187 103,610 2011 84,627 14,851 69,775 201 3,176 4,769 0 2 178 92,953 415 18,098 23,638 4,076 0 77 4,708 28 136 51,174 5,000 36,779 41,779 92,953 2015 87,529 –6,917 80,612 –44,817 3,232 –41,585 –826 –16,091 1,412 23,523 –5,779 17,744 5260.8 –717.3 1297.8 23,585 –6,883 16,702 2014 91,341 –6,097 85,244 –42,558 4,106 –38,452 –3,699 –13,357 1,108 30,844 –5,377 25,468 4,821 –1,560 1,302 30,031 –8,995 21,036 2013 84,969 –6,381 78,588 –39,593 4,862 –34,732 –1,713 –13,884 1,289 29,548 –4,862 24,686 4,308 –758 1,566 29,802 –9,160 20,642 2012 74,173 –6,596 67,578 –33,547 2,853 -30,695 –2,163 –12,187 1,268 23,801 –4,376 19,425 3,138 –723 1,466 23,307 –6,899 16,408 2011 66,551 –5,571 60,980 –30,905 3,849 –27,056 –2,424 –12,511 1,094 20,084 –3,918 16,167 1,963 –1,481 489 17,137 –4,505 12,632 Estado de Resultados (USD miles) Primas Emitidas Netas Primas Cedidas Primas Retenidas Siniestros Netos de Salvamentos y Recuperaciones Siniestros y Gastos Recuperados por Reaseguro Siniestralidad Retenidos Ingresos/Egresos Técnicos por Ajustes de Reservas Gastos de Adquisición y Conservación de Primas Comisiones de Reaseguro Resultado Técnico Gastos de Administración Resultado de Operación Ingresos Financieros Gastos Financieros y de Reservas Saneamiento Otros Ingresos y Gastos Resultado antes de Impuestos Provisión para el Impuesto a la Renta Resultado Neto Fuente: SISA Vida. SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 10 Seguros Apéndice B: Consideraciones Adicionales para la Clasificación En la aplicación de la metodología de seguros de Fitch con respecto al impacto de la propiedad accionaria en las clasificaciones de SISA Vida, S.A. Seguros de Personas, Fitch consideró cómo la clasificación teóricamente sería afectada en virtud de metodología de soporte de bancos de Fitch. Los criterios de clasificación de seguros de la agencia, en relación con la propiedad, se basan en principios y la metodología de bancos señalada se utilizó para informar, al juicio de Fitch, sobre la aplicación de los principios de propiedad. La clasificación de SISA Vida cuenta con el beneficio de soporte de su propietario último, Citi, que está clasificado en ‘A+’ con Perspectiva Estable. La agencia considera que la compañía es una subsidiaria importante para su matriz. Fitch considera que Citi cuenta con la capacidad de apoyar financieramente a sus subsidiarias en Centroamérica y que su disposición para hacerlo no cambiará mientras estas sean de su propiedad. En vista del anuncio dado por Citi, Fitch modificó su opinión sobre la importancia estratégica de las operaciones en Centroamérica para este. Considera que estas subsidiarias tienen importancia limitada para su accionista. Sin embargo, esto no afecta su opinión sobre su clasificación actual. La agencia considera que el soporte de Citi seguirá siendo oportuno, mientras las entidades centroamericanas sean de su propiedad, mantengan una integración alta y compartan marca comercial con su matriz. SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 11 Seguros Las clasificaciones señaladas fueron solicitadas por el emisor o en su nombre y, por lo tanto, Fitch ha recibido los honorarios correspondientes por la prestación de sus servicios de clasificación. La opinión del Consejo de Clasificación de Riesgo no constituirá una sugerencia o recomendación para invertir, ni un aval o garantía de la emisión; sino un factor complementario a las decisiones de inversión; pero los miembros del Consejo serán responsables de una opinión en la que se haya comprobado deficiencia o mala intención y estarán sujetos a las sanciones legales pertinentes. Categoría EAAA: Corresponde a aquellas entidades que cuentan con la más alta capacidad de pago de sus obligaciones en los términos y plazos pactados, la cual no se vería afectada ante posibles cambios en la entidad, en la industria a que pertenece o en la economía. Los factores de riesgo son insignificantes. Dentro de una escala de clasificación se podrán utilizar los signos “+” y “–”, para diferenciar los instrumentos con mayor o menor riesgo dentro de su categoría. El signo “+” indica un nivel menor de riesgo, mientras que el signo “–” indica un nivel mayor de riesgo. TODAS LAS CLASIFICACIONES CREDITICIAS DE FITCH ESTÁN SUJETAS A CIERTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES. POR FAVOR LEA ESTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES SIGUIENDO ESTE ENLACE: HTTP: / / FITCHRATINGS.COM / UNDERSTANDINGCREDITRATINGS. ADEMÁS, LAS DEFINICIONES DE CLASIFICACIÓN Y LAS CONDICIONES DE USO DE TALES CLASIFICACIONES ESTÁN DISPONIBLES EN NUESTRO SITIO WEB WWW.FITCHRATINGS.COM. LAS CLASIFICACIONES PÚBLICAS, CRITERIOS Y METODOLOGÍAS ESTÁN DISPONIBLES EN ESTE SITIO EN TODO MOMENTO. EL CÓDIGO DE CONDUCTA DE FITCH, Y LAS POLÍTICAS SOBRE CONFIDENCIALIDAD, CONFLICTOS DE INTERESES, BARRERAS PARA LA INFORMACIÓN PARA CON SUS AFILIADAS, CUMPLIMIENTO, Y DEMÁS POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS ESTÁN TAMBIÉN DISPONIBLES EN LA SECCIÓN DE CÓDIGO DE CONDUCTA DE ESTE SITIO. FITCH PUEDE HABER PROPORCIONADO OTRO SERVICIO ADMISIBLE A LA ENTIDAD CLASIFICADA O A TERCEROS RELACIONADOS. LOS DETALLES DE DICHO SERVICIO DE CLASIFICACIONES SOBRE LAS CUALES EL ANALISTA LIDER ESTÁ BASADO EN UNA ENTIDAD REGISTRADA ANTE LA UNIÓN EUROPEA, SE PUEDEN ENCONTRAR EN EL RESUMEN DE LA ENTIDAD EN EL SITIO WEB DE FITCH. Derechos de autor © 2016 por Fitch Ratings, Inc. y Fitch Ratings, Ltd. y sus subsidiarias. 33 Whitehall Street, New York, NY 10004. Teléfono: 1800-753-4824, (212) 908-0500. Fax: (212) 480-4435. La reproducción o distribución total o parcial está prohibida, salvo con permiso. Todos los derechos reservados. En la asignación y el mantenimiento de sus clasificaciones, Fitch se basa en información factual que recibe de los emisores y sus agentes y de otras fuentes que Fitch considera creíbles. Fitch lleva a cabo una investigación razonable de la información factual sobre la que se basa de acuerdo con sus metodologías de clasificación, y obtiene verificación razonable de dicha información de fuentes independientes, en la medida de que dichas fuentes se encuentren disponibles para una emisión dada o en una determinada jurisdicción. La forma en que Fitch lleve a cabo la investigación factual y el alcance de la verificación por parte de terceros que se obtenga variará dependiendo de la naturaleza de la emisión clasificada y el emisor, los requisitos y prácticas en la jurisdicción en que se ofrece y coloca la emisión y/o donde el emisor se encuentra, la disponibilidad y la naturaleza de la información pública relevante, el acceso a representantes de la administración del emisor y sus asesores, la disponibilidad de verificaciones preexistentes de terceros tales como los informes de auditoría, cartas de procedimientos acordadas, evaluaciones, informes actuariales, informes técnicos, dictámenes legales y otros informes proporcionados por terceros, la disponibilidad de fuentes de verificación independiente y competentes de terceros con respecto a la emisión en particular o en la jurisdicción del emisor, y una variedad de otros factores. Los usuarios de clasificaciones de Fitch deben entender que ni una investigación mayor de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información en la que Fitch se basa en relación con una clasificación será exacta y completa. En última instancia, el emisor y sus asesores son responsables de la exactitud de la información que proporcionan a Fitch y al mercado en los documentos de oferta y otros informes. Al emitir sus clasificaciones, Fitch debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores independientes con respecto a los estados financieros y abogados con respecto a los aspectos legales y fiscales. Además, las clasificaciones son intrínsecamente una visión hacia el futuro e incorporan las hipótesis y predicciones sobre acontecimientos futuros que por su naturaleza no se pueden comprobar como hechos. Como resultado, a pesar de la comprobación de los hechos actuales, las clasificaciones pueden verse afectadas por eventos futuros o condiciones que no se previeron en el momento en que se emitió o afirmo una clasificación. La información contenida en este informe se proporciona "tal cual" sin ninguna representación o garantía de ningún tipo. Una clasificación de Fitch es una opinión en cuanto a la calidad crediticia de una emisión. Esta opinión se basa en criterios establecidos y metodologías que Fitch evalúa y actualiza en forma continua. Por lo tanto, las clasificaciones son un producto de trabajo colectivo de Fitch y ningún individuo, o grupo de individuos, es únicamente responsable por la clasificación. La clasificación no incorpora el riesgo de pérdida debido a los riesgos que no sean relacionados a riesgo de crédito, a menos que dichos riesgos sean mencionados específicamente. Fitch no está comprometido en la oferta o venta de ningún título. Todos los informes de Fitch son de autoría compartida. Los individuos identificados en un informe de Fitch estuvieron involucrados en, pero no son individualmente responsables por, las opiniones vertidas en él. Los individuos son nombrados solo con el propósito de ser contactos. Un informe con una clasificación de Fitch no es un prospecto de emisión ni un substituto de la información elaborada, verificada y presentada a los inversores por el emisor y sus agentes en relación con la venta de los títulos. Las clasificaciones pueden ser modificadas, suspendidas, o retiradas en cualquier momento por cualquier razón a sola discreción de Fitch. Fitch no proporciona asesoramiento de inversión de cualquier tipo. Las clasificaciones no son una recomendación para comprar, vender o mantener cualquier título. Las clasificaciones no hacen ningún comentario sobre la adecuación del precio de mercado, la conveniencia de cualquier título para un inversor particular, o la naturaleza impositiva o fiscal de los pagos efectuados en relación a los títulos. Fitch recibe honorarios por parte de los emisores, aseguradores, garantes, otros agentes y originadores de títulos, por las clasificaciones. Dichos honorarios generalmente varían desde USD1.000 a USD750.000 (u otras monedas aplicables) por emisión. En algunos casos, Fitch clasificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular, o emisiones aseguradas o garantizadas por un asegurador o garante en particular, por una cuota anual. Se espera que dichos honorarios varíen entre USD10.000 y USD1.500.000 (u otras monedas aplicables). La asignación, publicación o diseminación de una clasificación de Fitch no constituye el consentimiento de Fitch a usar su nombre como un experto en conexión con cualquier declaración de registro presentada bajo las leyes de mercado de Estados Unidos, el “Financial Services and Markets Act of 2000” de Gran Bretaña, o las leyes de títulos y valores de cualquier jurisdicción en particular. Debido a la relativa eficiencia de la publicación y distribución electrónica, los informes de Fitch pueden estar disponibles hasta tres días antes para los suscriptores electrónicos que para otros suscriptores de imprenta. SISA Vida, S.A., Seguros de Personas Abril 2016 12